де
– сумарна довжина ділянок маршруту, по яких можливий рух транспортних засобів з розрахунковою швидкістю, м; – довжина маршруту, м; – довжина шляху розгону транспортного засобу до розрахункової швидкості, м; – довжина шляху гальмування транспортного засобу від розрахункової швидкості до повної зупинки, м; – кількість і-х рівнів обмеження швидкості руху, м; – сумарна довжина ділянки з і-м рівнем обмеження швидкості руху, м.Довжина шляху розгону обчислюється за формулою
, (2.10)ДАК‑217:
.А‑231:
.КТМ‑5М:
.Довжина шляху гальмування обчислюється за формулою
, (2.11)ДАК‑217:
.А‑231:
.КТМ‑5М:
.Сумарна довжина ділянки з і-м рівнем обмеження швидкості руху:
ДАК‑217:
.А‑231:
.КТМ‑5М:
.Час руху з розрахунковою швидкістю з використанням формули (2.9) складатиме:
ДАК‑217:
.А‑231:
.КТМ‑5М:
.3. Визначення раціонального транспортного засобу з групи альтернативних засобів
Для цього необхідно порівняти витрати часу рейсу кожного транспортного засобу тролейбуса, автобуса і трамвая між собою. Транспортний засіб, який витрачає менший час рейсу на проходження траси маршруту, буде раціональним.
Час рейсу по маршруту при використанні транспортного засобу ДАК‑217 при застосуванні формули (2.1) складатиме:
.Час рейсу по маршруту при використанні транспортного засобу А‑231 при застосуванні формули (2.1) складатиме:
.Час рейсу по маршруту при використанні транспортного засобу КТМ‑5М при застосуванні формули (2.1) складатиме:
Менший час рейсу на проходження траси маршруту має автобус типу А‑231, тобто він є раціональним транспортним засобом.
Висновки
Метою даної курсової роботи було: придбати знання, уміння та навички щодо визначення пристосованості пасажирських транспортних засобів до транспортування вантажу; застосування сучасних технологій аналізу експлуатаційних властивостей транспортних засобів для конкретних умов перевезень.
В ході роботи визначені альтернативні транспортні засоби для виконання обсягу перевезень за маршрутом руху шляхом порівняння пасажиропотоку (
= 6050 пас./год) та пасажиромісткості транспортних засобів:·
, , , , , ;·
, , , , ;·
, , .Визначені витрати часу на рух по елементах траси маршруту для кожного з альтернативних транспортних засобів:
· витрати часу на проходження перехресть зі світлофорним регулюванням:
ДАК‑217:
;А‑231:
;КТМ‑5М:
.· витрати часу на стоянку в зоні зупиночних пунктів:
ДАК‑217:
;А‑231:
;КТМ‑5М:
.· витрати часу, пов’язані з технічними зупинками:
ДАК‑217:
;А‑231:
;КТМ‑5М:
.· витрати часу на рух з розрахунковою швидкістю:
ДАК‑217:
;А‑231:
;КТМ‑5М:
.· витрати часу на рух з i‑ми рівнями обмеження швидкості:
ДАК‑217:
;А‑231:
;КТМ‑5М:
.Як результат, вибраний раціональний вид транспорту з групи альтернативних засобів шляхом порівняння витрат часу рейсу кожного транспортного засобу тролейбуса, автобуса і трамвая між собою:
· ДАК‑217:
;· А‑231:
;· КТМ‑5М:
.Менший час рейсу на проходження траси маршруту має автобус типу А‑231, тобто він є раціональним транспортним засобом.
Список використаної літератури
1. Методичні вказівки до виконання курсової роботи з дисципліни «Експлуатаційні властивості транспортних засобів»
2. Конспект лекцій з дисципліни «Транспортні засоби»