На схеме маршрутов транспортные потоки изображены линиями, различающимися цветом: автобусы красными линиями, легковые - зелеными, грузовые - синим цветом.
2.2.3 Оценка загрузки перекрестков.
Коэффициент загрузки Kz1-го подхода определяется по формуле:
Кzji=
где Nji- интенсивность транспортного потока со стороны i-го подхода на j-ом перекрестке, ед./ч;
ПCji- пропускная способность j-гo подхода, ед./ч.
Интенсивность Njiформируется при составлении маршрутов и берется из цифрограмм соответствующихперекрестков.
Пропускная способность ПCjiзависит от количестваполос ПCji на подходе, пропускной способности одной полосы Пс и наличия поворачивающих потоков, которое оценивается коэффициентом KHjin:
ПCji=∑П0Cjin* KHjin ,
где П0Cjin - пропускная способность П-й полосы i-го подхода j-ro перекрестка при движении в прямом направлении.
Коэффициент, учитывающий снижение пропускной способности полосы за счет поворачивающих потоков, рассчитывается по формуле:
Кнjin=
где а, Ь, с - доли в процентах транспортных средств, двигающихся соответственно прямо, направо иналево по конкретным полосам.
Процентное распределение потоков по полосам устанавливается по конкретной ситуации на i-ом подходе и указывается в пояснительном тексте к данному перекрестку.
Пропускная способность полос зависит от типа регулирования пересечения, направления движения (одностороннее, двухстороннее).
Результаты расчета загрузки перекрестков сведены с таблицу 13 .
Условиями оптимальности составления маршрутов транспорта являются:
• недопущение заторов на подходах к перекресткам т.е.
Kzji < 1,0;
• равномерное распределение потоков на данной УДС. При этом критерием равномерной загрузки перекрестков можно считать выполнение условия
Кzjimax - КZjimin ≤ 0,4 ,
Таблица 13
Показатели загрузки перекрестков
Название перекрестка | Номер подхода | Nji,ед./ч. | Число полос | ПCji,ед./ч. | Kzji |
1-А | 1 | 475 | 1 | 1250 | 0,3 |
2 | 350 | 2 | 2000 | 0,2 | |
3 | 275 | 1 | 750 | 0,4 | |
1-Б | 1 | 475 | 1 | 1104 | 0,4 |
2 | 250 | 1 | 1250 | 0,2 | |
3 | 600 | 2 | 1750 | 0,3 | |
1-В | 1 | 725 | 1 | 1250 | 0,6 |
2 | 1150 | 2 | 2000 | 0,6 | |
3 | 395 | 2 | 1000 | 0,4 | |
2-А | 1 | 435 | 1 | 1250 | 0,4 |
2 | 250 | 2 | 1000 | 0,3 | |
3 | 950 | 2 | 1500 | 0,6 | |
4 | 275 | 1 | 1250 | 0,2 | |
2-Б | 1 | 435 | 1 | 1250 | 0,3 |
2 | 250 | 1 | 1250 | 0,2 | |
3 | 950 | 2 | 1500 | 0,6 | |
4 | 600 | 2 | 1250 | 0,5 | |
2-В | 1 | 435 | 1 | 899 | 0,5 |
2 | 900 | 1 | 1022 | 0,88 | |
3 | 525 | 2 | 2000 | 0,3 | |
4 | 170 | 2 | 1250 | 0,1 | |
3-А | 1 | 245 | 1 | 1014 | 0,2 |
2 | 950 | 2 | 2000 | 0,5 | |
3 | 200 | 1 | 1000 | 0,2 | |
3-Б | 1 | 170 | 1 | 1250 | 0,1 |
2 | 250 | 1 | 750 | 0,3 | |
3 | 800 | 1 | 1053 | 0,8 | |
3-В | 1 | 420 | 1 | 1000 | 0,4 |
2 | 475 | 1 | 750 | 0,6 | |
3 | 800 | 1 | 1250 | 0,6 |
где Кzjimax и КZjimin - наибольшее и наименьшее значения коэффициентов загрузки по всей УДС, Kzjimax =0,88; Kzjimin=0,1.
0,88-0,1=0,78
Следовательно, можно сделать вывод о том, что распределение потоков по УДС неравномерное.
2.2.4 Определение сложности и опасности перекрестков.
Показатель сложности пересечения m рассчитывается по Формуле:
m= n0 + 3nc + 5nП
где n0, ncи nП - число точек соответственно отклонения, слияния и пересечения.
Принято считать узел (перекресток) малой сложности (простым) при m < 40, средней сложности при m = 40-80, сложным при m = 80-150 и очень сложным при m> 150.
Так как возможность столкновений возрастает с увеличением интенсивности конфликтующих потоков, для оценки опасности вводятся индексы интенсивностей σ :
σn= 0.01 • (N' + N'')
где N' и N'' - интенсивности конфликтующих потоков в абсолютных единицах (авт./ч).
Показатель опасности m' рассчитывается как суммаусловных баллов:
M’=
где отклонений,слияний и пересечений на данном перекрестке;
Перекресток 1-А: m =1+3*1+5*1=9
σN1п =0, 01 (310+100)=4,1;
σN2п =0, 01 (100+230)=3,3;
σN3п =0, 01 (310+230)=5,4;
σN1с =0,01(40+230)=2,7;
σN1о =0
m'=0+3*1*2,7+5*3*4,1+5*3*3,3+5*3*2,7=159,6
σс , σс , σп - соответветствующие им индексы интенсивностей.
Результаты расчетов m и m' сведены в табл. 14.
Таблица 14
Показатели сложности и опасности индексы k, 1 , р - числа конфликтных точек перекрестков.
Номер перекрестка | n0 | nc | nП | m | Степень сложности | m' |
1-А | 0 | 1 | 3 | 18 | простой | 159,6 |
1-Б | 0 | 0 | 2 | 10 | простой | 39 |
1-В | простой | |||||
2-А | 1 | 0 | 3 | 16 | простой | 316,7 |
2-Б | 0 | 0 | 6 | 30 | Простой | 1038 |
2-В | 2 | 3 | 11 | 66 | Средней сложности | 1276,9 |
3-А | 1 | 2 | 0 | 7 | простой | 70,1 |
3-Б | 1 | 1 | 1 | 9 | простой | 24,8 |
3-В | 1 | 1 | 3 | 19 | простой | 301,8 |
2.2.5 Организация движения пешеходов
Обеспечение удобства и безопасности движения пешеходов является одним из важных разделов организации движения. Рациональная организация движения пешеходов является решающим фактором повышения пропускной способности улиц и дорог и обеспечения более дисциплинированного поведения людей в дорожном движении.
Для пропуска пешеходов через проезжую часть по заданным восьми переходам применены соответствующие технические средства в зависимости от соотношения интенсивностей транспортных и пешеходных потоков и от места положения перехода - на перекрестке или перегоне.
Пешеходные переходы
а- цифрограммы; б- схемы размещения технических средств:
2.2.6 Организация движения маршрутных автобусов
Основными задачами организации пассажирского транспорта являются:
• прокладка оптимальных маршрутов движения (с минимальным числом поворотов, с использованием дорог без грузового движения);
• размещение остановочных пунктов в удобных и относительно безопасных для движения пешеходов местах и их обустройство.
При размещении остановочных пунктов надо учитывать следующие рекомендации:
- расстояние между остановочными пунктами на маршруте должно приниматься от lmin =300 м до lmax =800 м;
- остановочные пункты автобусов следует располагать вблизи пешеходных переходов: 30—40 м за перекрестком, 5-10 м за переходом на перегоне;
- на узких улицах (2-3 полосы в обоих направлениях) остановочные пункты противоположных направлений должны быть разнесены не менее чем на 50 м по ходу движения автобусов;
- в зоне остановочных пунктов следует применять направляющие пешеходные ограждения с перекрытием остановки на 20 м в каждую сторону. Ограждения устанавливаются на противоположной стороне дороги от остановочного пункта.
Перечень автобусных маршрутов согласно заданию на курсовой проект и данным по организация движения автобусов надо свести в табл. 15.
Таблица 15
Характеристики маршрутов движения автобусов
Маршрут | Номера перекрестков на маршруте | Длина маршрут а, м | Количество остановочн ых пунктов | Число левых поворотов | Число правых поворотов |
а-г | А-1,Б-1,В-1 | 400 | 1 | 0 | 0 |
б-г | А-2,Б-2,В-2,В-1 | 460 | 1 | 1 | 1 |
в-а | А-3,А-2,А-1 | 480 | 2 | 2 | 0 |
г-е | В-1,В-2,В-3 | 480 | 2 | 2 | 0 |
д-в | В-2,Б-2,А-2,А-3 | 460 | 2 | 1 | 1 |
е-а | В-3,Б-3,Б-2,Б-1,А-1 | 640 | 3 | 1 | 1 |
2.2.7 Ведомость используемых технических средств организации
движения
Таблица 16
Ведомость используемых технических средств организации движения
Наименование | Тип или номер | Ед. изм. | Кол-во |
Светофоры по ГОСТ 25695-83 | 1 | шт | 30 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 5.19.1(2) | шт | 24 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 4.1.1 | шт | 5 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 4.1.2 | шт | 2 |
Знаки дорожные поГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 4.1.3 | шт | 3 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 4.1.4 | шт | 3 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 4.1.5 | шт | 2 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 2.1 | шт | 9 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 5.12 | шт | 4 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 5.15.1 | шт | 2 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 1.1 | м | 360 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 1.6 | м | 380 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 1.5 | м | 1260 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 1.18 | шт | 42 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 1.12 | шт | 30 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 | 1.14.3 | шт | 8 |
Ограждения направляющие перильные, h=0,8…0,9 ГОСТ 26804-86 | 2 | пм | 650 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ