Т: Автомат П-образной формовки выводов ЭРЭ ГГ М3.112.004., пинцет ПГТМ120, тара 1-6.
А: 020 Лужение выводов ЭРЭ и микросхем.
К: Резисторы
Диоды
Микросхемы
Транзистор
Б: Верстак 1-8-3
О: Лужение выводов ЭРЭ и микросхем: 1) извлечь ЭРЭ из тары; 2) окунуть выводы ЭРЭ в ванну с флюсом; 3) облудить выводы ЭРЭ; 4) уложить ЭРЭ в тару.
Т: Пинцет ПГТМ120, паяльник ПСМ26-6, припой ПОС 61, канифоль сосновая ГОСТ 19113-73, вязь ГОСТ 11680-76, спирто-нефрасовая смесь ГОСТ 443-76.
Схема сборки функционального узла
1- Крепить гайками; 2- пайка волной припоя; 3- доделка; 4- контроль; 5- влагозащита; 6- выходной контроль.
Разработал: Голиков В.В.
Проверил: Гладышев С.П.
Тех. контроль: Карева В.С
В настоящем разделе рассматривается планирование этапов работ исследования и разработки регулятора напряжения, расчет затрат на выполнение работ и обоснование экономической целесообразности проводимого исследования.
Планирование работ по проведению исследования выполнено в виде сетевой модели, что позволяет более наглядно представить логическую взаимосвязь отдельных его этапов, определить работы критического пути и в итоге более успешно управлять процессом выполнения и реализации проекта.
Расчет затрат на исследование позволяет определить минимальную цену (нижний предел цены) данного исследования, как научно-технического продукта на рынке научно-технических достижений. Реальная цена выполненного исследования может оказаться выше в зависимости от конъюнктуры рынка научно-технических достижений и величины эффекта получаемого конечным пользователем этой продукции, ограничивающего верхний предел цены исследования.
Конкретную величину экономического эффекта от данного исследования определить не предоставляется возможным, потому что во-первых не известны конкретные объемы внедрения результатов исследования, во-вторых-настоящее исследование не является законченной разработкой, а является лишь частью большого комплекса работ по совершенствованию электрооборудования автотракторной техники и в-третьих исследование в целом находится на такой стадии, когда окончательно не известны конкретные объекты применения результатов исследования.
4.1 Сетевое планирование
Планирование работ в виде сетевой модели наиболее эффективно использовать в сфере научных исследований, так как это позволяет наиболее рационально распределять ресурсы, сократить время выполнения исследования и выявить ключевые момент исследования.
4.1.1 Построение сетевой модели
Для построения сетевой модели составили перечень работ с учетом их логической взаимосвязи и возможного параллельного выполнения. Перечень работ приведен в Таблице № 11, где для каждого этапа работ назначены исполнители и экспертные оценки трудоемкости выполнения работ.
tmin- оптимистическая оценка, дни.
tmax- пессимистическая оценка, дни.
Таблица № 11 Содержание и продолжительность работ сетевого графика.
Продолжительность,дни | Исполнители,чел. | ||||||
№ | Код работы | Наименование работ | tmin | tmax | НС | И | Л |
1 | 0-1 | Разработка технич. задания и утверждение темы исследования | 3 | 5 | 1 | 1 | - |
2 | 1-2 | Изучение состояния вопроса и тенденций развития АТ генераторов | 7 | 10 | 1 | - | - |
3 | 1-3 | Составление обзора литературы | 4 | 6 | 1 | - | - |
4 | 2-3 | Информация о современных тенденциях развития источников электроэнергии АТ техники | 0 | 0 | 1 | - | - |
5 | 2-5 | Изучение литературы по условиям эксплуатации генератора | 3 | 5 | - | 1 | - |
6 | 3-4 | Постановка задачи исследования | 2 | 4 | 1 | 1 | - |
7 | 4-5 | Выбор типа генератора для исследования | 5 | 10 | - | 1 | - |
8 | 4-6 | Выбор регулятора напряжения и обоснование его параметров | 4 | 8 | 1 | 1 | - |
9 | 5-7 | Оценка условий эксплуатации с точки зрения безопасности обслуживания генератора | 2 | 4 | - | 1 | - |
10 | 5-9 | Обоснование параметров генератора | 3 | 5 | - | 1 | - |
11 | 6-8 | Разработка структурной схемы регулятора напряжения | 3 | 7 | - | 1 | - |
12 | 6-13 | Разработка задания на ТЭО темы исследования | 1 | 5 | 1 | 1 | - |
13 | 7-19 | Разработка мероприятий по технике безопасности в условиях эксплуатации | 2 | 4 | - | 1 | - |
14 | 8-9 | Разработка силовой части регулятора | 6 | 10 | - | 1 | - |
15 | 8-10 | Выбор схемы управления | 4 | 6 | - | 1 | - |
16 | 9-11 | Расчет дросселя | 5 | 10 | - | 1 | - |
17 | 9-12 | Расчет транзисторов и диодов | 4 | 6 | - | 1 | - |
18 | 10-14 | Статический расчет регулятора | 6 | 10 | 1 | 1 | - |
19 | 10-15 | Динамический расчет регулятора | 7 | 13 | 1 | 1 | - |
20 | 11-12 | Выбор конструктивных элементов дросселя | 3 | 5 | - | 1 | - |
21 | 12-15 | Компоновка силовой части | 4 | 6 | - | 1 | - |
22 | 13-20 | Технико-экономическая оценка параметров регулятора напряжения | 2 | 4 | 1 | 1 | - |
23 | 14-15 | Выбор и построение модели исследования | 4 | 8 | 1 | 1 | - |
24 | 15-16 | Разработка принципиальной схемы регулятора | 4 | 6 | - | 1 | - |
25 | 15-17 | Моделирование работы регулятора | 8 | 16 | - | 1 | - |
26 | 16-17 | Разработка монтажной схемы регулятора | 3 | 5 | - | 1 | - |
27 | 17-18 | Разработка маршрутной карты тех. процесса изготовления | 4 | 8 | - | 1 | - |
28 | 18-19 | Информация о условиях изготовления для разработки мер по ТБ | 0 | 0 | - | 1 | - |
29 | 18-20 | Расчет надежности регулятора напряжения | 3 | 5 | - | 1 | - |
30 | 18-21 | Составление пояснительной записки по специальной части | 8 | 16 | 1 | 1 | - |
31 | 19-21 | Написание раздела по ТБ | 4 | 6 | - | 1 | - |
32 | 20-21 | Разработка экономической части проекта | 5 | 10 | 1 | 1 | - |
33 | 21-22 | Обсуждение результатов и защита проекта | 2 | 4 | 2 | 1 | - |
По данным таблицы №11 построим сетевую модель, используя следующие обозначения /49 /:
- Событие, момент без продолжительности, обозначающий начало и конец работы.
- Действительная работа, процесс или действие, продолжительностью tij с начальным i и конечным j событием.
- фиктивная работа, не имеющая продолжительности, обозначает зависимость или логическую взаимообусловленность.
В кружке события дополнительно обозначено:
i- номер события,
Tрi-ранний срок свершения события,
Tпi- поздний срок свершения события,
Ri- резерв времени события.
Построенный сетевой график приведен на Рис. . Коэффициент сложности разработанного сетевого графика, определяемый отношением числа событий к числу работ составляет
.4.1.2 Расчет временных параметров сетевого графика
Ожидаемая продолжительность работ сетевого графика рассчитывается по формуле:
.Дисперсия среднеквадратичного отклонения sij от ожидаемой продолжительности определяется по зависимости:
Результаты расчетов сведены в Таблицу № 12. Ожидаемая продолжительность работ проставлена под стрелками работ сетевого графика см.Рис.
Таблица № 12Временные параметры сети.
Продолжительность, дни | Дисперсия отклонений | ||||
№ | Код работы | tmin | tmax | tож | sij |
1 | 0-1 | 3 | 5 | 4 | 0.16 |
2 | 1-2 | 7 | 10 | 9 | 0.12 |
3 | 1-3 | 4 | 6 | 5 | 0.16 |
4 | 2-3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | 2-5 | 3 | 5 | 4 | 0.16 |
6 | 3-4 | 2 | 4 | 3 | 0.16 |
7 | 4-5 | 5 | 10 | 7 | 1.0 |
8 | 4-6 | 4 | 8 | 6 | 0.64 |
9 | 5-7 | 2 | 4 | 3 | 0.16 |
10 | 5-9 | 3 | 5 | 4 | 0.16 |
11 | 6-8 | 3 | 7 | 5 | 0.64 |
12 | 6-13 | 1 | 5 | 3 | 0.64 |
13 | 7-19 | 2 | 4 | 3 | 0.16 |
14 | 8-9 | 6 | 10 | 8 | 0.64 |
15 | 8-10 | 4 | 6 | 5 | 0.16 |
16 | 9-11 | 5 | 10 | 7 | 1.0 |
17 | 9-12 | 4 | 6 | 5 | 0.16 |
18 | 10-14 | 6 | 10 | 8 | 0.64 |
19 | 10-15 | 7 | 13 | 10 | 0.72 |
20 | 11-12 | 3 | 5 | 4 | 0.16 |
21 | 12-15 | 4 | 6 | 5 | 0.16 |
22 | 13-20 | 2 | 4 | 3 | 0.16 |
23 | 14-15 | 4 | 8 | 6 | 0.64 |
24 | 15-16 | 4 | 6 | 5 | 0.16 |
25 | 15-17 | 8 | 16 | 12 | 2.56 |
26 | 16-17 | 3 | 5 | 4 | 0.16 |
27 | 17-18 | 4 | 8 | 6 | 0.64 |
28 | 18-19 | 0 | 0 | 0 | 0 |
29 | 18-20 | 3 | 5 | 4 | 0.16 |
30 | 18-21 | 8 | 16 | 12 | 2.56 |
31 | 19-21 | 4 | 6 | 5 | 0.16 |
32 | 20-21 | 5 | 10 | 7 | 1.0 |
33 | 21-22 | 2 | 4 | 3 | 0.16 |
4.1.3 Расчет резервов времени событий и работ