· непринятие мер по информированию экипажей ВС при ухудшении метеорологической дальности видимости на аэродроме.
Повторяемость причин инцидентов при ОрВД говорит о недостатках в работе руководящего состава органов ОВД, в части организации работы дежурных смен, подготовки диспетчеров, позволяющей приобретать им навыки грамотного разрешения конфликтных ситуаций.
Профилактическая работа по результатам расследований АП и инцидентов
Работа по профилактике авиационных происшествий и инцидентов в 2005 году включала в себя:
· анализ рекомендаций комиссий по расследованию авиационных происшествий и инцидентов, принятие мер по реализации рекомендаций комиссий;
· оценку эффективности ранее принятых профилактических мероприятий и их корректировку с учетом накопленного опыта;
· работу по систематизации рекомендаций комиссий с анализом недостатков в функционировании авиационно-транспортной системы, приведших к АП и серьезным инцидентам, с целью разработки более эффективных профилактических мероприятий;
· принятие мер по организации выполнения рекомендаций заключений Государственного Центра "Безопасность полетов на воздушном транспорте", выпускаемых по результатам исследований причин отказов авиационной техники и анализа информации средств объективного контроля;
· контроль за качеством проведения расследований инцидентов комиссиями территориальных управлений государственного авиационного надзора и авиапредприятий;
· выпуск оперативной информации с указанием неотложных мероприятий по обеспечению безопасности полетов, необходимость реализации которых возникла при получении первых результатов расследований авиационных происшествий и инцидентов;
· проведение проверок обеспечения безопасности полетов в территориальных управлениях и авиапредприятиях;
· подготовка приказов, распоряжений и заключений по результатам расследования авиационных происшествий и серьезных инцидентов.
Профилактические мероприятия разрабатывались на основе анализа результатов расследования авиационных событий и рекомендаций комиссий по расследованию.
Анализ материалов расследования авиационных происшествий свидетельствует, что подавляющее большинство из них связано с недостатками в деятельности летного состава и явились следствием:
· частичной утраты профессиональных навыков и, как следствие, неспособности справиться с нестандартной ситуацией в полете;
· неудовлетворительного взаимодействия в экипаже;
· нарушений правил выполнения полетов, особенно в горной местности;
· выполнения полетов при погоде хуже установленного минимума;
· нарушений правил эксплуатации авиационной техники;
· превышения допустимой полетной массы ВС;
· недостаточной предполетной и (или) предпосадочной подготовки и, как следствие этого, принятия необоснованных решений при планировании и осуществлении полета;
· ошибочные действия при попадании в условия, существенно ограничивающие видимость в полете (снежный вихрь, погодные условия хуже прогнозируемых).
Рекомендации комиссий по расследованию авиационных происшествий в основном были направлены на необходимость:
· изучения причин авиационных происшествий в территориальных управлениях и авиапредприятиях;
· устранения выявленных при расследовании недостатков в деятельности конкретных авиапредприятий;
· повышения требований, предъявляемых к личному составу;
· проведения с личным составом занятий по изучению особенностей эксплуатации воздушных судов, выполнения полетов в особых условиях, при выполнении авиационных, поисково-спасательных и аварийно-спасательных работ;
· внесения изменений и уточнений в эксплуатационную документацию и проведение доработок изделий авиационной техники.
Большинство из предложенных комиссиями по расследованию АП рекомендаций после их анализа в управлениях и научно-исследовательских организациях ГА были рекомендованы к реализации в Распоряжениях руководителя Ространснадзора, Заключениях Управления инспекции по безопасности полетов и информациях по безопасности полетов.
РЕКОМЕНДАЦИИ
При организации работы по повышению уровня безопасности полётов, предотвращению авиационных происшествий и инцидентов обеспечить реализацию следующих мероприятий:
· на всех уровнях активизировать работу инспекторских органов контролю за соблюдением авиакомпаниями и аэропортами установленных требований при организации, обеспечении и производстве полётов;
· на постоянной основе осуществлять мероприятия по выявлению и пресечению фактов незаконной деятельности в области авиации общего назначения;
· повысить требовательность к качеству расследований авиационных событий, при этом обратить внимание на правильность их классификации, обязательность отправки оперативной информации об инцидентах КБ - разработчикам ВС и авиадвигателей, практиковать проведение исследований отказавших изделий в научных организациях, ремонтных предприятиях и других организациях, имеющих соответствующие возможности;
· принимать исчерпывающие меры по устранению и профилактике причин нарушений правил организации, обеспечения и выполнения полетов, выявленных как при расследовании авиационных событий, так и при проведении инспекторских проверок;
· обеспечить контроль за соответствием уровня профессиональной подготовки лётного состава допуску к выполнению полётов в ожидаемых районах и условиях;
· обеспечить действенный контроль, с использованием комплексного и профессионального анализа данных средств сбора полетной информации командно-инструкторским составом авиапредприятий, за безусловным выполнением экипажами своих профессиональных обязанностей по соблюдению установленных требований при подготовке и производстве полетов. При этом оценивать подготовленность экипажей к приборному пилотированию воздушных судов в СМУ на заключительном этапе полёта, способность анализировать пространственное положение ВС при прохождении ВПР и метеоусловия при принятии решения на производство посадки. Обращать внимание на выполнение, с необходимой точностью, траекторий движения при маневрировании ВС в районе аэродрома и зонах с интенсивным воздушным движением, соблюдение требований по выдерживанию вертикальных скоростей для предупреждения срабатывания БСПС, а также соблюдение установленных требований по поддержанию допусков к выполнению визуальных заходов на посадку и по категорированным минимумам;
· при контроле за выполнением полётов ВС на авиационных работах обращать внимание на правильность принятия решения на вылет и на обоснованность продолжения полёта в СМУ, особенности взаимодействия с органами ОрВД в районах с неустойчивой радиосвязью;
· обратить особое внимание лётного состава, выполняющего полёты на вертолётах, на особенности производства полётов в переходные периоды "осень-зима" "зима-весна" на площадки, подобранные с воздуха;
· при проведении сезонных подготовок с лётным составом изучить вопросы, связанные с оценкой параметров взлёта ВС, принятием решения на вылет с учётом внешних условий на аэродромах вылета, назначения и запасных;
· обратить внимание специалистов аэродромных служб на объективность оценки состояния искусственных и грунтовых ВПП, соблюдение правил замера коэффициентов сцепления, своевременность нанесения и восстановления разметки на ВПП, рулежных дорожках и местах стоянок.
3. Определение вида особой ситуации в полёте
Воспроизведение траектории полёта ВС.
Исходные данные:
Тип ВС | – Ту 134; |
Gпол. т | = 43; |
РН=0 мм рт.ст | = 775; |
tH=0 C | = –30; |
МКпос | = 280º; |
δºм | = 310; |
Uср м/с | = 12 |
УНГ | = 2º 40´ |
Фактическое значение параметров полёта на глиссаде
N точки i | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Vпр, км/ч | 292 | 280 | 270 | 270 | 240 | 250 | 270 | 270 |
Vyi, м/с | -3,0 | -5,0 | -5,5 | -5,0 | -4,0 | -3,0 | -2,0 | -1,0 |
∆Uxi, м/с | 0 | -3,0 | -4,5 | -5,5 | -5,5 | -6,0 | -5,5 | -5,5 |
Uzi, м/с | -4 | -4 | -4 | -4 | -4 | -4 | 0 | +5 |
∆ψiº | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Hрел i, м | 25 | 25 | 28 | 30 | 35 | 38 | 34 | 30 |
N точки i | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
Vпр, км/ч | 270 | 250 | 250 | 260 | 260 | 250 | 250 | 250 |
Vyi, м/с | -0,5 | +1,0 | +1,0 | -1,5 | -1,0 | -3,0 | -4,5 | -4,5 |
∆Uxi, м/с | -4,5 | 0 | 0 | -1 | -0,5 | 0 | -0,5 | -0,5 |
Uzi, м/с | +10 | +5 | 0 | -5 | -8 | -10 | -15 | 0 |
∆ψiº | 0 | -5 | -5 | 0 | +5 | +5 | +5 | 0 |
Hрел i, м | 24 | 20 | 15 | 20 | 20 | 20 | 30 | 25 |
N точки i | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
Vпр, км/ч | 260 | 260 | 270 | 270 | 270 | 270 | 270 | 270 |
Vyi, м/с | -4,0 | -2,0 | -2,5 | -2,5 | -3,0 | -3,0 | -3,0 | -3,5 |
∆Uxi, м/с | 0 | 0 | +1 | +2 | +2,5 | +3 | +2,5 | +2 |
Uzi, м/с | +5 | +10 | +5 | 0 | -5 | -8 | -5 | 0 |
∆ψiº | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 | +4 | +4 | +2 |
Hрел i, м | 20 | 10 | 0 | -5 | 0 | 2 | 2 | 2 |
Основные эксплуатационные ограничения для самолёта Ту–134.
№ п.п. | Параметр | Этап полёта | Ограничение на параметр |
1. | Максимально допустимая скорость (по прибору) | с полным ОЧК с пустым ОЧК | 500 км/ч600 км/ч |
2. | Максимальная скорость выпуска шасси | – норм. эксплуатация;– авар. снижение; | 400 км/ч600 км/ч |
3. | Максимальная скорость полёта | с выпущенными шасси | 450 км/ч |
4. | Максимальная скорость полёта | с закрылками выпущенными на 20° | 400 км/ч |
5. | Максимальная скорость полёта | с закрылками выпущенными на 38° | 340 км/ч |
6. | Максимальная скорость полёта | при стабилизаторе, выведенном из 0 пол. | 400 км/ч |
7. | Безопасная скорость взлёта | закр. вып. на 10–20° | 1,2 |
8. | Безопасная скорость на глиссаде | закр. вып. на 10–20° | 1,3 |
9. | Безопасная скорость на глиссаде | закр. вып. на 38° | 1,35 |
10. | Минимальная скорость по управляемости | закр. вып. на 10–20°закр. вып. на 38° | 265 км/ч250 км/ч |
11. | Максимально допустимый ветер у землиобщийбоковойпопутный | взлёт–посадкавзлёт–посадкавзлёт–посадка | 30 м/с20 м/с5 м/с |
12. | Максимально допустимые углы крена | Н>Нкр, Vпр>350 км/ч;Н>Нкр, Vпр 350 км/ч | 30°20° |
13. | Допустимая перегрузка | 1,75/+2,5 | |
14. | Минимально допустимая высота использования автопилота | 60 м |
Расчет производится с удаления 5000м. По условию задания считается, что на данном удалении ВС находится на глиссаде и на курсе. Исходные данные для расчета берем из вышеприведенных таблиц. Расчеты, получем с помощью навигационной линейки НЛ–10М.