Улучшение организации дорожного движения (стр. 4 из 5)
б) направить транспортные потоки по нужному направлению;
в) обеспечить безопасность движения введением соответствующих ограничений.
Использование технических средств должно быть обусловлено в пояснительной записке со ссылкой на соответствующие пункты ГОСТ Р 52289-04 «Знаки дорожные».
Все применяемые в проекте технические средства должны быть указаны в «Сводной ведомости технических средств»
Возможные варианты организации очередности движения через перекрестки.
Используя технические средства регулирования, нужно на каждом подходе к перекрестку установить разрешенные направления движения для каждого вида транспортных средств и очередность движения через перекресток прибывающих транспорта и пешеходов.
При этом возможны следующие варианты организации движения:
а) равнозначный перекресток принимается при равномерной загрузке подходов и невысокой суммарной интенсивности (примерно до 500…600 ед./ч суммарно со всех подходов). В этом случае на четырехстороннем перекрестке необходимо обеспечить отсутствие помехи справа какому-либо направлению, чтобы не создалась ситуация «кругом помеха справа». В связи с этим четырехсторонний перекресток допустимо оставлять равнозначным только при одностороннем движении, хотя бы по одной дороге.
б) неравнозначный перекресток назначается при невысокой интенсивности на подходах, но значительной их разнице на пересекающихся дорогах (условно разница должна достигать 30…40 %). Однако при наличии автобусного движения через перекресток приоритет целесообразно назначать по маршруту автобусов;
в) регулируемый перекресток обладает наибольшей пропускной способностью и поэтому назначается при необходимости снизить загрузку перекрестка.
Организация движения пешеходов
В данном пункте нужно решить следующие задачи:
а) описать расположение и обустройство техническими средствами каждого из имеющихся пешеходных переходов. Здесь используется масштабный план перекрестка и его безмасштабная схема. На масштабном плане должны быть привязаны размерными линиями к несмещаемым объектам все применяемые технические средства организации движения. Следует оценить удобство и безопасность расположения перехода, ориентируясь на нормативные рекомендации;
б) должна быть рассчитана и принята ширина каждого перехода;
в) проверить достаточность длительности разрешающих тактов на пропуск пешеходов, используя условие:
(11.1)где tзni – необходимая длительность зеленого сигнала для пропуска пешеходного потока, с; В – ширина проезжей части, которую пересекают пешеходы, м; tзi – длительность зеленого сигнала фазы, в которой пропускаются пешеходы по рекомендованной программе.
Так как для пешеходов выделена отдельная фаза, то в этом расчете нет необходимости.
Проверка светофорных программ на пропуск заданных потоков
Условием пропуска заданной интенсивности в i – ой фазе с j – го подхода следует принимать соотношение
,где
и 
– суммарное время горения зеленого сигнала в i – ой фазе с j – го подхода за 60 циклов, полученное расчетом, и необходимое, с. 
(12.1)где tзij – рассчитанное время горения зеленого сигнала в i – ой фазе с j – го подхода.
, (12.2)где
- средний интервал между автомобилями в i – ой фазе с j – го подхода; 
- часовая интенсивность в i – ой фазе с j – го подхода; 
- число полос, используемое интенсивностью 
; 
- число циклов за час. 
Тз1 расч = 1920 ≥ Тз1 необх = 1861
Тз2 расч = 1560 ≥ Тз2 необх = 1409
Оценка сложности и опасности перекрестка при существующей и предлагаемой организации дорожного движения
Оценка сложности перекрестка
В соответствии со схемой разрешенных направлений движения, интенсивностью и составом потока следует предварительно установить необходимое количество фаз в рассчитываемом цикле.
Первоначально надо назначить две фазы, объединяя потоки в группы, неконфликтующие или допустимо конфликтующие между собой. В результате принятого решения должны быть составлены схемы пофазного проезда перекрестка и движения пешеходов.
На схеме двухфазного разъезда следует показать все имеющиеся конфликты между потоками. По известной из лекционного курса методике необходимо проверить допустимость всех имеющихся конфликтов и результаты свести в таблицу.
Исследования ДТП показали, что наибольшее их число происходит в так называемых конфликтных точках, т.е. в местах, где в одном уровне пересекаются траектории движения транспортных средств или транспортных средств и пешеходов, а также в местах отклонения или слияния транспортных потоков. Наиболее часто такое взаимодействие участников дорожного движения возникает на пересечениях дорог, где встречаются потоки различных направлений. Вместе с тем часть конфликтов происходит и на перегонах дорог при перестроениях автомобилей в рядах (маневрировании) и при переходе проезжей части пешеходами вне перекрестков. Таким образом возникает возможность оценивать потенциальную опасность тех или иных участков УДС по числу конфликтных точек. Их анализ позволяет также сравнивать между собой различные варианты схем организации движения при камеральной проработке.
В опубликованных отечественных и зарубежных работах приводятсяразличные подходы к количественной оценке каждой конфликтной точки и их совокупности. Простейшая методика пятибалльной системы оценки узла исходит из того, что точка отклонения оценивается одним условным баллом, слияния — тремя и пересечения — пятью баллами. Сложность (условная опасность) любого пересечения:
m = No + 3Nc + 5Nп , (13.1)
где No, Nc, Nп - число точек соответственно отклонения, слияния и пересечения.
Рисунок 6 – классификация маневров и их обозначения
Рисунок 7 – конфликтные точки на пересечении дорог:
1 – отклонения, 2 – слияния, 3 – пересечения.
m = 7 + 3*8 + 5*36 = 211
Рассматриваемое типичное пересечение имеет условный показатель
сложности 211 балла. Принято считать узел (перекресток) малой сложности (простым) при т < 40, средней сложности при т = 40 - 80, сложным при т = 80 - 150 и очень сложным при т > 150.
Определение коэффициентов безопасности
Коэффициентами безопасности называют отношение максимальной скорости движения на участке к максимальной скорости въезда автомобилей на этот участок (начальная скорость движения).
Для определения коэффициентов безопасности при построении теоретического графика скоростей движения по дороге в обычную методику расчета скоростей вносят изменения, направленные на учет опасных ситуаций:
а) для реконструируемых дорог не принимают во внимание общие ограничения скорости движения Правилами дорожного движения и местные ограничения скорости (в населенных пунктах, на переездах железных дорог, на пересечениях с другими дорогами, на кривых малых радиусов, в зонах действия дорожных знаков и др.);
б) в случае резкого различия условий движения по дороге в разных направлениях (например, на затяжных подъемах горных дорог) график коэффициентов безопасности можно строить только для того направления, в котором может быть развита наибольшая скорость;
в) не учитывают участки постепенного снижения скорости, необходимые для безопасного въезда на кривые малых радиусов, на пересечения, узкие мосты, т.е. берут соотношение скорости, обеспечиваемой данным участком, и максимально возможной скорости в конце предшествующего участка.
Таблица 13 - Линейный график скоростей движения одиночных автомобилей и график коэффициентов безопасности
| Скорость движения одиночного автомобиля, км/ч. | 60 50 40 30 20 | ||||||
| Коэффициент безопасности, Кб | 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 | ||||||
| Интенсивность движения, авт./сут. | 7200 | ||||||
| Ширина проезжей части, м. | 9 | ||||||
| Расстояние видимости | В плане | 100 | |||||
| В профиле | 40 | ||||||
| Продольный уклон, 0/00 | 0 | ||||||
| Прямые и кривые | 0 | ||||||
| План дороги | пр.Строителей ул. Большая Рабочая | ул. Молодежная | |||||
| пр.Социалистический | |||||||
Организация движения общественного пассажирского транспорта