Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Иркутский Государственный Технический Университет
Кафедра менеджмента на автомобильном транспорте
(наименование кафедры)
Разработка системы транспортного обслуживания
экономического района грузовыми автомобилями наименование темыПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовому проекту по дисциплине
Грузовые перевозкиВыполнил студент группы ОАП – 07 – 1 _______ О.А.Якушева
(шифр)(подпись)(И.О. Фамилия)
Руководитель _________ Л.П.Федорова
(подпись)(И.О. Фамилия)
Проверил преподаватель Л.П.Федорова
(И.О. Фамилия)
Курсовой проект защищён
с оценкой______________
Иркутск 2010 г.
Содержание
Стр. | |
Введение | 4 |
1 Разработка модели транспортной сети | 5 |
2 Определение оптимального варианта закрепления потребителей однородного груза за поставщиками | 9 |
2.1 Сущность и постановка транспортной задачи | 9 |
2.2 Решение транспортной задачи методом потенциалов | 10 |
3 Выбор тары и упаковки, способы погрузки-разгрузки, погрузочно- разгрузочных механизмов и рационального подвижного состава | 13 |
3.1 Организация перевозок щебня и песка | 13 |
3.2 Организация перевозки опилок | 15 |
3.3 Организация перевозок лесоматериалов | 16 |
3.4 Организация перевозок железобетонных изделий | 17 |
3.5 Организация перевозок кирпича | 18 |
3.6 Организация перевозки контейнеров с промтоварами | 19 |
3.7 Организация перевозок облицовочной плитки | 20 |
4 Составление оптимальных маршрутов движения автомобилей и расчет их потребного количества | 22 |
4.1 Составление оптимальных маршрутов движения автомобилей при перевозке щебня и песка | 23 |
4.2 Составление маршрутов движения для каждой марки автомобилей | 30 |
4.3 Расчет количества автомобилей для каждого маршрута | 30 |
5 Определение оптимального варианта закрепления маршрутов и автомобилей за автотранспортными предприятиями | 33 |
6 Определение путей повышения производительности автомобилей | 36 |
Заключение | 39 |
Список литературы | 40 |
Введение
Ныне без автомобильного транспорта невозможна деятельность ни одной отрасли хозяйства: обеспечение работы промышленных и торговых предприятий, сельского хозяйства, жизнедеятельности городов и районов страны, социальной сферы, деловых и культурных потребностей населения. Почти каждый десятый трудящийся страны работает в настоящее время на автомобильном транспорте: диспетчеры и экономисты, водители и ремонтники, руководители и менеджеры.
Традиционный тип услуг автотранспортного предприятия – это перевозки грузов на ближние и дальние (свыше 50 км) расстояния. Перевозка отдельных видов грузов связана с обеспечением особых условий их сохранности, например, химически активные вещества, сыпучие грузы, жидкости, необходимость поддержания определенного температурного режима; и доставки, например, крупногабаритные и тяжеловесные грузы.
Переход к рыночным отношениям затронул взаимоотношения грузового автотранспорта и обслуживаемой им клиентуры. Стихийный рынок товаров создает непредсказуемый характер грузопотоков, непроизводительное использование транспортных средств, перегруженность дорожной сети, ухудшение экологической обстановки.
1 Разработка модели транспортной сети
Общую схему транспортной сети необходимо дополнить вершинами10, 87, 58, 62, 95, 51, 32, 70. А также пунктами расположения АТП (14, 43, 66). Каждую дополнительную вершину соединяем с ближайшими к ней вершинами.
Далее определяем длины звеньев транспортной сети, то есть расстояния между вершинами, соединенными между собой непосредственно. Для этого вычерчиваем транспортную сеть в масштабе 1:100 000 и по ней линейкой измеряем расстояния между смежными вершинами (см. Рисунок 1.1). Полученные значения округляются до целого числа. Результаты определения длин звеньев заносим в таблицу 1.1.
Если вершины не соединены между собой непосредственно, то производится расчет кратчайших расстояний между ними методом “ потенциалов”.
Задача решается следующим образом:
1. Вершина, от которой требуется определить кратчайшее расстояние, называется начальной. Начальной вершине присваивается потенциал Pi = 0.
2. Просматриваются все звенья, начальные вершины i которых имеют потенциалы Pi , а конечные j – не имеют. Определяется значение потенциалов конечных вершин Pi по следующей формуле:
Pj = Pi + Lij, (1.1)
где Lij – длина звена, т.е. расстояние между вершинами i и j.
Величина потенциалов у соответствующих вершин показывает кратчайшее расстояние от выбранного начального пункта до данного пункта.
Принимая за начало сети последовательно каждый ее пункт и выполняя расчеты по описанному методу, можно получить таблицу кратчайших расстояний между всеми пунктами сети.
Для примера определим кратчайшие расстояния от вершины 02 до всех остальных вершин сети.
P02 = 0
P06 = 0 + 40 = 40 min
P10 = 0 + 25 = 25 min
P20 = 0 + 30 = 30 min
P22 = 0 + 20 = 20 min
P14 = 0 + 25 = 25 min
P22 = 20
P20 = 20 + 20 = 40
P41 = 20 + 25 =45 min
P32 = 20 + 10 = 30 min
P45 = 20 + 35 =55
P14 = 20 + 25 = 45
P14 = 25
P06 = 25 + 25 = 50
P26 = 20 + 20 = 40 min
P45 = 20 + 30 = 50 min
P10 = 25
P20 = 25+10=35
P20 = 30
P41 = 30 + 25 = 55
P61 = 30 + 40 = 70 min
P32 = 30
P43 = 30 + 15 = 45 min
P06 = 40
P17 = 40 + 15 = 55 min
P41 = 40
P51 = 40 + 10 = 50 min
P43 = 40+ 20 = 60
P26 = 40
P17 = 40 + 15 = 55
P38 = 40 + 20 = 60 min
P45 = 40 + 20 = 60
P43 = 45
P51 = 45 + 20 = 65
P61 = 45 + 30 = 75
P72 = 45 + 30= 75 min
P64 = 45 + 20 = 65
P45 = 45 + 20 = 65
P45 = 50
P64 = 50 + 20 = 70
P66 = 50 + 20 = 70 min
P38 = 50 + 30 = 80
P51 = 50
P61 = 50 + 10 = 60
P17 = 55
P38 = 55 + 20 = 75 min
P38 = 60
P66 = 60 + 35 =95
P58 = 60 + 20 =80
P61 = 60
P62 = 60 + 10 = 70
P70 = 60 + 15 = 75
P72 = 60 + 15 = 75
P64 = 65
P72 = 65 + 20 = 85
P75 = 65 + 15 = 80
P66 = 70
P58 = 70 + 25 = 95
P75 = 70 + 15 = 85 min
P77 = 70 + 15 = 85 min
P62 = 70
P7 = 70 + 10 = 80
P70 = 75
P72 = 75 + 20 =95
P72 = 75
P84 = 75 + 25 = 100
P58 = 80
P77 = 80 + 25 = 105
P68 = 80 + 10 = 90 min
P75 = 85
P8 = 85 + 15 = 100
P77 = 85
P68 = 85 + 15 = 100
P87 = 85 + 10 = 95 min
P68 = 90
P87 = 90 + 25 = 115
P87 = 95
P95 = 95 + 25 = 120
P84 = 100 min
P9 = 115 min
На рисунке 1.1 отметим стрелками соответствующие кратчайшие расстояния от точки 02. Далее потенциал следующей вершины (например, 06) принимаем за 0 и все расчеты повторяются аналогично.
Таблица 1.1 – Матрица кратчайших расстояний между пунктами транспортной сети
Вершины | Вершины | ||||||||||||||||||||||||||
02 | 06 | 10 | 14 | 17 | 20 | 22 | 26 | 32 | 38 | 41 | 43 | 45 | 51 | 58 | 61 | 62 | 64 | 66 | 68 | 70 | 72 | 75 | 77 | 84 | 87 | 95 | |
02 | 40 | 25 | 25 | 55 | 30 | 20 | 50 | 30 | 75 | 45 | 45 | 55 | 50 | 80 | 70 | 70 | 75 | 80 | 105 | 85 | 75 | 85 | 95 | 95 | 95 | 115 | |
06 | 65 | 25 | 15 | 70 | 50 | 30 | 60 | 40 | 75 | 75 | 55 | 105 | 60 | 105 | 115 | 80 | 75 | 70 | 120 | 105 | 90 | 85 | 105 | 95 | 120 | ||
10 | 50 | 80 | 10 | 30 | 75 | 40 | 95 | 35 | 55 | 65 | 45 | 115 | 50 | 60 | 80 | 90 | 120 | 65 | 65 | 95 | 105 | 90 | 115 | 105 | |||
14 | 40 | 45 | 25 | 25 | 35 | 50 | 50 | 50 | 30 | 60 | 70 | 80 | 90 | 55 | 55 | 80 | 100 | 80 | 70 | 70 | 85 | 80 | 100 | ||||
17 | 85 | 65 | 15 | 75 | 25 | 80 | 60 | 40 | 85 | 45 | 90 | 100 | 65 | 60 | 55 | 105 | 90 | 75 | 70 | 90 | 80 | 105 | |||||
20 | 20 | 70 | 30 | 85 | 25 | 45 | 55 | 35 | 105 | 40 | 50 | 70 | 80 | 115 | 55 | 55 | 85 | 95 | 80 | 105 | 105 | ||||||
22 | 50 | 10 | 65 | 25 | 25 | 35 | 35 | 75 | 45 | 55 | 50 | 60 | 85 | 60 | 55 | 65 | 75 | 80 | 85 | 95 | |||||||
26 | 60 | 25 | 65 | 45 | 25 | 70 | 45 | 75 | 85 | 50 | 50 | 55 | 90 | 75 | 65 | 65 | 80 | 75 | 95 | ||||||||
32 | 65 | 35 | 15 | 45 | 40 | 85 | 45 | 55 | 40 | 60 | 90 | 60 | 45 | 55 | 75 | 70 | 85 | 85 | |||||||||
38 | 70 | 50 | 30 | 75 | 20 | 80 | 90 | 55 | 35 | 30 | 95 | 80 | 50 | 45 | 65 | 55 | 80 | ||||||||||
41 | 20 | 40 | 10 | 90 | 20 | 30 | 45 | 65 | 95 | 35 | 35 | 60 | 80 | 60 | 90 | 75 | |||||||||||
43 | 20 | 25 | 70 | 30 | 40 | 25 | 45 | 75 | 45 | 30 | 40 | 70 | 55 | 80 | 70 | ||||||||||||
45 | 45 | 50 | 50 | 60 | 25 | 25 | 55 | 70 | 50 | 40 | 40 | 55 | 50 | 70 | |||||||||||||
51 | 95 | 10 | 20 | 50 | 70 | 100 | 25 | 25 | 65 | 95 | 50 | 90 | 65 | ||||||||||||||
58 | 95 | 90 | 55 | 25 | 10 | 100 | 80 | 40 | 25 | 55 | 35 | 60 | |||||||||||||||
61 | 10 | 40 | 70 | 100 | 15 | 15 | 55 | 85 | 40 | 70 | 55 | ||||||||||||||||
62 | 35 | 65 | 95 | 25 | 10 | 50 | 80 | 35 | 65 | 50 | |||||||||||||||||
64 | 30 | 60 | 45 | 25 | 15 | 45 | 30 | 55 | 45 | ||||||||||||||||||
66 | 30 | 75 | 55 | 15 | 15 | 30 | 25 | 45 | |||||||||||||||||||
68 | 90 | 70 | 45 | 15 | 45 | 25 | 60 | ||||||||||||||||||||
70 | 20 | 60 | 75 | 45 | 85 | 60 | |||||||||||||||||||||
72 | 40 | 55 | 25 | 65 | 40 | ||||||||||||||||||||||
75 | 30 | 15 | 40 | 30 | |||||||||||||||||||||||
77 | 30 | 10 | 35 | ||||||||||||||||||||||||
84 | 40 | 15 | |||||||||||||||||||||||||
87 | 25 | ||||||||||||||||||||||||||
95 |
2 Определение оптимального варианта закрепления потребителей