Смекни!
smekni.com

Разработка тарифов и обоснование оптимальных маршрутов доставки грузов (стр. 9 из 9)

Общая постановка задачи выглядит следующим образом:

Цель задачи:

,

т.е. необходимо найти такую схему доставки грузов, которая обеспечит минимальные транспортные издержки,

где i – индекс пунктов отправления груза

j – индекс пунктов назначения груза

Хij – количество груза, перевозимого от пункта отправления до пункта назначения, т.

При решении задачи должны соблюдаться следующие условия допустимости (ограничения):

1)

, j = 1, 2, 3.

т.е. из всех пунктов отправления в каждый пункт назначения должно быть завезено столько груза, сколько предусмотрено планом.

V1 = 40 V2 = 25 V3 = 35

2)

, i = 1, 2, 3.

т.е. во все пункты назначения из каждого пункта отправления необходимо вывезти весь запланированный к перевозке груз.

Q1 = 50 Q2 = 20 Q3 = 30

3) Хij ≥ 0, i = 1, 2, 3; j = 1, 2, 3.

т.е. объем перевозок между любыми пунктами не должен быть величиной отрицательной.

Кроме того, необходимо, чтобы количество заполненных клеток равнялось m + n – 1 = 5, т.е. 3 + 3 – 1 = 5.

Если у нас количество заполненных клеток окажется меньше, чем m + n – 1 < 5, тогда количество недостающих заполненных клеток необходимо заполнить так называемым значащим «0».

Если же количество клеток окажется больше, чем m + n – 1 > 5, тогда в каких-то пунктах будут получаться двойное значения оценочных чисел и задачу решить не возможно, необходимо перераспределить план таким образом, чтобы количество заполненных клеток равнялось m + n – 1 = 5.

Условия оптимальности:

Схема доставки груза будет оптимальной, если оценочные числа пунктов отправления (а1, а2, а3) и оценочные числа пунктов назначения груза (в1, в2, в3) будут удовлетворять следующим условиям:

1) вj – аi = dij для Xij > 0,

т.е. для пунктов, между которыми осуществляются перевозки;

2) вj – аidij для Xij = 0,

т.е. для пунктов, между которыми перевозок нет.

С помощью первого уравнения условий оптимальности определяются оценочные числа, а с помощью второго – проверяется оптимальность плана доставки грузов

Исходные данные:

1. 3 пункта отправления груза i = 1, 2, 3

2. 3 пункта назначения груза j = 1, 2, 3

3. Количество груза в пунктах отправления (Qi), тыс. т.

Q1 = 50 Q2 = 20 Q3 = 30

4. Количество груза в пунктах назначения (Vj), тыс. т.

V1 =40 V2 = 25 V3 =35

5. Стоимость доставки 1 т груза (руб/т) dij

Алгоритм решения задачи

1. Заполняется матрица (таблица 14) с исходными данными.

Таблица 14

Матрица решения задачи.

Пункты отправления

Пункты назначения

аi

Qi

j = 1

j = 2

j = 3

i = 1

2720,8
25 2841,8
25

2050,8

1000

50

i = 2

20 6783,3 11732,8 7742,5

-3062,5

20

i = 3
20 2289,2

3453,2

10

1619,2

1431,6

30

вj

3720,8

3841,8

3050,8

Vj

40

25

35

Количество заполненных клеток соответствует допустимым условиям и равно m + n – 1 = 5

2. Пользуясь первым условием оптимальности плана вj – аi = dij, через заполненные клетки определяем оценочные числа аi и вj. Следует учесть, что устанавливать оценочные числа можно только через заполненные клетки, где Хij > 0.

При этом произвольно принимаем значение a1 =1000, тогда

1) b2– а1 = 2841,8=> b2=3841,8

2) b3– а1 = 2050,8=> b3=3050,8

3) b1– а2= 6783,3=> а2=-3062,5

4) b3– а3 =1619,2 => а3=1431,6

5) b1 – а3 = 2289,2=> b1= 3720,8

Таким образом найденные оценочные числа равны:

b1=3720,8 b2=3841,8 b3=3050,8

а1 =1000 а2 =-3062,5 а3 =1431,6

1. Проверим оптимальность первоначального плана по второму условию оптимальности:

вj – аi ≤ dij для Xij = 0 (для пустых клеток).

b1- а1 ≤ 2720,8 = 2720,8 нарушений нет

b2– а2 ≤ 11732,8 < 6904,3 нарушений нет

b2– а3 ≤ 7742,5 < 6113,3 нарушений нет

b2– а3 ≤ 3453,2 < 2410,2 нарушений нет

Данный план является оптимальным.

Вывод:

Для найденной конечной схемы грузопотоков подсчитываем сумму транспортных издержек:

Do= 25*2841,8 +25*2050,8+20*6783,3 +20*2289,2 +10*2619,2=

=329957 тыс.руб.

В соответствии с оптимальной схемой грузопотоков следует, что:

1. из Твери в Архангельск должно быть доставлено 20 тыс. тонн груза в ПВВ;

2. из Твери в Череповец должно быть доставлено 20 тыс. т. груза по ПВВ;

3. из Бологое в Санкт-Петербург должно быть доставлено 20 тыс. т. груза во ПЖД;

4. из Новгород в Санкт-Петербург должно быть доставлено 20 тыс. т. груза по ПВВ;

5. из Новгород в Череповец должно быть доставлено 10 тыс. т. груза по ПВВ.

Заключение

В ходе выполнения курсового проекта были закреплены и углубленны знания о роли транспортных тарифов, принципах построения и методике проектирования тарифов речного транспорта, по расчетам провозных платежей и дополнительных сборов на различных видах транспорта и применению математических методов для обоснования оптимальных маршрутов доставки грузов

При выполнении курсового проекта приобрелись навыки самостоятельной работы с нормированием документами, правилами, руководствами, прейскурантами, типовыми методиками и другой справочной литературой.

Список используемой литературы:

1. Мацвейко А.Н., Рукавишникова Н.П. Система тарифов на доставку грузов смежными видами транспорта. Часть 1 (Морской транспорт). Текст лекций/ СПГУВК. СПб., 1998. 64 с.

2. Бачурин В.А. Управление грузовыми перевозками на водном транспорте. / Учебное пособие. - СПб.: СПбГУВК, 1997-268с.

3. Прейскурант №10-01. Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки. М.: Прейскурантиздат, 1989. Ч.1.-299с., ч.2.-319с.

4. Прейскурант №14-01. Тарифы на перевозку грузов и буксировку плотов речным транспортом. М.: Прейскурантиздат, 1989.-477с.

5. Тарифное руководство №4-Р. Расстояние между тарифными пунктами речных пароходств Центрального бассейна. Л.: Транспорт, 1987.-200с.

Тарифное руководство №4. Алфавитный список и расстояния между железнодорожными станциями. М.: Транспорт, 1965.Кн.: 1-3.-560с.