Таблица 1.3 – Расчет общехозяйственных расходов
Транспортное средство | Грузоподъемность, т | Часовая заработная плата водителей, руб./ч. | Коэффициент, учитывающий общехозяйственные расходы | Общехозяйственные расходы, руб./ч. |
Volvo FH 12 + прицеп | 20 | 2447,6 | 1,4 | 3426,6 |
Mercedes-Benz Atego | 15 | 2268 | 3175,2 | |
Mercedes Benz 812 | 2,6 | 2003,4 | 2804,8 |
Заработная плата руководителей, специалистов и служащих определяется (приказ Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь 25.07.2005 №210-Ц) путем умножения заработной платы водителей на коэффициент заработной платы руководителей, специалистов и служащих, приходящейся на 1 рубль заработной платы водителей. Определяется прямым счетом, если организация занимается только перевозкой, т.е. отношением заработной платы руководителей, специалистов и служащих к заработной плате водителей за период, предшествующий расчетному. При осуществлении организацией разных видов деятельности данный коэффициент определяется в соответствии с учетной политикой, принятой в организации. Для расчетов принимаем значение данного коэффициента, равное 0,6
Расчет данной статьи затрат приведен в таблице 1.4
Таблица 1.4 – Расчет заработной платы руководителей, специалистов и служащих
Транспортное средство | Грузоподъемность, т. | Часовая заработная плата водителей, руб./ч. | Коэффициент заработной платы руководителей, специалистов и служащих | Заработная плата руководителей, специалистов и служащих, руб./ч. | Заработная плата руководителей, специалистов и служащих с учетом отчислений от средств на оплату труда, руб./ч. |
Volvo FH 12 + прицеп | 20 | 2447,6 | 0,6 | 1468,6 | 2041,3 |
Mercedes-Benz Atego | 15 | 2268 | 1360,8 | 1891,5 | |
Mercedes Benz 812 | 2,6 | 2003,4 | 1202,7 | 1670,8 |
Кроме перечисленных статей в постоянную составляющую себестоимости следует отнести затраты на амортизацию подвижного состава, норма амортизации по которому предусмотрена независимо от пробега. Данные затраты определяются из выражения (1.6).
Расчет амортизационных отчислений
Амортизационные отчисления по линейному способу на восстановление полуприцепа
руб./чАмортизационные отчисления на восстановление основных фондов 4000∙1,4=5600 руб./ч.
Расчет суммарных постоянных затрат на 1 ч работы сведен в таблицу 1.5.
Таблица 1.5 – Расчет суммарной постоянной составляющей себестоимости
Транспортное средство | Грузоподъемность, т | Часовая заработная плата водителей, руб./ч | Часовая заработная руководителей, специалистов, служащих, руб./ч | Накладные расходы, руб./ч | Амортизационные отчисления на восстановление основных фондов, руб./ч | Суммарная постоянная составляющая себестоимости, руб./ч |
Volvo FH 12 + прицеп | 20 | 3402,1 | 2041,3 | 3426,6 | 5600 | 14470 |
Mercedes-Benz Atego | 15 | 3152,5 | 1891,5 | 3175,2 | - | 8219,2 |
Mercedes Benz 812 | 2,6 | 2784,7 | 1670,8 | 2804,8 | - | 7260,3 |
После определения удельной постоянной и удельной переменной составляющей себестоимости автомобильных перевозок грузов в международном сообщении определим их зависимость от параметров транспортного средства и перевозочного процесса. В качестве таких параметров выступают грузоподъемность транспортного средства, коэффициент использования грузоподъемности и коэффициент использования пробега. Выдвинем гипотезу о зависимости переменной составляющей себестоимости перевозок от грузоподъемности транспортного средства, коэффициента использования грузоподъемности и коэффициента использования пробега. Причем данная зависимость имеет вид
(1.8)где
- коэффициенты уравнения регрессии;q – грузоподъемность транспортного средства, т;
- коэффициент использования пробега; – статический коэффициент использования грузоподъемности.Выдвигается гипотеза о зависимости постоянной составляющей себестоимости от грузоподъемности транспортного средства. Причем эта зависимость имеет вид
(1.9)где
- коэффициенты уравнения регрессии.В соответствии с выдвинутой гипотезой о зависимости постоянной и переменной составляющей себестоимости от параметров транспортного средства и перевозочного процесса, а также на основании таблиц 1.1 и 1.5 определим коэффициенты уравнений корреляции. Использование методов теории вероятности и математической статистики позволяет сформировать выражение зависимости постоянной переменной от грузоподъемности, степени ее использования и коэффициента использования пробега в следующем виде: Snep = =289+191q-165qβγст. Приведя подобные, можно получить: Snep = 289+191q (1–0,86 βγст). Из полученного выражения можно определить, что переменная составляющая себестоимости увеличивается с увеличением грузоподъемности транспортного средства и уменьшается с увеличением коэффициентов использования грузоподъемности и пробега.
Аналогично можно получить зависимость постоянной составляющей себестоимости от грузоподъемности транспортного средства: Snocr = 6090+408 q. Из данного выражения видно, что с увеличением грузоподъемности транспортного средства постоянная составляющая себестоимости увеличивается
Исходные данные:
- автомобиль-тягач Volvo FH 12 с полуприцепом грузоподъемностью
20 т;
- прямая ездка осуществляется по маршруту Витебск-Самара;
- груз подается под погрузку в г. Витебск 10.04 в 11.00;
- масса предъявляемого к перевозке груза 19 т;
- расстояние перевозки 1568 км;
- ставка фрахта за прямую перевозку 3500 тыс. руб.
Определим время освобождения транспортного средства после выполнения прямой поездки. Для выполнения прямой ездки автотранспортное средство должно совершить порожний пробег к месту первой погрузки. Расстояние от г. Гомеля до г. Витебска равно 333 км. Длина прямой поездки с грузом по исходным данным равна 1568 км. Тогда длина всего пробега в прямом направлении 1568+333=1901 км. Время, затрачиваемое на груженый пробег, – 1568 / 22 – 71 ч 17 мин. Тогда транспортное средство освободится в пункте прямой выгрузки 13.04 в 10 ч 17 мин.
Удельная прибыль определяется по формуле:
, (2.1)где
-техническая скорость – пробег автомобиля с грузом за время работы на маршруте, км; - коэффициент использования пробега автомобиля; -удельная выручка за единицу пробега;q-грузоподъемность транспортного средства, которым выполняется перевозка
-нормативное время на загрузку и разгрузку автомобильного транспортного средства; -ожидаемая длительность простоев при контроле и документальном оформлении перевозок (на таможнях и др.); -предполагаемая продолжительность ожидания попутной загрузкиОпределим удельную прибыль от работы автотранспортного предприятия на маршруте при условии выполнения первой из предъявленных к перевозке обратном направлении ездки. Это ездка Москва-Молодечно. Груз готов к отправке 13.04 в 9:00, но в это время автомобиль будет находиться в пути к Самаре, т.е. на данную загрузку автотранспортное средство не успевает. Для данного примера множество таких загрузок приведено в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Множество обратных загрузок, на которые успевает транспортное средство
Пункт погрузки | Пункт выгрузки | Дата и время подачи груза под погрузку | Масса предъявляемого к перевозке груза, т | Расстояние перевозки, км | Ставка фрахта, тыс. руб. | Время ожидания, ч:мин |
Самара | Минск | 13.04.2007 12:00 | 19 | 1772 | 2045 | 1,72 |
Самара | Минск | 14.04.2007 10:00 | 19 | 1772 | 1384 | 23,72 |
Н. Новгород | Минск | 15.04.2007 10:00 | 19 | 1158 | 3701 | 16,85 |
Н. Новгород | Минск | 16.04.2007 10:00 | 18 | 1158 | 1440 | 40,85 |
Тверь | Мозырь | 16.04.2007 10:00 | 20 | 845 | 1860 | 16,22 |
Чудово | Минск | 16.04.2007 11:00 | 20 | 845 | 1520 | 3,3 |
Вологда | Минск | 16.04.2007 12:00 | 19 | 1178 | 2000 | 18,12 |
Самара | Минск | 17.04.2007 12:00 | 19 | 1772 | 2005 | 97,72 |
Москва | Гродно | 17.04.2007 15:00 | 16 | 987 | 2030 | 53,22 |
Санкт-Петербург | Минск | 15.04.2007 10:00 | 18 | 785 | 2045 | 20,43 |
Москва | Минск | 17.04.2007 10:00 | 20 | 716 | 1950 | 48,22 |
Н. Новгород | Минск | 16.04.2007 10:00 | 20 | 1158 | 1830 | 64,85 |
Определим значение удельной прибыли при работе на маршруте с обратной ездкой Самара-Минск, при которой груз готов к отправке 13.04.2007 в 12 ч. Найдем параметры, входящие в выражение удельной прибыли: