Наибольший объем поступившего груза на железную дорогу будет вывозиться с нее в рабочее время водителей, поэтому при расчете суммарных эксплуатационных затрат на вывоз груза затраты на заработную плату и накладные расходы в эксплуатационные затраты можно не учитывать, поэтому рассчитаем только средние переменные затраты на 2 автопоезда, используемых для вывоза лесоматериалов.
Воспользуемся формулами 3.6 – 3.16. Пробег от места стоянки автомобилей (ул. Делегатская) до станции Защита и обратно до ТОО «Азия-транс-лес» составляет 2,0 км, при этом пробег с грузом 1,0 км. (до клиента соответственно 10 и 5 км). Супер МАЗ и МАN с полуприцепами будут перевозить по 37,5 т груза.
Далее определим затраты на топливо для Супер МАЗ и МАN с полуприцепами, работающих на дизельном топливе, в среднем в одинаковым расходом топлива 37,5 л/100 км. В связи с этим рассчитаем затраты на 1 ездку до ТОО (на 2 км) и 1 ездку до клиента на 10 км.
Пробег автомобилей за 2 ездку (при перевозке груза на предприятие) составит:
Lобщ1 = lоб1 · Же = 2 ∙ 1 = 2 км
Пробег автомобилей за 1 ездку (при перевозке груза клиенту) составит:
Lобщ2= lоб2 · Же= 10 ∙ 1 =10 км
Грузооборот составит:
Р1 = lгр · qф= 1∙37,5 =37,5 ткм
Р1 = lгр · qф= 5 ∙37,5 =187,5 ткм
Итак, потребность в топливе определим по формуле 3.7 она равна:
Т1 =37,5 ∙2 /100 +1,3 ∙37,5/100 =0,75+0,48=1,23 л,
Т2 =37,5 ∙10 / 100 +1,3∙187,5/100 =3,75+2,44=6,19 л,
Затраты на топливо составят:
Ст1 =1,23 ∙65= 80 тг
Ст1 =6,19 ∙65=403 тг
Затраты на смазочные и прочие эксплуатационные материалы определим по формуле 3.8, а их расход по формуле 3.9 по нормам и ценам таблиц 3.1 и 3.2, по упрощенным расчетам можно взять 11% от суммы затрат на топливо:
∑Ссэ1 =(11·80)/100=9 тг
∑Ссэ2 =(11·403)/100=44 тг
Затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт автомобилей возьмем в размере 6% от затрат на топливо:
УСто,р1 = (6·80)/100=5 тг
УСто,р2 =(6·403)/100=25 тг
Затраты на восстановление износа и ремонт автошин Сш определим по формуле (3.14):
8 тг 37 тгАмортизационные отчисления на полное восстановление подвижного состава (Апв), для выбранного автомобиля рассчитывается по формуле 3.15,
Апв1 = (0,45 ∙1500000 ∙2) /(100 ∙ 1000)=14 тг,
Апв2 = (0,45 ∙1500000 ∙10) /(100 ∙ 1000)=41 тг,
Итого суммарные переменные затраты на доставку груза со станции «Защита» на склад товарищества или клиенту составят:
∑Спер1=80+9+5+8+14=116 тг
∑Спер2=403+44+25+37+41 = 550 тг
Таблица 3.3 - Затраты на 1перевозку леса автомобилями и вагонами
Показатели | Значения показателей | |
На автотранспорте | На железнодорожном транспорте | |
Объем перевозок, т | 32 | 75 |
Затраты на перевозку по ЖД России | - | 69375 |
Затраты на перевозку по ЖД Казахстана | - | 54100 |
Эксплуатационные затраты на перевозку: | ||
1 Заработная плата водителей, тг | 96052 | - |
2 Затраты на топливо, тг | 181896 | - |
3 Затраты на смазочные и эксплуатационные материалы, тг | 16702 | - |
4 Затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт, тг | 8640 | - |
5 Затраты на восстановление износа и ремонт автошин, тг | 17971 | - |
6 Амортизация подвижного состава, тг | 32400 | - |
7 Накладные расходы,тг | 35411 | - |
Расходы по вывозу сырья со станции, тг | - | - |
До предприятия (до клиента), тг | - | 116 (550) |
Дополнительные сборы, налоги, тг | - | 25650 |
Всего затраты и сборы, тг | 389072 | 149241 (149675) |
Экономия эксплуатационных затрат ∆ Э= 389072- 149241 = 239831 тг |
Экономия затрат от замены 1 помашинной поставки груза на повагонную, принесет предприятию экономию затрат 239831 тг или около 1500 у.е.
Сравним также значения себестоимостей перевозок.
Себестоимость автомобильных перевозок составила: Slт=12158,5 тг/т и Slткм = 5,1 тг/ткм., а себестоимость перевозки на 1 км S 1км = 81 тг/км.
Рассчитаем себестоимость железнодорожных перевозках 1 т и 1 ткм по формулам 3.18 и 3.19:
Себестоимость в тг за 1т составит
Slт = 149241/75=1990 тг/т ,
Себестоимость в тг за 1ткм составит, грузооборот на ЖД составит при расстоянии 2170 км и грузе 75 тонн, 162750ткм:
S 1ткм = 149241/162750=0,92 тг/ткм
Себестоимость перевозки груза на 1 км составит:
S 1км = 149241 /2170=68,8 тг/км
Имея полученные данные можно рассчитать экономический эффект от замены вида транспорта по формуле 3.21, он составит
Э=(S1-S2) · Qг, (2.21)
где S1, S2 - себестоимость 1 т соответственно на автомобильном и железнодорожном транспорте, тг/т;
Qг – годовой объем перевозок, т.к. он остается без изменений, т
Годовая эффективность от снижения себестоимости составит:
Э=(12158,5 -1990) ·75=762637,5 тг=762,6 тыс.тг
Перевозка по данному маршруту, как уже говорилось ранее, осуществляется около 15 раз в год, а повагонная будет осуществляться только 3 раза, определим годовую экономию эксплуатационных затрат увеличив помашинные затраты в 48 раз, а затраты по железной дороге в 3 раза, результаты покажем в таблице 3.4.
Таблица 3.4 - Расчет экономии затрат от замены помашинных поставок на повагонные
Показатели | Значения показателей | |
На автотранспорте | На железнодорожном транспорте | |
Объем перевозок, т | 450 | 450 |
Расстояние перевозки груза, км | 2400 | 2170 |
Количество оборотов за год, ед | 15 | 3 |
Затраты на перевозку по ЖД России, тыс.тг. | - | 208,1 |
Затраты на перевозку по ЖД Казахстана, тыс.тг | - | 162,3 |
Дополнительные сборы, налоги, тыс.тг | - | 76,95 |
Расходы по вывозу сырья со станции, тыс.тг | - | 0,348(1,65) |
Всего затраты и сборы, тыс.тг | 5836,1 | 447,7 |
Годовая экономия затрат ∆ Эг = 5836,1- 447,7 =5388,4 тыс.тг |
Из таблиц 3.4. и 3.5 очевидно, что замена помашинных перевозок грузов повагонными, позволит предприятию сэкономить 5 млн.388 тыс. тг, которые можно использовать на расширение производства, замену подвижного состава и другие цели.
При перевозке леса-кругляка для основного производства предприятия можно также использовать доставку по железной дороге, на этом можно сэкономить также достаточно большое количество денежных средств.
3.2 Организация попутной загрузки автопоезда на маршруте «Усть-Каменогорск - Алматы - Усть-Каменогорск»
Как говорилось выше, объем перевозок металлопластикового профиля из г. Алматы из общего объема перевозок составляет в месяц около 160 т (20,0%), но при этом автомобиль совершает большие нулевые пробеги до пункта погрузки (более 1000 км), это говорит о неэффективном использовании автопоездов на этом и других маршрутах.
Как известно, одним их способов повышения эффективности использования подвижного состава является организация попутной загрузки автомобиля и как вследствие этого, предприятие получит дополнительный доход от перевозки, а значит и дополнительную прибыль.
На маршруте протяженностью 1100 км работают автомобили-поезда в составе автомобиля-тягача КамАЗ- 5410 с тентованным полуприцепом ОдАЗ-93713.
Седельный тягач КамАЗ-5410 выпускается Камским автомобильным заводом с 1976 г. Кабина – трехместная, цельнометаллическая, со спальным местом, основной полуприцеп – ОдАЗ-9370, ОдАЗ-93713. Допустимая масса полуприцепа 22000 кг, собственная масса 6800 кг, радиус поворота наружный габаритный 8,5 м. Максимальная скорость автопоезда, 80-100, тормозной путь автопоезда со скорости 40 км/ч 18,4 м, контрольный расход топлива при 60 км/ч, 35 л/км, шины – 10 шт.
Полуприцеп ОдАЗ-9370 выпускается Красноярским заводом автоприцепов с 1976 г. Кузов – металлическая платформа с тремя откидывающимися бортами. Устанавливается тент. Грузоподъемность базовая 22000 кг, собственная масса 5,8 т, габариты 13,8х2,4х2,42 м, внутренние размеры платформы 13,7х2,36х2,4 мм, шины 8 шт, размером 300-508Р.
На данном маршруте работают 2 автомобиля и в среднем с течение месяца каждый, выполняет по 4 ездки. Кроме металлопластикового профиля из Алматы, автопоезда доставляют строительные и отделочные материалы. В настоящее время состояние перевозок сырья и готовой продукции следующее:
- большая частота перевозок (из-за увеличения фирм занимающихся установкой металлопластиковых окон, витрин, дверей и др.);
- большие затраты на перевозку из-за значительных расстояний перевозки;
- достаточно большие объемы перевозок в течение месяца;
- коэффициент использования грузоподъемности автомобиля достаточно высок (до 0,9);
- высокий коэффициент нулевых пробегов и низкий коэффициент использования пробега менее 0,5.
В результате этого, можно сделать вывод, что предприятию необходимо в целях сокращения затрат на перевозку грузов для клиентуры и увеличения собственной прибыли (и рентабельности перевозок) внедрить организацию попутной загрузки автомобилей (которая в данный момент практически отсутствует).
Ныне существующий маршрут перевозки готовой продукции «Алматы - Усть-Каменогорск» является постоянным, количество поставляемого металлопластика из года в год увеличивается, из-за расширения количества предприятий, производящих окна и двери из этого материала.
В рейс отправляются по 2 водителя, т.к. есть оборудованное спальное место, они, как правило не отдыхают в отведенных для этого местах (мотели, гостиницы), а следуют в пункт назначения без больших остановок, тем самым нарушая нормативное время движения и отдыха.