Смекни!
smekni.com

Экономическая эффективность выбора оптимальной схемы механизации и технологии работы причала (стр. 7 из 8)

– продолжительность работы машины за расчётный период , час;

Для зачистной машины и бульдозера

tм = 200*0.6*24 = 2880 час.

– норма расхода топлива двигателя, определяемая по данным приложения 23, кг/час

Для бульдозера

Для зачистной машины

– стоимость 1 л топлива, определяемая по данным приложения 22, руб.

Эмд = 1.15*(2880*26+2880*13)*25 = 3229200 руб.

Э4 = 1.02*(3826620+876567+ 322920) = 5126629 руб.- портальный кран

Э4 = 1.02*(693140+876567+ 322920) = 1930479 руб.- мостовой кран

Расходы по зимнему отстою плавучих перегрузочных установок

, руб.
,

Расходы на содержание распорядительского и обслуживающего персонала и общепроизводственные расходы

, руб.

Э6 = 0.29 * 848925 = 246188 руб.- портальный кран

Э6 = 0.29 * 638347 = 185121 руб.- мостовой кран


Распределяемые расходы (на содержание рейдово-маневрового флота, средств связи и общеэксплуатационные расходы

, руб.

Э7 = 0.2 * (848925 + 1380260 + 5126629 + 246188)= 1520400 руб.- портальный кран

Э7 = 0.2* (638347 + 1083786 + 1930479 + 185121) = 767547 руб.- мостовой кран

Результаты расчетов эксплуатационных расходов по порту по сравниваемым схемам механизации целесообразно представить в форме таблицы 3.3

Таблица 3.3

Эксплуатационные расходы по порту

Наименование Портальный кран Мостовой кран
, руб.
848925 638347
, руб.
568268 719834
, руб.
1380260 1083786
, руб.
5126629 1930479
, руб.
0 0
, руб.
246188 185121
, руб.
1520400 767547
, руб.
9690670 5325114
(
), руб/т
11.1 6.1

3.3 Капиталовложения и эксплуатационные расходы по флоту за время нахождения его в порту

Капиталовложения по флоту рассчитаем по формуле:

, руб.,

где Кс – стоимость расчетного типа судна, руб.; 1500000 руб.

Qн – навигационный грузооборот, т;

Тн – полное навигационное время , сут.;

Gс – грузоподъемность судна (Gс = 2800 т.), т;

tгр – время грузового обслуживания судна соответственно по первому и второму вариантам, сут;

tож – время ожидания судна, сут.

Кф = (1500000*875000 /200* 2800) *0.63 = 1476563 руб. – портальный кран

Кф = (1500000*875000 /200* 2800) *1.8 = 4218750 руб. – мостовой кран

Удельные капиталовложения по флоту составят:

, руб./т,

kф= 1476563 / 875000 = 1.7 руб/т. – портальный кран

kф= 4218750 / 875000 = 4.8 руб/т. – мостовой кран

Эксплуатационные расходы по флоту за время его грузовой обработки и ожидания в течение навигации можно определить:


,

где Сс– стоимость суточного содержания судна на стоянке

Сс = (1500000 * 0,04)/205 = 293 руб./сут

Эф= 293*0.63*875000 / 2800 = 57684 руб.-портальный кран

Эф= 293*1.8*875000 / 2800 = 164812.5 руб.-мостовой кран

Удельные расходы по содержанию флота составят:

, руб./т.

Sф = 57684/ 875000 = 0.07 руб./т.

Sф = 164812.5/ 875000 = 0.19 руб./т.

3.4 Интегральные удельные приведенные затраты по порту и флоту и выбор оптимального варианта

Удельные приведённые затраты:

, руб.

, руб.

I вариант: Sп = 11.1 (руб./т);

Sф = 0,07 (руб./т);

kп = 25.5 (руб./т.);

kф = 1.7 (руб./т)

11.1 + 0.1*25.5 = 13.65 (руб./т);

0.07 +0.1*1.7 = 0.24 (руб./т);

Суммарные затраты:

0.24 +13.65 = 13.89 (руб./т).

II вариант: Sп = 6.1 (руб./т);

Sф = 0.19 (руб./т);

kп = 28.4 (руб./т);

kф = 4.8 (руб./т).

6.1 + 0.1*28.4 = 8.94 (руб./т);

0.19 +0.1*4.8 = 0.67 (руб./т);

Суммарные затраты:

8.94 + 0.67 = 9.61 (руб./т).

На основании проведенных выше расчетов в качестве предлагаемого варианта можно выбрать схему механизации с применением мостового крана, так как удельные приведенные интегральные затраты по этому варианту меньше и составляют 9.61 руб./т.

4.Эксплуатационные экономические показатели работы порта

Рассчитаем и сравним показатели экономической эффективности вариантов схем механизации. Расчет произведем в табличной форме.

Таблица 4.1

Расчет технико-экономических показателей, сравнение экономической эффективности схем механизации

Показатель Вариант Отклонение
Базовый Предлагаемый
1 2 3 4
1. Навигационный грузооборот, т 875000 875000 0
2. Капиталовложения по порту, тыс. руб. 22273196 24852672 -2579476
3.Основные фонды порта Ф0, тыс. руб. 22273196 24852672 -2579476
4. Эксплуатационные расходы, тыс. руб. 9690670 5325114 4365556
5. Себестоимость перегрузочных работ, руб./т 11.1 6.1 5
6. Удельные капиталовложения, руб./т 25.5 28.4 -5.33
7. Доходная ставка
, руб./т
14.9 8.2 6.7
8. Доход порта
, тыс. руб.
13037500 7175000 -5862500
9. Прибыль порта
, тыс. руб.
3346830 2763095 -583735
10. Фондоотдача
0,59 0,3 -0.29
11. Фондоемкость
1,69 3.3 1.61

12. Рентабельность

*100%,

где Коб.ф. – коэффициент оборотного фонда, равен 3% или 0,03.

14.6 10.8 -3.8
1 2 3 4

13. Среднегодовой контингент работников, задействованных на перегрузочных работах

,

, Крез = 1,38 – коэффициент резервирования,
час
10 7 3

14. Производительность труда

,. т/чел.
87500 125000 37500
15. Производительность труда в стоимостном выражении
, руб./чел
1303750 1025000 -278750
16. Уровень комплексной механизации
, %
100 100 0
17. Степень механизации труда
,%
100 100 0
18. Валовое время обработки судна,
,сут
0.63 1.8 -1.17
19. Пропускная способность причала, т/сут. 7500 15750 8250
20. Удельные приведенные затраты по порту руб./т 13.65 8.94 4,71
21. Удельные приведенные затраты по флоту, руб./т 0,24 0,67 -0.43
22. Суммарные приведенные затраты по порту и флоту, руб./т 13.89 9.61 4,28
23. Условный годовой экономический эффект Э= (13.89 – 9.61)*875000=3745000 руб.

5.Технологическая документация порта