Содержание
Сопроводительное письмо
Глава 1. Общие сведения
1.1 Общая информация в соответствии с ФЗ №135 (ст. 11)
1.2 Цель оценки и вид оцениваемой собственности
1.3 Нормативная база, применяемые стандарты и методики
1.4 Дата проведения оценки
1.5 Исходные положения и ограничивающие условия
1.6 Перечень использованных при проведении оценки данных
1.7 Процедура оценки
1.8 Сертификат качества оценки
1.9 Квалификационные данные исполнителей
Глава 2. Описание объекта оценки
Глава 3. Расчет стоимости объекта оценки
3.1. Расчет стоимости объекта методами затратного подхода
3.1.1 Методология расчетов
3.1.2 Расчетная часть
3.2. Расчет стоимости объекта методами доходного подхода
3.2.1 Методология расчетов
3.2.2 Расчетная часть
3.3. Расчет стоимости объекта методами сравнительного подхода
3.3.1 Методология расчетов
3.3.2 Расчетная часть
3.4 Согласование результатов
Список использованной литературы
Глоссарий
Приложение №1. Акт осмотра транспортного средства.
Приложение №2. Фотографии объекта оценки.
Приложение №3. Копии документов представленных заказчиком.
Приложение №4. Копия лицензии на осуществление оценочной деятельности.
Приложение №5. Копия страхового сертификата.
Сопроводительное письмо
г-ну Куимову В. П.
РБ г. Стерлитамак, ул. Суханова, д. 28, кв. 11
паспорт: серия 80 04 №752679
выдан 31.07.2003г. УВД г. Стерлитамака
Уважаемый Владислав Павлович!
В соответствии с договором №24-15-фа от 21.04.2006г., заключённым между Вами и Государственным предприятием "Стерлитамакземкадастр" Республики Башкортостан, мы произвели оценку стоимости автомобиля ГАЗ 3302.
Цель оценки: определение рыночной стоимости объекта оценки для внесения имущества в устав-капитал.
Оцениваемые права: полное право собственности.
Дата определения стоимости: 21 апреля 2006 года.
Дата осмотра: 21 апреля 2006 года.
График проведения работ: 21 - 26.04.2006 г.
Форма отчета: письменная.
Оценка объекта произведена на основании:
- анализа технической документации;
- непосредственного осмотра предъявленного к оценке автомобиля ГАЗ 3302, определения фактического состояния;
- анализа информации относительно реально сложившегося уровня цен на аналогичные объекты, материалы и расценки на работы, нормативно устанавливаемых коэффициентов и законодательных актов, связанных с объектами оценки;
- использования различных методов оценки.
На основании имеющейся информации и данных, полученных в результате применения настоящего анализа с использованием методик оценки, мы считаем, что наиболее вероятное значение рыночной стоимости объекта, включающего в себя автомобиль ГАЗ 3302 по состоянию на 21 апреля 2006 года, с учетом округления составляет:
140 000 руб.
(сто сорок тысяч рублей)
Обращаю Ваше внимание, что это письмо не является отчётом об оценке, а только предваряет отчёт, приведённый далее.
Оценка была проведена в соответствии с требованиями Федерального Закона №135 - ФЗ от 37.1998 г. "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и Стандартов оценки, обязательных к рмменению субъектами оценочной деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 06.07.2001 г. 519).
Информацию и анализ, использованные для определения рыночной стоимости, Вы найдёте в соответствующих разделах отчёта.
Выводы, содержащиеся в отчёте, основаны на расчётах, заключениях и иной информации, полученной в результате исследования рынка, на нашем опыте и профессиональных знаниях.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы по оценке или по методике её проведения, пожалуйста, обращайтесь непосредственно к нам.
Благодарим за возможность оказать Вам услугу.
С уважением,
И.о. директора
ГУП «СЗК» РБ: ______________________ Б. Л. Эдельштейн
Глава 1. Общие сведения
1.1 Общая информация в соответствии с ФЗ №135 (ст. 11)
Дата составления отчета | 25 апреля 2006 года |
Порядковый номер отчета | 24-15-фа |
Основание для проведения оценки | Договор №24-15-фа от 21.04.200бг. |
Юридический адрес оценщика | 453115 г. Стерлитамак, ул. Нагуманова, д.56г |
Почтовый адрес оценщика | 453115 г. Стерлитамак, ул. Нагуманова, д.5бг |
Сведения о лицензии | Лицензия на осуществление оценочной деятельности №007724 (выдана приказом Минимущества России от 09.10.2003 г. №431) сроком на 5 лет |
Сведения о страховании гражданской ответственности | ОАО СОГАЗ, страховой сертификат №2706 GL0006DOC со сроком страхования с 03 марта 2006 г. по 02 марта 2007 г. на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей |
Описание объекта оценки | Автомашина ГАЗ 3302. |
Вид определяемой стоимости | Рыночная |
Цель оценки | Определение рыночной стоимости объекта оценки |
Назначение оценки | Для внесения имущества в уставный капитал |
Собственник объекта оценки | Куимов В.П. [7] |
Заказчик | Куимов В.П. |
Реквизиты заказчика | РБ г. Стерлитамак, ул. Суханова, д. 28, кв. 11 паспорт: серия 80 04 №752679 выдан 31.07.2003г. УВД г. Стерлитамака РБ |
Применяемые стандарты оценки | Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности. Свод стандартов оценки РОО. Международные стандарты. |
1.2 Цель оценки и вид оцениваемой собственности
Оценка производится с целью внесения имущества в уставный капитал. Вид оцениваемой стоимости - рыночная стоимость.
Понятие "рыночная стоимость", используемое в данном отчете, раскрывается в соответствии с Федеральным Законом № 135-ФЗ от 29.07.98г. "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"[1]. Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
- одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;
- стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
- объект оценки представлен на открытый рынок в форме публичной оферты;
- цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки, и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;
- платеж за объект оценки выражен в денежной форме.
Таким образом, вывод о рыночной стоимости объекта представляет собой взвешенное предположение об уровне цены, по которой собственность может перейти из рук в руки по обоюдному согласию сторон. Необходимо принять во внимание, что цена, установленная в случае реальной сделки, может отличаться от цены, определенной в ходе оценки вследствие таких факторов как: мотивы сторон, умение сторон вести переговоры, условия сделки (например, финансовые условия, условия перехода контроля над компанией и т.д.) и иные факторы, непосредственно относящиеся к особенности конкретной сделки.
1.3 Нормативная база, применяемые стандарты и методики
Федеральный Закон №135-Ф3 от 29.07.1998 г. "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 21.12.2001г., 21.03., 14.11.2002г., 10.01., 27.02.2003г., 22.08.2004г., 05.01.2006г.).
Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденные постановлением Правительства РФ от 6 июля 2001 г. №519.
«Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления», РД 37.009.015-98 (с изменениями №1, №2, №3).
ССО РОО 2-01-2005. Стандарт 1. Рыночная стоимость как база оценки.
ССО РОО 3-03-2005. (МР 3). Оценка стоимости установок, машин и оборудования.
1.4 Дата проведения оценки
Оценка рыночной стоимости объекта оценки проведена по состоянию на 21 апреля 2006 года. Осмотр автомобиля произведен 21.04.2006 года. Период составления отчета с 21-го по 26-е декабря 2006 года.
1.5 Исходные положения и ограничивающие условия
Приводимый в отчете анализ, мнения и заключения оценщика ограничиваются высказанными предположениями и ограничительными условиями, указанными ниже.
1. Настоящий отчет достоверен лишь в полном объеме и лишь при его использовании в указанных в нем целях. Какие-либо промежуточные результаты не могут быть использованы в качестве оценок отдельных объектов.
2. Оценщик не несет ответственности за истинность информации, связанной с подтверждением оцениваемую собственность и/или за истинность юридического описания этих прав. Оцениваемая собственность считается свободной от каких-либо претензий или ограничений, кроме оговоренных в отчете.
3. Оценщик использовал информацию, предоставленную заказчиком. Оценщик не проводил ее проверку и рассматривал ее как достоверную, поэтому все выводы имеют силу только при условии достоверности этой информации.
4. Оценщик предполагает отсутствие каких-либо скрытых фактов, влияющих на оцениваемую собственность на результат ее оценки. Оценщик не несет ответственности за наличие таких скрытых фактов.
5. Сведения, полученные оценщиком из внешних источников, считаются достоверными. Однако не может гарантировать точность информации большую, чем точность исходных материалов, взятых из литературы, или представленной заказчиком документации.
6. В отчете используются модели и расчетные формулы, в основе которых лежат те или иные допущения. Эти допущения оценщик отражает в отчете по мере обращения к ним. Принятые допущения и ограничения следует учитывать при использовании представленных результатов.