Смекни!
smekni.com

Субъекты криминально-процессуальной деятельности (стр. 4 из 5)

— иметь свидание с осужденным и лицом, к которому при­менены принудительные меры медицинского характера — присутствовать при допросах подозреваемого и обвиняемого, а также при производстве других следственных действий проводящихся с их участием юга но ходатайству подозреваемого, обвиняемого или его защитника;

— с разрешения лица, производящего дознание, или следователя принимать участие и в других следственных действиях;

— применять научно-технические средства при производстве тех действий, в которых принимает участие защитник, а также при ознакомлении с материалами дела с разрешения лица, производящего дознание, или следователя в суде, если дело рассматривается в открытом судебном заседании, с разрешения судьи или суда;

— знакомиться с материалами, которыми обосновывается задержание подозреваемого или избрание меры пресечения или предъявление обвинения, а после окончания предварительного следствия — со всеми материалами дела;

— выписывать из материалов дела, с которыми он ознакомился, необходимые сведения;

— принимать участие в судебном рассмотрении дела;

— подавать жалобы на действия и решения лица, проводящего дознание, следователя, прокурора, судьи и суда;

- собирать сведения о фактах, которые могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в частности, получать документы или их копии от предприятий, учреждений, организаций объединений, а от граждан—с их согласия; знакомиться на предприятиях, в учреждениях и организациях с необходимыми документами и материалами, за исключением тех, тайна которых охраняется законом; получать письменные заключения специалистов по вопросам, требующим специальных знаний.

Лицо, производящее дознание, и следователь должны своевременно уведомить защитника о времени и месте производства следственных действий, проводящихся с участием подозреваемого или обвиняемого или по ходатайству защитника.

Если защитник присутствует при производстве следственных действий, он имеет право задавать вопросы допрашиваемым лицам, подавать письменные замечания по поводу неправильности или неполноты записи в протоколе сведений следственных действиях.

Отказ защитника при производстве дознания, предварительного следствия и в судебном заседании от защиты подозреваемого, обвиняемого и подсудимого не допускается. Защитник не вправе разглашать сведения, ставшие ему из­вестными в связи с выполнением профессиональных обязан­ностей. По этим обстоятельствам он не может быть допрошен.

Документы, связанные с выполнением защитником обязанностей защитника в уголовном деле, не подлежат осмотру, раз­глашению или изъятию производящим дознание лицом, следо­вателем, прокурором, судьей и судом без согласия защитника.

Не может быть внесено представление органа дознания, следователя, прокурора, а также вынесено частное постанов­ление судьи или определение суда относительно правовой по­зиции защитника по делу.

Если защитник не согласен с позицией подзащитного, он не должен действовать вопреки его интересам, не имеет права высказывать убеждения в виновности подзащитного, если тот таковым себя не признает.

Защитник обязан использовать все указанные в законе средства защиты с целью выяснения обстоятельств, оправдываю­щих подозреваемого, обвиняемого и подсудимого или смягчаю­щих или исключающих его ответственность, и оказывать им необходимую юридическую помощь, своевременно явиться дня участия в производстве тех процессуальных действий, в которых его участие является обязательным.

В случае неявки защитника следственные действия, в ко­торых участие защитника не является обязательным, произво­дятся без него.

Защитник несет уголовную ответственность наравне с другими участниками процесса за разглашение без разрешения следователя данных предварительного следствия.

Права защитника, его честь я достоинство охраняются за­коном. Запрещается прослушивание телефонных разговоров ад­вокатов в связи с проверкой их деятельности без санкции на то прокурора рангом не ниже прокурора области или г. Киева. Уголовное дело против адвоката может быть возбуждено только прокурором соответствующего уровня:

В судебном разбирательстве защитник представляет и за­щищает права и законные интересы подсудимого, по существу являясь представителем подзащитного. Он действует в интере­сах подсудимого, с согласия подсудимого, по поручению под­судимого, содействует подсудимому в осуществлении его прав, использует свой права в защиту его интересов, не должен при­нимать никаких мер, которые могут навредить подсудимому.

«Здесь, — отмечал М. С. Строгович» — защитник защищает подсудимого веред судом, извлекает из обстоятельств дела все, что может благоприятствовать подсудимому, облегчить его положение. Защитник может оспаривать обвинение, опровергать лежащие в основании обвинения предоставлять доказательства в пользу подсудимого. Если подсудимый отрицает свою виновность, оспаривает обвинение, утверждает, что он не совершил преступления, в котором обвиняется, защитник не может занять противоположную позицию, утверждать, что считает подсудимого виновным, и свести защиту к указаниям деяний подсудимого смягчающих обстоятельств. Если бы защитник так построил свою защиту, это фактически означало бы, что подсудимый остался без защитника, а в некоторых случаях получил в лице защитника дополнительного обвинителя»

Если подсудимый отрицает свою виновность в суде, защит ник не вправе строить защиту на своем субъективном убеждении о его виновности или на признаниях подзащитным своей вины, данным на предварительном следствии или на свидания с адвокатом с глазу на глаз. Он обязан анализировать доказательства и извлекать все, что может посеять сомнения в виновности подсудимого или послужить его оправданию.

Здесь, в суде, защитник имеет право участвовать в исследовании доказательств, представлять доказательства, ходатайства, излагать суду свей доводы. Участвуя в судебных прениях, давать оценку доказательствам, делать свои заявления об их относимости к делу, допустимости, достоверности достаточности, высказывать свои суждения об имеющихся с< мнениях в виновности подсудимого или указывать на факта подтверждающие его невиновность. Основной закон защитника — презумпция невиновности обвиняемого.

Защитник должен исходить из принципа презумпции невиновности подсудимого и сделать все для его реализации в уголовном процессе.

Представители потерпевшего, гражданского истца» гражданского ответчика. В качестве представителей поте певшего, гражданского истца и гражданского ответчика мог, участвовать в деле: адвокаты, близкие родственники, управомоченные в силу закона представляя при производстве по уголовному делу законные интересы соответственно потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также иные лица по постановлению лица в производстве которого находится дело.

Представителями могут быть: опекуны; попечители; представители учреждений и организаций, на попечении которых находятся представляемые; должностные лица предприятий, учреждений и организаций, являющихся гражданскими истца­ми или гражданскими ответчиками. Представители пользуют­ся процессуальными правами лиц, интересы которых они пред­ставляют.

Общественный защитник, к участию в судебном разби­рательстве уголовных дел по определению суда в качестве об­щественных защитников могут быть допущены представители общественных организаций. Их участие в суде является одной из демократических основ правосудия. Полномочия указанных лиц подтверждаются выписками из протоколов соответствую­щих собраний организации.

Общественный защитник пользуется в судебном заседании всеми правами, которыми наделен защитник по предоставле­нию доказательств, участию в исследовании доказательств в за­явлении ходатайств и участию в судебных прениях.

3. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ДЛЯ УЧАСТИЯ В СУДЕБНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА, И ЛИЦА, КОТОРЫЕ ИГРАЮТ ВСПОМОГАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ В ПРОЦЕССЕ

Свидетель. Это — участник уголовного процесса, не имеющий статуса потерпевшего, обвиняемого, подозреваемо­го или подсудимого, которому известны какие-либо обстоятель­ства дела и нет обстоятельств, препятствующих его допросу. Любой гражданин Украины, если он стал очевидцем рассле­дуемого события, независимо от его положения (прокурор, мэр, судья, президент и пр.) может быть допрошен в качестве свиде­теля. Возраст свидетеля не ограничен. Дети также могут быть допрошены как свидетели, если в силу своего развития правильно воспринимали обстоятельства, имеющие значение для дела.

В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, ко­торому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие уста­новлению но деду. Неспособность лица в силу своих психиче­ских или физических недостатков правильно воспринимать те или другие явления и давать о них объективные показания уст­раняет возможность участия его в деле в качестве свидетеля.

Д. И. Бедняков считает, что оперативному работнику необ­ходимо предоставить право ограниченного свидетельского им­мунитета. То есть в подобной ситуации он, дескать» должен бу­дет сообщить все, что ему известно об обстоятельствах дела» не называя источника, время место и способ получения инфор­мации. При этом показания оперативного работника получают значение доказательств по уголовного делу м подлежат провер­ке другими процессуальными средствами.

Однако ч. 3 ст. 68 УПК Украины однозначно определяет:

«Не могут служить доказательствами сообщенные свидетелем данные, источник которых неизвестен. Если показания свиде­теля основываются на сообщениях других лиц, то эти лица должны быть также допрошены». Вывод может быть только один — если показания оперативного работника о фактах, став­ших ему известными из негласного источника» не могут иметь доказательственного значения без разглашения источника осведомленности, то и допрашивать его нецелесообразно. В за­коне должно быть записано: «Не подлежат допросу лица, ко­торые в силу своих профессиональных обязанностей не впра­ве называть источник или характер своей осведомленности по имеющим значение для дела фактам»* представляется, что да­вать исчерпывающий перечень таких лиц в законе не обяза­тельно. Лучше это сделать в руководящих разъяснениях Пле­нума Верховного Суда.