Таблица 3. Относительные величины женских достижений, выраженные в % к мужским достижениям по показателям современных мировых рекордов, и 50 лучших результатов в отдельных легкоатлетических дисциплинах
| Разновидности спортивных дисциплин | % к мужским достижениям а 90-е годы | |
| рекордные результаты | средняя величина 50 лучших результатов по видам л/а | |
| Бег, м: | ||
| 100 | 93.83 | 90.98 |
| 200 | 90,99 | 89.75 |
| 400 | 90,94 | 88,32 |
| 800 | 89,85 | 87,39 |
| 1500 | 90.00 | 87,14 |
| 5000 | 87,23 | 84,65 |
| 10000 | 89,87 | 87,33 |
| 42195 | 89,96 | 86,92 |
| Прыжки: | ||
| в длину | 85,31 | 84,85 |
| в высоту | 84.02 | 83,47 |
Перспективы развития женского спорта, вне всякого сомнения, в очень большой мере зависят сейчас от разработки дифференцированной методики построения спортивной подготовки женщин. Увы, работ и в этом направлении до сих удручающе мало (см., например, обзор [18, 19]). Поэтому не приходится удивляться, что в единственной пока докторской диссертации, посвященной системе спортивной подготовки женщин, тревожно констатируется: "весьма часто наблюдается перенос содержания тренировки мужчин без какой-либо специальной корректировки на многие виды женского спорта" [19]. Острая необходимость разработки комплексной теории и методики женского спорта постепенно осознается все большим числом причастных к нему, но развертывание углубленных исследований в этом направлении происходит крайне медленно. А ведь именно от них в решающей мере зависит, удастся ли верно слрогнозировать перспективы целесообразного освоения женщинами широкого поля спорта и минимизировать издержки на этом пути.
Все сказанное не столько дает ответы на затронутые вопросы, сколько фокусирует на них внимание как на проблемах, требующих неотложного решения, и тем самым приглашает к дискуссии. Автор все же надеется, что в статье, хотя бы пунктирно, намечаются и некоторые ответы. Они касаются, в частности, своего рода неразборчивого максимализма при развернутом внедрении женщин в прежде мужские виды спорта. В этом явно противопоказано следовать гипертрофированным установкам псевдофеминизма, призывающим к абсолютному превосходству женщин над мужчинами (одна из склонных к этому в спорте - метательница молота Урсула Крегель пугает мужчин: "не забывайте, что в истории был и период матриархата!" [2]). Подлинное движение за женскую эмансипацию не предполагает, конечно, ни ущемления права мужчин на избирательное культивирование видов деятельности, в наибольшей мере соответствующих их природным возможностям, в частности в спорте, ни игнорирование женских природных особенностей, которые проявляются и в спорте. Никто не выиграет, если здесь не будут приниматься в расчет половые различия, включая и те, которые побудили мужчин назвать женщин "лучшей половиной рода человеческого".
Список литературы
1. "Бей первой, леди" (по материалам зарубежной печати) //Спорт за рубежом, 1990, № 14.
2. Вот так "слабый пол"! (по материалам зарубежной печати) //Спорт за рубежом, 1986, № 24.
3. Гилязова В.Б. О некоторых тенденциях методики силовой подготовки женщин, тренирующихся в циклических видах спорта, требующих преимущественного проявления выносливости: В сб. научн. тр.: Тенденции развития спорта высших достижений. - М.: ЦНИИС, 1993.
4. Гуммель М. Спортивная деятельность и эмансипация женщин: Материалы Всемирного научного конгресса "Спорт в современном обществе". М., 1974.
5. Йонес Ш. Различия в физиологии и клинике перетренированности у мужчин и у женщин: В кн.: Труды XII Юбилейного международного конгресса спортивной медицины. - М.: Медгиз, 1959.
6. Коц Я.М. физиологические особенности спортивной тренировки женщин. В кн.: Спортивная физиология. - М.: ФиС, 1986.
7. "Легкая атлетика' 92-93". Стат. ежегодн. - М.: ТОО "Атлетика". 1993.
8. Максимова В., Семенов Г. Не так уж слаб этот "слабыйпол" //Спорт за рубежом 1982, № 13.
9. Олимпийская эмансипация //Спорт за рубежом, 1986, № 5.
10. Планирование и построение спортивной тренировки /Под общ. ред. Л.П. Матвеева. - М.: ГЦОЛИФК. 1972.
11. Проблемы женского спорта. В кн.: Всемирный научный конгресс "Спорт в современном обществе". М., 1974.
12. Проблемы женского спорта. В кн.: Всемирный научный конгресс "Спорт в современном обществе". Тбилиси, 1980.
13. Радзиевский А.Р. Биологические аспекты построения тренировочного процесса в женских видах спорта. Материалы международного конгресса "Современный Олимпийский спорт". - Киев: КГИФК, 1993.
14. Семенов В.Г. Теоретико-методические основы долговременной адаптации двигательного аппарата спортсменок к циклическим локомоциям максимальной мощности. Докт. дисс. Смоленск, 1997.
15. Скоровски Ежи. Прогноз развития спортивных результатов. "Спорт Вычыновы", 1969, № 9.
16. "Спорт за рубежом", 1960-1990 (статистические сводки спортивных рекордов в начальных номерах каждого года).
17. Труды XII Юбилейного международного конгресса спортивной медицины. - М.: Медгиз, 1959.
18. Федоров Л.П. Состояние и перспективы исследования актуальных проблем женского спорта //Теория и практика физической культуры, 1980, № 10.
19. Федоров Л.П. Теоретико-методические основы женского спорта. Докт. дисс. Санкт-Петербург.
20. Феррис Э. Женщины догоняют мужчин //Спорт за рубежом, 1981, № 2, 4
21. Харрис Д. О совместимости понятий "женственность" и "спорт". В кн.: Материалы Всемирного научного конгресса "Спорт в современном обществе". М., 1974.
22. Deuser E. Die Gesundheik des Sportlers. - Dusseldorf - Wien: Econ Verlag, 1977.
23. Frucht A. Die Grenzen der Menschlichen Leistungsfahigkeit im Sport. - Berlin: Akademie-Verlag, 1960.
24. "Women and Sport", intern. Kongress, Roma, 1980.