Таблица 1
Показатели индекса кефалограммы (усл.ед.) у верхних партнерш в течение предсоревновательного мезоцикла
| Группа | МКЦ№ п/п | До эксперимента | После эксперимента | ||
| до тренировки | послетренировки | до тренировки | после тренировки | ||
| ЭГ | I | 1,54±0,08 | 2,91±0,29 | 1,52±0,05 | 1,67±0,09** |
| II | 1,56±0,11 | 2,76±0,33 | 1,38±0,04 | 1,79±0,13* | |
| III | 1,66±0,06 | 2,95±0,29 | 1,45±0,04*** | 1,77±0,08** | |
| IV | 1,66±0,12 | 2,84±0,12 | 1,43±0,09** | 1,82±0,12**** | |
| КГ | I | 1,61±0,05 | 3,05±0,24 | 1,73±0,09 | 2,96±0,21 |
| II | 1,71±0,11 | 3,02±0,17 | 1,65±0,13 | 3,30±0,40 | |
| III | 1,66±0,07 | 2,84±0,28 | 1,60±0,08** | 3,14±0,32*** | |
| IV | 1,63±0,06 | 3,21±0,25 | 1,63±0,09 | 3,22±0,22 | |
Примечание: * - р<0,1; ** - р<0,05; *** - р<0,01; **** - р<0,001.
У нижних партнерш экспериментальной группы после эксперимента показатели кефалографии изменились следующим образом (табл. 1). В менструальной фазе биологического цикла результаты улучшились до и после тренировки (уровень вероятности 95%). В постменструальной, овуляторной, постовуляторной фазах ОМЦ после тренировочного занятия получены аналогичные результаты с вероятностью 95% и 99%.
Таблица 2
Показатели индекса кефалограммы (усл.ед.) у нижних партнерш экспериментальной группы в динамике ОМЦ
| ФазыОМЦ | До эксперимента | После эксперимента | ||
| До тренировки | После | До тренировки | После | |
| I | 1,66±0,11 | 2,99±0,14 | 1,47±0,07* | 1,94±0,11**** |
| II | 1,66±0,12 | 2,65±0,21 | 1,48±0,05 | 1,62±0,11*** |
| III | 1,64±0,12 | 2,97±0,25 | 1,50±0,09** | 1,96±0,05* |
| IV | 1,75±0,11 | 2,90±0,10 | 1,48±0,04* | 1,77±0,11**** |
| V | 1,73±0,09 | 2,81±0,11 | 1,55±0,10**** | 2,11±0,13**** |
Примечание: * - р<0,1; ** - р<0,05; *** - р<0,01; **** - р<0,001
В контрольной группе верхних партнерш после эксперимента наблюдается эпизодическое улучшение показателей кефалограммы в 3-м недельном МКЦ, до и после тренировки.
В контрольной группе нижних акробаток, только в предменструальной фазе после тренировки результаты статистически достоверно улучшились (уровень значимости 95%).
Эпизодическое улучшение статического равновесия в контрольных группах верхних и нижних партнерш свидетельствует, на наш взгляд, о положительном влиянии регулярных занятий акробатикой как сложнокоординационным видом спорта [2].
Выводы.
Таким образом, можно заключить, что показатели функции равновесия подвержены существенным изменениям при использовании тренировочных нагрузок. Эти данные свидетельствуют о том, что показатели устойчивости статического равновесия могут быть использованы как экспресс-метод оценки оптимальной нагрузки тренировочного занятия.
Дальнейшие исследования предполагается провести в направлении изучения других проблем статодинамической устойчивости в женской парной акробатике.
Список литературы
1. Базаров В.Г. Клиническая вестибулометрия. - К.: Здоров я, 1988. - С. 180 - 196.
2. Бачинская Н.В. Планирование тренировочных нагрузок в предсоревновательном мезоцикле для акробатических пар с учетом биологических особенностей женского организма: Автореф. дис… к. физ. восп. / ГНИИФКиС. - К., 2006. - 21 с.
3. Болобан В.Н. Система обучения движениям в сложных условиях поддержания статодинамической устойчивости: Автореф. дис… д. п. н. / КГИФК. - Киев, 1990. - 45 с.
4. Бретз Кароль. Устойчивость равновесия тела человека: Автореф. дис… д-ра пед. наук: 24.00.01 // УГУФВС. - К., 1997. - 41 с.
5. Корнеев А.С. Педагогический контроль в спортивной деятельности на основе показателей равновесия: Автореф. дис… к. п. н. / ГИФК им. П.Ф.Лесгафта. - Л., 1988. - 19 с.
6. Соколов В.Л. Эффективность выполнения сложных акробатических упражнений в зависимости от уровня развития пространственной ориентировки: Автореф. дис… к. п. н. / ГИФК им. П.Ф.Лесгафта. - Л. 1988. - 22 с.