РОССИЙСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ ТУРИЗМА
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
ПО КУРСУ «ГЕОГРАФИЯ ТУРИСТСКИХ РЕГИОНОВ И ЦЕНТРОВ РФ»
НА ТЕМУ: «РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА»
месяц/год
РОССИЙСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ ТУРИЗМА
Кафедра «Географии туристских направлений и курортного дела»
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовой проект по «Географии туристских регионов и центров РФ»
студента II курса _______группы Ф.И.О._______________________________
«Рекреационный потенциал и перспективы развития рекреации и туризма в ______________________________»
(Название района, области, края, региона)
Соответствует ли основной текст курсового проекта представленному плану? | |||||||||||||||||||||||
Да | Нет | ||||||||||||||||||||||
Содержатся ли во введении все необходимые элементы (цель, задачи, методика исследования, используемые материалы, краткие сведения о территории)? | |||||||||||||||||||||||
Да | Нет | ||||||||||||||||||||||
Уровень работы с источниками и литературой: учебной и монографической | |||||||||||||||||||||||
Оптимальный | Достаточный | Недостаточный | |||||||||||||||||||||
туристскими периодическими изданиями и ресурсами internet? | |||||||||||||||||||||||
Оптимальный | Достаточный | Недостаточный | |||||||||||||||||||||
Теоретический уровень работы | |||||||||||||||||||||||
Оптимальный | Достаточный | Недостаточный | |||||||||||||||||||||
Аналитический уровень работы | |||||||||||||||||||||||
Оптимальный | Достаточный | Недостаточный | |||||||||||||||||||||
Отсутствуют ли в работе какие-либо разделы? | |||||||||||||||||||||||
Нет | Да (какие?) | ||||||||||||||||||||||
Определены ли в работе рекреационные потребности населения и их специфика? | |||||||||||||||||||||||
Да | Нет | ||||||||||||||||||||||
Содержит ли работа оценку рекреационного потенциала? | |||||||||||||||||||||||
Да | Нет | ||||||||||||||||||||||
Правильно ли выполнены расчеты рекреационного потенциала? | |||||||||||||||||||||||
Да | Нет | ||||||||||||||||||||||
Совпадает ли рекреационная оценка с описаниями рекреационного потенциала в тексте? | |||||||||||||||||||||||
Да | Нет | ||||||||||||||||||||||
Имеется ли в работе картографический материал? | |||||||||||||||||||||||
12-16 карт-схем | 9-12 карт-схем | < 9 карт-схем | < 5 карт-схем | ||||||||||||||||||||
Содержатся ли в оформлении карт-схем все необходимые элементы (заголовки, условные обозначения, подписи, нумерация, ссылки в тексте и их описания)? | |||||||||||||||||||||||
Да | Нет |
Насколько аккуратно оформлены карты-схемы? | ||||||||||||||||||||||||||
Аккуратно | Небрежно | Очень небрежно | ||||||||||||||||||||||||
Располагает ли работа табличным материалом? | ||||||||||||||||||||||||||
Оптимально | Достаточно | Недостаточно | ||||||||||||||||||||||||
Насколько полно определены основные направления развития рекреации и туризма в регионе? | ||||||||||||||||||||||||||
Оптимально | Достаточно | Недостаточно | ||||||||||||||||||||||||
Насколько полно выявлены проблемы, сдерживающие развитие туризма в регионе? | ||||||||||||||||||||||||||
Оптимально | Достаточно | Недостаточно | ||||||||||||||||||||||||
Указанные проблемы несут в себе конкретную информацию о состоянии туризма в регионе с привязкой к территории (не имеют общий характер?) | ||||||||||||||||||||||||||
Да | Нет | |||||||||||||||||||||||||
Совпадают ли предложенные авторские рекомендации с выявленными проблемами? | ||||||||||||||||||||||||||
Да | Нет | |||||||||||||||||||||||||
Содержит ли заключение все необходимые элементы (выводы по всем разделам, проблемы и рекомендации)? | ||||||||||||||||||||||||||
Да | Нет | |||||||||||||||||||||||||
Соответствует ли оформление списка использованных источников правилам библиографического описания? | ||||||||||||||||||||||||||
Да | Нет | |||||||||||||||||||||||||
Соответствует ли оформление титула и текста работы предъявляемым требованиям? | ||||||||||||||||||||||||||
Да | Нет | |||||||||||||||||||||||||
Положительные моменты работы: | ||||||||||||||||||||||||||
Недостатки работы: | ||||||||||||||||||||||||||
Курсовой проект может быть оценен: | ||||||||||||||||||||||||||
Отлично | Хорошо | Удовл. | Неудовл. | |||||||||||||||||||||||
Рецензент: | Колотова Елизавета Владимировна | |||||||||||||||||||||||||
(Фамилия, имя, отчество) | ||||||||||||||||||||||||||
к. п. н., доцент РМАТ | ||||||||||||||||||||||||||
(ученая степень, звание, должность) | ||||||||||||||||||||||||||
(подпись) | ||||||||||||||||||||||||||
(дата) |
ВВЕДЕНИЕ
1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА
1.1 Население региона и его рекреационные потребности
1.2 Структура экономики региона
2. РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ РЕГИОНА
2.1 Природные рекреационные ресурсы
2.1.1 Ландшафты
2.1.2 Экологическое состояние природной среды
2.1.3 Территории регламентированного рекреационного использования
2.1.4 Климат и биоклимат
2.1.5 Гидроминеральные ресурсы
2.2 Культурно-исторический потенциал
2.2.1 Краткая историческая справка
2.2.2 Древние исторические города и поселения
2.2.3 Археологические памятники
2.2.4 Объекты религиозного туризма
2.2.10 Социокультурная инфраструктура
3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ
3.1 Туристская инфраструктура
3.1.1 Транспортное обеспечение
3.1.2 Ресторанно-гостиничное хозяйство
3.2 Рекреационная сеть
3.2.1 Санаторно-курортные предприятия
3.2.2 Предприятия спортивного отдыха
3.2.3 Предприятия детского отдыха
3.3 Туристские центры
3.4 Туристские фирмы и туристско-экскурсионные бюро
3.5 Действующие туристско-экскурсионные маршруты
4. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ
4.1 Проблемы, сдерживающие развитие природоориентированных форм туризма в регионе
4.2 Рекомендации по развитию природоориентированного туризма в регионе 88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приложение 1
Актуальность исследования заключается в том, что на современном этапе развития экономических отношений все больше внимание уделяется развитию специфической сферы народного хозяйства – сферы услуг. На сегодняшнем этапе развития России сфера услуг занимает незначительное место в общем объеме общественного производства по сравнению, например с собственно производством. В составе ВВП только порядка 30-37% отводится сфере услуг. Безусловно, в последние годы этот показатель значительно увеличился, однако тот потенциал, которым обладает все государство и отдельные регионы не используется, а следовательно, есть направления развития и усовершенствования отраслей сферы услуг и конечно есть инвестиционнопривлекательные проекты и регионы.
Одной из наиболее динамично развивающихся отраслей сферы услуг является туризм. Многие страны мира выживают и числятся в лидерах по уровню жизни именно благодаря туризму. Россия самая уникальная страна в этом отношение, поскольку находится во всех практически природных и климатических поясах Земли. Именно это является наиболее весомым аргументом в развитии данной сферы деятельности. Тюменская область в данном смысле, является одним из наиболее перспективных регионов. На территории Тюменской области находится множество объектов историко-культурного наследия, а также множество объектов природно-ландшафтного фонда, которые формируют уникальный комплекс рекреационных ресурсов. Таким образом, развитие туризма и туристической инфраструктуры в регионе является достаточно перспективным и рентабельным.
Объектом исследования является Тюменская область, как субъект Российской Федерации. Предметом исследования является комплекс природных, исторических и культурных ценностей Тюменской области, которые формируют рекреационный потенциал региона.
Цель работы выявить пути развития рекреационной сферы регионе, а также выявить потенциал, при помощи которого можно воссоздать и развить туристическую инфраструктуру региона.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы задачи работы:
1. Проанализировать географическое положение региона.
2. Проанализировать социально-экономическую ситуацию региона.
3. Выявить наиболее перспективные регионы развития туристической инфраструктуры.
4. Проанализировать историко-культурный потенциал региона.
При работе над курсовым проектом были использованы материалы Института географии РАН, Администрации Тюменской области, а также статистические материалы и данные Минстата.
Методика исследования.
Природные рекреационные ресурсы в курсовой работе оценивались по трехбалльной системе пофакторно-интегральным способом. Основной критерий оценки – степень благоприятности компонентов ландшафта, условий биоклимата, объектов или факторов для различных видом природоориентированного туризма (лечебно-оздоровительного, спортивного, экологического, охотничьего и рыболовного).
Критерии оценки:
3 балла – благоприятный ресурс;
2 балла – относительно благоприятный ресурс;
1 балл – неблагоприятный ресурс.
Оценка осуществлялась следующими способами:
Пофакторный – оценка каждого объекта, ресурсы, фактора или параметра в отдельности;
Интегральный – расчет среднеарифметического балла;
Дифференциальный – оценка одного и того же ресурса по-разному, в зависимости от вида природоориентированного туризма.
В дифференциальной оценке применялись следующие подходы:
1. Технологический подход – оценка функциональной пригодности ресурса.
2. Физиологический подход – оценка степени комфортности ресурса.
Тюме́нская о́бласть — субъект Российской Федерации, входит в состав Уральского федерального округа. Административный центр — г. Тюмень. Граничит с Омской, Курганской, Свердловской областями, а также с Северо-Казахстанской областью Казахстана. Образована 14 августа 1944 года. Тюменская область по территории занимает 3 место по России, уступая лишь Якутии и Красноярскому краю, и 1 место среди 9 регионов Западной Сибири. Область занимает большую часть Западно-сибирской равнины и фактически делит территорию России на две большие части: западнее — Урал и Европейская часть страны, восточнее — азиатская: Сибирь и Дальний Восток. Область имеет экстремальные природно-климатические условия на большей части территории — 90 % её отнесено к районам Крайнего Севера или приравнено к ним. Крупнейшие реки области — Обь и Иртыш — имеют судоходное значение. Большая часть территории (43 млн. га) покрыта лесами. Тюменская область находится в часовом поясе, обозначаемом по международному стандарту как Yekaterinburg Time Zone (YEKT/YEKTST).