Индекс состояния тополя, рябины и яблони соответствует категории сильно ослабленных деревьев. В целом насаждения западной части парка относятся к категории средне ослабленных, индекс их состояния соответствует верхнему пределу категории средне ослабленных. По-видимому, такие насаждения скорее следует относить к сильно ослабленным насаждениям. Теперь давайте пройдем в восточную часть парка и посмотреть на состояние деревьев восточной части.
Мы находимся в восточной части парка, где растут такие деревья как, клен, рябина, тополь, сосна, яблоня, черемуха, ель, лиственница, береза, сирень.
Сравнивая восточную часть с западной, мы можем увидеть, что восточная часть менее нарушена и менее ослаблена.
Обратите внимание на клен. Индекс состояния клена ясенелистного, преобладающего в древостое восточной части парка соответствует категории средне ослабленного дерева.
Сосна в восточной части парка относится к категории сильно ослабленных, о чем свидетельствует тот факт, что 48% деревьев сосны на обследованном участке составляет сухостой. Тополь и лиственница также сильно ослаблены.
Необходимо отметить, что жизненное состояние таких древесных растений как рябина, ель, сирень, произрастающих во втором ярусе, можно отнести к категории здоровых. Индекс состояния древесного яруса в восточной части парка соответствует средней степени его ослабления.
Существует также еще один метод оценки состояния деревьев - это прижизненной диагностики состояния растений, позволяющий установить качественное состояние деревьев на основе отклонения биометрических величин вегетативных органов (прирост побегов, длина и ширина листьев) от оптимальных размеров.
Прирост побегов является одним из показателей физиологического состояния древесных растений. В городских насаждениях деревья можно разделить на три группы жизнеспособности:
нормально развитые деревья без видимых признаков угнетения. Величина приростов однолетнего побега в городах лесной зоны превышает: липы-30см, вяза-20см, клена и березы-15см;
деревья без видимых признаков угнетения, но с замедленным протеканием обменных процессов. Годовой прирост побегов составляет: клена, вяза, березы - 10-12см, липы - 12-20см;
деревья с заметным угнетением роста. Прирост побегов в городах лесной зоны: береза, клен, вяза - 5-8см.
Величина прироста побегов у березы и клена в парке в 1,7 - 1,9 раза меньше, чем у нормально развитых деревьев (первой категории жизнеспособности).
Давайте посмотрим на сосну. В парке "Центральный" признаки ослабления деревьев особенно хорошо видны у сосны обыкновенной, которая имеет сквозистые, слабо развитые, зонтикообразные кроны, с большим числом сухих ветвей.
Таким образом, проведенное обследование состояния растительности в парке "Центральный", с применением различных методик показало, что древесная растительность в парке находится в сильно угнетенном состоянии и остро нуждается в интенсивном и регулярном уходе, часть древесных растений в виду потери ими жизнеспособности необходимо заменить.
Давайте немножко пройдем вперед, где поменьше деревьев и посмотрим состояние травяного покрова парка.
Остановимся здесь и послушаем о травяной растительности парка.
Напочвенный покров парка дифференцирован по условиям произрастания. Общее проектное покрытие варьируется от 60% в открытой части и до участков, лишенных напочвенного покрова, в запущенной части парка, в среднем составляет 30-60%.
Средняя высота травяного покрова 20 см, трава регулярно скашивается. Основу травяного покрова образуют сорные виды, обилие и видовой состав которых определяется условиями освещения и уровнем рекреационной нагрузки. На открытых участках (более ксерофитные условия) довольно много пырея и мятлика, в примеси отдельными пятнами крапива жгучая, сурепка, полынь, пастушья сумка.
На вытоптанных участках обычны горец птичий, подорожник большой, одуванчик, клевер ползучий.
На участке с высокой сомкнутостью древесного полога преобладают виды бурьянистого комплекса с групповым характером произрастания: яснотка, марь белая, крапива двудомная, чистотел, лопух.
Таким образом, состояние травяной растительности в Центральном парке соответствует условиям произрастания и в дальнейшем не требует реконструкции. Регулярное скашивание поддерживает травяной покров в стабильном состоянии, что обеспечивает выполнение им средозащитных функций, смягчая прямое воздействие техногенного загрязнения на почву.
Теперь давайте подойдем поближе к деревьям и внимательно посмотрим на их листья. Здесь мы можем проследить еще одно явление, характерное для растений произрастающих в парке - это минеральное питание растений.
Для характеристики условий минерального питания взрослых насаждений и определения степени их потребности в удобрениях широкое распространение получила листовая и почвенная диагностика. В основе обоих методов лежит зависимость растений от содержания биогенных веществ в почве и в отдельных органах растений.
Учитывая, что парк "Центральный" расположен в центре крупного промышленного центра с высоким уровнем загрязнения атмосферы пылью и токсическими газами, такими как окислы азота, сероводород и др., было проведено определение азота, фосфора и серы в листьях березы, тополя и клена. Определение азота и фосфора в листьях березы, клена и тополя показало, что в листьях названных деревьев накапливается повышенное количество макроэлементов.
Это может быть следствием, с одной стороны, богатых почвенных условий, с другой стороны, учитывая способность растений, произрастающих в зонах промышленного загрязнения, поглощать из воздуха соединения серы, может свидетельствовать о загрязнении воздушной среды в районе парка окислами азота и двуокиси серы.
Проведенный химический анализ листьев на содержание в них общей серы показал, что в листьях клена и тополя накапливается повышенное количество серы.
Повышенное содержание серы в листьях тополя и клена обусловлено, видимо тем, что эти породы относятся к быстрорастущим видам древесных растений с большой потребностью к питательных элементах, высоким уровнем фотосинтеза и транспирации за счет чего они могут поглощать из воздуха окислы серы и азота.
Таким образом, результаты химического анализа показали, что древесные растения, произрастающие в парке "Центральный" достаточно обеспечены элементами минерального питания, а повышенное содержание макроэлементов в листьях указывает на загрязненность воздуха в этом районе.
А сейчас мы перейдем к воротам парка, которые выходят на набережную Енисея.
Мы находимся у ворот парка со стороны набережной. Здесь мы можем еще раз посмотреть какое уникальное место - парк "Центральный".
Парк является естественным участком типичной растительности надпочвенных террас реки Енисей. В настоящее время представляет смешанное хвойно-лиственное насаждение из сосны, клена, черемухи, яблони и хорошо развитым подлеском из ирги круглолистной, кизильника и поросли клена ясенелистного. При проведении реконструкции в 80-90е годы ассортимент древесной растительности расширился: подсажены лиственница, береза, яблоня, рябина, сирень, можжевельник, ель сибирская и голубая.
Почвы парка достаточно обеспечены элементами минерального питания для произрастания различных видов древесных растений. Однако, состояние деревьев, растительности парка далеко не лучшее и это, прежде всего, связано с возрастом произрастающих в парке деревьев.
Естественное старение насаждения - вероятно будет являться основной причиной для проведения реконструкции в парке "Центральном". Также отрицательное воздействие на состояние деревьев в парке оказывает и эксплуатация парка, наиболее любимого и посещаемого горожанами. Отсутствие ограждений территорий, занятых древесными растениями и поэтому доступными для хождения отдыхающими, засорение территории мусором вносит свой вклад в ухудшение условий для роста деревьев.
Сохранить или восстановить утраченную зелеными насаждениями функциональную эффективность, приостановить процесс распада и предотвратить гибель деревьев возможно лишь путем реконструкции.
Реконструкция парка должна производиться поэтапно и начинать работу следует с западной части парка, где значительная часть деревьев сильно ослаблена. Замену существующего там лесного насаждения необходимо провести с оставлением здоровых или более долговечных древесных пород.
Посмотрите, пожалуйста, налево, вы видите, что к парку примыкает автомагистраль с интенсивным движение автотранспорта, которая является постоянным источником шума, большого количества пыли и вредных газов. В этом случае для улучшения комфортности на остальной территории парка, желательно, для поглощения шума и пыли создать из елей аллею плотной конструкции.
В южной части парка не требуется радикальных мер по реконструкции насаждений, но необходимо обустроить дорожно-тропиночную сеть, регулярно проводить агротехнический уход и очистку территории.
На этом наша экскурсия подошла к концу. Надеюсь, что из нее вы почерпнули для себя что-то интересное и полезное.
Вы познакомились с самым старым и в то же время уникальным и замечательным парком города.
Я благодарю вас за внимание.
Всего доброго.
До свидания.
1. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев / В.А. Алексеев // Лесоведение. 1989. - №4.
2. Булгаков П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края / П.С. Булгаков, В.В. Чупрова. - Красноярск: КрасГАУ, 2005.
3. Григорьев В.П. Адсорбционная способность соснового насаждения и его устойчивость к промышленным выбросам / В.П. Григорьев, Н.А. Юргенсон // Экология. 2002. - №6.
4. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. - М: Наука, 1974.
5. Мартынюк А.А. О влиянии выбросов промышленных предприятий на сосновые насаждения. Повышение устойчивости и средоохранной роли лесов, / А.А. Мартынюк. - М., 1983.
6. Памятники истории и культуры Красноярского края / под ред. Г.А. Рукша. - Красноярск, 2009.
7. Строганова М.Н. Классификация городских почв. Проблемы антропогенного почвообразования / М.Н. Строганова, А.Д. Мягкова. - М: изд. Почвенного института, 1997.
8. Хакимов Ф.И. Почвы и почвенный покров промышленных городов / Ф.И. Хакимов, Н.Ф. Деева. - СПб, 1996.