Мунтян В.С.
Харьковский гуманитарный университет "Народная украинская академия"
Введение.
Соревнования в системе подготовки спортсменов являются не только средством контроля уровня подготовленности, способом выявления победителя, но и важнейшим средством повышения их спортивного мастерства [4, 5].
В настоящее время все современные методики преподавания предполагают построение учебно-тренировочных дисциплин по модульному принципу. Модуль - это завершённая часть (итог) учебно-тренировочной программы, тестирования или результат выступления в соревнованиях, которая реализуется соответствующими формами и методиками учебно-тренировочного процесса [1].
Исследования в области оценки уровня подготовленности спортсменов на различных этапах подготовки является чрезвычайно актуальными. С целью определения интегрального уровня подготовленности квалифицированных спортсменов очевиден учет результатов всех видов контроля [1, 2, 7]. Чаще всего встречаются термины "оперативный", "текущий", "промежуточный" и "итоговый" контроль. Реже используется термин "входной" контроль, хотя исходными данными для исследования динамики роста результатов подготовленности спортсменов и являются показатели входного контроля.
В единоборствах невозможно показывать одинаковый результат на соревнованиях или улучшать показатели как, например, в легкой атлетике. Тем самым проведение компаративного анализа их выступлений усложняется. Уровень проявления технико-тактического мастерства в значительной степени зависит от уровня подготовленности соперника, от его манеры ведения боя и уровня психологической устойчивости. Таким образом, при оценивании уровня подготовленности спортсменов в единоборствах необходимо учитывать не только "прямую" индивидуализацию - манеру ведения боя самого спортсмена, но и "обратную" индивидуализацию - манеру ведения боя и уровень подготовленности противника [2, 6 и др.].
Исследования выполнены в соответствии с планом научно-исследовательской работы Харьковского гуманитарного университета "Народная украинская академия" на 2006 - 2007 учебный год.
Формулирование целей работы.
Целью данного исследования является выявление наиболее оптимального варианта оценивания уровня подготовленности квалифицированных спортсменов в единоборствах.
Задачи исследования:
1. Оценить коэффициент эффективности соревновательной деятельности квалифицированных спортсменов в рукопашном бое.
2. Осуществить анализ и обобщение результатов оценки уровня подготовленности в других видах учебно-воспитательного процесса с целью их экстраполяции применительно к спортивным результатам в единоборствах.
3. Разработать примерную схему оценивания уровня подготовленности спортсменов в единоборствах с использованием результатов всех видов контроля.
Организация и методы исследования. Для решения поставленных в работе задач были использованы следующие методы исследования: анализ и обобщение специальной литературы, педагогические наблюдения, методы математической статистики.
Результаты исследования.
Оценка уровня технико-тактического мастерства позволила определить следующие составляющие в технической подготовленности: объем техники и степень реализации объема техники в соревновательной обстановке (соотношение тренировочного объема к соревновательному), разносторонность технической подготовленности и устойчивость к сбивающим факторам. В тактическом плане: общий объем тактики, разносторонность тактики (разнообразность атакующих, защитных, контратакующих и др. действий), рациональность тактических приемов, позволяющих добиться лучшего результата и эффективность тактики, соответствующей индивидуальным особенностям спортсмена [4, 5, 7].
Контроль соревновательной деятельности позволил выявить сильные и слабые стороны подготовленности спортсменов путем сравнения полученных результатов с запланированными, а также с показанными ранее [2, 4, 5, 6 и др.].
В таблице 1 приведены результаты исследования эффективности соревновательной деятельности квалифицированных спортсменов в рукопашном бое (n = 12).
Таблица 1
Коэффициент эффективности соревновательной деятельности спортсменов
№№п/п | Ква-лифи-кация | КЭ атакующих действий(удары и др. тех. действия) | КЭ контратакую-х действий | КЭ защитных действий | КЭСорев-нова-тельнойдеят-ти | ||||||||
Уд. рука-ми | Уд. нога-ми | Брос-ки | Комби-нации | Рука-ми | Нога-ми | Брос-ки | Комби-нации | Рука-ми | Кор-пусом | Нога-ми (шагом) | |||
1 | 1 р. | 0, 60 | 0, 47 | 0 | 0, 72 | 0, 80 | 0, 58 | 0, 20 | 0, 71 | 0, 57 | 0, 49 | 0, 69 | 0, 53 |
2 | КМС | 0, 57 | 0, 57 | 0, 33 | 0, 76 | 0, 68 | 0, 63 | 0, 25 | 0, 73 | 0, 61 | 0, 52 | 0, 71 | 0, 58 |
3 | МС | 0, 38 | 0, 25 | 0, 73 | 0, 86 | 0, 83 | 0, 14 | 0, 72 | 0, 70 | 0, 65 | 0, 67 | 0, 56 | 0, 59 |
4 | КМС | 0, 60 | 0, 60 | 0, 50 | 0, 79 | 0, 72 | 0, 57 | 0, 67 | 0, 74 | 0, 74 | 0, 59 | 0, 75 | 0, 66 |
5 | КМС | 0, 73 | 0, 70 | 0, 33 | 0, 72 | 0, 45 | 0, 69 | 0, 52 | 0, 79 | 0, 76 | 0, 65 | 0, 78 | 0, 65 |
6 | 1р. | 0, 56 | 0, 58 | 0, 29 | 0, 69 | 0, 69 | 0, 48 | 0, 40 | 0, 65 | 0, 68 | 0, 54 | 0, 67 | 0, 56 |
7 | МС | 0, 37 | 0, 22 | 0, 60 | 0, 75 | 0, 71 | 0, 18 | 0, 70 | 0, 68 | 0, 70 | 0, 59 | 0, 61 | 0, 59 |
8 | 1р. | 0, 55 | 0, 56 | 0, 25 | 0, 78 | 0, 87 | 0, 54 | 0, 20 | 0, 73 | 0, 78 | 0, 63 | 0, 73 | 0, 60 |
9 | МС | 0, 35 | 0, 18 | 0, 70 | 0, 77 | 0, 74 | 0, 38 | 0, 73 | 0, 67 | 0, 72 | 0, 70 | 0, 58 | 0, 59 |
10 | МС | 0, 72 | 0, 69 | 0, 50 | 0, 83 | 0, 69 | 0, 47 | 0, 15 | 0, 78 | 0, 64 | 0, 67 | 0, 74 | 0, 63 |
11 | КМС | 0, 57 | 0, 50 | 0, 50 | 0, 78 | 0, 73 | 0, 62 | 0, 33 | 0, 76 | 0, 69 | 0, 57 | 0, 72 | 0, 62 |
12 | КМС | 0, 32 | 0, 20 | 0, 67 | 0, 61 | 0, 69 | 0, 21 | 0, 69 | 0, 72 | 0, 71 | 0, 53 | 0, 68 | 0, 55 |
Коэффициент эффективности (КЭ) соревновательной деятельности складывается из суммы коэффициентов эффективности атакующих, контратакующих и защитных действий [6]. КЭ атакующих действий в свою очередь складывается из КЭ атакующих действий руками, ногами, бросков, болевых и удушающих приёмов. КЭ контратакующих действий складывается из КЭ контратакующих действий руками, ногами, бросков, комбинаций. КЭ защитных действий - из КЭ защит выполненных руками (подставки, отбивы, блоки), корпусом (уклоны, нырки и др.), передвижением (шагом: назад, в сторону, назад-в сторону, вперёд-в сторону и др.).
Коэффициент эффективности определяется соотношением числа технических действий достигших цели к общему числу выполненных. Например, для оценки коэффициента эффективности соревновательной деятельности (по трём поединкам) спортсмена под № 10 (табл. 1) необходимо:
1. Оценить КЭ атакующих действий, состоящих из ударов руками, ногами, подсечек, бросков и комбинаций.
Спортсмен выполнил 29 ударов руками, из них 21 удар достиг цели.
КЭ ударов руками =
0, 72;КЭ ударов ногами =
;КЭ бросковой техники =
;КЭ выполненных комбинаций =
Таким образом, КЭ атакующих действий спортсмена составляет,
КЭ =
2. Оценить КЭ контратакующих действий. С этой целью производится оценка КЭ контратакующих действий руками, ногами, бросками, комбинациями отдельно,
КЭ =
3. Оценить КЭ защитных действий =
4. Оценить КЭ соревновательной деятельности спортсмена
КЭ =
Оценка коэффициентов эффективности атакующих, контратакующих и защитных действий, а также других технических действий, применяемых спортсменами во время ведения поединка, позволяет определить манеру ведения боя конкретного спортсмена.
Индивидуальный учебно-тренировочный план спортсмена может формироваться на основе перечня содержательных модулей (микро-, мезо- и макроцикла). Например, определить нормативный тренировочный период на основе существующих стандартов учебно-тренировочного процесса и программы тренировочных занятий. Индивидуальный тренировочный план спортсмена формировать по определённому направлению с соблюдением последовательности программы тренировки и в соответствии со структурно-логической схемой подготовки спортсменов высокого класса. Реализация плана должна осуществляться исходя из потенциальных возможностей спортсмена.
Модуль это самостоятельная тема или раздел тренировочных занятий, в котором рассматривается развитие или совершенствование одного фундаментального качества или группа родственных сторон подготовленности. Разбивая программу учебно-тренировочный курса, например, макроцикла на ряд модулей необходимо осуществить "входной" контроль, который жёстко связан с содержанием, составляющей данный модуль и данную программу. Спортсмен переходит к выполнению очередного модуля только после того как освоит и совершенствует предыдущий. После освоения нескольких модулей необходимо провести текущий контроль, для определения уровня и качества выполнения программы подготовки, а предсоревновательная подготовка должна быть направлена на совершенствование ведущих качеств [1, 2, 8].