К концу первого десятилетия XX в. спортивные издания, по большей части дублировали друг друга. Своей содержательностью выделялся перевод на русский язык английского футбольного пособия «Футбол Association», в котором излагались современные для того времени правила игры и тренировок, а также принципы тактики футбольной игры в Европе [20].
Весьма обоснованно о пользе занятий подвижными играми на открытом воздухе, в том числе футбола, рассуждал известный пропагандист спорта П. Лейтнер[21]. Он доказывал полезность систематических занятиях физическими упражнениями на открытом воздухе: «Подвижные игры замечательно, благотворно действуют на организм, развивая все мышцы тела, способствуют усиленному кровообращению и дыханию. Следовательно, налицо имеется все, что нужно для приобретения здоровья» [22].
Несмотря на то, что футбол в конце первого десятилетия ХХ в. без преувеличения являлся самым популярным видом спорта, в обществе не утихали споры о том, какое влияние он оказывал на организм тех, кто им занимался, особенно в детско-юношеской среде. Среди полярных позиций, признающих эту игру лучшим средством для развития многих физических качеств, или считающих ее вредной и опасной для здоровья начинающих спортсменов, выделялось мнение, что, если игра ведется с соблюдением всех правил и учитываются возрастные особенности, то «нет ни малейшего повода говорить о футболе, как о вредном занятии» [23].
Доказывая безопасность воздействия занятий футболом на детский организм, известный специалист в области физического воспитания М. Волков в книге «Английская игра в мяч», изданной в 1914 г., писал: «Игра в английский мяч требует многих предварительных упражнений; иначе она небезопасна для играющих.… С детьми среднего возраста рекомендуется играть в упрощенный вид футбола» [24]. Из российских источников дореволюционного периода стоит особо отметить «Ежегодник Всероссийского футбольного союза» (1912 г.), а также книгу Г.А. Дюпперона «Футбол и другие игры такого же типа». Отчеты о матчах, комментарии игроков и судей отразились в большом количестве спортивных журналов того времени[25].
После установления советской власти в 1917 году в России отмечена ситуация, связанная с новым подходом к изучению физической культуры. Медицинские работники и авангардисты в духе Пролеткульта, при всем многообразии предлагаемых ими направлений развития данной сферы, проводили четкую линию отказа от всего «буржуазного», искали особые научные методики, подходящие для нового политического строя, в которых футболу в этот период придавалось специальное значение в силу высокого уровня его стихийной распространенности в стране. В работах наиболее известных футбольных деятелей того периода М.Д. Ромма [26], В. Рябоконя [27], Е.Л. Михельсона [28], В. Тараскина [29] занятие футболом рассматривались как «орудие пролетариата в борьбе с капиталистическим миром» [30]. В связи с этим в 20-е годы значимых работ не только по футболу, но и по другим видам спорта практически не было.
Лишь в начале 30-х годов появляются первые теоретические труды по физической культуре и спорту, а также учебные пособия по отдельным видам спорта. Толчком к развитию отечественной футбольной научной литературы послужил итог встреч советских команд с футболистами Басконии в середине 30-х гг., показавших, что уровень советского футбола значительно отставал от ведущих футбольных держав мира. О необходимости заимствования прогрессивного зарубежного опыта высказывались П.Я. Гальперин, Н.А. Бернштейн, Н. Никитин и другие[31], ставшие авторами первых учебных пособий по отдельным видам спорта, в том числе и по футболу. Однако сюжеты истории физической культуры и спорта использовались ими как подсобное средство при разработке тех или иных теорий, главной из которых являлось положение о доступности и массовости физической культуры при засилии в советской педагогике идей марксизма-ленинизма.
После окончания Великой Отечественной войны началась интенсивная разработка проблем истории физической культуры и спорта. Футбол в советский период, как и все физкультурно-спортивное движение, рассматривался авторами как пирамида, в основании которой лежала массовость занятий этим видом спорта, а на вершине – победа в крупнейших мировых состязаниях. Точкой отсчета в этом отношении стала победа на Олимпийских играх в Мельбурне в 1956 году. В работах известных авторов 50-х гг. С.А. Савина[32], А.Я. Вита[33] описания побед наших футболистов на международной арене должны были свидетельствовать о благополучии спортивно-массовой работы в СССР и очевидных преимуществах советской общественной системы.
Первая попытка систематизировать все исторические сведения о развитии отечественного футбола была предпринята в 1958 г. в книге Переля А.С. «Отечественному футболу 60 лет» [34]. Впервые в историографии советского футбола, несмотря на соответствующий идеологический контекст, был собран большой фактический материал, и на основе систематизации статистических данных обобщены показатели развития футбола до 1958 г.
Некоторые модификации начинают прослеживаться в рассмотрении вопросов физической культуры и спорта во второй половине 60-х гг. под влиянием изменений в правительстве страны и выработки новых направлений социально-экономической политики. С 60-70-х гг. формируются научные школы по важным направлениям в развитии футбола: медико-биологическим, теоретическим, тактическим, а также по истории футбола.
Определенный вклад в исследовании исторических фактов становления отечественного футбола внесли Н.Е. Соколов[35], Н.П. Старостин [36], Л.Б. Горянов [37] и другие. В 1970 г. вышла книга, посвященная развитию футбола под редакцией Н.Я. Киселева [38], в которой подробно описывались неизвестные факты, относящиеся к истории футбола в Ленинграде за 70 лет. Среди обобщающих трудов по истории развития отечественного футбола следует также отметить работу Ю.Ф. Коршака «Старый, старый футбол» [39].
В трудах этого периода раскрываются условия функционирования, основные принципы, цели и задачи советского футбола, четко аргументируется важное место этой игры в жизни социума. С конца XX в. происходит возрождение интереса к изучению региональной истории спорта, в частности, в рамках локальных исследований можно отметить труды сибирских ученых [40].
Во второй половине 70 - начале 80-х гг. ряд работ по истории физкультуры, в частности, по футболу носил характер явного социального заказа: главное внимание акцентировалось на изучение истории КПСС, отдельных решений и мероприятий партийно-государственного руководства, хотя некоторые исследования отличались довольно высоким уровнем и серьезной тематикой [41].
Исследованиям по физической культуре и спорту, в частности, футболу, вышедшим в период с 1950 до конца 80-х гг., были присущи общие черты. Во-первых, все они были призваны теоретически и научно обосновывать преимущества советской системы физкультурного движения над той, что имелась в капиталистических странах. Во-вторых, в разной степени все труды были идеологизированы, наконец, в-третьих, в большинстве трудов в качестве объекта исследования брался, как правило, не процесс в целом в течение определенного периода, а отдельные вопросы и проблемы.
Период официально объявленной «гласности», свободы печати и публикаций (конец 80-х гг.) ознаменовался новым этапом в отечественной историографии. Появились исследования, не обремененные существовавшими ранее идеологическими условностями, в которых заметны попытки авторов объективно оценить состояние отечественного спорта, не скрывая негативных фактов, но и не принижая достигнутого до 1917 г.
На этом фоне существенно отличаются от других работ исследования А.Л. Чистякова [42] и Д.Г. Ефимова [43], в которых объективно проанализированы пути возникновения и становления спортивных обществ и клубов в дореволюционной России. Вышло большое количество сборников статей, раскрывающих не только отдельные проблемы футбола, но и процессы его развития в течение определенных периодов. К 1997 г., когда российский футбол отметил свой столетний юбилей, было приурочено издание целого ряда работ отечественных футбольных деятелей - Ю.П. Лукосяка [44], М.М. Рафалова [45], В.Г. Липатова [46], А.В. Савина [47], в которых авторы рассматривают историю отечественного футбола, в том числе и на региональном уровне (Черепатов М.Ю.) [48], как важное социальное явление.