п -Ш
■"общ — „ ; "м
где НД — национальный доход.
Национальный доход (вновь созданная в отраслях материального производства стоимость) определяется как разность между валовым общественным продуктом и теми затратами (на сырье, материалы и т.п.), которые были сделаны в процессе его производства:
НД = ВОП-Д
где 2 — материальные затраты.
Национальный доход может быть рассчитан и как сумма чистой продукции Пч. всех отраслей материального производства:
227
Чистая продукция отрасли рассчитывается как разность валовой продукции и материальных производственных затрат.
Важнейшими показателями эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость и капиталоемкость продукции.
Трудоемкость продукции определяется отношением количества труда, затраченного в отраслях материального производства, Т к общему объему произведенной продукции 0 и показывает, сколько труда затрачивается на производство единицы продукции:
( = Т/0.
Обратным показателю трудоемкости является показатель производительности (количество продукции, произведенное в единицу времени, — О/Т).
Материалоемкость общественного продукта т определяется отношением общих объемов материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении М к общему количеству произведенной продукции (валовому общественному продукту):
т = М/О.
Материалоемкость показывает долю материальных затрат в единице продукции. Предприятия заинтересованы в снижении этого показателя.
Капиталоемкость продукции Кпопределяется отношением общих объемов капитальных вложений К к объему произведенной продукции:
ка = к/о.
На макроуровне капиталоемкость можно рассчитывать как отношение национального дохода к объему произведенной продукции. Некоторые показатели эффективности были рассмотрены в предыдущих главах в связи с логикой изложения материала.
В тех случаях, когда перед предприятием возникает необходимость, при строительстве нового объекта или внедрении новой техники выбрать наиболее эффективный вариант, для предварительных расчетов используется коэффициент сравнительной экономической эффективности Еср:
_22-21 ср~К{-К2'
где 2и 22— текущие затраты по вариантам, 2^ > 2Х; Къ К2 — капитальные затраты по вариантам, К\ > К2.
228
Полученный коэффициент сравнительной экономической эффективности сравнивается с нормативным коэффициентом экономической эффективности капитальных вложений Ен. Если Еср > Ен, то выбирается тот вариант, который требует больших капитальных затрат (но при этом меньших текущих затрат).
При сопоставлении нескольких вариантов можно воспользоваться формулой минимизации приведенных затрат:
Зт= 2-, + Е„К1-» ГП1П,
где Зпр. — приведенные затраты по /'-му варианту; Щ — капитальные затраты по /-му варианту; 2\ — текущие затраты по /-му варианту.
Из нескольких вариантов выбирается тот, в котором Приведенные затраты минимальны.
Пример. Рассмотрим на условном примере, как можно пользоваться данной методикой расчета. Предположим, руководство гостиницы хочет приобрести новое технологическое оборудование. Существуют три вида техники, которые требуют различных капитальных и текущих затрат. В табл. 10.1 показаны значения приведенных затрат по каждому варианту при условии, что Еп= 0,16. Расчет осуществляется по формуле: Зт = 2{+ 0,16К,.
Таблица 10.1 Расчет приведенных затрат по вариантам
Расчет показал, что для гостиницы наилучшим вариантом приобретения нового оборудования будет первый.
Непосредственно для определения эффективности функционирования предприятия социально-культурного сервиса и туризма необходимо оценить эффективность использования имеющихся ресурсов. Для этого используют сравнительные (приростные) показатели эффективности использования ресурсов, т. е. определяется функция эффективности использования ресурсов.
10.2. Функция эффективности использования ресурсов
Любое предприятие социально-культурного сервиса и туризма в своем развитии применяет два подхода использования ресурсов: экстенсивный и интенсивный.
229
При интенсивном подходе увеличение выпуска продукции (услуг) происходит благодаря использованию новой, более производительной техники и новейших технологий (при этом объемы используемых ресурсов могут даже сокращаться), т.е. в результате улучшения качества использования ресурсов.
При увеличении объема ресурсов предприятию необходимо определять эффективность использования дополнительных единиц ресурсов, т. е. показатель приростной экономической эффективности 8:
Рг-Рх= АР Б~ К2-Кх~ АК'
где Ри Р2 — значение эффекта при первоначальном объеме использовании ресурса и при его увеличении соответственно; Ки К2 — первоначальный и увеличенный объемы ресурсов соответственно.
Экономический смысл данного показателя заключается в том, что он характеризует эффективность использования дополнительного объема ресурса в отличие от показателя Е, характеризующего эффективность использования всего объема ресурса (абсолютный эффект).
Если графически изобразить математическую зависимость влияния каждой единицы используемого ресурса на конечный результат, получим так называемую линию невозрастающей эффективности (рис. 10.1). В упрощенном виде эта функция отображает общий экономический закон невозрастания (убывания) эффективности использования каждой дополнительной единицы ресурса (при экстенсивном росте). Этот закон был сформулирован известным русским экономистом В.В.Новожиловым для условий нейтрального научно-технического прогресса (неизменные производительность труда, материале- и фондоемкость продукции). В соответствии с этим законом эффективность каждой дополнительно привлекаемой единицы ресурса не может увеличиваться, а остается постоянной или даже уменьшается (функция убывающая). И может наступить такой момент, когда данный ресурс перестанет влиять на конечный результат, т.е. эффективность его использования будет равна нулю. Такие ресурсы называются избыточными.
Избыточный ресурс — это такой ресурс, эффективность исполь
зования которого равна нулю для сложившейся производствен
ной ситуации.,,.
230
Рис. 10.1. Функция эффективности использования ресурсов:
------------ приростной (линия невозрастающей эффективности);
— • • — абсолютной
Таким образом, отсюда можно сделать два вывода:
• при экстенсивном росте нельзя повысить эффективность функ
ционирования предприятия социально-культурного сервиса и ту
ризма (общий эффект может увеличиться);
• при экстенсивном росте всегда наступает момент, когда эф
фективность использования дополнительно вовлекаемой едини
цы ресурса становится равной нулю, т.е. для увеличения конечно
го результата нельзя бесконечно увеличивать ресурс, не произво
дя никаких дополнительных изменений. Как правило, это связано
с производственными мощностями предприятий.
На рис. 10.1 изображены графики показателей экономической эффективности Ея е, которые отображают соответственно абсолютный и приростный экономический эффект использования ресурса в конкретных точках. В общем виде вычисление этих показателей осуществляется по формулам:
'~Я,''" Л,-ЛМ~ЛЛ/
Абсолютные коэффициенты эффективности рассчитываются как отношение абсолютных значений результата Ей затрат К и показывают среднее значение результата на единицу затрат. Они малочувствительны к пролеживанию ресурсов. Из рис. 10.1 видно, что ресурс в точке Д^ вообще не используется (е4 = 0), а показатель абсолютной эффективности имеет достаточно большое положительное значение (Е4> 0). Учитывая характер линии эффективности, можно сделать вывод, что абсолютные показатели не годятся для прогнозных расчетов оценки эффективности дополнительного вовлечения ресурсов. Приростные коэффициенты эффективности показывают, как изменится результат при дополнительном вовлечении