С усадьбами связано еще одно примечательное явление в Беларуси – коллекционирование, положившее начало музейному делу.[4, 5]
Принадлежностью каждой усадьбы был плодовый сад или парк, обычно окружавшие усадебный дом или примыкавшие к нему. Сад со всем разнообразием растений и животных мыслился как подобие Вселенной, как особый микромир, рай, Эдем [1, стр. 13-16].
2. ТУРИСТСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ДВОРЦОВО-ПАРКОВЫХ
КОМПЛЕКСОВ
Туристский потенциал дворцово-парковых комплексов и старинных усадеб, с моей точки зрения, - это совокупность культурно-исторического и природного потенциала этих объектов. Эти две составляющие рекреационных и познавательных ресурсов любого района или местности фактически неразделимы. Для определения перспективности дворцово-парковых ансамблей как туристических объектов, необходимо определить их потенциал, т.е. наличие следующих характеристик:
- древняя история;
- интересные либо необычные архитектурные решения;
- выгодное географическое положение;
- богатейшая природа;
- ландшафтные рукотворные пейзажные парки и сады.
Для определения наиболее перспективных дворцово-парковых ансамблей как потенциальных туристических объектов мною была поставлена задача выработки критериев для их оценки.
2.1. Разработка критериев для оценки культурно-исторической значимости и туристского потенциала
Для определения культурно-исторического потенциала следует охарактеризовать объект с точки зрения наличия совокупности материальных и духовных ценностей, таких как уникальность, историческая и художественная ценность, оригинальность, эстетическая привлекательность.
С моей точки зрения, одним из самых первых и основных критериев оценки культурно-исторических памятников должна быть историческая ценность, и, как следствие, известность. Архитектурная ценность, с указанием стиля, выбранного при построении объекта – также один из необходимых критериев оценки. И в то же время, немаловажную роль должна также играть сохранность объекта, т.к. естественно, что осмотр полностью развалившегося объекта не может заинтересовать туриста. Хотя и с этим утверждением можно поспорить – и руины могут быть прекрасны и этому есть неопровержимые доказательства. Поэтому необходимо наличие такого критерия, как эстетическая привлекательность. Уровень парковой культуры, который может характеризовать владельцев усадеб с точки зрения их культуры и образованности и который создает своеобразный микромир усадебных ансамблей – еще один из критериев оценки дворцово-парковых комплексов. Наличие поблизости развитой туристической инфраструктуры – также один из главных критериев оценки для актуального использования объекта в туристических маршрутах. Не последнюю роль также играет и привязка к дорожной инфраструктуре. Для оценки по двум последним критериям мною были нанесены на карту Беларуси (разбивка по областям) отметки о расположении на территории Беларуси значимых культурно-исторических достопримечательностей (см. Приложение 1-6), а так же приводится карта с отмеченными на ней уже существующими познавательными туристическими маршрутами по Беларуси и с местами массового отдыха(См . Приложение 7 ).
При оценке исторической ценности была использована следующая шкала: строительство объекта до XVIII в. - 5 баллов; в XVIII в. - 4 балла; в XIX в. – 3 балла; начало XX в. – 2 балла; после середины XX в. – 1 .
При оценке архитектурной ценности: строительство всемирно-известными архитекторами – 5 баллов, известными архитекторами – 4 балла; оригинальность архитектурного стиля – 3 балла; частичное использование архитектурных стилей – 2 балла; отсутствие архитектурного стиля – 1 балл.
При оценке известности: объект имеет мировую известность – 5 баллов; известность на республиканском уровне – 4 балла; объект включен в основные туристические маршруты – 3 балла; объект известен специалистам и жителям ближайшего района – 2 балла; объект известен только специалистам или имеются только архивные сведения – 1 балл.
Шкала уровня парковой культуры: парк является лучшим образцом паркостроения своего времени – 5 баллов; является украшением ансамбля – 4 балла; достаточно хорошо сохранился – 3 балла; сохранился плохо – 2 балла; как таковой не существует – 1 балл.
Шкала наличия туристской инфраструктуры: объект включен в основные туристские маршруты республики – 5 баллов; включен в некоторые туристские маршруты – 4 балла; располагается вблизи мест массового отдыха – 3 балла; располагается вблизи прохождения туристских маршрутов либо в городах – 2 балла; полное отсутствие туристской инфраструктуры –1 балл.
Привязка к дорожной структуре: объект располагается на пути автомобильных дорог республиканского значения – 5 баллов; вблизи автомобильных дорог республиканского значения – 4 балла; по дороге районного значения – 3 балла; вблизи дороги районного значения – 2 балла; достаточно долго добираться по проселочной дороге – 1 балл.
При оценке эстетической привлекательности использовалась шкала от 5 до 1 по чисто субъективному мнению.
Шкала критерия сохранности: объект отлично сохранился – 5 баллов; хорошо сохранился – 4 балла; был перестроен – 3 балла; плохо сохранился – 2 балла; сохранились только руины – 1 балл.
2.2. Балльная оценка дворцово-парковых комплексов и их характеристика
С помощи разработанных мною критериев я постаралась оценить, насколько потенциально может рассматриваться каждый изученный мною дворцово-парковый ансамбль. Все оценки занесены в таблицу и просуммированы.
Таблица 1
Балльная оценка дворцово-парковых комплексов Беларуси
Название дворцово-паркового комплексаАдрес расположения, примерная дата строительства, архитектурный стиль | Историческая ценность | Архитектурная ценность | Известность | Уровень парковой культуры | Наличие туристской инфраструктуры | Привязка к дорожной инфраструктуре | Эстетическая привлекательность | Сохранность | Общая сумма баллов | ||||
| Дворцово-парковый ансамбль Тышкевичей Воложин, нач.XIX в. | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 29 | ||||
| Дятловский дворцовый ансамбль Дятлово,Гродненская обл. 1751 | 4 | 4 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 23 | ||||
| Дворец Хрептовичей Бешенковичи, Вит. обл., 1770, ранний классицизм | 4 | 3 | 2 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 27 | ||||
| Замок Сапегов (руины) Гольшаны, Ошмянский р-н, Гродненская обл., 1 пол. XVII в | 5 | 1 | 3 | 1 | 4 | 4 | 3 | 1 | 22 | ||||
| Усадьба Потоцких д.Высокое, Каменецкий р-н, Брестская обл, 1816г., классицизм | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 21 | ||||
| Новый замок Гродно, Гродненская обл, 1 пол. XVIII в., рококо | 4 | 4 | 2 | 1 | 5 | 5 | 3 | 3 | 27 | ||||
| Дворец Уместовских Жемыславль, Ивьевский р-н, Гродненская обл, 1877, неокласс | 3 | 4 | 2 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 | 25 | ||||
| Усадьба Юндзилов Ивацевичи, Брестская обл, XVIII в. | 4 | 3 | 2 | 1 | 4 | 5 | 2 | 3 | 24 | ||||
| Усадьба Радзивиллов «Радзивиллимонты» д.Кр.Звезда, Клецкий р-н, Минская обл, 2 пол. XVIII – XXв,кл. | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 21 | ||||
| Дворец губернатора Витебск, Витебская обл, 1811г., классицизм | 4 | 4 | 3 | 1 | 5 | 5 | 4 | 3 | 29 | ||||
| Усадьба Потоцких д.Высокое, Каменецкий р-н, Брестская обл, 1816г., классицизм | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 21 | ||||
| Дворец Румянцевых-Паскевичей Гомель, Гомельская обл, 1785-1793гг., классицизм | 4 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 33 | ||||
| Дворцово-усадебный комплекс Четвертинских д.Желудок, Щучинский р-н, Гродненская обл, 1908г., модерн | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 20 | ||||
| Дворцово-усадебный комплекс Булгаков д.Жиличи, Кировский р-н, Могилевская обл, 1830 г | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 4 | 23 | ||||
| Усадьба Огинских д.Залесье, Сморгонский р-н, Гродненская обл, 1802-1822гг, кл | 3 | 3 | 5 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 29 | ||||
| Дворец Пусловских д.Коссово, Ивац. р-н, Брестская обл, 1838г., ретросп.-готичес | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 30 | ||||
Усадьба генрал-лейтенанта Гатовскогод.Кр.Берег, Жлобинский р-н, Гомель.обл, 1890-1893гг, модерн | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 29 | ||||
| Дворец Потемкина г.Кричев, Могилевская обл, 1778-1787гг, ранний классиц | 4 | 3 | 2 | 1 | 2 | 4 | 2 | 3 | 21 | ||||
| Дворец архирея Георгия Конисского г.Могилев, Могилевская обл, 1762-1785гг, барокко | 4 | 4 | 2 | 1 | 2 | 5 | 3 | 3 | 24 | ||||
Усадьба Наркевичей-Иодко «Малысковщина»д.Наднеман, Узден. р-н, Минская обл, 1820-1830гг, неорен. | 3 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 21 | ||||
| Дворец Бохвицей д.Павлинов, Баран. р-н, Брестская обл, 1906-1909гг, неогот. | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 3 | 22 | ||||
| Дворцово-Парковый ансамбль Радзивиллов г.Несвиж, Миская обл, XVII-XVIII вв, разл.стили | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 38 | ||||
Дворец Радзивилловд.Полонечка, Барановичский р-н, Брестская обл, XVIII-XIXвв. | 4 | 2 | 3 | 1 | 3 | 3 | 2 | 3 | 21 | ||||
| Усадьба Чапских д,Прилуки, Минский р-н, Минская обл, XIX в, ретросп.-готич. | 3 | 3 | 3 | 2 | 5 | 4 | 4 | 3 | 27 | ||||
| Продолжение | |||||||||||||
Дворцовый комплекс Сапеговд.Ружаны, Пруж. р-н, Брест. обл, 1 пол. XVIIIв,позд.ренесс. | 4 | 4 | 4 | 1 | 3 | 3 | 4 | 2 | 25 | ||||
| Усадьба Шадурских, Дворец (руины) д.Освея, Верхнедвинский р-н, Витебская обл, 1782г. | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 1 | 3 | 2 | 23 | ||||
| Дворец Бутримовича г.Пинск, Бресткая обл, 1784-1790гг, барокко-классицизм | 4 | 4 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 4 | 30 | ||||
| Дворец Тизенгауза г.п. Поставы, Витебская обл, 1788г. – 1 пол. XIX в., класс. | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 | 2 | 4 | 4 | 30 | ||||
| Дворцово-парковый ансамбль Валовичей Святск, Гродн. р-н, Гродненская обл, 1779, барокко-классиц. | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 27 | ||||
| Усадьба Манюшко г.п.Смиловичи, Червенский р-н, Минская обл, XIX в, неогот. | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 22 | ||||
| Усадьба Сципионов г.Щучин, Гродненская обл,, XIII-XIXвв., барокко, классиц. | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 28 | ||||
| Дворец Рдултовских г.Снов, Несвижский р-н, Минская обл, 1827г., классицизм | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 31 | ||||
Изучая и оценивая каждый объект, занесенный в таблицу, все больше убеждаешься, насколько исторически богата наша земля. Все эти достопримечательности имеют достаточно высокую историческую и архитектурную ценность. А то, что многие из них не имеют известность, так это упущение поколений, которые не смогли по тем или иным причинам сохранить и вознести на необходимый уровень известности. Однако мы должны гордиться уже тем, что такие замечательные дворцово-парковые ансамбли как Несвижский дворцово-парковый ансамбль, дворец Тызенгауза и усадьба Огинского уже взяты под опеку всемирно-известной организацией ЮНЕСКО. По мнению специалистов, в скором времени список всемирного наследия ЮНЕСКО пополнят еще несколько белорусских названий, в частности, дворец Паскевичей в Гомеле[17].