Двухдневные походы значительно расширяют географию походов выходного дня. Преимущество двухсуточного похода перед двухдневным в том, что суббота оказывается целиком походной, в этот день можно полностью отвлечься от проблем городской жизни, всецело переключиться на поход, на общение с природой.
3. Задачи, методы и организация исследования
3.1 Задачи исследования
При проведении эксперимента были поставлены следующие задачи:
1. Осветить теоретические аспекты, тесно связанные с целью исследования.
2. Провести оценку влияния проводимого похода на состояние испытуемых.
3. Разработать рекомендации по совершенствованию мероприятия с учетом особенностей определенной категории людей.
3.2 Методы исследования
Для решения задач выбрали следующие методы:
анализ литературных источников;
педагогические наблюдения;
педагогическое тестирование;
методы математической статистики.
3.2.1 Анализ литературных источников
В ходе анализа научно-методической литературы в области физической и функциональной подготовленности туристов было проанализировано 44 литературных источников. Анализ литературы проводился на протяжении всего исследования.
Изучались литературные источники по подготовки и проведению туристских походов; туризм, как самостоятельный вид спорта, виды и формы туризма, физическую подготовку туриста, значение выносливости в туристских походах, основные задачи туристской подготовки, туристские походы, многодневные походы, гигиеническое обеспечение туристских путешествий, подведение итогов, физические качества, особенности подготовки туристов.
3.2.2 Педагогическое наблюдение
В ходе проведения эксперимента регулярно проводилось педагогическое наблюдение за испытуемыми. В ходе проведения экспериментального похода был проведен опрос его участников на предмет как положительных, так и отрицательных эмоций от мероприятия.
3.2.3 Педагогическое тестирование
Перед началом похода состояние сердечно-сосудистой системы (ССС) участников было оценено по показателю сердечной деятельности в соответствии с методикой Руфье. Основной педагогический эксперимент проводился методом тестирования, при помощи следующих методик:
1) опросник «Экспресс-САН» - этот бланковый тест предназначен для оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (по первым буквам этих функциональных состояний). Обычно опросник используется для тестирования спортсменов, но мог применяться и в исследовании с людьми, не имеющими отношения к спорту;
2) опросник Уэсмана и Дина Рикса (США) «Нагрузка-Реабилитация» позволящего оценить в баллах степень нагрузки и реабилитации человека в течение дня.
Оба опросника служили для уточнения текущего функционального состояния участников похода (см. Приложение 1).
3) ортостатической пробы (измерялось ЧСС при лежачем положении человека и стоя).
3.2.4 Метод математической статистики
Полученный экспериментальный материал был подвергнут математико-статистической обработке. Вычисления проводились на персональном компьютере, с использованием стандартного пакета программ статистической обработки «Excel»; набор текста осуществлялся с помощью программы «Microsoft Word».
Рассчитывалось: среднее арифметическое по выборке (СРЗНАЧ), стандартное отклонение (СТАНДОТКЛОН), коэффициент корреляции между показателями (КОРРЕЛ).
СРЗНАЧ
Возвращает среднее (арифметическое) своих аргументов. СРЗНАЧ (число 1; число 2; ...) Число 1, число 2, ... — это от 1 до 30 аргументов, для которых вычисляется среднее.
, гдеСТАНДОТКЛОН
Оценивает стандартное отклонение по выборке. Стандартное отклонение — это мера того, насколько широко разбросаны точки данных относительно их среднего.
СТАНДОТКЛОН (число 1; число 2; ...) Число 1, число 2, ... — от 1 до 30 числовых аргументов, соответствующих выборке из генеральной совокупности. Вместо аргументов, разделенных точкой с запятой, можно также использовать массив или ссылку на массив.
СТАНДОТКЛОН использует следующую формулу:
Определение достоверности различий двух выборок осуществлялось по t – критерию Стьюдента (М.А. Жукова, 2002).
3.4 Организация исследований
В данной дипломной работе мы рассмотрим следующий поход выходного дня, который подчиняется вышеизложенным требованиям и рекомендациям. Основные характеристики похода:
Вид туризма – пешеходный.
Количество участников – 22. Из них 10 мужчин и 12 женщин. Все – сотрудники (водители, диспетчеры, бухгалтерия, отдел кадров) службы МЧС и члены их семей – люди, в большинстве своем ведущие малоподвижный образ жизни. Возраст участников – от 22 до 38 лет
Район похода – Плато Лаго-Наки.
Протяженность активной части похода – около 10 км.
Маршрут проходил по заранее известным тропам и дорогам, используемым в том числе и другими туристами.
Ходовых дней – 1 (27 сентября 2008 г.).
По результатам похода были исследованы следующие показатели:
частота сердечной деятельности участников во время похода;
самочувствие, активность, настроение (САН);
нагрузка и реабилитация участников похода.
Показатель сердечной деятельности (ПСД) был измерен до начала похода. За неделю до похода и две недели после него ежедневно проходило тестирование по шкалам САН и НР; выполнялась ортостатическая проба.
Примечание: Поход предусматривал посещение уникального не только по меркам края, но и по общефедеральному значению места. Плато Лаго-Наки – уникальный природный комплекс, не имеющий аналогов на всем Северном Кавказе. Средняя высота плато - 2000 метров над уровнем моря. С запада плато ограничивает хребет Каменное море – нагромождение огромных глыб карстового происхождения, с юга его завершает горная группа Фишт, в которую входят вершины Фишт (2867 м), Пшеха-Су (2744 м) и Оштен (2804 м). Здесь расположены самые западные ледники Кавказа. В древности через это плато проходил торговый путь с берегов Черного моря на Северный Кавказ. Плато Лаго-Наки является частью Кавказского Государственного заповедника, за пребывание на территории которого, взимается плата.
Начинался маршрут похода в районе Большой Азишской пещеры, куда туристы прибыли с ж.д станции Белореченская (до ст. Белореченская из Краснодара добирались на электричке), далее через а перевал Азишский участники походы выходили в долине реки Курджипс.
4. Результаты исследования
4.1 Оценка подготовленности участников похода
Как было сказано выше, перед началом похода у всех участников был измерен уровень функционального состояния сердечно-сосудистой системы в пробах с дозированной физической нагрузкой. Были получены следующие данные по пробе Руфье (табл. 4.1.1.).
Таблица 4.1.1.
Уровень функционального состояния сердечно-сосудистой системы туристов, участвующих в походе (единиц по пробе Руфье)
Статистические показатели | Мужчины | Женщины |
Среднее значение | 7,57 | 8,68 |
Стандартное отклонение | 1,59 | 1,64 |
Скос | 0,63 | 0,04 |
Эксцесс | -0,97 | -0,85 |
Как видно из таблицы уровень функционального состояния мужчин по пробе Руфье составлял 7,57±1,59 единиц, что соответствует, в целом для группы, оценке «хорошее» (в диапазоне 5,1–10 единиц). Показатели скоса и эксцесса меньше единицы; что характеризует показатели группы как «близкие к нормальному распределению».
Для женщин – 8,68±1,64 единиц; оценка «хорошее»; показатели группы как «близкие к нормальному распределению».
Что давало возможность корректно провести дальнейшие исследования в однородных группах.
Лишь у одного участника среди мужчин и у двух женщин – как «удовлетворительное».
4.2 Результаты основного педагогического эксперимента
Наблюдение за участниками похода велось в течение трех недель: неделю до похода (с понедельника по субботу), и две недели после похода (исключая нерабочий день – воскресенье).
Тестирование, как уже было сказано, проводилось при помощи следующих методик: опросник «Экспресс-САН»; «Нагрузка-Реабилитация» – опросник Уэсмана и Дина Рикса (США); ортостатической пробы.
Тестирование проводилось каждое утро после прихода участников эксперимента на работу (на столике в проходной). Протоколы представлены в приложении 2–8.
В табл. 4.2.1. представлены результаты тестирования участников похода выходного дня по опроснику Уэсмана на «Нагрузку» (до и после похода).
Таблица 4.2.1.
Результаты тестирования участников похода выходного дня на «Нагрузку» (опросник Уэсмана – в баллах)
Дни недели | муж/жен | До похода | После похода | Достоверность различий |
Понедельник | муж | 5,5±0,8 | 2,3±0,5 | p<0,05 |
жен | 5,7±0,6 | 2,5±0,7 | p<0,05 | |
Вторник | муж | 5,1±0,3 | 4,3±0,5 | p<0,05 |
жен | 4,4±0,4 | 4,7±0,8 | p>0,05 | |
Среда | муж | 4,5±0,5 | 5,8±0,8 | p<0,05 |
жен | 4,4±0,5 | 6,2±0,6 | p<0,05 | |
Четверг | муж | 4,1±0,6 | 5,3±0,4 | p<0,05 |
жен | 3,8±0,4 | 5,2±0,4 | p<0,05 | |
Пятница | муж | 3,5±0,8 | 4,3±0,2 | p<0,05 |
жен | 3,4±0,5 | 4,3±0,3 | p<0,05 | |
Суббота | муж | 3,0±0,7 | 3,1±0,2 | p>0,05 |
жен | 3,0±0,3 | 3,0±0,3 | p>0,05 |
Как видно из таблицы, у участников похода динамика показателей усталости в конце рабочего дня имела сходный рисунок: в понедельник удовлетворительный уровень (5,5±0,8 у мужчин и 5,7±0,6 баллов в группе женщин, – «Нагрузка нормальная, устал как всегда»); с последующим снижением показателей к субботе: (3,0±0,7 у мужчин и 3,0±0,3 баллов у женщин, – «Нагрузка тяжелая, устал довольно сильно»).