Функциональная структура предполагает распределение всей деятельности туристского предприятия по направлениям, каждое из которых (например, отдел продаж, отдел маркетинга, бухгалтерия и т. д.) возглавляет функциональный руководитель. При этом предполагается, что функциональные руководители не вмешиваются в дела друг друга, а их деятельность координируется директором предприятия или его заместителем. Использование рассматриваемой структуры способствует быстрому профессиональному росту функциональных руководителей, а также повышению оперативности и качества принятия решений внутри подразделения.
Преимущества | Недостатки |
Высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций | Чрезмерная заинтересованность в реализации целей и задач «своих» подразделений |
Освобождение линейных менеджеров от решения некоторых специальных вопросов | Трудности в поддержании постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами |
Стандартизация, формализация и программирование явлений и процессов | Появление тенденций чрезмерной централизации |
Исключение дублирования и параллелизма в выполнении управленческих функций | Длительность процедур принятий решений |
Уменьшение потребности в специалистах широкого профиля | Относительно застывшая форма, с трудом реагирующая на изменения |
В значительной степени недостатки и линейной и функциональных структур устраняются в линейно-функциональных структурах.
Рис.2 Функциональная организационная структура управления туризмом
Линейно-функциональная организационная структура управления является одновременно развитием и комбинацией двух предыдущих структур управления. Она обеспечивает такое разделение труда, при котором руководители линейных звеньев принимают решения и управляют, а функциональные руководители — консультируют, информируют, планируют и координируют деятельность предприятия. В основу организации функциональных звеньев положен линейный принцип. Руководитель функционального отдела является одновременно линейным руководителем подчиненных ему работников. Использование линейно-функциональной структуры или отдельных ее элементов характерно для крупных туристских предприятий.
Преимущества | Недостатки |
Лучшая подготовка решений и планов, связанных со специализацией работников | Невозможность быстро реагировать на изменяющиеся условия внешней среды |
Освобождение главного линейного менеджера от детального анализа проблем | Отсутствие гибкости во взаимоотношениях между подразделениями фирмы из-за применения формальных правил и процедур |
Возможность привлечения консультантов и экспертов | Отсутствие тесных взаимосвязей на горизонтальном уровне между производственными отделениями |
Линейно-штабная организационная структура.Такой вид организационной структуры является развитием линейной и призван ликвидировать ее важнейший недостаток, связанный с отсутствием звеньев стратегического планирования. Линейно - штабная структура включает в себя специализированные подразделения (штабы), которые не обладают правами принятия решений и руководства какими - либо нижестоящими подразделениями, а лишь помогают соответствующему руководителю в выполнении отдельных функций, прежде всего, функций стратегического планирования и анализа. В остальном эта структура соответствует линейной.
Матричная организационная структура управления. При матричной организационной структуре существует два типа связей. Во-первых, это функциональные связи, при которых конкретный исполнитель подчиняется руководителю соответствующей функциональной службы. Во-вторых, исполнитель подчиняется еще и руководителю проекта. В обязанности руководителя второго типа входит координация действий различных исполнителей в рамках одного проекта (целевой программы, темы); этот руководитель отвечает за выполнение данного проекта в указанные сроки с использованием отведенных ресурсов и на должном уровне качества. При этом руководитель проекта взаимодействует не только с членами проектной группы, но и с рабочими соответствующих функциональных служб, которые подчиняются ему в ряде вопросов.
Преимущества матричной организационной структуры:
· текущее управление оказывается более эффективным;
· повышается вероятность гибкого использования ресурсов в соответствии с актуальными задачами, стоящими перед организацией;
· имеется лицо, которое отвечает за воплощение конкретной программы;
· более скоро осуществляется должная реакция на требования заказчика, изменения спроса.
Недостатки матричной организационной структуры:
· из-за отсутствия координации каждая из проектных групп будет «тянуть одеяло на себя» — возникают проблемы с определением приоритетов;
· возможно возникновение конфликтов между менеджерами функциональных подразделений и руководителями проектных групп;
· вырыв сотрудников от работы коллектива приводит, во-первых, к отсутствию сплоченности и навыков, необходимых для работы в команде, а во-вторых, к плохому знанию рабочими правил и стандартов, принятых в функциональных подразделениях.
Дивизиональная организационная структура управления. Основная фигура в рамках дивизиональной структуры — менеджер, руководящий подразделением (вертикальная касательство ). В его подчинении находится ряд помощников, которые выполняют функцию координации отдельных функциональных служб (горизонтальная связь). Подразделения выделяются на основании одного критерия: это может быть или фабрика определенного вида товара, или обслуживание региона, или работа с определенным типом потребителя, или иной признак. Руководители функциональных служб зависят от менеджера, руководящего подразделением, и отчитываются перед ним. Преимущества дивизиональной структуры:
· подразделения функционируют как небольшие самостоятельные предприятия, что повышает их конкурентные качества;
· подразделения обладают способностью быстро реагировать на изменения ситуации, в большей степени ориентированы на потребителя;
· более высокая координированность внутри подразделений достигается за счет того, что они подчиняются одному лицу.
Недостатки дивизиональной структуры:
· одни и те же подразделения вынуждены выполнять одинаковую работу, поскольку горизонтальные связи существуют только внутри подразделения, отвечающего за производство продукта от начала движения до его завершения;
· вертикаль управления иногда оказывается слишком сложной. Дублирование управленческих функций повышает затраты на содержание аппарата;
· руководитель подразделения вынужден планировать движение производства от начала до конца.
Формально организационная структура управления закрепляется Уставом предприятия и оформляется организационно-правовой документацией. К ней традиционно относятся:
· Штатная численность – организационно-правовой документ, составляемый на основании организационной структуры управления туристского предприятия. В нем указываются все структурные подразделения, вводимые на предприятии должности и количество штатных единиц по каждой должности.
· Штатное расписание – документ, отражающий должностной и численный состав предприятия с указанием фонда заработной платы.
· Положение о структурном подразделении – документ, определяющий правовой статус, задачи, функции, права, обязанности и ответственность подразделения.
· Должностная инструкция – документ, регламентирующий функциональные обязанности, права, ответственность и назначение места работника в туристском предприятии.
Таким образом организационная система туристского предприятия:
· Обеспечивает координацию всех функций менеджмента.
· Устанавливает полномочия и ответственность руководителей и каждого сотрудника.
· Во многом определяет стиль менеджмента, организационную культуру, эффективность труда сотрудников и функционирования предприятия в целом
Структура управления туристским предприятием должна постоянно совершенствоваться в соответствии с изменяющимися внешними и внутренними условиями.
1.3 Принципы построения организационной структуры и этапы ее совершенствования
Принципы построения организационных структур управления:
- простота – обеспечение минимально возможного числа иерархических ступеней (уровней управления);
- адаптивность – способность изменяться в определенных пределах при изменении внешних и внутренних условий;
- структура предприятия должна отражать цели и задачи фирмы, быть подчиненной процессу производства и оказания услуг и меняться вместе с ними;
- структура должна отражать функциональное разделение труда и объем полномочий менеджеров, которые, в свою очередь, определяются политикой, процедурой, правилами и должностными инструкциями;
- при построении структур управления должен быть реализован принцип соответствия между функциями и полномочиями, с одной стороны, и квалификацией и уровнем культуры конкретного сотрудника – с другой;
- каждая функция, реализуемая фирмой, должна быть закреплена за конкретной службой, т.е. недопустимо закрепление одной функции за двумя или несколькими службами;
- иерархия служб не должна подчинять одному субъекту управления более шести-восьми объектов;