Смекни!
smekni.com

Повышение эффективности управления (стр. 4 из 9)

Мотивации Герцберга сравнимы с потребностями высших уровней Маслоу.

Теория ожидания. В рамках этой теории считается, что чело­веком движет надежда на то, что выбранный им тип поведения приведет к достижению желаемого. Ожидание — оценка лично­стью вероятности определенного события. Теория ожидания подчеркивает важность трех взаимосвязей: затраты труда — ре­зультаты; результаты — вознаграждение; вознаграждение — удов­летворенность.

Теория справедливости объясняет, как люди распределяют и направляют свои усилия на достижение поставленных целей. Речь идет о том, что люди субъективно определяют отношение полученного вознаграждения к затраченным усилиям, а затем соотносят его с вознаграждением других людей, выполняющих аналогичную работу. Если сравнение показывает дисбаланс и несправедливость, то у человека возникает психологическое на­пряжение. В этом случае необходимо мотивировать данного ра­ботника, снять напряжение и для восстановления справедливо­сти исправить дисбаланс. Это можно сделать, изменив уровень затрачиваемых усилий либо уровень получаемого вознагражде­ния. Таким образом, те сотрудники, которые считают, что им недоплачивают по сравнению с другими, могут работать менее интенсивно либо стремиться повысить вознаграждение. Те же сотрудники, которые считают, что им переплачивают, будут стре­миться поддерживать интенсивность труда на прежнем уровне либо увеличивать ее.

Основной вывод теории справедливости для практики уп­равления: пока люди не начнут считать, что они получают спра­ведливое вознаграждение, они будут стремиться уменьшать ин­тенсивность труда.

Модель Портера—Лоулера. Л. Портер и Э. Лоулер разработа­ли комплексную теорию мотивации, включающую элементы теорий ожидания и справедливости. В их модели (рис. 3) фи­гурирует пять переменных: затраченные усилия, восприятие, полученные результаты, вознаграждение, степень удовлетворе­ния. Результаты, достигнутые сотрудником, зависят от трех пе­ременных: затраченных усилий (З)1, способностей и характер­ных особенностей (4), а также от осознания им своей роли в процессе труда (5). Уровень затрачиваемых усилий в свою оче­редь зависит от ценности вознаграждения (1) и от того, насколько человек верит в существование прочной связи между затратами усилий и возможным вознаграждением (2). Достижение требуе­мого уровня результативности (6) может повлечь как внутрен­нее (7а — чувство удовлетворения, самоуважения и т.п.), так и внешнее (76 — похвалы руководителя, премия, продвижение по службе) вознаграждение. Удовлетворение (9) — это результат внешних и внутренних вознаграждений с учетом их справедли­вости (8). Удовлетворение является мерилом того, насколько ценно вознаграждение на самом деле (1). Эта оценка будет вли­ять на восприятие человеком будущих ситуаций.

Вывод состоит в том, что результативный труд доставляет удовлетворение. Ученые считают, что чувство выполненной ра­боты ведет к удовлетворению и, по-видимому, способствует по­вышению результативности труда. Практика управления под­тверждает мысль: высокая результативность является причиной полного удовлетворения, а не следствием его.

Рис. 3. Модель Портера—Лоулера

В связи с тем, что существуют различные пути мотивации, менеджер должен:

1) установить мотивы, которые наиболее сильно влияют на поведение сотрудника;

2) создать атмосферу, благоприятную для мотивации рабочих;

3) активно общаться со своими сотрудниками, поскольку для того, чтобы работник был полностью мотивирован и работал с полной отдачей (эффективно), он должен четко представлять себе и понимать, чего от него ждут. Сотрудникам нужно гово­рить о том, как они выполняют свою работу. Прямое общение с руководителем свидетельствует о его доступности. Обратная связь обеспечивает основу для мотивации.

Важную роль при стимулировании труда, несомненно, игра­ет получаемое экономическое вознаграждение (оплата труда и другие материальные поощрения). В сфере услуг уровень эко­номического вознаграждения сотрудников ниже, чем в произ­водственных отраслях экономики. Однако здесь, и прежде всего в индустрии гостеприимства, большое значение имеет истори­чески сложившаяся традиция получать дополнительное вознаг­раждение (оплату) за труд в виде чаевых, сумма которых суще­ственно повышает уровень материального благосостояния персонала обслуживания (официантов, барменов, швейцаров, ко­ридорных, носильщиков багажа и др.).

Выявлению функций чаевых посвящены специальные науч­ные исследования, результаты которых не дают однозначного объяснения этому понятию.

С экономической точки зрения чаевые рассматриваются как дополнительная оплата дополнительных услуг, или механизм, дополняющий фиксированную цену услуги в нестандартных ситуациях.

Социологи объясняют функцию чаевых как подарок тому, кто оказывает услугу. При этом он должен подчеркнуть высо­кий социальный статус дарителя и является демонстрацией его превосходства. Каждый, кто получил чаевые, должен почувство­вать себя при этом облагодетельствованным и выразить благо­дарность и уважение тому, кого он обслуживает. Данное социо­логическое объяснение противоречит реальности, так как указывает на то, что официанты, бармены, швейцары должны чувствовать себя несколько униженными при получении чае­вых. На практике большинство из них, наоборот, чувствуют уни­жение тогда, когда не получают чаевых или когда чаевые недо­статочно щедрые. Более того, клиенты, как правило, оставляют чаевые незаметно, не афишируя их. Принципы элементарной вежливости диктуют официанту, что он не должен проверять сумму чаевых на глазах у клиента.

Термин "чаевые" (рус. — "на чай", англ, соответствие "tips" является сокращением от "to insure promptness" — чтобы обес­печить быстроту). Существует мнение, что в XVIII веке клиенты английских трактиров передавали записку с такими словами вместе с монетой трактирщику с целью обеспечения растороп­ности обслуживания. С этого времени традиция оставлять чае­вые распространилась по всему миру. Для размера чаевых суще­ствует негласный международный стандарт (10% от суммы счета). Однако следует помнить: "чаевые" являются сугубо доброволь­ным желанием, и их размер зависит не только от сложившейся традиции, но и от других факторов. По данным специального исследования, проведенного в США, установлено, что разные категории обслуживающего персонала ежегодно получают до $10 млрд. чаевых. Поэтому очень важно установить, от чего зависит их размер. Известный американский психолог Майкл Линн ус­тановил следующие представляющие научный интерес законо­мерности этого явления:

1. Размеры чаевых практически не зависят ни От качества пищи и обслуживания, ни от атмосферы ресторана, ни от пола и возраста официантов, ни от количества употребленных алко­гольных напитков.

2. К факторам, увеличивающим размер чаевых, относятся: физическая привлекательность официанта или официантки, в том числе внешний вид и одежда; количество дополнительных ви­зитов официанта к столу клиента, не обусловленных необходи­мостью и не улучшающих качество обслуживания.

3. К факторам, снижающим размер чаевых, относят сумму счета (чем она больше, тем меньший процент суммы будут со­ставлять чаевые), количество клиентов, находящихся за одним столом (чем больше компания, тем меньше чаевые).

4. В США мужчины оставляют большие суммы чаевых, чем женщины. Клиенты, использующие при оплате кредитные карточки, оставляют больше чаевых, чем клиенты, оплачивающие услуги наличными.

В разных странах традиция платить чаевые имеет свои осо­бенности. Например, в Японии чаевые запрещены и потому предложение японскому официанту чаевых может быть воспри­нято как оскорбление.

10%-ный стандартный размер от суммы заказа считается вы­соким в Швейцарии, Голландии, Германии, Австрии и Сканди­навских странах. Здесь размер чаевых составляет не более 3— 6%. Традиционно более дорогими в плане платы чаевых считаются Бельгия и Франция. В парижских и бельгийских ре­сторанах размер чаевых не ниже 10%. А в отдельных ресторанах на юге Франции чаевые — единственный источник дохода офи­циантов. Заработную плату они не получают. В США чаевые платят не только официанту и швейцарам, но и метрдотелям. Самые большие суммы чаевых получают бармены. Обычно бар­мену принято платить 15%, а в элитных ресторанах — до 30% стоимости заказа. В США чаевые принято платить даже в заве­дениях быстрого питания.

В отдельных ресторанах чаевые включаются в цену обслужи­вания. Чтобы узнать об этом, клиент должен внимательно озна­комиться с меню, где он увидит соответствующие отметки типа: "servic pise", "tips included" или "trinkgeld in fen".

Иногда владельцы ресторана предусматривают следующие письменные предупреждения: "Обслуживание в счет не включено'% что означает, что поощрять официанта клиенты должны самостоятельно. Во многих заведениях индустрии гостеприим­ства отлажена система оплаты чаевых по кредитной карточке.

Несмотря на противоречивые мнения в отношении суще­ствования чаевых, они и сегодня остаются одним из важнейших мотивирующих факторов персонала обслуживания индустрии гостеприимства.

1.5. Функция контроля

После того как составлен план работы гостиницы, организо­ван труд, установлены параметры мотивации, появляется необ­ходимость в выполнении еще одной функции менеджмента — контроля.