Смекни!
smekni.com

Оперативный текущий та этапный контроль за уровнем физической подготовки спортсмена на примере (стр. 9 из 18)

Примерная процедура контроля подготовленности и соревновательной деятельности самбистов

Регистрируемые показатели Тесты, единицы измерения Методические указания
Скоростные Выполнение стандартных бросков манекена 10 секунд, количество раз Манекены соответствующих размеров
Выполнение стандартных бросков партнера 10 секунд, количество раз Без сопротивления
10 повторений стандартных бросков, секунды Без сопротивления
Скоростно-силовые Выполнение стандартных бросков партнера 15 секунд, количество раз С сопротивлением 25% максимального (слева и справа)
Уход от удержания 15 секунд, количество раз Удержание с боку, сопротивление 25% максимального (слева и справа)
Максимальная сила Освобождение от стандартных захватов 10 секунд, количество раз Захваты: рукава, отвороты, за пояс (сопротивление максимальное)
Взрывная сила Выведение партнера из равновесия 10 секунд, количество раз Сопротивление до 80% максимального (влево, вправо)
Силовая выносливость Приседание с партнером на плечах, количество раз Выполняется до отказа: комбинационный тип – вес партнера до 50% от собственного; темповой и силовой – до 80%
Гибкость «Высота» борцовского моста, сантиметры
Перевороты через голову стоя на борцовском мосту, количество раз Выполняется с и без опоры руками в ковер
Координационные способности Выполнение 5 логических приемов от одного приема к другому, баллы Выполняется во время передвижения по ковру вперед, назад, вбок
Выносливость 5-минутный тест: коэффициент специальной выносливости Для комбинационного типа – минимальное время (секунды) выполнение 1-2 подходов, для темпового и силового – 3-4
Соревновательная деятельность Количество применяемых самбистом технико-тактических действий из разных классификационных групп; эффективность применения технико-тактических действий (коэффициент эффективности); умение навязывать сопернику свой тип борьбы (баллы)

Таким образом, комплексный контроль имеет огромное значение на всех этапах подготовки юных спортсменов.

ГЛАВА 2 СОБСТВЕННАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

Раздел 1 Общая характеристика обследуемых

Целью нашей работы является осуществление оперативного, текущего и этапного контроля в процессе подготовки спортсменов к соревнованиям. Для достижения цели мы исследовали 40 мальчиков, возрастом 11 – 12 лет. Все они имеют нормальное физическое развитие и нормальное состояние здоровье. Противопоказаний к занятиям борьбой самбо нет. Эти показатели были критерием отбора для проведения исследования. Из участников эксперимента были составлены контрольная и экспериментальная группы.

В контрольную группу входили 20 мальчиков. Наблюдение за ними проводилось в условиях школы №18. Они были разделены на две подгруппы: в первую подгруппу входили мальчики 11 лет, во вторую – 12 лет. Уроки физической культуры были у них два раза в неделю. Дополнительно никто из них не занимался ни в спортивных секциях, ни самостоятельно.

В экспериментальную группу также входило 20 мальчиков и они также были разделены на две подгруппы по тому же принципу. Наблюдение за этой группой проводилось в условиях ДЮСШ «Кочегарка». Участники исследования были набраны в секцию спортивной борьбы самбо. Занимались они на протяжении одного месяца. Методика занятий, по которой они занимались изложена в разделе 2.

Специалисты пришли к выводу, что отбирать детей в секцию самбо необходимо в пятом классе общеобразовательной школы. Отбор, проведенный до 11 лет, считается наиболее рациональным, поскольку период полового созревания еще не начался. Поэтому мы решили производить исследование на мальчиках именно 11 – 12 лет.

Направленность занятий с начинающими борцами должны определять анатомо-физиологические особенности спортсменов данного возраста на каждом этапе. Возраст 10 – 12 лет - это предпубертатный период, предшествующий периоду полового созревания. Повышенная эмоциональность ребенка, легкость образования условнорефлекторных связей и их преобразования, развитие моторики – все это обусловливает доступность изучения сложных технических действий. Общая работоспособность достаточно высока, но достигается большим, чем у взрослых, напряжением вегетативных функций организма, и, прежде всего кардиореспираторной системы. Медленное врабатывание и медленное восстановление после больших нагрузок обусловливает увеличение по времени разминку и интервалы отдыха между интенсивными тренировками.

Основная направленность занятий – скоростно-силовая подготовка, создание фундамента общей выносливости и формирование мотивации к занятиям спорта и достижение наивысших результатов.

Нагрузки для развития общей выносливости даются значительными по объему, но учитываются принципы постепенности, системности, индивидуализации и другие.

Техническая подготовка направлена на знакомство со всеми основными приемами борьбы самбо и по возможности объединяет их в связки и комбинации. Следует учитывать, что первое впечатление, закрепленное многократным повторением, остается даже через много лет доминирующим. Это относится и к единичному движению, и ко всему набору приемов, комбинаций, подготовленных действий – перемещений, захватов.

Участники исследования, входящие в экспериментальную группу имели следующие показатели: высокая мышечно-двигательная чувствительность, способность к саморегуляции двигательных параметров, эмоциональная выразительность действий и движений, которые приближены к специфике самбо.

По врачебно-медицинской характеристике начинающие самбисты имели соответствующее состояние здоровья и физического развития. Противопоказаний для занятий борьбой не выявлено.

Для проведения исследования мы снимали показатели у детей в контрольной и экспериментальной группах на протяжении всего эксперимента. Для обработки полученных данных по методике Стьюдента мы взяли показатели в начале исследования и в конце исследования.

Таблица 1 Показатели в экспериментальной группе в начале исследования

№ п/п Фамилия, Имя, отчество, возраст ЧСС АД Проба Штан- ге Проба Генчи Динамо- метрия правая кисть (кг) Стано- вая дина- момет- рия (кг) Прыжок в длину (см) Удер-жание ног в поло- жении угла 90о Подтя- гива-ние
САД ДАД
1 Велинский А. 11 лет 75 95 50 44 11 22,6 71,7 185 8 4
2 Матвеев Ю. 11 лет 76 100 65 43 13 23,4 73,4 140 5 7
3 Головин А. 11 лет 78 98 60 45 10 21,9 72,5 135 10 5
4 Волков С. 11 лет 75 105 66 49 8 22,9 70,9 150 4 8
5 Шепилов Н. 11 лет 79 110 67 41 12 23,1 71,5 160 6 10
6 Зубко И. 12 лет 74 96 50 47 15 24,1 76,6 180 8 11
7 Виноградов М. 12 лет 73 102 56 49 13 23,9 75,3 175 12 9
8 Купряжин К. 12 лет 75 110 60 48 12 24,2 76,4 155 6 5
9 Савин А. 12 лет 77 115 66 44 14 24,4 74,9 185 7 7
10 Белов Д. 12 лет 73 106 58 50 9 23,6 76,1 180 8 4

Таблица 2 Показатели в контрольной группе в начале исследования

№ п/п Фамилия имя отчество, возраст ЧСС АД Проба Штан- ге Проба Генчи Динамо- метрия правая кисть (кг) Стано- вая дина- момет- рия (кг) Прыжок в длину (см) Удер- жание ног в поло- жении угла 90о Подтя- гива- ние
САД ДАД
1 Новиков А. 11 лет 76 100 60 43 11 22,5 70,7 145 9 1
2 Гаврилов С. 11 лет 78 105 65 46 12 21,6 71,4 140 6 4
3 Суровцев К. 11 лет 74 98 62 47 10 22,7 73,9 145 9 7
4 Гринкевич В. 11 лет 75 95 50 44 9 23,0 74,1 160 7 5
5 Шашков Н. 11 лет 77 105 62 41 13 21,9 71,2 185 8 3
6 Фелеев И. 12 лет 76 100 55 42 14 24,7 73,9 170 7 9
7 Петров М. 12 лет 73 100 60 40 15 24,9 74,9 180 11 7
8 Шиян К. 12 лет 71 95 55 49 13 24,8 76,6 175 6 5
9 Николаев А. 12 лет 73 102 68 45 14 24,7 75,8 185 6 4
10 Сердюк Д. 12 лет 75 105 55 40 11 24,0 74,9 170 8 6

Раздел 2 Методы проведения исследования