ПРИМЕЧАНИЯ
1). Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории.//Вопросы философии. 1990.№11; Он же. О кризисе современной исторической науки.// Вопросы истории. 1991.№2,3.; Барг М.А. Цивилизационный подход в истории.//Коммунист.1991.№3.
2). Крапивенский С.Э. Социокультурная детерминанта исторического процесса.// Общественные науки и современность. 1997.№4.
3). Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т.1, Новосибирск 1997.
4). Он же. Россия: критика исторического опыта. (социокультурный словарь). М.,1991.
5). Социокультурная методология развития российского общества. Заседание №1. Специфика социокультурных исследований.// Рубежи 1996 №5.
6).Ахиезер Указ. Соч., с.58.
7). Там же с.67.
8). Ракитов А.И. новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России.// Вопросы философии 1994 №4.
9). Там же.
10) Социокультурная методология анализа российского общества. Заседание №4. История как феномен культуры. // Рубежи 1996 №9.
11) Лурье С.В. Культурная антропология в России и на Западе: концептуальные различия. // Общественные науки и современность. 1997 №2.
12) о генезисе понятия менталитет см. Подробнее: Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа “Анналов”. М., 1993; Пушкарев Л. Н. Что такое менталитет? Историографические заметки.// Отечественная история 1995 №3.
13) Зубкова Е.Ю., Куприянов А.И. Ментальное измерение истории: поиски метода.// Вопросы истории 1995 №7.
14) подробнее см. “Одиссей. Человек в истории.”. 1989-96 гг.
15) Гуревич А.Я. Уроки Люсьена Февра. В книге Февр Л. Бои за историю. М., 1991, с.517.
16) Дубов И.Г. Феномен менталитета: психологический анализ.// Вопросы психологии 1993 №5
17) Емельянов Ю.М., Скворцов Н.Г. Культурантропология как традиционная наука и ее нетрадиционные возможности.// Вестник ЛГУ, сер 6, 1991, вып.3.
18) Пушкарев Л.Н. указ. Ст.
19) Вопросы философии. 1994 №1.
20) Манекин В.В. Некоторые аспекты методологии квантификационнго исследования менталитета.// Вестник МГУ, сер.7, 1992, вып.1.
21) Мостовая И.В., Скорик А.П. Архетипы и ориентиры российской ментальности.// Полис. 1995 №4.
22) Споры о главном. М., 1993, с.58.
23) Крапивенский С.Э. Указ. Ст.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1) Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. (социокультурный словарь). М.,1991.
2) Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т.1, Новосибирск 1997.
3) Барг М.А. Цивилизационный подход в истории.//Коммунист.1991.№
4) Барулин В.С. Социально-философская антропология. М., 1994.
5) Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа “Анналов”. М., 1993.
6) Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки.// Вопросы истории. 1991.№2,3.
7) Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории.//Вопросы философии. 1990.№11.
8) Гуревич А.Я. Уроки Люсьена Февра. В книге Февр Л. Бои за историю. М., 1991, с.517.
9) Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1995.
10)Дубов И.Г. Феномен менталитета: психологический анализ.// Вопросы психологии 1993 №5
11)Емельянов Ю.М., Скворцов Н.Г. Культурантропология как традиционная наука и ее нетрадиционные возможности.// Вестник ЛГУ, сер 6, 1991, вып.3.
12)Ерасов Б.С. Социальная культурология. М., 1996.
13)Зубкова Е.Ю., Куприянов А.И. Ментальное измерение истории: поиски метода.// Вопросы истории 1995 №7.
14)Ивин А.А. Введение в философию истории. М.,1997.
15)Крапивенский С.Э. Социокультурная детерминанта исторического процесса.// Общественные науки и современность. 1997.№4.
16)Лурье С.В. Культурная антропология в России и на Западе: концептуальные различия. // Общественные науки и современность. 1997 №2.
17)Манекин Р.В. Некоторые аспекты методологии квантификационного исследования ментальности.// Вестник МГУ, сер.7, 1992, вып.1.
18)Момджян К.Х. Социум. Общество. История. М., 1994.
19)Мостовая И.В., Скорик А.П. Архетипы и ориентиры российской ментальности.// Полис. 1995 №4.
20)Общество и культура: философское осмысление культуры. ч.1, М., 1988.
21)Одиссей. Человек в истории. 1989-96 гг.
22)Пушкарев Л. Н. Что такое менталитет? Историографические заметки.// Отечественная история 1995 №3.
23)Ракитов А.И. новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России.// Вопросы философии 1994 №4.
24)Социокультурная методология анализа российского общества. Заседание №4. История как феномен культуры. // Рубежи 1996 №9.
25)Социокультурная методология развития российского общества. Заседание №1. Специфика социокультурных исследований.// Рубежи 1996 №5.
26)Споры о главном. М., 1993