Смекни!
smekni.com

Лекции по философии

1 вопрос

  1. Как обеспечитьсвязь идей,единство идей?

  2. Не рассыпаютсяли они на множествоизолированныхсущностей?


Платон обращаетсяк понятию единого,которое онтолкует иначечем его предшественники– элеаты.

- Единое,- говорит Платон,само неесть бытие, оновыше бытия исоставляетусловие возможностибытия, то естьидеи. Единое– выше всякогосуществованияи всякой множественности,но без егообъединяющейсилы невозможныи сами идеи,ибо невозможнои сама множественность:ведь каждоеиз многих естьтоже одно, азначит онопричастно кединому.Этот единоеПлатон отождествляетс высшим благом,к которому всёстремится ичерез это получаетсвоё собственноебытие.


2 вопрос


Взглядыантичных философовна проблемучеловека, вбольшей степени,основаны нарелигиознойоснове, котораяв их временаиграла основнуюроль в жизниобщества, поэтомуидеи философовнаправленыименно в этусторону. Всовременностиу человекасовсем другиепроблемы ипоэтому взглядына проблемучеловека античныхучёных несовременны.Но отчастипроблемы высказанныеучёными античныхвремён до сихпор интересуютчеловека –«Познаваемли человек»,«Что такое душаи тело», можетэто те вопросыкоторое будутвсегда интересоватьчеловечестване придя к общемуответу.


Вопросыдля экзамена.

1. Мировоззрениеи его историческиетипы.

2. Философия,ее возникновениеи особенности.

3. Историческиетипы философии.

4. Бытие какфилософскаякатегория.

5 Материя,движение,пространство,время.

6. Диалектикабытия.

7. Проблемаантропогенеза(происхождениячеловека).

8.Проблема сущностичеловека (соотношениебиологическогои социального).

9. Человек- индивид - личность- индивидуальность.

10. Проблемапроисхожденияи сущностисознания.

11. Сознание- мозг - язык.Самосознание.

12. Сознательноеи бессознательное.

13. Познаниекак объектфилософскогоанализа.

14. Рациональноеи чувственноепознание. Теорияистины.

15. Научноепознание, егоособенности.

16. Познаниеи творчество.

17. Обществокак саморазвивающаясясистема. Материалистическоепониманиеистории.

18. Формационнаятеория какметодологияистории.

19. Источникии движущие силыразвития общества.

20. Эволюционныеи революционныеформы развитияв истории общества.

21. Цивилизациякак тип обществаи этап в историичеловечества.

22. Культуракак философскаякатегория.

23. Проблемавзаимоотношенияприроды и общества.


Тема:"Теория познания".

План.

1. Познаниекак объектфилософскогоанализа.

2. Рациональноеи чувственноепознание. Теорияистины.

3. Научноепознание, егоособенности.

4. Познаниеи творчество.


1. Познаниекак объектфилософскогоанализа.

Человечествовсегда стремилоськ приобретениюновых знаний.Теория познанияисследуетприродучеловеческогопознания, формыи закономерностиперехода отповерхностногопредставленияо вещах (мнения)к постижениюих сущности(истинногознания), а в связис этим рас­сматриваетвопрос о путяхдостиженияистины,о ее критериях.Но человекне мог быпознать истинноекак истинное,еслибыне делал ошибок,поэтому теорияпознания исследуеттакжеи то,какчеловеквпадаетв заблужденияи каким образомпреодолеваетих.Наконец, самымживотрепещущимвопросом длявсей гносеологиибыли остаетсявопрос отом, какойпрактический,жизненныйсмыслимеет достоверноезнание о мире,о самом человекеи человеческомобществе.Все эти многочисленныевопросы,а также и те,которыерождаютсяв области другихнаук и в общественнойпрактике,способствуютоформлениюобширной проблематикитеориипознания.

Человеческийразум, в процессепознания каждыйраз пытаетсяответить навопрос:познаваемли мир в принципе?

В попыткеответить нанего можнообозначитьтри основныелинии:оптимизм,скептицизми агностицизм.Оптимисты,утверждаютпринципиальнуюпознаваемостьмира, агностики,напротив, ееотрицают.Скептикиже неотрицаютпринципиальнойпознаваемостимира, но выражаютсомнение вдостоверностизнания.

Основнаяпроблема, котораяподводит кагностицизму,заключаетсяв следующем:предметв процессеего познаниянеизбежнопреломляетсясквозь призмунашихорганов чувстви мышления.Мыполучаемо нем сведениялишьв том виде,какой он приобрелв результатетакого преломления.А раз так, тонаскольковозможночеловеческомуразуму постичьсущность мироздания?Получается,что мыограниченыв наших способахпознания, и нев состояниисказать ничегодостоверногоомире, как онсуществуетсам по себе.

Однимиз истоковагностицизмаявляетсягносеологическийрелятивизм,- абсолютизацияизменчивости,текучестиявлений,событийбытияи познания.Сторонникирелятивизмаисходят изпринципа, чтовсе в мирескоротечно,истинавыражаетнаши знанияо явлениях миралишь в данныймомент,и то, что вчерасчиталосьистиной, сегодняпризнаетсязаблуждением.Еще большейзыбкостиподверженыоценочныесуждения.То, что недавнопризнавалосьнепререкаемым,теперь низвергаемкакисчадьеадаи кошмарпережитогонекогда страдания.Оценкименяются,как цветныепятна в калейдоскопе.молчать и лишьв случаесамой крайнейнеобходимостиуказыватьпальцем: тутуж ни в чем неошибешься!

Скептическаямысльвосходит отчастик рассужденияманти­чныхфилософов: :“Ктоясно хочетпознавать,тот долженпреждеосновательносомневаться”.

Агностицизместь гипертрофированнаяформа скептицизма.Скептицизм,признаваяпринципиальнуювозможностьпознания, выражаетсомнение вдостоверностизнаний. Человек,движимыйстремлениемк знанию, говорит:“Яне знаю, чтоэто такое, нонадеюсьузнать”. Агностикже утверждает:“Яне знаю, чтоэто такое, иникогда неузнаю”.

Однаков раз|умноймере скептицизмполезен и даженеобходим. Какпознавательныйприем скептицизмвыступаетв форме сомнения,а это - путь кистине. Невежествоутверждаети отрицает;знание — сомневается.

Говоряо познании,сле­дуетобратить вниманиена чрезвычайноеразнообразиевидовили характеровзнания.

Житейскоепознаниеи знание основываетсяпреждевсего на наблюдениии смекалке, ононосит эмпирическийхарактер илучшесогласовываетсяс жизненнымопытом,чем с аб­страктныминаучнымипостроениями.

Значимостьжитейскогознания в качествепредшественникаиныхформ знанияне следуетпреуменьшать:здравыйсмыслока­зываетсянередко тоньшеи проницательнее,чем ум иногоученого.Научныезнания.Научныезнания предполагаютобъяснениефактов, осмыслениеих во всей системепонятий дан­нойнауки. Научноепознание отвечаетна вопросыне только как,но и почемуоно протекаетименно такимобразом. Научноезнание не терпитбездоказательности:тоили иное утверждениестановитсянаучнымлишь тогда,когда оно обосновано.Сущностьнаучногознания,заключа­етсяв пониманиидействительности,в достоверномобобщениифактов, в том,чтоза случайнымоно находитнеобходимое,закономерное,за единичным- общее.

Практическоезнание.Кнаучному познаниютакжетесно при­мыкаетпрактическоезнание. Различиемеждуними состоитв ос­новномв целевой установке.Цель научногопознания - открытиезакономерности.Цель практики- создание новойвещи(прибора, устройства,компьютернойпрограммы,промыш­леннойтехнологиии т.д.) на основеуже полностьюизвестныхзнаний.Преобразуямир, практикапреобразует человека.

Художественноепознаниеобладаетопределеннойспецифи­кой,суть которой- в целостномотображениимира и особенночеловекав мире. Художественноепроизведениестроится наобразе, а не напонятии. Воспри­ятиехудожественногообраза влечетза собой огромноерасшире­ниечеловеческогоопыта,охватывающегособой и сферунастояще­го,и сферу прошлого,а иногда - ибудущего.

Познаниепредполагаетраздвоенностьмира на объекти субъект.

Субъектпредставляетсобой сложнуюиерархию,фундамен­томкоторойявляется всесоциальноецелое. Вконечном счете,выс­шийпроизводительзнания и мудрости- все человечество.В обществеисторическивыделяютсягруппыин­дивидов,специальнымназначениеми занятиемкоторыхявляется производствознаний, имеющихособую жизненнуюценность. Тако­вы,в частности,научныезнания, субъектомкоторыхвыступаетсооб­ществоученых.В этом сообществевыделяютсяотдельныеиндивиды,способности,талант и генийкоторыхобусловливаютих особо высо­киепознавательныедостижения.Имена этихлюдей историясохраня­еткак обозначениевыдающихсявех в эволюциинаучныхидей.

Фрагментбытия,оказавшийсяв фокусепознания, со­ставляетобъектпознания,становитсяв определенномсмысле“собственностью”субъекта, вступивс ним в субъектно-объектноеотношение.

В современнойгносеологиипринято различатьобъект и пред­метпознания. Подобъектомпознанияимеютв виду реальныефрагментыбытия,подвергающиесяисследованию.Предметпознания— этоконкретныеаспекты,на которыенаправ­леноострие ищущеймысли.Так, человекявляется объектомизу­чения многихнаук - биологии,медицины,психологии,социоло­гии,философии идр. Однако, каждаяиз них “видит”человека подсвоим угломзрения: например,психологияисследуетпсихику,ду­шевныймир человека,егоповедение,медицина - егонедугии способыих лечения ит.д.

Известно,что человекявляется творцом,субъектомистории, самсоздает необходимыеусловияи предпосылкисвоего историческогосуществования.Следовательно,объектсоциально-историческогопо­знания нетолько познается,но и создаетсялюдьми:преждечем стать объектом,он должен бытьими предварительносоздан, сформирован.В социальномпознании человекимеет дело,таким образом,с резуль­татамисобственнойдеятельности.Будучисубъектомпознания, оноказываетсявместе с теми его объектом.В этом смыслесоци­альноепознание естьобщественноесамосознаниечеловека. Всилу этоговзаимодействиесубъекта иобъекта в социальномпознании особоусложняется.


2. Рациональноеи чувственноепознание. Теорияистины.

Важнойпроблемойгносеологииявляется вопросо том, как, какимобразом происходитпроцесс познаниямира субъектомпознания. Сталкиваясьс окружающейдействительностью,человек, преждевсего, воспринимаетее на уровнечувств. Чувственноепознание естьотражение бытия в виде ощущений,восприятийсвойств предметов,непосредственнос помощью органовчувств.

Исходныммоментом чувственногопознания являетсяощущение- чувственноеотражение,копияилисвоего родаснимок отдельныхсвойствпредметов.Например, вапельсине мыощущаеморанжевыйцвет,специфическийзапах, вкус.Ощу­щениявозникают подвлиянием процессов,исходящих извнешней поотношению кчеловекусредыи действующихна его органычувств.Внешнимираздражителямиявляются звуковыеи световыеволны,механическоедавление, химическоевоздействиеи т.д.

Целостныйобраз, как синтезощущений разныхорганов чувств,, называетсявосприятием.Воспри­ятиечеловека включаетв себя осознание,осмысливаниепредме­тов,их свойств иотношений. Хотяощущенияи вос­приятияявляются, чащевсего, источникомвсех знанийчеловека, однако,позна­ниене ограничиваетсяими. Тот илииной предметвоздействуетна органычувств человекакакое-тоопределенноевремя. Затемэто воздействиепрекращается.Но образ предметане исчезаетсразу же бесследно.Он запечатлеваетсяи сохраняетсяв памяти.

Памятьиграет оченьважную познавательнуюроль. Она объединяетпрошедшее инастоящее водно органическоецелое, где имеетсяих взаимноепроникновение.Еслибыобразы,возникнув вмозгув момент воздействияна него предмета,исчезали сразупосле прекращенияэтого воздействия,то человеккаждыйраз воспринималбыпредметыкак совершеннонезнакомые.В результатевосприятиявнешних воздей­ствийи сохраненияих во временипамятью возникаютпредставле­ния.

Представления- это образытех предметов,которыекогда-товоздействовалинаорганычувствчеловека и,потом,восстанавливаютсяпо сохранившимсяв мозгусвязям.

Чувственноепознание можноназвать первичнымуровнем процессапознания, однако,его недостаточнодля постижениясущности предметов,явлений, процессовбытия. Это значит,что на его основе"строится второйэтаж" процессапознания -рациональноепознание илимышление -целенаправленноеотражениесущественныхсвойств предметов,явлений, зафиксированноев понятиях,суждениях,умозаключениях.

Совершенноочевидно, что"деление"процесса познанияна два уровня- чувственныйи рациональный- весьма условно.Оно необходимодля пониманияпроцесса познания(познания процессапознания).

Основнымиформами, в которыхвозникло,развиваетсяи осуществляетсямышление,являются понятия,сужденияи умозак­лючения.Понятие— это мысль,в которойотражаютсяобщие,существенныесвойства, связипредметови явлений.Понятиене есть что-либоне­посредственноготовое; оноесть не чтоиное, как самыйакт пони­мания,чистая деятельностьмышления.Понятия нетолько отража­ютобщее, но ирасчленяютвещи,группируют,классифицируютих в соответствиис их различиями.Крометого, когда мыговорим, чтоимеем понятиео чем-либо, топод этим подразумеваем,что мыпо­нимаемсущность этогообъекта.

Понятаявозникают исуществуютв голове человекалишьв оп­ределеннойсвязи, в видесуждений.Мыслить- значит судитьо чем-либо, выявлятьопределенныесвязи и отношениямеждураз­личнымисторонамипредмета илимеждупредметами.

Суждение— это такаяформа мысликоторойпосред­ствомсвязи понятийутверждается(или отрицается)что-либоо чем-либо.Например, предложение«Клен— растение»естьсуждение,в котором окленевысказываетсямысль,чтоон есть растение.Сужденияимеютсятам, где мынаходим утверждениеили отрицание,ложность илиистинность,а такженечто предположи­тельное.

Понятия"живут" лишьв контекстесуждений.Изо­лированноепонятие - этоискусственныйпрепарат, как,на­пример,клеточкаорганизма,изъятая изсвоего целого.Мыс­лить- значит судитьо чем-либо. Приэтом понятие,которое мынеможем развернутьв суждение,не имеет длянас смысла.Можносказать, чтосуждение(или суждения)- это разверну­тоепонятие, а самопонятие - этосвернутоесуждение(или суж­дения).

Словеснойформой выражениясуждения являетсяпредло­жениекакнепосредственная,материализованнаядействи­тельностьмысли.Суждения,каковыбыони ни были,всегда представляютсобой соединениесубъекта спредикатом,т.е. того,о чем что-либовысказывается,и того,что именновысказывается.

К томуили иному суждениючеловек можетприйти путемне­посредственногонаблюдениякакого-либофакта илиопосредован­нымпутем - с помощьюумозаключения.Именновыведениеновыхсужденийявляетсяхарактернымдляумозаключениякак логическойоперации. Суждения,из которыхвы­водитсязаключение,суть посылки.Умозаключениепредставля­етсобой операциюмышления,в ходе которойиз сопоставле­нияряда посылоквыводитсяновое суждение.

Умозаключение- более вы­сокийуровень мышления,чем суждение,и оно ис­торическивозниклогораздо позже.Умозаключениекак сопоставлениесужденийпринеслочеловечествупринципиальноновую познавательнуювозможность:оно получиловозможностьдвигаться вотносительносамостоятель­номполе "чистоймысли".

Проблемасоответствиязнаний объективнойреальностиизвестна вфилософиикак проблемаистины.Вопрос о том,что такое истинаесть, по существу,вопрос о том,в каком от­ношениинаходитсязнание к внешнемумиру, как устанавли­ваетсяи проверяетсясоответствиезнаний и объективнойреаль­ности.

Истинаесть характеристикамерыадекватностизнания, постижениясутиобъектасубъектом.Опытпоказывает,что человечестворедко достигаетистиныиначе,как через крайностии заблуждения.

Заблуждение- это содержаниесознания, несоответ­ствующеереальности,но принимаемоеза истинное.История познавательнойдеятельностичеловечествапоказывает,что за­блуждениянеотступносопровождаютисторию познания.Человеческийразум, устремленныйк истине, неизбежновпадаетв разного родазаблуждения.

Заблужденияимеют гносеологические,психологичес­киеи социальныеоснования. Ноих следуетотличать отлжи. Ложь— это искажениедействительностимеющеецельюввести кого-либов обман.Ложью можетбытькак измышлениео том, чего небыло,так и сознательноесокрытиетого, что было.Источникомлжи может такжебытьи логическинеправильноемышление. Заблужденияв науке постепеннопреодо­леваются,а истина пробиваетсебе дорогук свету.

Обыденноесознаниемыслитистину какдостигнутыйрезультатпознания. Носистема научныхзнаний - не складисчерпывающейинформациио бытии,а бесконечныйпроцесс, какбыдвижение полестнице, восходящейот низших ступенейограниченного,прибли­зительногоко все болеевсеобъемлющемуи глубокомупостиже­ниюсути вещей.Таким образом,истина - этоединство процессаи результата.

Истинаисторична.И в этом смыслеона - “дитя эпохи”.Любой объектпознания неисчерпаем,он постоянноизменяется,обладаетмножествомсвойств и связанбесчисленныминитями вза­имоотношенийс окружающиммиром. Каж­даяступеньпознания ограниченауровнем развитиянауки, истори­ческимиуровнями жизниобщества. Научныезнания, в томчисле и самыедостоверные,точные,носят относительныйха­рактер.Относительностьзнаний заключаетсяв их неполнотеи ве­роятностномхарактере.Истинаотносительна,ибо она отражаетобъект не полностью,не целиком, неисчерпывающимобразом, а визвестныхпределах, условиях,отношениях,которыепостоянноизменяютсяи развиваются.Относительнаяистинаесть верное,но огра­ниченнознаниео чем-либо.

Что касаетсяабсолютныхистин, то ониостаются истинамисовершеннонезависимоот того, кто икогда это утверждает.Абсолютнаяистина— это такоесодержаниезнания, котороене опровергаетсяпосле­дующимразвитиемнауки, а лишь обогащаетсяи под­тверждается.Процессразвития наукиможно представитьв виде рядапоследовательныхприближенийк абсолютнойистине, каждоеиз которыхточнее, чемпредыдущие.

Один изосновныхпринциповдиалектическогоподходак позна­нию- конкретностьистины.Конкретность— этосвойствоистины,ос­нованноеназнании реальныхсвязей, взаимодействиявсех сторонобъекта,главных,существенныхсвойств, тенденцийего развития.Суждение,верно отражающееобъект в данныхусловиях,становитсяложнымпо от­ношениюк тому же объектув иныхобстоятельствах.

Что даетлюдям гарантиюис­тинностиих знаний, служитоснованиемдлятого, чтобы отличитьистину от заблужденияи ошибок?

Р. Декарт,Б. Спиноза, Г.Лейбниц предлагалив качествекри­терия истиныясностьи отчетливостьмыслимого.Ясно то, чтооткрытодлянаблюдающегоразума и сочевидностьюпризнаетсятаковым,не возбуждаясомнений. Примертакой истины- “квад­ратимеет четырестороны”.

Выдвигалсяи такой критерийистины:истинното, что соответствуетмнению большинства.Разумеется,и в этом естьсвой резон:еслимногие убежденыв достоверноститех или иныхпринципов,тоэто само посебе можетслужить важнойгарантиейпротив заблуждения.Однако еще Р.Декарт заметил,что вопрос обистинностине решаетсябольшинствомголосов.

В некоторыхфилософскихсистемах существуети такой крите­рийистины,какпринциппрагматизма.Истинойпрагматизмпризнает то,чтолучшевсего "работает"на нас, чтолучшевсегоподходитк каждойчасти жизнии соединимосо всейсовокупностьюнашего опыта,причем ничегоне должно бытьупущено.Еслирелигиозныеидеивыполняютэти условия,если,в частности,окажется, чтопонятие о Богеудовлетворяетим, то на какомоснованиипрагматизмбудет отрицатьбытиеБожие.

В качествекритерия истиныпрактикаработает нетолько непосредственно,но и в опосре­дованной.Конечно,нельзя забывать,что практикане может полностьюподтвердитьили опровергнутькакое быто ни былопредставление,знание. Практика- "хитрая особа":она не толькоподтверждаетистину и разоблачаетзаблуждение,но и хранитмолчание относительнотого, что находитсяза пределамиее историческиограниченныхвоз­можностей.Однако самапрактика постоянносовершенствуется,развиваетсяи углубляется,причем на основеразвития именнона­учногопознания. Практикамногогранна- от эмпирическогожиз­ненногоопытадо строжайшегонаучногоэксперимента.

3. Научноепознание, егоособенности.

Зародышевыеформы научногопознания возниклив недрах и наоснове обыденногопознания,а затем отпочковалисьот него. По мереразвития наукии превращенияее в одну изважнейшихценностейцивилизацииее способ мышленияоказываетвсе более активноевоздействиена обыденноесознание.

Однакомежду позна­ниемкак таковыми научным познаниемимеются суще­ственныеразличия. Преждевсего,наукаимеет дело сособымнаборомобъектов реальности,не сводимыхк объектамобыденногоопыта.

Выработканаукой специальногоязыкаявляется необходимымусловием научногоисследования.Языкнаукипостоянноразвиваетсяпо мере еепроникновенияво все новыеобласти объективногомира. Науч­ноеисследованиенуждается вособой системеспециальныхору­дий,специальнойнаучной аппаратуры.Наука формируетспецифическиеспособыобоснованияистинностизнания:экспериментальныйконтроль заполучаемымзнанием. Системностьи обоснованностьнаучного знания- ещеодин существенныйпризнак, отличающийего от продуктовобы­деннойпознавательнойдеятельностилюдей.

Еще односущественноеотличие научногоисследованияот обыденногопознания - различияв методахпознавательнойдея­тельности.Наконец, занятиянаукой требуютособой подготовкипознаю­щегосубъекта, входе которойон осваиваетисторическисложив­шиесясредства научногоисследования,обучаетсяприемам и ме­тодамоперированияс этими средствами.

В структуренаучного знаниявыделяют,прежде всего,два уровнязнания - эмпирическийи теоретический.Им соответству­ютдва взаимосвязанных,но в то же времяспецифическихвида познавательнойдеятельности:эмпирическоеи теоретическоеис­следование.Эмпирическийи теоретическийуровнизнанияотли­чаютсяпопредмету,средствам иметодам исследования.Однако выделениеи самостоятельноерассмотрениекаждого из нихпредставляетсобой абстракцию.В реальнойдействительностиэти два слоязнания всегдавзаимодействуют.Теорияи эмпириче­скоеисследованиеимеют дело сразнымисрезами однойи той же действительности.

Эмпирическоеисследованиеориентированона изучениеявленийи зависимостеймежду ними. Науровне эмпирическогопознания сущностныесвязи не выделяютсяеще в чистомвиде.На уровне жетеоретическогопознания происходитвыделе­ниесущностныхсвязей в чистомвиде.

Эмпи­рическоеисследованиепредполагаетосуществлениенаблюденийи эксперименталь­нуюдеятельность,сбор и обработкуфактов. Важнуюроль играюттакже методыэмпириче­скогоописания,ориентированныена максимальноочищенную отсубъективныхнаслоенийобъективнуюхарактеристикуизучае­мыхявлений.

Наблюдениепредставляетсобой преднамеренное,планомерноевоспри­ятие,осуществляемоес целью выявитьсущественныесвой­ства иотношенияобъектапознания.

Данныенаблюдениясодержат первичнуюинформацию,кото­рую мыполучаемнепосредственнов процессенаблюденияза объектом.Протоколынаблюдениявыражаютинформацию,получаемуюнаблюдателем,в языковойформе. Экспериментпредполагаетизучение объектав специальнозаданных, условиях,с тем, чтобытот полнее ивсестороннеераскрыл своисвойства.

В отличиеот данныхнаблю­денияфакты - это всегдадостоверная,объективнаяинформация;это такое описаниеявлений и связеймежду ними,где снятысубъективныенаслоения.

Перейдемтеперь к организациитеоретическогоуровня знаний.Анализ процессанаучного познанияпо­зволяетвыделитьдва типа приемови методовисследования.Во-первых,приемы и методы,присущиечеловеческомупознаниюв целом, назовемих условнообщелогическимиметодами.Во-вторых,существуютособые при­емы,характерныетолько длянаучного познания,- научныемето­дыисследования.

Общелогическиеметоды познания.

1. Анализ- это расчленениецелостногопредмета насоставляю­щиечасти (стороны,признаки, свойстваили отношения)с целью ихвсестороннегоизучения. Синтез- это соединениеранее выделенныхчастей (сторон,признаков,свойств илиотношений)предмета вединое целое.

Анализи синтез являютсянаиболееэлементарнымии просты­миприемамипознания, которыележат в самомфундаментече­ловеческогомышления.Вместе с темони являютсяи наиболееуниверсальнымиприемами,характернымидля всех егоуровней и форм.

2. Абстрагирование— это особыйприем мышления,которыйзаклю­чаетсяв отвлеченииот ряда свойстви отношенийизучаемогоявления содновременнымвыделениеминтересующихнас свойстви отношений.

Результатомабстрагирующейдеятельностимышле­нияявляется образованиеразличногорода абстракций,которыми являютсякак отдельновзятыепонятия и категории,так и их системы.

3. Обобщение— это такойприем мышления,в результатекоторогоустанавливаютсяобщие свойстваи признакиобъектов.

Операцияобобщенияосуществляетсякак переходот частногоили менееобщего понятияи суждения кболее общемупонятию илисуждению.

4. Индукциейназываетсятакой методисследованияи способ рассуждения,в которомобщий выводстроится наоснове частныхпосылок.Дедукция — этоспособ рассуждения,посредствомкоторогоиз общихпосылокс необходимостьюследует заключениечастногохарактера.

Основойиндукции являютсяопыт,эксперименти наблюдение,в ходе которыхсобираютсяотдельныефакты.В качествевывода по­лучаютсуждение, вкотором признакприписываетсявсему классу.

Дедукцияотличаетсяот индукциипрямопротивоположнымхо­дом движениямысли.В дедукции,как это видноиз определения,опираясь наобщеезнание, делаютвыводчастного характера.Одной из посылокдедукции обязательноявляется общеесуждение.

5. Аналогия— это такойприемпознания, прикоторомна основе сходстваобъектов водних признакахзаключают обих сходствеи в других признаках.

Умозаключенияпо аналогии,понимаемыепредельношироко, какпереносинформацииоб одних объектахна другие, составляютгносеологическуюоснову моделирования.

6. Моделирование— это изучениеобъекта (оригинала)путемсозданияи исследованияего копии(модели), замещающейори­гинал сопределенныхсторон, интересующихпознание.

Использованиемоделированиядиктуетсянеобходимостьюраскрытьтакие стороныобъектов, которыелибо невозможнопостиг­нутьпутемнепосредственногоизучения, либоневыгодноизучать ихтаким образомиз чисто экономическихсоображений.

Научныеметоды эмпирическогоисследования.

Экспериментэтометод исследова­ния,с помощьюкоторогообъектиливоспроизводитсяискус­ственно,или ставитсяв определенныеусловия, отвечающиецелям исследования.

Особуюформу познаниясоставляетмыслен­ныйэксперимент,которыйсовершаетсянадвоображаемоймоде­лью.Для него характернотесное взаимодействиевоображенияи мышления. Экспериментможно многократноповторять итем самымосно­выватьвыводына большомколичественаблюдений.Для постанов­киэксперимента,так же как идлянаблюдения,необходимыпред­варительныезнания, требуется,как отметилИ.П. Павлов,извест­ноеобщее представлениео предмете длятого, чтобыбылона что цеплятьфакты,длятого,чтобыбылочтопредполагатьдлябудущихизысканий.

В ходеи в результатенаблюденияи экспериментаосуществля­етсяописаниеили протоколирование.Оно производитсяи в виде отчетас использованиемобщепринятыхтерминов, инагляднымобразомв виде графиков,рисунков, фото-и кинопленок,и симво­лическив виде математических,химическихформул и т.п.Основ­ноенаучное требованиек описанию —этодостоверность,точ­ностьвоспроизведенияданныхнаблюденийи эксперимента.Описаниеможет бытьполными неполным,но всегдапредполагаетоп­ределеннуюсистематизациюматериала, т.е.его группировкуи не­котороеобобщение:чистое описаниеостается лишьв преддвериинаучноготворчества.

Установлениефакта (или фактов)является не­обходимымусловиемнаучногоисследования.

Факт— это явле­ниематериальногоилидуховного мира,ставшееудостове­реннымдостояниемнашего знания,это фиксациякакого-либоявления, свойстваиотношения.

По словамА. Эйнштейна,наука должнаначинатьсяс фактов иоканчиватьсяими вне зависи­мостиот того, какиетеоретическиеструктурыстроятся междуна­чалом иконцом.

Констатациябытияобъекта - этопервая ступеньпознания. Научныйфакт представляетсобой результатдостоверногона­блюдения,эксперимента:он выступаетв виде прямогонаблюденияобъектов, показанияприбора, фотографии,протоколовопытов,таблиц, схем,записей, архивныхдокументов,проверенныхсвидетель­ствамиочевидцев,и т.д. Но самипо себе фактыеще не составляютнауки, так жекак строительныйматериал ещене есть здание.Фактывключаютсяв ткань наукилишь тогда,когда ониподвергаютсяотбору,классификации,обобщениюи объяснению.Задачанаучногопо­знаниязаключаетсяв том, чтобывскрытьпричинувозникновенияданного факта,выяснитьсущественныеего свойстваи установитьза­кономернуюсвязь междуфактами. Дляпрогрессанаучногопознания особоважное значениеимеет открытиеновыхфактов.

Фактсодержит немалослучайного.Наукуинтересует,преждевсего, общее,закономерное.Основой длянаучногоанализа явля­етсяне просто единичныйфакт, а множествофактов, отражающихосновную тенденцию.Фактам нетчисла. Из обилияфактов долженбытьсделан разумныйотборнекоторыхиз них, необходимыхдляпонимания сутипроблемы.Фактыприобретаютнаучнуюценность, еслиесть теория,их ис­толковывающая,еслиесть метод ихклассификации,еслиони ос­мысленыв связи с другимифактами. Тольково взаимнойсвязи и цельностифактымогутслужить основаниемдлятеоретическогообобщения.Взятыеже изолированнои случайно,вырванныеиз жизни,фактыничегоне могутобосновать.

Научныеметоды теоретическогоисследования.

1. Специфическимприемомпостроениятеорий являетсягипотетико-дедуктивныйметод. Этотметод состоитв том, что сначаласоздаетсягипоте­за, затемона подвергаетсяопытнойпроверке, входе которойуточняетсяи конкретизи­руется.

2. Длясоздания научныхтеорий используетсяи такой методкак восхождениеот абстрактногок конкретному.Применяя его,исследовательвначале находитглавную связь(отношение)изучаемогообъекта, а затем,шаг за шагомпрослеживая,как она видоизменяетсяв различныхусловиях, открываетновыесвязи, устанавливаетих взаимо­действияи таким путемотображаетво всей полнотесущность изучаемогообъекта.

3. Воснове историческогометода лежитизучение реальнойисто­рии в ееконкретноммногообразии,выявлениеисторическихфак­тов и наэтой основетакое мыслительноевоссозданиеистори­ческогопроцесса,при которомраскрываетсялогика, закономер­ностьего развития.

4. Логическийже метод выявляетэту закономерностьинымспособом:онне требуетнепосредственногорассмотренияхода реальнойистории, а раскрываетее объективнуюлогику путемизученияисторическогопроцесса навысшихстадияхего раз­вития.

В случаеприменениялогическогометода этизакономерностивыявляютсяв очищенномот конкретныхзигзагов ислучайностейреальной историивиде. Историческийжеметод предполагаетфиксацию такихзигзагов ислучайностей,но он не сводитсяк простомуэмпирическомуописанию событийв их историческойпоследовательности,а предполагаетих особуюреконструкцию,обеспечивающуюпонимание иобъяснениеисторическихсобы­тий,раскрытие ихвнутреннейлогики.

Все описанныеметодыпознанияв реальномнаучномисследо­ваниивсегда работаютво взаимодействии.

4. Познаниеи творчество.

В процессепознаниянаряду с рациональнымиоперациямии процедурамиучаствуют инерациональные.Нерациональныепроцедурыи операциипроизводятсяразличнымиучасткамимозга, которыедействуютнезависимоот воли и сознаниячело­века. Вчем же спецификанерациональныхмеханизмовпознания?Зачем онинужны, какуюроль играютв процессепознания?

Для ответана эти вопросынам нужно выяснить,что такое интуи­цияи творчество.

В реальнойжизни людисталкиваютсяс быстро меняющимисяситуациями.Поэтомунаряду с решениями,основаннымина обще­принятыхнормах поведения,им приходитсяприниматьнестан­дартныерешения. Такойпроцессобычнои называетсятворчеством.

Платонсчитал творчествобожественнойспособностью,родст­веннойособому видубезумия. Христианскаятрадиция считалатворчествовысшим проявлениембожественногов человеке.Кантсчиталтворчествоотличительнойчертой генияи противопоставлялтворческуюдеятельностьрациональной.С точки зренияКанта,рациональнаядеятельность,например научная,- удел в лучшемслучае таланта,но подлинноетворчество,доступноевеликим пророкам,философам илихудожникам,- всегда уделгения. Огромноезначение придавалитворчествукак особойличност­нойхарактеристикефилософы-экзистенциалисты.Представителипсихоанализа,особенно Фрейд,Юм и Кречмер,относя творчествоцеликом к сферебессознательного,гипертрофировалиего непов­торимостьи невоспроизводимостьи, по существу,признавалиего непознаваемостьи несовместимостьс рациональнымпозна­нием.

Механизмытворчествадо сих пор изученыеще недостаточно.Тем не менее,можно с определенностьюсказать, чтотворчествопредставляетсобой продуктэволюции человека.Уже в поведениивысшихживотныхнаблюдаются,хотя и в эле­ментарнойформе, актытворчества.Крысыпосле многочисленныхпопыток находиливыходиз крайне запутанноголабиринта.Шим­панзе,обучавшиесяязыкуглухонемых,усваивали нетолько не­сколькосот слов играмматическиеформы, но иконструировалииногда отдельные,совершенноновыепредложения,встречаясьс нестандартнойситуацией,информациюо которой онихотели передатьчеловеку. Очевидно,что возможностьк творчествуза­ложена непросто в биофизическойи нейрофизиологическойструктуремозга, но в его“функциональнойархитектуре”.Она представляетсобой особуюсистемуорганизованныхи взаимосвя­занныхопераций,осуществляемыхразличнымиучасткамимозга. Посколькупо своей биологическойи нейрофизиологическойструктуре мозгчеловека качественносложнее мозгавсех высшихживотных,то и его функциональнаяархитектуракачественносложнее. Этообеспечиваетнеобычайную,практическине поддающуюся,оценке возможностьпереработкиновой информации.Особую рольздесь играетпамять, то естьхранение ранееполученнойинформации.

В какомже соотношениинаходятсярациональныйи твор­ческийпроцессыв познавательнойи практическойдеятельности?Деятельностьлюдей целесообразна.Для достиженияопределеннойцели приходитсярешать рядзадач. Одни изних могут бытьрешены с помощьютиповыхрациональныхприемов. Длярешениядругих требуетсясоздание илиизобретениенестан­дартных,новыхправил и приемов.Это происходит,когда мыстал­киваемсяс принципиальноновымиситуациями,не имеющимиточныханалогов впрошлом. Вотздесь-то и необходимотвор­чество.Оно представляетсобой механизмприспособлениячело­века вбесконечноразнообразноми изменчивоммире, механизм,обеспечивающийего выживаниеи развитие.Творчествоне противоположнорациональности,а является ееестественными необходимымдополнением.Одно без другогопросто не моглобы существовать.Творчество,протекаяподсознательноили бессоз­нательно,не подчиняясьопределеннымправилам истандартам,в конечномсчете, на уровнерезультатовможет бытьконсолиди­рованос рациональнойдеятельностью.

Любойчеловек в тойили иной мереобладает творческимиспо­собностями,то есть способностямик выработкеновых приемовдея­тельности,овладениюновыми знаниями,формулировкепроблем, познаниюнеизвестного.Каждыйребенок,познавая новыйдля него окружающиймир, овладеваяязыком,нормами и культурой,по существу,занимаетсятворчеством.Но с точки зрениявзрослых,он овладеваетуже известным,обучается ужеоткрытому,проверен­ному.Поэтому новоедля индивидане всегда являетсяновымдля общества.Подлинное жетворчествов культуре,политике, наукеи производствеопределяетсяпринципиальнойновизной получен­ныхрезультатовв масштабахих историческойзначимости.

Что жеобразует механизмтворчества,его пружину,его отли­чительныеособенности?Важнейшим изтаких механизмовявля­етсяинтуиция. Древниемыслители,например Демокрити особен­ноПлатон, рассматривалиее как внутреннеезрение, особуювысшуюспособностьума. В отличиеот обычногочувственногозрения, дающегоинформациюо преходящихявлениях, непред­ставляющихбольшой ценности,умозрение,согласно Платону,позволяетподняться допостижениянеизменныхи вечных идей,существующихвне и независимоот человека.Декарт считал,что интуицияпозволяетотчетливо иясно усматриватьидеи, заклю­ченныев нашей душе.Но как именно“устроена”интуиция,никто из нихне пояснял.Несмотря нато, что последующиепоко­ленияевропейскихфилософовпо-разномутолковалиинтуицию,мыдо сих пор оченьмало продвинулисьв пониманииее природыи меха­низмов.Именно поэтомуинтуиция исвязанное сней творчествоне могут бытьв сколько-нибудьполной и удовлетворительнойформе описанысистемой правил.

Нередконовое решениеприходит всамое неожиданноевремя, когдасоз­нательнаядеятельностьмозга ориентированана решениедругих задач,или даже восне.Известно, чтознаменитыйматематикПуанкаренашелважноематематическоедоказательствово время прогулкипоберегу озера,а Пушкинпридумал нужнуюему поэтическуюстроку во сне.

Однаконичего таинственногов творческойдеятельностинет, и она подлежитнаучному изучению.Ещечет­верть веканазад былаобнаруженатак называемаяправо-леваяасимметриямозга. Экспериментальнобылодоказано, чтоу выс­шихмлекопитающихправое и левоеполушариямозга выполняютразныефункции.Правое в основномперерабатываети хранит информацию,ведущуюк созданиючувственныхобразов, левоеже осуществляетабстрагирование,вырабатываетпонятия,суждения, придаетинформациисмысли значение,вырабатываети хранит рациональные,в том числелогические,правила. Целостныйпроцесспознанияосуществляетсяв результатевзаимодействияоперацийи знаний, выполняемыхэтими полушариями.

В процессетворчестваи интуициисовершаютсясложныефунк­циональныепереходы, вкоторыхна каком-тоэтапе разрознен­наядеятельностьпо оперированиюабстрактнымии чувственнымизнаниями,внезапнообъединяется,приводяк получениюискомого результата,к озарению,которое воспринимаетсякак открытие,как высвечиваниетого, что ранеенаходилосьво мраке бессознательнойдеятельности.


13



Тема: "Культураи цивилизация".


План.

1. Цивилизациякак тип обществаи этап в историичеловечества.

2. Культуракак философскаякатегория.

1. Цивилизациякак тип обществаи этап в историичеловечества.

Понятие«Цивилизация»появилось вфилософии XVIIIвека, в 50-60-е годы,это слово начинаютиспользоватьфранцузскиеи английскиепросветители,но наиболееактивно оновходит в философскийсловарь с победойВеликой французскойбуржуазнойреволюции.Исходя из общейпросветительскойидеи прогрессаистории какпрогрессаразума человека,просветителиназываютцивилизованнымобщество, основанноена началахразума и справедливости.

В просветительскойтрактовке«Цивилизация»есть такойкультурно-историческийэтап человеческойистории, которыйидет на смену«дикости» и«варварству».В цивилизованномобществе, людиживут лучше,благороднее,привилегированнее,в силу чегоцивилизациястановитсяидеалом, к которомуследует стремиться.

В началеXIXвека понятие«Цивилизация»развивается,приобретаяновый смысл.Категория«цивилизация»используетсядля выделенияэтапов историиобщества, становитсяусловной единицейистории. Такимобразом, вовторой половинеXIX –начале XXвека формируетсяцивилизационныйподход(как противоположностьстадиально-формационному)к истории. Этосвязано с работамиН.Данилевского,О.Шпенглера,А.Тойнби, П.Сорокина.

ОсвальдШпенглер считал,что культураесть живоесущество, логическимзавершениемее жизни являетсяцивилизация.Цивилизацияследует закультурой как«как ставшееза становлением,как смерть зажизнью, какнеподвижностьза развитием,как умственнаястарость иокаменевшиймировой городза деревнейи задушевнымдетством».

Культура,как живой организм,существуетпримерно тысячулет, далее следуетее смерть, т.е.эпоха цивилизации.О.Шпенглерпредставляетвсемирнуюисторию какразнообразиекультурно-цивилизационныхисторическихобразований.

А.Тойнбив принципепродолжаеттрадицию ОШпенглерас той лишьпринципиальнойразницей, чтоцивилизацияесть некийнадгосударственный,надэтническийорганизм, живущийпо своим законам.А.Тойнби называет23 развившиесяцивилизации.Рост цивилизации– это не просторасширениегеографическихграниц, прогрессв экономике,увеличениевласти надприродой. Это,прежде всего,переходк более тонкойрелигии и культуре,это ростединства.Гибель цивилизациипроисходитне в силу космическихпричин, не всвязи с вторжениемврагов, не из-заупадка в технике– технологии.Этот процессобусловленвнутреннимиобстоятельствами,которые схематичновыглядят следующимобразом. Творческоеменьшинство,«опьяненноеуспехом», начинаеттерять своюхаризматическуюпритягательность,а большинствоперестает емуподражать иследовать заним. Нетворческиесилы общества(большинство),как бы берутверх, начинаетсявнутреннийраскол, упадоки т.д. Никакиесилы уже не всостоянииспасти цивилизацию.Ее ожидаетсмерть или, влучшем случае,«жизнь в смерти»(некое законсервированноесостояние,которое можетдлиться тысячелетие).

С критикойтеории А.Тойнбивыступил П.Сорокин,создавший болеерациональнуютеорию цивилизаций.Это, по сути,учение о типологиицивилизаций.Интегрирующимстержнем общества,объединяющимвсе его институты,определяющимнаправлениеразвития являетсякультура, главноев которой –системаценностей.В принципе,продолжаятрадицию О.Шпенглера,П.Сорокин отмечает,что в культуреимеет месторождение игибель, борьбамежду зарождающейсяи умирающейкультурой.Историческийпроцесс – циклическийпроцесс сменыкультур. Приэтом существуеттри основныхтипа культур(определяемых,прежде всего,ведущими философскимиидеями): чувственный,рациональныйи идеалистический(Европейскаякультура, вкоторой преобладаетчувственнаясуперсистема,переживаетв начале двадцатоговека кризис).Таким образом,у П.Сорокинапонятия «культура»и «цивилизация»достаточноблизки.

Современнаяотечественнаяфилософияне осталасьв стороне отизучения проблемыцивилизации.Некоторые еенаработкидостаточноинтересны,что-то носитспорный илисугубо теоретическийхарактер. Вопросо том, что такоецивилизацияостается открытым.Определитьсущность цивилизациитакже сложно,как и сущностькультуры.В связи с этимограничимсявыделениемсущностныхчерт:

  1. Цивилизациярождается наоснове развившейсякультуры, придаваясоциальныечерты человеческомуобществу (т.е.в человеческойистории былпериод дикости,варварства,нецивилизованногообщества);

  2. Цивилизацияпредставляетсобой живойорганизм сособым типомотношенийчеловека сприродой идругими людьми,а также культурой.Эти особенностив значительнойстепени обусловленыгеографическойсредой.

  3. Цивилизация– это исторически-конкретнаясистема, ведущуюи определяющуюроль в которойиграют:

  4. географическаясреда (природныеусловия), предопределяющаяхозяйственнуютрадицию ижизнь обществав целом1;

    1. культурнаяобщность;

    2. определенныйсоциальныйгенотип и стереотип(устойчивыеформы поведения);

  5. Цивилизацияесть некийособый образконкретногочеловеческогообщества, всилу чего онаможет иметькак значительноесходство, таки значительноеразличие сдругими цивилизациями:

    1. любаяцивилизация,будучи живыморганизмом,по всей видимости,имеет периодырождения, расцвета,заката, но этим,возможно сходствои заканчивается,ибо

    2. цивилизациимогут бытьдинамичными,а могут статичными,

    3. первичными(развивающимисякак бы от нуля,на своей собственнойоснове) иливторичными(рождающимисяблагодаряаккумуляции чужого опыта),

    4. ограничиватьсярамками одногоэтноса илибыть полиэтническими.

Достаточноважным представляетсяделениецивилизацийна традиционныеи техногенные.

Традиционныецивилизации

Техногенныецивилизации

  • достаточносильная зависимостьот природы:образ жизничеловекаопределяетсяприроднымциклом;

  • достаточносильная зависимостьчеловека отобщества(крестьянскийобраз жизни– публичныйобраз жизни)и социальнойгруппы (каждыйчеловек занимаетстрого определенноеместо в сословно-кастовойструктуре);

  • ориентацияна самосохранениеи стабильность(степень устойчивостибыла разной:сильнее наВостоке, слабеена Западе), нов любом случаеэто стремлениек цикличности,а не к развитию.

  • стремлениеосвободитьсяот природнойзависимости,благодаряпереориентацииэкономики саграрной наиндустриальную;

  • большаястепень автономностии анонимностичеловека(благодарямобильнойсоциальнойструктуре игородскомуобразу жизни),наличие условийдля реализацииспособностейчеловека;

  • ориентацияна техническийпрогресс,поступательноеразвитие,обновление,открытость,связь с другимицивилизациями.

Множественностьсущностноразличныхцивилизаций,уникальных,самобытныхнеизбежноставит проблемуих взаимодействия.При этом взаимодействияс точкизрения диалогаи интеграции.С однойстороны, цивилизациистремятсясохранить своюсамобытность(ибо слишкомглубинно ифундаментальното особенное,что отличаетодну цивилизациюот другой). Нос другой стороны,достаточноочевидно проявляетсебя и другаятенденция –стремлениек интеграции.Отчасти этосвязано с тем,что техногеннымцивилизациямприсуще открытостьи желаниевзаимодействоватьс другимицивилизациями,отчасти, возможно,с тем, что человечество,по большомусчету - эточеловечество(несмотря наего культурнуюмноголикость).Вполневероятно, чтодвижение всторону образованиямировой цивилизации– реальность(при всем том,что это сложныйи противоречивыйпроцесс), посколькучеловечествона определенномэтапе своегоразвития осознает,что существуютуниверсальныеобщечеловеческиеценности (какни банальноэто звучит). Ичеловек, несмотря на различия,все равно человек.

Это означает,что в принципевполне вероятно,что движениечеловечествапроисходитв направлениисближенияцивилизацийи формированияна земле единойноосферы,о вероятностичего писал ещеВ.Вернадский.

Однаконе следуетзабывать о«другой сторонемедали». Различиямежду цивилизациямиочень и оченьзначимы, ибо,по сути своей,человек – этообязательночеловек лишьна биологическомуровне. Реальноже человек– это всегдаконкретныйчеловек, носительопределеннойкультуры.Что же из всегоэтого следуетна практике?ПрофессорГарвардскогоуниверситетаС.Хантингтонвысказал весьмаинтереснуюи значимуюгипотезу: главныеконфликты ипротиворечиесовременногомира – это конфликтыи противоречиямежду цивилизациями.

Почемуже противоречиямежду цивилизациямиможно считатьосновными?

  1. Различиямежду цивилизациямив принципетождественныразличию междукультурами,а значит этиразличия глубинны,сущностны(люди разныхцивилизаций– культур изначальноговорят наразных языкахи не способныпонять другдруга).

  2. Реалиисовременногомира таковы,что принципвсеобщей взаимосвязиосознаетсяне только науровне теории,но и на уровнепрактики. Этозначит, что вмире действительновсе связаносо всем,разные народывынужденырегулярновзаимодействоватьдруг с другом.И это взаимодействиенеизбежноусиливаетосознаниесвоего «я» иделение мирапо принципу«мы» и «они».И это «самосознание»уже на уровнецивилизации,а не толькоэтноса становитсяне простоопределяющимпри столкновениис чужой культурой,а фундаментальным.Если принятьво вниманиетот факт, чтоЕвропа продвинуласьзначительнодальше другихрегионов попути общественногопрогресса, упоследнихнеизбежноусиливаются«реваншистские»чувства (т.е.стремлениевзять реванш),единственнымспособом здесьявляетсякультивированиесобственнойсамобытности,значимости,что еще болееобостряетпроблемувзаимопонимания.

Противоречиямежду цивилизациями– основа разногорода конкретныхконфликтов,прежде всеговоенно-политических.Достаточновспомнитьрегулярновспыхивающиена протяженииболее тысячилет войны междухристианамии мусульманами.Эта конфронтация(в основе которойлежит противоречиеисламской ихристианскойцивилизации,а не просторелигиями)сохраняетсяи сегодня. Особенноостро она ощущается на «стыке»цивилизаций(достаточновспомнитьБлижний Восток)

Изучениепроблемы цивилизациипозволяетсделать рядпринципиальныхвыводов.

  1. Категорияцивилизацииостается взначительноймере теоретическойконструкцией,не имеющий достаточноконкретногосодержания.

  2. Цивилизация,тем не менее- это реальность,которую трудноне признать.В более точнойформулировкеэто звучиттак: на разныхэтапах своейистории мирпредставлялсобой достаточносложныйспектр цивилизаций.

  3. К сожалению,сохраняетсятрадицияпротивопоставленияцивилизаций,некоеоценочноеделение попринципу: мы- они (т.е. мы –это хорошо, аони …).

  4. В современноммире (если говоритьо нем как осовокупностицивилизаций)все очевиднееи настойчивеепроявляют себядве противоположныетенденции:интеграцияи «индивидуализация»(сохранениесамобытностии уникальности).

  5. С принципиальнойточки зренияконфликтмежду цивилизациями– реальностьсовременногомира, преодолениекоторого способнопомочь в решениичастных противоречий.


2. Культуракак философскаякатегория.

Понятие«культура»рождается вантичную эпоху.В трактатахмыслителейДревнего Римаэто означает:

  • возделывание;

  • обработку;

  • воспитание;

  • поклонениеи т.д.

Другимисловами, изначальноэто было многозначноепонятие. Доэпохи Просвещенияпонятие культуравыступалоконкретно –функционально:

  • культураповедения;

  • культуравозделыванияпочвы;

  • приобретениезнаний и т.д.

И тольконачиная с XVIIвека категория«культура»приобретаетсамостоятельныйстатус. Приэтом следуетзаметить, чтокультура изучаетсяразными науками(история, археология,этнография,социологияи т.д.), однакоособенностьфилософскогоподхода к культуре заключаетсяв стремленииосознать культурус точки зрениясущностии целого.

Что жетакое культурас точки зрениясущности?

Эта категорияотносится кчислу фундаментальных.Ее часто определяюткак «вторуюприроду» (весьмаширокое понятие)– эта традицияидет из античности,что достаточносправедливо,посколькукультура– процесс преодолениячеловекомприроды и себякак природногосущества.Начав создаватьсвой мир, человексделал первыйшаг к разрывус природой.Следует такжезаметить, чтокультура конкретна(на разных этапахисторическогопроцесса создаетсясвой тип культуры)и неоднородна(она включаетряд структурныхобразований– культурныхзон, типа городская– деревенская,народная –официальнаяи т.д.). К тому желюбая культурнаяэпоха – этоспектр тенденций,стилей, традиций,проблем.

Не такмного категорийв философии,которые, с однойстороны, былибы ясны и очевидны,широко использованы,а с другой, сложныдля сущностногоглубинногопонимания.

Пытаясьответить навопрос: «Чтотакое культура?»(т.е. определитьсущность культуры),можно заметитьследующее:культура –понятие многозначное,характеризующееочень сложноеобщественноеявление, котороек тому же используетсяв разных смыслах.

На бытовомжитейскомуровнекультура включаетследующиехарактеристики:

  • определенноеповедение(тактичность,уважение кдругим людям,деликатностьи т.п.)

  • образованность;

  • соблюдениенорм этикета.

На теоретическомуровне картинавыглядит несколькоиначе. Попробуемвычленитьсущностныехарактеристикикультуры (неопределитьсущность культуры,а выделить то,что отличаеткультуру отдругих философскихкатегорий).

1. Культура– все созданноечеловеком,процесс и результатчеловеческойдеятельности.

Даннаяхарактеристикадействительнодает максимальнополное представлениео культуре,являетсяодновременноемкой и краткой,но… Этослишком широкоепонятие, отожестляющее,по сути, культурусо «второйприродой»,ставящее знакравенствамежду культуройи обществом,таким образом,понятие "«культура"размывается

2. Культураесть творческаядеятельностьчеловека, благодарякоторой человекреализует своиспособности.

Этоболее конкретнаяхарактеристикакультуры,связанная спонятием«творчество»,что как быестественнымобразом подчеркиваетотличие результатовтруда человекаот «преобразующейдеятельности»животных, но… Втрадиционномпониманиетворчествонесет положительныйакцент, т.е.творческаядеятельность,как правило,деятельностьположительно– прогрессивная,следовательно,возникают ипримитивнобанальныевопросы: «Всякаяли человеческаядеятельностьтворческаяи…?»

3. Культураесть системаотношений междулюдьми, междучеловеком иприродой, системаценностей,существующих в обществе.

Этоважная характеристикакультуры,позволяющаявидеть динамикукультурногопроцесса, говоритьоб историческихэтапах развитиякультуры иобщества вцелом, но… Этовсе таки однаиз характеристиккультуры,подчеркивающаяодну из ее сторон

4. Культураесть мерачеловеческогов человеке, то,что не толькоделается человеком,но и то, что делаетчеловека

Вопределенномсмысле этонаиболееуниверсальнаяхарактеристикакультуры, котораяподчеркиваетвзаимную,двустороннююсвязь человекаи культуры,но… Даннаяхарактеристикикультуры, вцентре которойстоит человек,выходит нане менее сложнуюфилософскуюпроблему –сущности человека.

К перечисленнымхарактеристикамкультуры хотелосьбы добавитьещеряд принципиальныхмоментов.

  1. Культураорганизуетжизнь людей,она вырабатываетсистему механизмов,формирующихтип поведения,ограничиваябиологическиеначала в человеке.

  2. Культура– этосложная система.

  3. Культура– это и отношениек другой культуре(понимание ипринятие илинаоборот).

Раскрытьи понять сущностькультуры помогаетанализ ее функций(функции культурыхарактеризуютроль культурыв обществе).Наиболеезначимымифункциямикультуры являются:

  1. защитно– преобразующая;

  2. информационная;

  3. коммуникативная;

  4. нормативная;

  5. означивающая.

Защитно– преобразующаяфункция культуры.

Деятельностьчеловека (вшироком смыслеслова) – этодеятельность,направленнаяна преобразованиеприроды. Темсамым культурасвязываетчеловека сприродой, формируетопределенныйтип отношениймежду ними.Кроме того,природа невсегда «благосклонно»относится кчеловеку, этоозначает, чтонаряду с преобразованиемприроды человеквынужден«вырабатывать»и способы защитыот воздействияее неконтролируемыхсил. Возможности,способы этойзащиты определяютсяразвитиемкультуры. (Пример:система орошаемогоземледелия,основаннаяна использованииестественногоразлива рекНила, Тигра,Евфрата ипостоянноговоспроизводстваплодородия;увеличениетерриторииНидерландовпутем созданиясистемы искусственныхнасыпей и дамб,защищающихземли, расположенныениже уровняморя).

Информационнаяфункция культуры.

Определеннаякультура формируетчеловекаопределенноготипа (нет человекавообще). И прогрессчеловека иобщества возможенлишь при условиисохраненияи передачинакопленнойкультурнойинформации.Это имеет большоезначение в двухотношениях:

  1. позволяетчеловекуразвиваться,изменяться,создаватьболее человеческиеусловия существования(в животноммире наблюдаетсяиная картина);

  2. формируетопределенный,достаточноустойчивыйкультурныйтип.


Коммуникативнаяфункция культуры

Человек– существообщественное,он не можетбыть человекомвне другихлюдей, значит,совершеннонеобходимымявлением общественнойжизни становятсяобщение (обменинформацией).

Именнокультура формируетне только особенное(конкретныйтип человека),но и общие, тезнаки, символы,принципы, нормыморали, которыеявляютсяуниверсальнымипонятными длялюдей разныхкультурныхтрадиций.

Например.

  • «поступайпо отношениюк другим так,как ты хотелбы, чтобы поступалипо отношениюк тебе» – этоодин из основныхпринциповфилософииКонфуция (ДревнийКитай), и в этомже суть категорическогоимперативаИ.Канта (ЗападнаяЕвропа, XVIIIвек);

  • произведенияискусства,созданные впредшествующиеэпохи (например,работы Гомера,Шекспира, Леонардода Винчи, А.Рублеваи т.д.) понятнылюдям, которыене были ихсовременниками;

  • трагедия,родившая вдревнегреческомтеатре, остаетсятрагедией исегодня нетолько с точкизрения жанракак такового,но и с точкизрения произведенийСофакла, Еврипида(людям, живущимв наше времяпонятны страстии страданияих героев).

Нормативнаяфункция культуры

Жизнь обществапредполагаетустановлениеи соблюдениеопределенныхправил и нормвзаимоотношенийего членов.Общественныенормы выступаютв качествекатегорическихимперативов,имеющих важноезначение. Ониформируют некийстандартныйнорматив, благодарякоторому поведениечеловека становитсяпонятным,предсказуемым.

Конкретныепримеры.

  • в традициибольшинстванародов сформироваласьследующаяоценка рожденияи смерти: рождения– это радостьи счастье, смерть– горе и печаль;сообразноэтому людиреагируют науказанныесобытия (т.е.их поведениебудет в этихслучаях абсолютнопротивоположным);

  • общественноемнение и нормыправа определяютмеру дозволенного;

  • отношениек алкоголю,наркотикам,порнографииу большинстванародов однозначнонегативное,а формированиездорового телачаще оцениваетсякак положительноеявление (норма– здоровыйобраз жизни).


Означивающаяфункция культуры

Человекв процессесвоей деятельностисоздает, в томчисле, и системусимволов, знаков.Другими словами,формы храненияи передачиинформациимогут бытьразными. Значениесимвола труднопереоценить,ибо, если языкиразъединяютлюдей, то символыв силу их универсальностиобъединяют(при этом, естественно,не следуетзабывать особенностикультурноисторическихтрадиций).

Конкретныепримеры.

  • арабскиецифры используютсяпочти всеминародами, какнаиболее удобнаяформа счета;

  • поднятыевверх два пальцав форме латинскойбуквы «V»большинствомлюдей воспринимаетсякак символпобеды (виктория).

  • знакидорожногодвижения;

  • азбукаМорзе;

  • «компьютерныеязыки».

Прианализе культуры,с точки зренияпрактическойзначимости,сегодня наиболееактуальны двепроблемы:

  • что такоемассовая культураи

  • проблемавзаимодействиязападной ивосточнойкультур.

Массоваякультура– это культурадля всех, понятная,общедоступная.К ней следуетотноситьсякак к данности,осознавая ееплюсы и минусы.Эта культура– неизбежноепорождениекапитализма:машинное производство– массовоепроизводство,на его основес объективнойнеизбежностьювырастаетмассовая культура.Поточное производствовещей, средствамассовой информации,относительноравный доступк культурнымценностям внезависимостиот места проживания– вот основырождения исуществованиямассовой культуры,которую нельзя,однако, рассматриватькак совершеннопростое явление.

Сходство,формируемоемассовой культурой

явныйплюс, ибо оно«облегчает»процесс взаимопонимания,создавая ситуацию,когда в человекеобщееначинаетпреобладатьнад единичным

нопреобладаниеобщего означаетутрату индивидуальностии самобытности,происходитдеиндивидуализацияличности,что облегчаетпроцесс управленияи манипулированиямассами


Крометого, массоваякультура кактаковая в условияхдвадцатогопервого века

являетсясвоеобразнымспособомсамосохранения(защитной реакциейчеловека противчуждого мира),будучи легко«перевариваемой»,она помогаетчеловеку облегчить(или даже сбросить)нервно психологическиенагрузки.

однако,являясь легкимпродуктомпитания, массоваякультурауничтожаетспособностьчеловека кперевариваниюиной, болеесложно – организованной«пищи» направляетчеловека напуть топтанияна месте илидаже деградации.

Формированиекаждой культурыпроисходилов конкретно– историческихусловиях. Всилу сложившихсяобстоятельствразвитиеЗапада и Востокашло разнымипутями.Западнаякультура беретсвое началов Древней Греции,где благодарярациональнойфилософии (идругим факторам)сложилась своясистема культурныхценностей итрадиций. Человек– гражданин,демократияв соединениис динамичнымиформами хозяйственнойдеятельности,рациональныеидеалы красотыи нормы моралипредопределиликультурнуютрадицию Запада,которую краткоможно определитькак рационализми динамизм.

Что касаетсякультурыВостока,то там картинавыглядит иначе.Восток каккультурнаясамобытностьразвивалсяв иной философскойи социально– экономическойтрадиции. Егоразвитие шлона основе такназываемогоазиатскогоспособа производства:сложившиесяформы хозяйства,благодаря ихоптимальности,законсервировались,что повлеклоконсервациювсей социально– политическойсистемы. Стабильностьи статичность– вот что отличаетВосток от Запада.Кроме того,философияВостока, недостигла тогоуровня рационализма,который былприсущ ужеантичности.Она не противопоставляласебя религиозно– мифическомумировоззрению,а сливаласьс ним, переплеталась,отсюда ее, образноговоря, чувственно– интуитивнаянаправленность.И еще однаотличительнаяособенность– отношениек человеку.На Востокечеловекскореечасть,чем целое, здесьпервично общество,государство,а человек –нечто малозначительное,или связующеезвено междудвумя мирами,или пришелециз иного мира,предназначениекоторого – уйтив иной мир, ввечность.

Такимобразом, Восток– это иррационализми статичность.

А посколькучеловек – этоноситель конкретнойкультуры сутьпроблемы «Запад– Восток» очевидна:

  • с однойстороны, процессинтеграциистановитсяреально возможными требуетвзаимопонимания;западный ивосточный мирымогут нормальновзаимодействоватьлишь при условии,что люди «говорятна одном языке»(эта аксиома:пониманиевозможно лишьна основе общности– языка, культуры,традиций; людиговорящие наразных языкахне способныпонять другдруга);

  • а Запади Восток – это«разные языки»,это, как говорится,с другой стороны.

12



Тема:"Природа человекаи смысл егосуществования".

План.

1. Проблемаантропогенеза(происхождениячеловека).

2.Проблема сущностичеловека (соотношениебиологическогои социального).

3. Человек- индивид - личность- индивидуальность.


1. Проблемаантропогенеза(происхождениячеловека).

Появлениечеловекана земле - стольжебольшая загадканауки, как ипоявлениежизни.И дело не тольков том, что наукане распо­лагаетзначительным объемом достоверныхфактов,а еще и в том,что по мере ееразвития появляющиесяновыефактыоказываютсяи трудно объяснимыми,и противоречивыми,и опровергающимисуществовавшиенауч­ныепредположения.

В изучениипроисхождениячеловека можновыделитьдва подхода(гипотезы обожественномтворении человекав рамках научныхисследованийне рассматриваются):

1.Гипотезыо внеземномпроисхождениичеловека.

2. Гипотезыоб естественномпроисхождениичеловека врезульта­теэволюцииживой природы.Остановимсяна ней болееподробно. Основойука­заннойгипотезыявляются,прежде всего,археологи­ческиеи палеонтологические данные.

Процессантропосоциогенеза(возник­новениемчеловека иобщества)былдлительным.

По современнымданным, перваяпопуляциячеловеческихсуществ появиласьна земле 2—2,5 млн.лет назад.Иногда называютсяболее ранниедаты, но онипока не встречаютвсеобщегопризнания внауке. Что жекасается местапоявления, тоспор междусторонникамиафриканскойи азиатскойгипотез прародинычеловечестваимеет давнююисторию.

На данныймомент фактыобязываютпризнать болееобоснованнойафриканскуюгипотезу. Именнов Африке хорошопрослеживаетсяне только переходот гоминид кHomo habilis, но и переходот Homo habilis Homo habilis к эволюционноболее прогрессивнойформе - Homo erectus (человекумелый).Рядизвестныхнаходок «африканскихпитекантропов»увенчало сенсационноеоткрытие в 1983году в Кении,полного скелета12-летнего Homo erectus,древностькоторого, согласновполне надежнойдатировке,равняется 1,6млн. лет.

Болеепрогрессивнаяи более поздняяпо сравнениюс Homo erectus эволюционнаяветвь неандертальскогочеловекаизобилуетзагадками, покатакже далекимиот разрешения.Много неясногоостается ввопросе о том,кто был предкоми кто потомкомнеандертальцев.

Неандертальцы— в основномевропейскаяформа ископаемогочеловека. ПодвидHomosapiens neanderthalensisсформировалсяна основе популяций,мигрировавшихв Европу непосредственноиз Африки иадаптировавшихсяк холодномуклимату ледниковогопериода.

Неандертальцыхорошо приспособилиськ суровым условиямсуществованияне только вбиологическомотношении, былиумелыми охотниками,они обычнозаселяли пещеры,устраивая привходе занавесыиз шкур животных.Они умели мастеритьгрубую меховуюодежду. Ониизвестны какпервые людив историичеловечества,которые хоронилимертвых, причемпохоронысопровождалисьопределеннымритуалом. Предметы,обнаруженныев неандертальскихпогребениях,наводят намысль о существованиипредставленийо загробнойжизни.

Казалосьбы, эволюционнаяветвь неандертальцевбыла вполнежизнеспособной.Тем не менее,она пересталасуществоватьпримерно 30 тыс.лет назад. Возможно,Homosapiens neanderthalensisпросто не выдержалконкуренциис пришельцами,принадлежавшимиво многих отношенияхк более развитомуподвиду - Homosapiens sapiens.

Этодраматическоесобытие произошло35-30 тыс. лет назади стало важнейшимповоротнымпунктом в эволюциичеловека. Важно,что кроманьонскийчеловекусвоил весьнакопленныйопыт своихпредшественников- опыт борьбыза жизнь в суровойприроднойсреде, и перенялнекоторые ихкультурныедостижения.Животные ресурсы,казавшиесянеисчерпаемыми,стимулировалисовершенствованиеохотничьегоинвентаря иприемов охоты,которая сталаосновным источникомпищи. Это способствовалоразвитию первобытнойтехники.

В настоящеевремя в рукахантропологовимеются ужедостаточнодостоверныедоказательстватого, что человексовременногофизическоготипа появилсяне 40 тыс. лет назад(как думали в1950-х годах), а намногораньше, притомне в Европе.Одноиз них, весьмаважное, — результатпересмотрадатировкичерепа Кафзех-6(Израиль), имеющегопрактическисложившийсясовременныйморфологическийоблик. Этотчереп поразилисследователейсвоей необычайнойдревностью—92 тыс. лет. Проверкаметодомэлектронно-спиновогорезонанса далаеще болеевнушительнуюцифру — 115 тыс.лет.

Что касаетсяследов первогочеловека современноготипа, то они, как и следысамого первогочеловека, ведутв Африку. Древностьнайденногов Танзаниичерепа Летоли—18оказаласьравной 120 тыс.лет при достаточносложившемсясовременномкомплексе черт.Свыше 100 тыс. летнасчитываютмногие африканскиестоянки Homo sapienssapiens.

К числуновых достиженийнауки о происхождениичеловека относитсятакже твердоустановленныйтеперь фактотсутствияжесткой связимежду типомкаменногоинвентаря иэволюционнойстадией родаHomo.

Такимобразом, в вопросео происхождениичеловека достаточномного вопросов.Однако, кответам на нихнаука (палеонтология,прежде всего) и философияподходятпо-разному.Первая ищет"не­достающеезвено"в эволюциичеловека. (Этозначит, чтонайденныена се­годняшнийдень останкидревнихлюдей существенноотличаютсядругот друга, а"переходныеформы"полане обнаружены.)Философовже интересуетпроблема "скачка",т.е.причиныи механизмперехода отобезьянык человеку.

Сутьпроблемы выглядитследую­щимобразом. Некоторыесущностныечерты, имеющиесяу человекаговорят о егоорганическойсвязи с животныммиром, посколькуимеют"прообраз"в живой природе.Но у человекаони приобретаютсовершенноновый,"человеческий"ха­рактер.

Рассмотрим,что мы имеемв животном миреи в человеческом.

1.Примитивнаяорудийнаядеятельностьживотных превращаетсяв целесообразныйчеловеческийтруд.

2.Примитивноемышлениекак уме­ниесовершатьнестандартные мышлениепоступки встандартныхситуациях вчеловеческоесознание.

3.Сигнальнаясистема (определенныйзвук несетконкретнуюинформацию)в язык.

4.Стадныйобраз жизни в коллективныйобраз жизни.

Однако,остаётся неизвестныммеханизмпереходаодной"суммычерт"вдругуюкачественноновую.

Есть ещеодна,относительноноваягипотезао происхождениичелове­ка,согласно которойчеловек -это "недоносок"обезьяны.Её появлениесвязано с данными,полученнымибиологами.Исследованиявнутриутробногоразвития зародышейобезьяныи человекапоставилиперед ученымитруд­но объяснимуюзадачу.Оказалось,что в течение почти всеговнутриут­робногопериода развитиезародышейобезьяныи человекасовпадает.Это значит, чтооба они повторяютодни и те жеэтапы(естественно,что пе­риодбеременностиу обезьяныи человеканеодинаковк тому же у разныхвидовобезьян онразный, например, умакаки 180дней, а у шипанзе-225). В какой-томомент развития,зародыш обезьяны имеет теже анатоми­ческиепризнаки,что и зародышчеловеканаканунерождения. Этокасается, преждевсего, позвоночника,кисти руки ичерепа. Позвоночникболее пря­мойи похож скореена позвоночникчеловека, большойпалецруки постав­лен перпендикулярнопо отношениюк другим четырем,лобнаяи нижняя че­люстьрасположенына одной линии.В последующемзародышобезьян продол­жаетразвиваться:изменяетсястроениепозвоночника,большойпалецначи­нает"смотреть"в ту же сторону,что и другие,лоб "скашивается",а ниж­няя челюстьначинает выступать вперед. Чтокачается зародышачелове­ка, тоего внутриутробноеразвитие завершается,ибо ребенокчеловекарождается.Таким образом,получается,что человек-"недоносокобезьяны".Опосредованнымдоказательством даннойгипотезыявляется такжеи тот факт, что ребенок человекарождаетсясовершеннобеззащитным,и ему приходитсяпрактическивсему учиться.Тогда как детёнышобезьяны(да и другихживотных)от рожденияобладаетопределенной"суммойзнаний",позволяющихему выжить.Однако и в этойгипотезе есть"белыепятна"и главная проблема,которая остаетсябез ответанаскольковозможно было"рождениенедоноска"обезьяны.


2. Проблемасущности человека(соотношениебиологическогои социального).

Не меньшевопросов возникаети по поводусущностичеловека.С одной стороны,очевидно,что все люди,жившие и живущие,обладаютнеко­торымисходнымичертами.

1. Они умеютизготавливатьсредства труда,используя ихкак дляпроизводствасредств труда,так и предметовпотребления.

2. Они обладаютзнаниями,умениями,которыеразвиваютсявместе с ними.

З.Онизнаютнравственныеправила,понятия и запреты.

4. Ониформируютсятольков обществе себеподобных,усваивая куль­туруэтого общества.

5. Ихжизнедеятельностьносит сознательныйхарактер, онаизначальноне запрограммирована.

Но этихарактеристикине вскрываютсущностьчеловека, онилишь даютпредставлениеоб его отличительныхособенностях.Что касаетсявопроса о сущностичеловека, тонаиболеерас­пространеннойявляетсягипотезао биосоциальнойсущностичеловека. Этоозначает, чточеловек рассматриваетсякак существо,"принадлежа­щее" одновременнодвуммирам: природномуи социальному.Каксуществоприродное(биологическое)человек отличаетсятем,чтоявляется:

- с од­нойстороны,особым(уникальным)биологическимвидом,

- а с другой,под­чиняетсяприроднымзакономерностям.

Первоеозначает, чточеловек име­етсвои биологическиепризнаки, которыхне имеет никакойдругой вид,передаваемыепо наследству,при этом каждыйчеловек являетсяносите­лемсвоего собственногогенофонда.Второе подчеркиваетблизость чело­векас животныммиром, ибо, несмотряна уникальность,ряд жизненныхпроцессов,происходящихв человеке,определяютсяприродой.Биологичес­киобусловленыпродолжительностьжизни; детства,зрелого возрастаи старости;возраст деторождения;количестворождающихсядетей и дру­гие.Правда, следуетотметить, чторазвитие обществавлияетна некото­рыеиз этих признаков,видоизменяяих.Например,продолжительностьжиз­ни, котораяувеличивается. Принадлежностьчеловека ксоциальномуми­руозначает,что человек становитсячеловекомтолько в обществеи человекомопределенногообщества.И те генетическиеособенности,кото­рыеделаюткаждого человекауникальным,развиваютсяв каждом общест­вепо-своему. Всвязи с двойственнойсущностьючеловека, егопринадлеж­ностидвуммиром возникаютмногие нерешенныепроблемы.Среди нихнаи­более важныдве.

1. Чтов человекедоминирует:биологическоеилисоциальное?

2. Какуюроль в жизничеловека играютприродныезадатки?

Естест­венно,что среди многихответов на этивопросы существуюткрайниеточки зрения:"биологизаторская" и"социологизаторская".

Первая абсолютизируетприродное вчеловеке. Примеромтому являетсясоциал-дарвинизм.Его представителиопираясь научение Ч.Дарвина,пыталисьобъяснитьпроцессы,происходящиев обществе.Вторая отрицаетпо сути рольбиологическогов человеке,предполагая,что решающуюроль играетвоспитание.

Важноеместо в решенииуказанноговопроса занимаетизучение детей,воспитанныхвне человеческогообщества.Исследователямисобран огром­ныйфактическийматериал о такна­зываемых«дикихдетях».В различныхстранах найденоуже несколькодесят­ковмальчиков идевочек, выросшихсреди животных.Среди нихвстреча­ютсяи «дети-обезьянки»,и «дети-волки»,и «дети-леопарды».

Есть ещеодин весьмалюбопытныйвзгляднасущностьчеловека.Гипотезао том, что человекотличаетсяне разумом, недаром общения,и т.п., а способностьюк подражанию.В отличие отдругихживыхсуществ,он(человек)постояннонедоволен своейвидовой принадлежностьюи стремитсяпреодолетьее. Исследованиячеловека привелинекоторыхфилосо­фовк парадоксальномувыводу:человекне являетсявенцомприроды, напротив,он биологическиущербноесущество, человекне способенжить по природнымтрафаретам.По своей телеснойорганизациии физиологическимфункциям онпринадлежит животномумиру. Но человекутратилсвоюпервоначальнуюприроду.Инстинктыв человекеослаблены,вытесненычисто че­ловеческимипотребностями,"окультурены".Новейшиеисследованияпоказы­вают,что притуплениеинстинктовне являетсярезультатомисторичес­когоразвития. Слабовыраженныеинстинкты,их"приглушенность"былиу человекавсегда. В целом, ему всегдабылиприсущилишьзадаткипри­роднойориентации.Значит, человекот природыинстинктивнобылглухи слеп. Итак,как биологическоесуществочеловек былобречен навымира­ние,ибо инстинктыв нем былиразвитыслабо.Но, создав данныйвид, природапредоставилаему шансвыжить(каки всем другимвидам).Не имеяжесткой инстинктивнойпрограммыповедения,онбессознательносталприсматриватьсяк другимживотным,более прочноприспособленнымк природе,и как бывышелза рамки видовойпрограммы(Кстати,многие другиебиологическиесущества,не сумевпреодолетьсобственнуюприроду,вы­мерли).Человек подражалживотным несознательно.Это не былозало­женоинстинктивно,но оказалосьспасительнымдлячеловека. Какбыпрев­ращаясь,то в одно,тов другоеживотное (черезподражаниеим) человеквыработалопределеннуюпрограммуповедения,способнуюме­няться. Такимобразом, междучеловеком иприродойсложилисьособыеотношения.Человек оказалсяв особенныхусловияхсуществования,создав новую,социально-культурнуюсредуобитания.Значитсущностьчеловека в его "открытости", способности преодолетьвидовуюограниченность,бытьнеотъемлемойчастью мираи возвышатьсянад ним. Человеческаяпри­рода какнезавершеннаявозможность,проявляющаясяв бесконечныхва­риантахбытия,как саморазвитие,в ходе которого несовершенствопрев­ращаетсяв совершенство,изъян в достоинство- один из возможныхподходовк определениюсущности человека.


3. Человек- индивид - личность- индивидуальность.

Человекявляетсяпредметомизученияразныхнаук(медицина,психология,педагогикаи т.д.), однакокаждаясмотрит на негос опре­деленнойточкизрения. Философиятакжеизучаетчеловека, но, в отличие отдругихнаук, её интересуетчеловек в целом,потомуона исследуетче­ловекачерез категории индивид- личность -индивидуальность.

Индивид(отлат.-неделимое) обозначаетединичностьв отли­чиеот совокупности,отдельнуюособь человека,единичногопредставите­лячеловеческоговида, "одногоиз".Данноепонятие подчеркиваетто общее,что присущевсем людям.Противоположностьюиндивидуявляетсяиндивидуальность как единственность,самобытность,уникальность,не­повторимоесвоеобразиекаких-либочерт, присущихотдельномучеловеку. Присвоеобразном"соединении"индивида ииндивидуальностивозникаетличность,как главноепонятие в философскомосмыслениичеловека.

В своёмпервоначальномзначении слово"личность"обозначаломаску (персона- в древнегреческом),которуюнадевалактер древнегре­ческоготеатра. Затемтак сталиназыватьисполняемуюактером роль.Дан­ное пониманиеличности можнорассматриватьв качествесвоеобразной"предыстории"некоторыхсовременныхнаправленийперсонализма,в рам­кахкоторыхличностьрассматриваетсякак сумма ролей(например,женщина:дочь,мать, жена, подруга,работница,покупательи т.д.). Вообще,в некоторыхфилософскихсистемах и уотдельныхфилософовпроблема лич­ностиявляетсяцентральной.Примером томуявляетсяэкзистенциализм-философиясуществования,в рамках которойбытие(т. е. объективносуществующаяреальность)рассматриваетсякак непосредственноданное человеческоесуществование.Основоположникуказаннойфилософии Н.А.Бердяевсчиталпроблему личностиосновной проблемойэкзистенциальнойфилософии.Личность неторжественнаиндивиду, ибопоследняякатегориябиологическая(индивидомможет бытьрастение, животное),личность-ка­тегориядуховная,ее нет без работыдуханад душойи телом челове­ка.Личностьцелостна, в нее входят дух,душаи тело, она открытако всей космическойи социальнойжизни.А в силусвоей целостностиличностьне может быть частьюкакого-то целого(космическогоили социального),значит, онаобладаетсамоценностью,может быть,лишьцелью и не можетбытьобращенав средство. Этоаксиома. Естьещеодин сущест­венныйпризнак личности- онаспособна испытыватьстрадание ирадость."Я"может статьличностьюпутем самоограничения."Я"можетбытьэго­центрическим,но эгоцентризмразрушаетличность. Борьбаза личностьестьборьба против"ячества".В личностиважно подчеркнутьто, что онаразностноесущество,существо не похоже нина какое другое.Всякийче­ловек призванстать личностью,и ему должнабыть предоставленаэта возможность.

Для многихфилософоввопрос о личности есть вопросо конкретномчеловеке (вфилософскомпонимании).Личность естьчеловек какпредставительопределеннойэпохи, народа,социальнойгруппы,соединяющийв себе общее-индивида иединичное- индивидуальность.Личностькак носительопределенныхсоциальныхкачеств, всегдавключенав определеннуюсоциальнуюреальностьи отражает ее.Значит, с точкизрения фило­софииличностьюявляется любойчеловек.

Еслиличностьформируетсяобществоми выступаетего конкретнымпредставителем,то она развивается и изменяетсявместе с развитиемобщества.Ретроспективныйвзгляд на историюпозволяетсделать дваприн­ципиальныхвывода:

1. В разноевремя в разныхобществахскладывалсясвой особыйтип личности- отсюдамногообразиеихв истории;

2. Но пристоль значительномразнообразиивсе-такиможноговорить обопределенныхисторическихтипахличности. Личностьформируетсясо­вокупностьюматериальных,социальных,политических,духовныхи другихусловий. Значит,каждаяисторическаяэпоха создаетсвой тип личности;первобытный;докапиталистический,капиталистический, послекапиталистический. Причем,каждыйтип формируетсяв зависимостиот отношенийличности иобщества.

Проблемаличности впервобытнуюэпоху остаетсяоткрытой.С однойстороны, очевидно,что личностьпервобытнойэпохи имелаярко выраженныеотличительныеособенностив сравнениес личностямидругихэпох. Номожно ли говоритьо том, что человекпервобытнойэпохи являл­сяличностью - этовопрос дискуссионный.Суть проблемы заключает­сяв том, чтоличность осознаетсвое "я", выделяетсебя среди других, т. е. имеет самосознание.О человекепервобытнойэпохиэтого не скажешь,кол­лективныйобраз жизниформировалв нем коллективноесознание: человекне смотрел насебя как самостоятельносуществующеецелое, а считалсебя частью рода,племени. Косвеннымподтверждениемэтому являетсятот факт, что,изучая жизньи бытсовременныхплемен, этног­рафы обнаружилив языкахнекоторыхиз них отсутствиеместоимения"я"; каждыйчеловек говорило себе "мы";подразумеваяпод этимвесь род. А отсюдаи определенныйтип мировоззрения.

Такимобразом, можнопредположить,что общественнаясобственность первобытноготипа формировала тип личностиглавнымотличительным свойствомкоторойбылоотсутствиеличностногоначала,отношение ксебе как частизначимогоцелого (рода),полное подчинениеего интересам.

Отсюдаможно предположить,что исходной,объективнойосновой формированияличности является частнаясобственность.С ее появлени­емрод распадается,и каждыйотдельный индивид начинаетсмотреть насебя как отдельносуществующеецелое, осознавать ответственностьза себя, т. е.формируетсясобственное"я"

В докапиталистическуюэпохумеждучеловекоми обществомскла­дываютсяотношенияличной зависимости.Эти отношенияявляютсяв неко­торомроде пережиткомпрежней первобытнойэпохи,разницалишьв том, чточеловек "принадлежит"не роду,а включаетсяв сословно- кастовуюструктуру.Онобязательновыступаетпредставителемкасты,сословияе­ха,гильдии, семейногокланаили инойсоциальнойгруппы.И хотячеловек отвечалза себя сам,включенность в социальнуюгруппу, требовалаот него выполненияопределенныхправил поведения,свойственныхданной группе(дворянскаячесть, купеческоеслово и т.п.).Последнеебылосвязано с"официальнойидеологией",носившейчасто религиозныйхарактер. Такимобразом, личность докапиталистическойэпохи отличаетсяразвитымнравственнымначалом(я- не простоя, а представительопределеннойгруппы,живущийпо ее нравственнымзаконам;этанравственностьбыласвязанаи с господствомдеревенскогообраза жизни,а значит страхомперед мораль­нымобсуждениемобщества),религиозностью,личнойзависимостью.

С переходомк капитализмуменяются условияформированияличности.Разрушаютсясуществовавшаясоциальнаяструктура,отношениялич­ной зависимости,внеэкономическогопринужденияк трудуи т. д. Человекстановитсялично свободным,междуним и обществомвкладываютсяотношениявещнойзависимости.Все индивидысвязаныдругс другом посредствомсвободногообмена результатамисвоего труда.Кэтому следуетдобавить и тотфакт, что рынок,разрушивший натуральнуюзамкнутостьпрежнейэпохи,расширилсвободучеловека сточки зренияреализацииего возмож­ность,он пересталбытьобречен наповторениежизненногопути своихпредков. Однако,капитализмне далчеловеку "полнойсвободы",более то­го,он породилтакой феноменкак отчуждение.Оно,прежде всего,касаетсяэкономическойсферыи непосредственныхпроизводителей,которые,небудучисобственникамисредств производства(отчужденныеот них),играютв процессепроизводстваисполнительскуюроль. А машинноепроизводствопревращает работника впридаток машины,жестко требуяот него выполненияпроизводственныхобязанностей.В этом смыслеработа средневеко­вогоремесленникавыглядит более творческой.

Естественно,чтов капиталистическуюэпоху меняютсяобычаи,тра­диции,мораль,идеологияи т. д. Обществостановитсяболее анонимным(следствиеперехода кпреимущественногородскомуобразу жизни),рацио­нальным(говоря упрощенно:рынок,требует постоянногосчета денеги учета), прагматичными т.д. Отсюда,личностькапиталистическойэпохи человек рационалисти прагматик.

Выделенныеисторическиетипы личностиподчеркиваютлишь то принципиальнообщее,чтоприсущелюдям, живущимв ту илиинуюистори­ческуюэпоху.Хотяв рамкахкаждогоисторическогоэтапа каждыйтипобществаи дажекаждая конкретнаякультура созда­ютсвой особыйтипличности.


9



Тема:"Природныеосновы общественнойжизни и глобальныепроблемысовременности".

Проблемавзаимоотношенияприроды и общества.

Проблемавзаимодействияприродыи обществаприобретаетвсе большуюактуальность.Это объясняетсясложившейсяна земле экологическойобстановкой.

Историячеловеческогообщества,в определенномсмысле,есть историясменяющихдруг другаотношенийобществас природой.Однако, преждечем рассматриватьэту историю,следует уточнить сами понятия:"природа"и "общество".

Природа- 1. (в широкомсмысле слова)- все многообразиематериальногомира(движущейсяматерии, еесвойств и состояний),следова­тельно,она включаети общество;

2.(в узком смысле)- материальныймир, исключающийобщество (социальнуюформу движенияматерии, а,следовательно,сово­купностьусловийсуществованиячеловеческогообщества).Такимобразом, природавыступаетпротивоположностьюобществу,являясь бесконечнойсредой, окружающейчеловека (космосфера,геосфера,атмосфера, гидросфера,биосфераи т.д.), функционирующейпо своим естественнымзаконам.

Общество - обособившаясячасть природы(материальногомира), историческиразвивающаясяформа жизнедеятельностилюдей,функционирующаяпо своим социальнымзаконам.

Природа,в ее бесконечноммногообразии,- кладовая, изкоторойчеловекчерпает всенеобходимоедля жизни. Другого"строительногома­териала"у человека нет.И созданныйчеловекомматериальныймир ста­новится"второйприродой"("перваяприрода"- то, что существовалои существуетнезависимоот человека).

Диалектикавзаимодействияприродыи общества -процесс развивающийсяи расширяющийся.При этом, следуетиметь в виду,что взаимо­действуетобществоне со всей природой,а лишьс ее частью(достаточнотонкойоболочкой) -географическойсредой -это та частьприроды (историческисложившеесяединство атмосферы,гидросферы,ландшафта,природныхресурсов, флоры,фауны на определеннойтерритории),которая составляетнеобходимоеусловие жизниобществаи вовлеченав процессобщественногопроизводства.Существование человеческогообществавозможнолишь в рамкахопределеннойгеографическойсреды.

Проблемавзаимодействияприродыиобществавозникла,по существу,лишьв восемнадцатомвеке. Речь идето появлениитеории географическогоде­терминизма(детерминизм- определяющий,детерминировать- определять),основоположникомкоторойбылШарльМонтескье(1689-1755).Для своеговремени, это быланетольконаучнокорректная,но и прогрессивнаятеория, ибоона противостоялатеологическойинтерпретации(религиозномуфата­лизму)историческогопроцесса.СогласноМонтескье,климат, почва,состояниеземной поверхности,величина территорииопределяютдух народа, егохарактер, особенностиразвития. Приэтом действиегеог­рафическихфакторов наобществоШ.Монтескьене считая фатальными.Идеи географическогодетерминизмав последующемразвивалиськак быв двух направлениях(условноих модноназвать прогрессивными реакционным).

ПрогрессивнаятрадициябылапродолженаЛ.Мечниковым(ЛевИльич Мечниковродился в 1838 годуи умер в 1888 году,он был географомисоциологом,волонтеромв знаменитой"тысяче"Д.Гарибальди,сотрудни­чалв "Колоколе"А.Герцена, участвовалв работе I Интернационала,печаталсяв "Отечественныхзаписках","Современнике").Его главныйнауч­ныйтруд "Цивилизацияи великиеисторическиереки: Географическаятеория развитиясовременногообщества"вышелпосле смертиавтора. В немЛ.Мечников,пытаясьизбежатьвульгарногогеографическогодетерминизма,стремилсяобосноватьзначительнуюроль гидросферыв развитииобщества.В соответствиисо своими взглядамион выделилтри этапа вистории цивилизации.

-Речной- Древнейшиегосударствав долинах крупныхрек (Нил, Тигр,Евфрат, Инд,Ганг, Янцзы,Хуанхэ) - Египет,Вавилон, Индия,Китай.

-Средиземноморский- начинаетсяс основанияг.Карфагенаи характеризуется,преждевсего, расцветомДревней Грециии Рима.

-Океанический- с открытияАмерикиХ.Колумбом(12 октября 1492г.).

Второенаправлениеидет от ГенриБокля(1821-1862), которыйпыталсяобосноватьнеизбежностьколониальнойполитики, посколькугеографическиеусловияприводятк расовымразличиям.Немецкий социологизоологФ.Ратуэль(18/i'l-1904)подчеркивалвлияние географическойсредына человека.Онсталосновоположникомполитическойгеографии- учения о влия­ниигеографическойсредынаобщество,аналогиях вразвитииживыхорга­низмови государства.Ф.Ратуэльсформулировалосновытеории жизненногопространства,которые,исвою очередь,наряду с идеямирасизма, сталиопорой геополитики.

Хотягеографическаясреда оказываетдостаточнобольшоевлияниенаразвитиеобщества,однако,это влияниевзаимно.Историячеловеческогообществапоказывает,что те илииныеприродныеусловия способствуютоп­ределенномуразвитиюобщества.Посколькуприрода - средаобитания че­ловека,посколькуклимат,ландшафт,растительный,животныймир и т.д. определяютжизнедеятельностьлюдей. Какбыизначально,однигеографи­ческиеусловияспособствовалиразвитию общества,другие- препятствовал.Суроваяприрода Севера"принуждала"человека ктому,что главнымв жизничеловекабылаборьба за этужизнь.Тогдакак тропики,создавая вродебыболеечем благоприятныеусловия дляжизничеловека,былине самый"удобной"средой обитания,поскольку учеловекаотсутствовалостремле­ниексаморазвитию.Кэтомунеобходимодобавить ещеодин важныймомент: человекнеможет действоватьвне природныхзакономерностей,он способе"изменять"лишьданное природой.Указанноеобстоятельствоповлияло нахозяйственнуюдеятельность,предопределилорегиональнуюспециализацию.Так особенностиклимата, почвы,наличие реки т.д. в странахДревнего Востокапривеликтому,что основнойих экономикистало искусственноорошаемоеземледелие(что предопределилои спецификупроизводственныхотношений,собственности,государстваи т.д.). Естественно,что в первобытнуюэпоху влияниеприродына обществобылонаибольшим,оно оставалосьзначительными в докапиталистическуюэпоху,посколькуглавнымзанятием людейбылосельское хозяйство.И толькоприкапитализмеэто влияниезаметно уменьшается,благодаряпереходуккрупномумашинномупроизводству.

Нокакиебысилы ни развивалаи ни пускалив ход природапротивчеловека- холод, хищныхзверей, огонь,воду, - он всегданаходит средствапротивних. И при этомон черпает этисредства изсамой жеприроды, пользуетсяеюпротив нее жесамой. Хитростьего разума даетему возмож­ностьнаправлятьпротив однихестественныхсилдругие, заставлятьих уничтожитьпоследние.Такимобразом, обществооказываетвоздействиена природу, вопределенноймере разрушаясломившиесяестественно-природныекомплексы.Хотя деформируяих, человексоздает новуюсредуобитания. Приэтом, |подобнотому, как "неоднозначно"влияла природана обществона разныхэтапах развитияпоследнего,таки обратноевлияние определятсяэтапом развитияобщества.

Присваивающаяэкономика(собирательство,охота, рыболовство)первобытнойэпохи оставлялаприродув первозданномвиде.Люди,по сути,не вносиликаких-либоизмененийв окружающуюсреду. При переходекпроизводящейэкономике(сельскоехозяйство,ремесло)ситуацияменяется. Правда,покалюдирасполагалилишь ручнымисредствамитруда, ихвозможностипо изменениюприроднойсреды былиограничены.Однако промышленнаяреволюция(переход отручноготруда кмашинномупроизводству)и начавшаясякапиталистическаяэпоха существен­номеняютдело. И рядомс физико-географическойсредой (развивающейсяпозаконамприроды)формируетсяновая - экономико-географическаясреда (функционирующаяпозаконамобщества).

Ночем большевоздействуетчеловек наприроду, тембольше и сопротивлениеприродыобществу.Это значит,что влияниена природудолжнобыть разумным.Неследуетслишкомобольщатьсяпобедами надприродой, ибофакты говорято том,что человекотнюдьне властвуетнад природой,подобно тому,каквластвуетзавоевательнад покоренныминародами. Человекостается частьюприроды,находитсявнутри нее. Иза всякоебезрассудствоприрода "мстит"человеку,оставляяпосле себяпустыню.Идаже в капиталистическуюэпохуформирующаясяэкономико-географическаясреда остаетсячастью природнойсреды.

4



Тема: "Сознаниеи бессознательное".


План.


1. Проблемапроисхожденияи сущностисознания.

2. Сознание- мозг - язык.Самосознание.

3. Сознательноеи бессознательное.


1. Проблемапроисхожденияи сущностисознания.

Длясовременнойнаукипроблемапроисхожденияи роли сознанияявляетсяне менее важнойи волну­ющей,чемобразованиеи строениеВселенной,возник­новениежизни и человека.

С биологическойже точки зрениясознание —особое состояниемоз­га, прикотором возможнареализациявысшихпси­хическихфункций:памяти, мышления,воображенияи т. д. Его потеряприводит котключениюэтих функций,притом, чтомеханизмыжизнеобеспеченияпродолжаютработать.

Открытия,совершённыепсихофизиологами,под­тверждают,что феноменсознания ипроблемавзаи­моотношенияматерии и духаподдаютсяисследованиюне толькосилами философиии психологии,но и сред­ствамиестественныхнаук.

Одним изважнейшихсвойств материи(наряду с движением,пространством,временем) являетсяотражениекак способностьматериальныхсистем послевзаимодействиядруг с другимхранить информациюоб этом взаимодействиив той или инойформа. Ономожет выступатьв виде механическойдеформации,перестройки,разложенияатомов, электромагнитныхсил, химическихизмене­ний,физиологическихпроцессов,психики и сознания.Любое отражениеесть информация.С понятиеминформациине связана ееосмыс­ленность.Но она можетбытьи осмысленной.Информация- это сведенияо чем-либо,отображениеодного предметаилипро­цессав другом.Так, например,информациюнесутречь, письмена,солнечныйсвет, складкигорногохребта, шумводопада, шелест лист­вы,вид хищникадлямелкогоживотногои т.п.Материальноесредство, спомощью которогопередаетсяинформация,являетсясигналом.

Одним изважныхаспектоввзаимодействиялюбыхживыхор­ганизмовс внешней средойявляется извлечениеими информацииоб окружающейсреде. Обменинформациеймеждуживотнымивы­ражаетсяв характерныхзвуковыхсигналах зверейи птиц, предуп­реждающихоб опасности,сигнальныхтанцах пчел.Способностьк получениюи ис­пользованиюинформацииоб окружающеммире имеетстоль большоезначение дляжизни вообще,что должна бытьотнесена кчислуфундаментальныхсвойств живойматерии.

Одно из свойствживого — раздражимость.Раз­дражимость—способностьживых организмовотражать воздействиявнешнейи внутрен­нейсредыв виде возбужденияи внешней ответнойизбира­тельнойреакции.

Раздражимость— допсихическаяформа отражения;этотакое свойствоорганизма,котороепроявляетсяв виде физиологическойреакции, ещене свя­заннойс возникновениемсубъективногообраза объективногомира. Раздражимостьявляетсясредствомуправления,регу­лированияприспособительногоповедения.

Дальнейшийэтап в развитииформ отражениясвязан с возникновениему более высокихформ живойматерии такогонового свойства,как чувствительность— спо­собностьиметь ощущения,отражающиесвойства предме­тов,воздействующихна организм.Ощущениясоставляютна­чальнуюформу психикиживотных.Таким образом,психика неяв­ляетсясвойством живойматерии вообще.У позвоночныхживотныхне­посредственнымносителем психики становитсямозг.

Одной изхарактерныхчерт животныхорганизмовявляется ак­тивность,которая выявляетсяв их предметнонаправлен­номповедении.Организмне просто реагируетна си­туацию,а сталкиваетсяс динамическипеременчивойситуацией,ставящей егоперед необходимостьювероятностногопрогноза иак­тивноговыбора.

Чтобыразобраться,в чем состоятбиологическиепредпосылкисознания, нужнос самого началачетко разграничитьдва видадействия животных:действияинстинктивные,врожден­ные,и действия,основанныена опыте,приобретенномв ходе ин­дивидуальногоразвития каждогоживотного.Инстинктыбываюточень сложнымии на пер­выйвзгляд производятвпечатлениеисключительнойразумности.Так, бобрыперегрызаютстволыдеревьев, валят,очищают их ответвей, разгрызаютна кускии сплавляютпо воде. Из пескаили мелкихветвей онистроят на берегуреки сложные“многокамер­ные”жилищас подводнымии надводнымивыходами.Дляудержа­нияводына одном уровнебобрывозводятплотины.

Инстинктдействуетбезошибочнотолько в постоянныхусловиях.Кактолько условияменяются, сразуже проявляетсяегобессозна­тельныйхарактер.

Инстинктивноеповедениеживотныхявляется результатоммноговековогоприспособленияданноговида животныхк опреде­леннымусловиямих существования.Благодарятакому при­способлениюживотныхк определеннойсреде обитанияу них вы­работалсясоответствующийнервныйаппарат, характердействия которогопередаетсяпо наследствуИнстинкт— это цеп­нойбезусловныйрефлекс,т.е.рядпоследовательныхрефлек­торныхдвижений,из которыхкаждоепредыдущееявляетсяначальнымтолчком длякаждого последующего.

Теперь рассмотримдругой видповеденияживотного.Перелетныептицыориентируют­сяв своем длительномпути днем посолнцу,а ночью по звездам.Этому способствуетопыт,накопленныйи переданныйдесятками исотнями тысячптичьих поколений.И в естественныхусловиях,и в условияхэкспериментаживотныепрактическине только довольнодифференцированновоспринимаютсвойства иотношениявещей, но и отражаютнемалое числосущественныхв биологическомот­ношениисвязей в окружающеммире, учатсяна своем опытеи ис­пользуютэтот опытв жизни. А этои есть элементарноемышление.

Мышлениеживотныхдостигаетсвоеговысшегоуровня, напри­мер,у человекообразныхобезьян и удельфинов.

Думаютли животные?Да, думают.Но не так, каклюди. Жи­вотноене осознаетни своих действий,ни своего местав мире и средисебе подобных.Животное необладаетни сознанием,ни тем болеесамосознанием.Обезьянымогутиногда применятьразлич­ныепредметыдлядобыванияпищи, напримерразбиватькамнем орех,доставатьпалкой плод.Но эти предметыв руках обезьяны— не настоящиеорудия, а действияс ними — не настоящийтруд.

Какже можно определитьсознание? Сознание— это высшая,свойственнаятольколюдям исвязанная сречьюфункциямозга, заключающаясяв обобщенномицеленаправленномотражениидействительностипредварительноммысленномпостроениидействий ипредвиденииих результатов,в разумномрегулированиии самоконтролированииповедениячеловека.

Будучиадекватнымосмыслениемреальности,сознание реализуетсяв виде различногорода практическойи теоретическойдеятельности.Эта реализацияпредполагаетформулированиезамысла,целиили идеи. Идея- это не толькознание того,что есть, но ипланированиетого,что должнобыть.Творческаядеятельностьсознания тесносвязана спрактическойдеятельностьючеловека и спотребностями,возникающимипод влияниемвнешнегомира. Потребности,отражаясь вголове человека,приобретаютхарактер цели.Цель— это идеализированнаяи нашедшаясвой предметпотребностьчеловека,тотсубъективныйобраз предметадеятельности,в идеальнойформе которогопредвосхищаетсярезультат этойдеятельности.

Но человеческаямысльспособна нетолько отражатьнепосред­ственносуществующее,но и отрыватьсяот него.Бесконечномногообразныйобъективныймир всеми своимикрасками иформа­ми какбысветится, отражаясьв зеркале нашегоЯ и образуя неменее сложный,многообразныйи удивительноизменчивыймир.

Понятиесознаниенеоднозначно.В широкомсмыслеслова под нимимеют в видупсихическоеотраже­ниедействительностинезависимоот того, на какомуровне оноосу­ществляется.

В более узкоми специальномзначении подсознаниемподразу­меваютне просто психическоесостояние, авысшую,собственночеловеческуюформу психическогоотражениядействительности.Сознание здесьструктурноорганизовано,представляетсобой це­лостнуюсистему, состоящуюиз различныхэлементов,находящих­сямеждусобой в закономерныхотношениях.Ощущения,воспри­ятия,представления,понятия, мышлениеобразуютядро со­знания.

В зависимостиот объектапознания, егозначимостидля личности,тот получаетэмоциональнуюоценку. Чув­ства,эмоциисуть компонентыструктурысознания.

В основе всехпсихическихпроцессов лежитпамять- спо­собностьмозга запечатлевать,сохранятьи воспроизводитьинформацию.

Движущейсилой поведенияи сознаниялюдей являетсяпо­требность— состояниенеустойчивостиорганизмакак сис­темы,его нуждыв чем-то.Такое состояниевызываетвлечение, поисковуюактивность,волевое усилие.Когдапотребностьнаходитсвой предмет,то влечениепереходит вхотение, желание.Воля —это фактсознания,его практическоеобнаружение.Воля — этонетолькоумениехотеть,желать, этопсихическийпроцесс,выражающийсяв действиях,направленныхна удовлетворениепотребности.

По способуумственнойдеятельностимыслящеесознание личностиможно разделитьна два основныхтипа: рассу­доки разум.

Рассудок- как бы низшаяступеньлогическогопонимания. Этоскорее житейское,расчетливоемышление,отличающеесячувственнойконкретностьюи ориентированноенапрактическуюпользу. Разум- высшаяступень логическогопонимания,теоретичес­кое,мыслящеесознание,опери­рующееширокимиобобщениямии ориентированноена наиболееполное и глубокоезнание истины.


2. Сознание- мозг - язык.Самосознание.

Когда речьидет о сознании,по традиции,рассматриваетсяего связь сязыком и мозгом.Языктак же древен,как и сознание:“Одинтолько человекиз всех живыхсуществ одаренречью”.У животныхнет сознанияв человеческомсмыслеслова.Нет у них и языка,равного человеческому.То не­многое,о чем животныехотят сообщитьдруг другу,не требуетречи.Многие животныеведутстадныйи стайныйобраз жизни,об­ладаютголосовымиорганами,например шимпанземогутпроизно­сить32 звука.Сложнаясистема сигнализациинаблюдаетсяу дель­финов.Животныерасполагаюти мимико-жестикуляторнымисред­ствамивзаимнойсигнализации.Так, считаетсяустановленным,что пчелыобладаютособой сигнальнойсистемой, состоящейиз раз­личныхпространственныхфигур.С помощьюкомбинированияраз­личныхфигурв целыйтанец (т.е. благодаряособому“синтаксису”)пчела “рассказывает”всему рою оместоположениинайденногоею источникапищи и о путик нему.

Однако, всеэти средствасигнализацииимеют принципиальноеотличие отчеловеческойречи. Языкживотныхникогда недостигаетабстрактногосмыслав качествепредмета общения.Содержаниемобщения животныхвсегда явля­етсяналичная вданныймомент ситуация.Человеческаяже речь “оторвалась”вместе с сознаниемот своей ситуативности.У людей существуетпотребностьчто-то сказатьдруг другу.Эта потребностьреализуетсяблагодарясоответствующемустроению мозгаи пери­ферическогоречевого аппарата.Звук из выраженияэмоций пре­вратилсяв средствообозначенияобразов предметов,их свойств иотношений.

Сущностьязыкавыявляетсяв его двуединойфункции:слу­житьсредствомобщения и орудиеммышления.

Речь — этодеятельность,сам процессобщения,обмена мыслями,чувст­вами,пожеланиями,целеполаганиямии т.п.,которыйосущест­вляетсяс помощьюязыка.

Язык— этосистемасодержательных,значимыхформ:всякое словосветится лучамисмыслов.

Благодаряязыкучеловек воспринимаетмир не толькосвоими ор­ганамичувств и думаетне только своиммозгом, а органамичувстви мозгомвсех людей,опыткоторыхон воспринялс помощьюязыка.Храня в себедуховныеценности общества,язык.играет рольмеханизмасоциаль­нойнаследственности.

Обмен мыслями,переживаниямипри помощиязыкаскладыва­етсяиз двух теснейшимобразом связанныхмеждусобой процес­сов:выражениямыслейи восприятия,понимания этихмыс­лей.Человек можетвыражатьсвои мыслисамымиразнообразны­мисредствами.Мыслии чувства, например,музыканта,выража­ютсяв музыкальныхзвуках, художника— в рисункахи красках, скульптора— в формах,конструктора— в чертежах,математи­ка— в формулах,геометрическихфигурахи т.п. Мыслии чувства выражаютсяв действиях,поступкахчеловека, втом, чтои как человекделает. Какимибыинымисредствамини выражалисьмысли,они, в конечномсчете, так илииначе переводятсяна словес­ныйязык— универсальноесредство средииспользуемыхчелове­комзнаковыхсистем, выполняющеероль всеобщегоинтерпрета­тора.

Близостьмышленияи языка,их тесное родствоприводит ктому, что своеадекватноевыражениемысльполучаетименно в языке.Ясная по своемусо­держаниюи стройная поформе мысльвыражаетсяв доходчивойи последовательнойречи. “Ктоясно думает,тот ясно и говорит”,— гласит народнаямудрость. Пословам Вольтера,прекраснаямысльтеряет своюцену, если дурновыражена,а если повторяется,то наводитскуку.

Сознаниеи языкобразуют един­ство:в своем существованииони предполагаютдруг друга, каквнутреннеесодержаниепред­полагаетсвою внешнююформу.Сознание нетолько выявляется,но и формируетсяс помощьюязыка.Связь междусознанием иязыкомне ме­ханическая,а органическая.Их нельзя отделитьдруг от друга,не разрушаятогои другого.

Посредствомязыкапроисходитпереход отвосприятийи пред­ставленийк понятиям,протекаетпроцессоперированияпонятия­ми.В речи человекфиксирует своимысли,чувства и благодаряэтому имеетвозможностьподвергатьих анализу.Недаром говорится:есливозникламысль,надоизложить ее,тогда она станетяснее, а глупость,за­ключеннаяв ней, - очевидней.Языки сознаниеедины.В этом единствеопределяющейстороной являетсясознание, мышление:будучиотражениемдействительности,оно “лепит”формыи дик­туетзаконысвоего языковогобытия.Через сознаниеи практикуструктураязыка,в конечномсчете, отражает,хотя и в модифициро­ванномвиде, структурубытия.Но единство— это не тождество:сознаниеотражаетдействительность,а языкобозначат ее и вы­ражаетв мысли.

Языки сознаниеобразуютпротиворечивоеединство. Языквлияет на сознание:его историческисложившиесянормы,спе­цифичныеу каждогонарода, в одноми том же объектеоттеняют различныепризнаки. Язык придает мыслинекоторуюпринудительность,осуществляетсвоего рода“тиранию”надмыслью,направляетее движениепо каналамязыковыхформ, как бывгоняя в ихобщиерамки постояннопере­ливающиеся,изменчивые,индивидуальнонеповторимые,эмоцио­нальноокрашенныемысли.Но не все можно выразитьс помощьюязыка.

Человекполучаетинформациюне только спомощью обычногоязыка,но и посредствомразнообразнейшихсобытийвнешнегомира. Дымсигнализируето том, что гориткос­тер. Но тотже дымприобретаетхарактер условногознака, еслилюди заранеедоговорилисьо том, что онбудет означать,например, “обедготов”. Знак— это материальныйпредмет,процесс,действие,выполняющиев общении рольпредставителячего-тодругого ииспользуемыедля приобретения,хранения,пре­образованияи передачиинформации.Под значениемзна­ков имеетсяв видута информация,которая передаетсяс их помощью.

Исходнойзнаковой системойявляется обычный,естествен­ныйязык.Среди неязыковыхзнаков выделяютсязнаки-копии(фотографии,отпечаткипальцев, отпечаткиископаемыхживот­ныхи растений ит.п.); знаки-признаки(озноб — симптомбо­лезни, туча— предвестникприближениядождяи т.п.); знаки-сигналы(фабричныйгудок,звонок, аплодисментыи т.п.); знаки-символы(например, двуглавыйорел символизируетроссийскуюгосударственность);знаки-общения— вся совокупностьестествен­ныхи искусственныхязыков.Кзнакам искусственныхсистем отно­сятся,например, различныекодовыесистемы(азбука Морзе,коды,используемыепри составлениипрограммдлякомпьютеров),знакиформул,различныесхемы,система сигнализацииуличногодвиженияи др.Любой знакфункционируеттолько в соответствующейсистеме.

Развитиезнаковыхсистем определяетсяпотребностямиразвитиянауки, техники,искусстваи общественнойпрактики.Употреблениеспециальнойсимволики,особенноискусственныхсистемформул,создает длянаукиогромныепреимущества.

Первоначальнои исторически,и в ходе своегоиндивидуальногораз­витиячеловек осознаетпредметыи свои практичес­киедействия, а наболее высокомуровне развития- и свои мысли о предметахи действиях.Он осознаетсебя как личность.Самосо­знаниепредполагаетвыделениеи отличениечеловекомсамого себя,своегоЯ от всего, чтоего окружает.Самосознание— этоосознаниечеловекомсвоих действий,чувств, мыслей,моти­вовповедения,интересов,своего положенияв обществе.

Познаваясебя, человек,как отметилТ. Манн, никогдане остает­сявполне такимже, какимон былпрежде.Самосознаниевозниклоне в качестведуховногозеркала дляпраздногосамолюбованиячело­века.Оно появилосьв ответ на зовобщественныхусловийжизни, которыес самого началатребовали откаждогочеловека уменияоце­ниватьсвои поступки,словаи мыслиспозиции определенныхсоци­альныхнорм. Жизньнаучилачеловека осуществлятьсамоконтрольи саморегулирование.

Самосознаниетесно связанос феноменомрефлексии.Рефлексия— размышлениеличности осамой себе,когдаона вглядываетсяв сокровен­ныеглубинысвоей внутреннейдуховной жизни.Не рефлексируя,человек неможет осознатьтого, что происходитв его душе,в его внутреннемдуховноммире. Рефлексияпогружает насв глубину нашейсамости. Здесьважныпостоянныеподытоживаниясодеянного.

Уровнирефлексии могутбытьвесьма разнообразными— от элементарногосамосознаниядо глубокихраздумийнадсмысломсвоего бытия,его нравственнымсодержанием.Осмысливаясобст­венныедуховныепроцессы,человек нередкокритическиоценивает своинегативныестороны,дурныепривычкии т.п. Познаваясебя, человекникогда неостается такимже, каким онбылпрежде.

Говоря осознании исамосознании,следует обратитьвнимание натакое понятие,как сознательность.Сознательностьхарактеризуетсяпреждевсего тем, вкакой меречеловек способеносознаватьоб­щественныепоследствиясвоей деятельности.Сознательнымсчитаетсячело­век, способныйправильнопонять действительностьи, сообразуясьс этим, управлятьсвоими поступками. Возможностьпониманияпоследствийпо­ступкарезко суженаи даже отсутствуетполностьюу детей, а такжеу душевнобольных.Сознательностьсутьнравст­венно-психологическаяхарактеристикадействий личности,котораяосновываетсяна сознаниии оценке себя,своих воз­можностей,намерений ицелей.


3. Сознательноеи бессознательное.

Термины“бессознательное”,“под­сознательное”,“неосознанное”часто встречаютсяв научной ихудожественнойлитературе,в обыденнойжизни. Говорят:“Он сделал этонеосознанно”,“Он не хотелэтого, но такполучи­лось”и проч.

Ни одно произвольноедействие человекане бываетна всех эта­пахсвоего осуществленияодинаковоясно осознанным.Бессознательноепроявляетсяи в так называемыхимпульсивныхдействиях,когда человекне дает себеотчета в последствияхсвоих поступков.

И. К.антсвязывалпонятие бессознательногос чувственнымпознанием, синтуицией.Он указывална наличиесферывоспри­ятийи чувств, которыене осознаются,хотя и можноприйти к вы­водуоб их существовании.Бессознательное— это темныепред­ставленияв человеке,числокоторыхбезгранично.На огромнойкарте нашегодуха"освещенытолько немногиепункты".

А. Шо­пенгауэрвыдвинулиррационалистическуюконцепциюбессознательного,рассматриваяего как волюв природе, источникжизни, стихийноежизненноеначало, которомупротивостоитбес­помощноесознание.Продолжателемиррационалистическихидей выступилЭ.Гартманпри­знавалосновой всегосущегобессознательноедуховноеначало, об­разующееабсолютноеединство волии идеи.Бессо­знательноенезаметноуправляетчеловеческимразумом.

На необходимостьсамого скрупулезногоисследованиясферыбессознательного,его места ироли в поведениичеловека, особен­нов протеканииразличногорода душевныхотклоненийи заболе­ваний,больше всехнастаивал и,пожалуй, большевсех в историинауки сделалзнаменитыйвенский психиатр,психолог имыслитель3. Фрейд.Он считал, чтобольшаячасть психикичеловекабессо­знательна,что человекнаходится впостоянномстремлениик удов­летворениюсвоих влечений,желаний, а обществосоставляетвраждебноеокружение,стремящеесяограничитьили полностьюлишить человекаудовлетворенияего страстей.

З.Фрейдподчёркивал,что бессозна­тельноес большим трудомпереходит вобластьсознания.Объясняетсяэто действиемдвухмеханизмов— вытес­ненияи сопротивления.Неприем­лемыеиз-за множествасоциальныхзапретовжеланияи влеченияизгоня­ютсяза пределысознания,не допус­каютсяв него. Тем неменее, они даюто себе знатьв искаженнойилисимво­лическойформе.Сновидения,описки,оговорки,провалыв памяти,разнооб­разныеневротическиесимптомы— всеэтоследывытесненныхтравмиру­ющихпереживаний. Они создаютв сфере бессознательногосильноза­ряженныйочаг, постояннооказыва­ющийразрушительноевоздействиеи напоминающийо себе совершенновнезапнымипроявлениями.

Фрейдсчитал,что воговорках,ошибочныхдействияхпроявляютсяистинные,скрытыенамерения ичувствачеловека.Сныв символической,непрямойформе отражаютконфликтыи пе­реживаниячеловеческойдуши.На­пример,женщине, потерявшейверу в своисилы,снилось,что она ловкоуправляетавтомобилем,причём всёполучаетсякакбысамо собой. Восне же пришламысльо странностипро­исходящего— раньше онаникогда несадиласьза руль, дажене пред­ставляла,как этоделается.Бессозна­тельноеуказалоей на возможностьовладетьновыми неизвестным,на не­обходимостьсправитьсяс неуверен­ностьюи установкойна провал.Смыслсновидениябываети ме­нее очевидным.

Междутем в сферебессознательногоестьи “за­конныежильцы”,не толькоусложня­ющиенам жизнь,но очень частои упрощающиееё. В первуюочередь этонеосознаваемыеавтоматизмы— действияи акты,которыесовершают­сячеловекомбез участиясознания,механически.Одни из нихявляютсяврождённымилибо закрепилисьв очень раннемвозрасте:поворот го­ловына звук,сосание, мигание,ходь­ба и т. п.Другиевначаленаходятсяпод контролемсознания,но со вре­менем,по мере овладениянавыками,становятсячистоавтоматическимии переходятв областьнеосознаваемо­го.Примерамислужатписьмо, играна музыкальныхинструментах,плава­ние,катание наконьках, велосипеде.Благодаряформированиюнавыкаче­ловек выполняетдействиелегко, бы­строи точно, а сознаниеосвобожда­етсядляиныхзадач.

Не поддаютсяосозна­ниюлишь врождённыеавтоматизмы.Болеетого, такогорода попыткипри­водятк расстройствусамого действия,как произошлов историис сороко­ножкой,которая разучиласьходить,когда задумалась,в какойпоследова­тельностинадопереставлятьноги.

Столь жеважнуюроль в нашейжизнииграютнеосознаваемыеуста­новки- готовностьк совершениюопределённыхдействий и копреде­лённымреакциям.Так, собираясь взятькакой-либопредмет,в зависимо­стиот его размера,местонахожденияи веса человекменяеториентациюки­стирукии положениепальцев,не осо­знаваяи не контролируя“настройку”.Это моторнаяустановка.Оставшись втёмном домев одиночестве,многие из насначинают слышатьподозри­тельныешорохи,скрипы,шаги,реали­зуяустановкуна страшныесобытия.Умственныеустановкизаставляютдействоватьсте­реотипными,привычнымиспособами нетолько прирешении математиче­скихзадач,но и в разныхжитейскихситуациях.

Даже вполнеосознанное,произ­вольноеповедениевсегда сопровож­даетсясопутствующиминеосознава­емымидействиями.К ним относятсямимика, жесты,тоническоенапряже­ниемышц,вегетативныереакции(покраснениеилипобледнениелица, дрожьв руках,слабостьв ногах, по­тение,учащениедыхания,сужениеилирасширениезрачка и т. д.).Все они свидетельствуюто состоянииче­ловека вданныймомент.

Неосознаваемыереакции,сопро­вождающиеповедение,могутвсту­патьв противоречиес его сознатель­нойцелью.Еслизнакомыйговорит намчто-нибудьприятное, нопри этомотводит глазаи стараетсядер­жатьсяпоодаль, легкоусомнитьсяв искренностиего слов.Безотчётныедействияслужатобъективнымипока­зателямиразличныхпсихологическиххарактеристикчеловека:его намере­ний,реальногоотношения,скрытыхжеланий,мыслей.

Изучаясныи фантазиисвоих пациентов,К.Юнгобнару­жилв них образыи идеи, которыеникакне увязыва­лисьс прошлымопытомчеловека. Самымудивительнымоказалось то,что этот пластбессознательногобылсвязан с мифическимии религиознымитемами, при­сутствующимидаже в оченьдалеких другот друга культурах.Так былиоткрытыархетипы(от греч.“архе”- начало,древнийи “типос”- образ)- мощныепсихическиепервообразы,скрытыев глубинахбессо­знательноговрожденныеуниверсальныеидеи, изначаль­ныемодели восприятия,мышления,переживания.Это своего родапервичныепредставленияо мире и жизни,которыене зависят отуровня полученныхзнаний.Ка­ким-то неяснымпока способомони передаютсяиз по­коленияв поколениеи составляютструктурумировоз­зрения.Жизненныйопытне изменяетих, а лишь дополняетновымсодержанием.

Юнгописал множествоархетипов.Наиболее важныйархетип - Самость.Она пред­ставляетсобой сердцевинуличности, вокругкоторой объединяютсявсе остальныеаспектыдуши.Персона (лат.persona- “маска”) - нашепубличное лицо,те роли, которыемыпроигрываемв соответствиис соци­альнымитребованиями.Она необходима,чтобыпод­держиватьконтакт с другимилюдьми.

СогласноЮнгу,архетипыявляютсяструктурноформирующимиэлементамибессознательного.Из этих элементоввырастаютархетипическиеобразы,которыедомини­руюти в мышлениилюдей,и в культуре.Символика единадлявсего человечества,посколькувосходит кобщимдлявсех людейархетипам.Почти по­всеместновстречаютсяодни и те жесимволы,обо­значающиежизнь и смерть,мужское и женское,небо и землю,печаль и радость,болезньи здоровье,силу и слабость,порядоки хаос.

Символикаархетипа, каки смысл всякогосимвола, необычайномногозначна.Архетипыбогаты предчув­ствиямии, в конечномсчете, неисчерпаемы.

Многиеиз образов,которыемывидим во сне,- проекциитого или иногоархетипа. Всновиденияхони проявляютсяв форме, доступнойнашему восприятию.Архетипическиеобразытакже можнонайти в мифологиии фольклоре,в литературе,живописи, скульптуре.

Юнгкак-то назвалархетипы“органамидуши”. Они помогаютнам “переработать”,пережить, по­нять,принять очередныежизненныеперипетии иприй­ти к внутреннемуединству, нарушенномуэтими собы­тиями.Архетипыподсказываютневедомыедоселе, нонеобходимыеответына те сложныевопросы,кото­рыеставит передлюдьми жизнь.

Почемуархетипыобладают такойцелительнойи пророческойсилой? В символическойконцентриро­ваннойформе архетипысодержат в себенакопленныйчеловечествомопытпереживаниятипичныхжизнен­ныхдрам - проверенныетысячелетиямимодели по­веденияв критическихжизненныхситуацияхи спосо­быих осмысленияи принятия.

Любаяархетипическаяситуациясимволична:похо­роны,рождениеребенка,духовный кризис,ситуации“любовноготреугольника”,преследователяи жертвы…Онаотличаетсяот других жизнен­ныхсобытий тем,что вызываетособенно бурныйпоток переживаний,затрагиваетструныдуши,о суще­ствованиикоторыхчеловек раньшеи не подозревал.И он начинает“переживатьархетип”, какэто делали донего многиепоколениялюдей, используяих опыт,опираясь наих незримуюподдержку.Архетипическоепереживание,как говоритЮнг, “пробуждаетв нас го­лосболее громкий,чем наш собственный”.

Архетипсодержит вечныеотве­тына вечные вопросынашей жизни,за ним всегдастоит“нечто большее”,и даже “нечтосвыше”.Индивидуальноебессознательноевоз­никаетв результатесобственногоопытачеловекаи содержитиндиви­дуальныевпечатленияи пережива­ния.В коллективномбессознательномзапечатленобщечеловеческийопытв видеархе­типов- универсальныхобразов по­ведения,мышления,мировосприятия.Они присутствуютв людяхот рожде­нияподобно инстинктам.Их нельзяобнаружитьнепосредственно,но они дают осебе знать вснах, видениях,предчувствиях.

Гармониядушевнойжизнипред­полагаетвзаимодействиеличного иколлективногобессознательного.

Причудливоесмешение множестваявлений и процессовпсихики,кото­рыечеловекне в состоянииосо­знать ипроанализироватьс равной степеньюотчётливости,можетпоро­дить вего душесмятение,неуверен­ность,непониманиесамого себя.Важнопомнить,что критерийпсихи­ческогоздоровья — нестепень кон­тролявсех уровнейорганизациидушевнойжизни, а состояниеду­шевнойсогласованности,принятиеи уважениевсех сторонсобственно­говнутреннегомира.


12



Тема: "Теория познания".

План.

1. Познаниекак объектфилософскогоанализа.

2. Рациональноеи чувственноепознание. Теорияистины.

3. Научноепознание, егоособенности.

4. Познаниеи творчество.


1. Познаниекак объектфилософскогоанализа.

Человечествовсегда стремилоськ приобретениюновых знаний.Теория познанияисследуетприродучеловеческогопознания, формыи закономерностиперехода отповерхностногопредставленияо вещах (мнения)к постижениюих сущности(истинногознания), а в связис этим рас­сматриваетвопрос о путяхдостиженияистины,о ее критериях.Но человекне мог быпознать истинноекак истинное,еслибыне делал ошибок,поэтому теорияпознания исследуеттакжеи то,какчеловеквпадаетв заблужденияи каким образомпреодолеваетих. Наконец,самымживотрепещущимвопросом длявсей гносеологиибыли остаетсявопрос отом, какойпрактический,жизненныйсмыслимеет достоверноезнание о мире,о самом человекеи человеческомобществе.Все эти многочисленныевопросы,а также и те,которыерождаютсяв области другихнаук и в общественнойпрактике,способствуютоформлениюобширной проблематикитеориипознания.

Человеческийразум, в процессепознания каждыйраз пытаетсяответить навопрос:познаваемли мир в принципе?

В попыткеответить нанего можнообозначитьтри основныелинии:оптимизм,скептицизми агностицизм.Оптимисты,утверждаютпринципиальнуюпознаваемостьмира, агностики,напротив, ееотрицают.Скептикиже не отрицаютпринципиальнойпознаваемостимира, но выражаютсомнение вдостоверностизнания.

Основнаяпроблема, котораяподводит кагностицизму,заключаетсяв следующем:предметв процессеего познаниянеизбежнопреломляетсясквозь призмунашихорганов чувстви мышления.Мыполучаемо нем сведениялишь в томвиде,какой он приобрелв результатетакого преломления.А раз так, тонаскольковозможночеловеческомуразуму постичьсущность мироздания?Получается,что мыограниченыв наших способахпознания, и нев состояниисказать ничегодостоверногоо мире,как он существуетсам по себе.

Одним изистоков агностицизмаявляетсягносеологическийрелятивизм,- абсолютизацияизменчивости,текучестиявлений,событийбытияи познания.Сторонникирелятивизмаисходят изпринципа, чтовсе в мирескоротечно,истинавыражаетнаши знанияо явлениях миралишь в данныймомент, ито, что вчерасчиталосьистиной, сегодняпризнаетсязаблуждением.Еще большейзыбкостиподверженыоценочныесуждения.То, что недавнопризнавалосьнепререкаемым,теперь низвергаемкак исчадьеадаи кошмарпережитогонекогда страдания.Оценкименяются,как цветныепятна в калейдоскопе.молчать и лишьв случаесамой крайнейнеобходимостиуказыватьпальцем: тутуж ни в чем неошибешься!

Скептическаямысльвосходит отчастик рассужденияманти­чныхфилософов: :“Ктоясно хочетпознавать,тот долженпреждеосновательносомневаться”.

Агностицизместь гипертрофированнаяформа скептицизма.Скептицизм,признаваяпринципиальнуювозможностьпознания, выражаетсомнение вдостоверностизнаний. Человек,движимыйстремлениемк знанию, говорит:“Яне знаю, чтоэто такое, нонадеюсьузнать”. Агностикже утверждает:“Яне знаю, чтоэто такое, иникогда неузнаю”.

Однако враз|умноймере скептицизмполезен и даженеобходим. Какпознавательныйприем скептицизмвыступаетв форме сомнения,а это - путь кистине. Невежествоутверждаети отрицает;знание — сомневается.

Говоря опознании, сле­дуетобратить вниманиена чрезвычайноеразнообразиевидовили характеровзнания.

Житейскоепознаниеи знание основываетсяпреждевсего на наблюдениии смекалке, ононосит эмпирическийхарактер илучшесогласовываетсяс жизненнымопытом,чем с аб­страктныминаучнымипостроениями.

Значимостьжитейскогознания в качествепредшественникаиныхформ знанияне следуетпреуменьшать:здравыйсмыслока­зываетсянередко тоньшеи проницательнее,чем ум иногоученого.Научныезнания.Научныезнания предполагаютобъяснениефактов, осмыслениеих во всей системепонятий дан­нойнауки. Научноепознание отвечаетна вопросыне только как,но и почемуоно протекаетименно такимобразом. Научноезнание не терпитбездоказательности:тоили иное утверждениестановитсянаучнымлишь тогда,когда оно обосновано.Сущностьнаучногознания,заключа­етсяв пониманиидействительности,в достоверномобобщениифактов, в том,чтоза случайнымоно находитнеобходимое,закономерное,за единичным- общее.

Практическоезнание.Кнаучному познаниютакжетесно при­мыкаетпрактическоезнание. Различиемеждуними состоитв ос­новномв целевой установке.Цель научногопознания - открытиезакономерности.Цель практики- создание новойвещи(прибора, устройства,компьютернойпрограммы,промыш­леннойтехнологиии т.д.) на основеуже полностьюизвестныхзнаний.Преобразуямир, практикапреобразует человека.

Художественноепознаниеобладаетопределеннойспецифи­кой,суть которой- в целостномотображениимира и особенночеловекав мире. Художественноепроизведениестроится наобразе, а не напонятии. Воспри­ятиехудожественногообраза влечетза собой огромноерасшире­ниечеловеческогоопыта,охватывающегособой и сферунастояще­го,и сферу прошлого,а иногда - ибудущего.

Познаниепредполагаетраздвоенностьмира на объекти субъект.

Субъектпредставляетсобой сложнуюиерархию,фундамен­томкоторойявляется всесоциальноецелое. Вконечном счете,выс­шийпроизводительзнания и мудрости- все человечество.В обществеисторическивыделяютсягруппыин­дивидов,специальнымназначениеми занятиемкоторыхявляется производствознаний, имеющихособую жизненнуюценность. Тако­вы,в частности,научныезнания, субъектомкоторыхвыступаетсооб­ществоученых.В этом сообществевыделяютсяотдельныеиндивиды,способности,талант и генийкоторыхобусловливаютих особо высо­киепознавательныедостижения.Имена этихлюдей историясохраня­еткак обозначениевыдающихсявех в эволюциинаучныхидей.

Фрагментбытия,оказавшийсяв фокусепознания, со­ставляетобъектпознания,становитсяв определенномсмысле“собственностью”субъекта, вступивс ним в субъектно-объектноеотношение.

В современнойгносеологиипринято различатьобъект и пред­метпознания. Подобъектомпознанияимеютв виду реальныефрагментыбытия,подвергающиесяисследованию.Предметпознания— этоконкретныеаспекты,на которыенаправ­леноострие ищущеймысли.Так, человекявляется объектомизу­чения многихнаук - биологии,медицины,психологии,социоло­гии,философии идр. Однако, каждаяиз них “видит”человека подсвоим угломзрения: например,психологияисследуетпсихику,ду­шевныймир человека,егоповедение,медицина - егонедугии способыих лечения ит.д.

Известно,что человекявляется творцом,субъектомистории, самсоздает необходимыеусловияи предпосылкисвоего историческогосуществования.Следовательно,объектсоциально-историческогопо­знания нетолько познается,но и создаетсялюдьми:преждечем стать объектом,он должен бытьими предварительносоздан, сформирован.В социальномпознании человекимеет дело,таким образом,с резуль­татамисобственнойдеятельности.Будучисубъектомпознания, оноказываетсявместе с теми его объектом.В этом смыслесоци­альноепознание естьобщественноесамосознаниечеловека. Всилу этоговзаимодействиесубъекта иобъекта в социальномпознании особоусложняется.


2. Рациональноеи чувственноепознание. Теорияистины.

Важной проблемойгносеологииявляется вопросо том, как, какимобразом происходитпроцесс познаниямира субъектомпознания. Сталкиваясьс окружающейдействительностью,человек, преждевсего, воспринимаетее на уровнечувств. Чувственноепознание естьотражение бытия в виде ощущений,восприятийсвойств предметов,непосредственнос помощью органовчувств.

Исходныммоментом чувственногопознания являетсяощущение- чувственноеотражение,копияилисвоего родаснимок отдельныхсвойствпредметов.Например, вапельсине мыощущаеморанжевыйцвет,специфическийзапах, вкус.Ощу­щениявозникают подвлиянием процессов,исходящих извнешней поотношению кчеловекусредыи действующихна его органычувств.Внешнимираздражителямиявляются звуковыеи световыеволны,механическоедавление, химическоевоздействиеи т.д.

Целостныйобраз, как синтезощущений разныхорганов чувств,, называетсявосприятием.Воспри­ятиечеловека включаетв себя осознание,осмысливаниепредме­тов,их свойств иотношений. Хотяощущенияи вос­приятияявляются, чащевсего, источникомвсех знанийчеловека, однако,позна­ниене ограничиваетсяими. Тот илииной предметвоздействуетна органычувств человекакакое-тоопределенноевремя. Затемэто воздействиепрекращается.Но образ предметане исчезаетсразу же бесследно.Он запечатлеваетсяи сохраняетсяв памяти.

Память играеточень важнуюпознавательнуюроль. Она объединяетпрошедшее инастоящее водно органическоецелое, где имеетсяих взаимноепроникновение.Еслибыобразы,возникнув вмозгув момент воздействияна него предмета,исчезали сразупосле прекращенияэтого воздействия,то человеккаждыйраз воспринималбыпредметыкак совершеннонезнакомые.В результатевосприятиявнешних воздей­ствийи сохраненияих во временипамятью возникаютпредставле­ния.

Представления- это образытех предметов,которыекогда-товоздействовалинаорганычувствчеловека и,потом,восстанавливаютсяпо сохранившимсяв мозгусвязям.

Чувственноепознание можноназвать первичнымуровнем процессапознания, однако,его недостаточнодля постижениясущности предметов,явлений, процессовбытия. Это значит,что на его основе"строится второйэтаж" процессапознания -рациональноепознание илимышление -целенаправленноеотражениесущественныхсвойств предметов,явлений, зафиксированноев понятиях,суждениях,умозаключениях.

Совершенноочевидно, что"деление"процесса познанияна два уровня- чувственныйи рациональный- весьма условно.Оно необходимодля пониманияпроцесса познания(познания процессапознания).

Основнымиформами, в которыхвозникло,развиваетсяи осуществляетсямышление,являются понятия,сужденияи умозак­лючения.Понятие— это мысль,в которойотражаютсяобщие,существенныесвойства, связипредметови явлений.Понятиене есть что-либоне­посредственноготовое; оноесть не чтоиное, как самыйакт пони­мания,чистая деятельностьмышления.Понятия нетолько отража­ютобщее, но ирасчленяютвещи,группируют,классифицируютих в соответствиис их различиями.Крометого, когда мыговорим, чтоимеем понятиео чем-либо, топод этим подразумеваем,что мыпо­нимаемсущность этогообъекта.

Понятаявозникают исуществуютв голове человекалишьв оп­ределеннойсвязи, в видесуждений.Мыслить- значит судитьо чем-либо, выявлятьопределенныесвязи и отношениямеждураз­личнымисторонамипредмета илимеждупредметами.

Суждение— это такаяформа мысликоторойпосред­ствомсвязи понятийутверждается(или отрицается)что-либоо чем-либо.Например, предложение«Клен— растение»есть суждение,в котором окленевысказываетсямысль,чтоон есть растение.Сужденияимеютсятам, где мынаходим утверждениеили отрицание,ложность илиистинность,а такженечто предположи­тельное.

Понятия"живут" лишьв контекстесуждений.Изо­лированноепонятие - этоискусственныйпрепарат, как,на­пример,клеточкаорганизма,изъятая изсвоего целого.Мыс­лить- значит судитьо чем-либо. Приэтом понятие,которое мыне можемразвернутьв суждение,не имеет длянас смысла.Можносказать, чтосуждение(или суждения)- это разверну­тоепонятие, а самопонятие - этосвернутоесуждение(или суж­дения).

Словеснойформой выражениясуждения являетсяпредло­жениекакнепосредственная,материализованнаядействи­тельностьмысли.Суждения,каковыбыони ни были,всегда представляютсобой соединениесубъекта спредикатом,т.е. того,о чем что-либовысказывается,и того,что именновысказывается.

К тому илииному суждениючеловек можетприйти путемне­посредственногонаблюдениякакого-либофакта илиопосредован­нымпутем - с помощьюумозаключения.Именновыведениеновыхсужденийявляетсяхарактернымдляумозаключениякак логическойоперации. Суждения,из которыхвы­водитсязаключение,суть посылки.Умозаключениепредставля­етсобой операциюмышления,в ходе которойиз сопоставле­нияряда посылоквыводитсяновое суждение.

Умозаключение- более вы­сокийуровень мышления,чем суждение,и оно ис­торическивозниклогораздо позже.Умозаключениекак сопоставлениесужденийпринеслочеловечествупринципиальноновую познавательнуювозможность:оно получиловозможностьдвигаться вотносительносамостоятель­номполе "чистоймысли".

Проблемасоответствиязнаний объективнойреальностиизвестна вфилософиикак проблемаистины.Вопрос о том,что такое истинаесть, по существу,вопрос о том,в каком от­ношениинаходитсязнание к внешнемумиру, как устанавли­ваетсяи проверяетсясоответствиезнаний и объективнойреаль­ности.

Истинаесть характеристикамерыадекватностизнания, постижениясутиобъектасубъектом.Опытпоказывает,что человечестворедко достигаетистиныиначе, какчерез крайностии заблуждения.

Заблуждение- это содержаниесознания, несоответ­ствующеереальности,но принимаемоеза истинное.История познавательнойдеятельностичеловечествапоказывает,что за­блуждениянеотступносопровождаютисторию познания.Человеческийразум, устремленныйк истине, неизбежновпадаетв разного родазаблуждения.

Заблужденияимеют гносеологические,психологичес­киеи социальныеоснования. Ноих следуетотличать отлжи. Ложь— это искажениедействительностимеющеецельюввести кого-либов обман.Ложью можетбытькак измышлениео том, чего небыло,так и сознательноесокрытиетого, что было.Источникомлжи может такжебытьи логическинеправильноемышление. Заблужденияв науке постепеннопреодо­леваются,а истина пробиваетсебе дорогук свету.

Обыденноесознаниемыслитистину какдостигнутыйрезультатпознания. Носистема научныхзнаний - не складисчерпывающейинформациио бытии,а бесконечныйпроцесс, какбыдвижение полестнице, восходящейот низших ступенейограниченного,прибли­зительногоко все болеевсеобъемлющемуи глубокомупостиже­ниюсути вещей.Таким образом,истина - этоединство процессаи результата.

Истина исторична.И в этом смыслеона - “дитя эпохи”.Любой объектпознания неисчерпаем,он постоянноизменяется,обладаетмножествомсвойств и связанбесчисленныминитями вза­имоотношенийс окружающиммиром. Каж­даяступеньпознания ограниченауровнем развитиянауки, истори­ческимиуровнями жизниобщества. Научныезнания, в томчисле и самыедостоверные,точные,носят относительныйха­рактер.Относительностьзнаний заключаетсяв их неполнотеи ве­роятностномхарактере.Истинаотносительна,ибо она отражаетобъект не полностью,не целиком, неисчерпывающимобразом, а визвестныхпределах, условиях,отношениях,которыепостоянноизменяютсяи развиваются.Относительнаяистинаесть верное,но огра­ниченнознаниео чем-либо.

Что касаетсяабсолютныхистин, то ониостаются истинамисовершеннонезависимоот того, кто икогда это утверждает.Абсолютнаяистина— это такоесодержаниезнания, котороене опровергаетсяпосле­дующимразвитиемнауки, а лишь обогащаетсяи под­тверждается.Процессразвития наукиможно представитьв виде рядапоследовательныхприближенийк абсолютнойистине, каждоеиз которыхточнее, чемпредыдущие.

Один из основныхпринциповдиалектическогоподходак позна­нию- конкретностьистины.Конкретность— этосвойствоистины,ос­нованноеназнании реальныхсвязей, взаимодействиявсех сторонобъекта,главных,существенныхсвойств, тенденцийего развития.Суждение,верно отражающееобъект в данныхусловиях,становитсяложнымпо от­ношениюк тому же объектув иныхобстоятельствах.

Что дает людямгарантию ис­тинностиих знаний, служитоснованиемдлятого, чтобы отличитьистину от заблужденияи ошибок?

Р. Декарт, Б.Спиноза, Г. Лейбницпредлагалив качествекри­терия истиныясностьи отчетливостьмыслимого.Ясно то, чтооткрытодлянаблюдающегоразума и сочевидностьюпризнаетсятаковым,не возбуждаясомнений. Примертакой истины- “квад­ратимеет четырестороны”.

Выдвигалсяи такой критерийистины:истинното, что соответствуетмнению большинства.Разумеется,и в этом естьсвой резон:еслимногие убежденыв достоверноститех или иныхпринципов,тоэто само посебе можетслужить важнойгарантиейпротив заблуждения.Однако еще Р.Декарт заметил,что вопрос обистинностине решаетсябольшинствомголосов.

В некоторыхфилософскихсистемах существуети такой крите­рийистины,какпринциппрагматизма.Истинойпрагматизмпризнает то,чтолучшевсего "работает"на нас, чтолучшевсегоподходитк каждойчасти жизнии соединимосо всейсовокупностьюнашего опыта,причем ничегоне должно бытьупущено.Еслирелигиозныеидеивыполняютэти условия,если,в частности,окажется, чтопонятие о Богеудовлетворяетим, то на какомоснованиипрагматизмбудет отрицатьбытиеБожие.

В качествекритерия истиныпрактикаработает нетолько непосредственно,но и в опосре­дованной.Конечно,нельзя забывать,что практикане может полностьюподтвердитьили опровергнутькакое быто ни былопредставление,знание. Практика- "хитрая особа":она не толькоподтверждаетистину и разоблачаетзаблуждение,но и хранитмолчание относительнотого, что находитсяза пределамиее историческиограниченныхвоз­можностей.Однако самапрактика постоянносовершенствуется,развиваетсяи углубляется,причем на основеразвития именнона­учногопознания. Практикамногогранна- от эмпирическогожиз­ненногоопытадо строжайшегонаучногоэксперимента.

3. Научноепознание, егоособенности.

Зародышевыеформы научногопознания возниклив недрах и наоснове обыденногопознания,а затем отпочковалисьот него. По мереразвития наукии превращенияее в одну изважнейшихценностейцивилизацииее способ мышленияоказываетвсе более активноевоздействиена обыденноесознание.

Однако междупозна­ниемкак таковыми научным познаниемимеются суще­ственныеразличия. Преждевсего,наукаимеет дело сособымнаборомобъектов реальности,не сводимыхк объектамобыденногоопыта.

Выработканаукой специальногоязыкаявляется необходимымусловием научногоисследования.Языкнаукипостоянноразвиваетсяпо мере еепроникновенияво все новыеобласти объективногомира. Науч­ноеисследованиенуждается вособой системеспециальныхору­дий,специальнойнаучной аппаратуры.Наука формируетспецифическиеспособыобоснованияистинностизнания:экспериментальныйконтроль заполучаемымзнанием. Системностьи обоснованностьнаучного знания- еще одинсущественныйпризнак, отличающийего от продуктовобы­деннойпознавательнойдеятельностилюдей.

Еще односущественноеотличие научногоисследованияот обыденногопознания - различияв методахпознавательнойдея­тельности.Наконец, занятиянаукой требуютособой подготовкипознаю­щегосубъекта, входе которойон осваиваетисторическисложив­шиесясредства научногоисследования,обучаетсяприемам и ме­тодамоперированияс этими средствами.

В структуренаучного знаниявыделяют,прежде всего,два уровнязнания - эмпирическийи теоретический.Им соответству­ютдва взаимосвязанных,но в то же времяспецифическихвида познавательнойдеятельности:эмпирическоеи теоретическоеис­следование.Эмпирическийи теоретическийуровнизнанияотли­чаютсяпопредмету,средствам иметодам исследования.Однако выделениеи самостоятельноерассмотрениекаждого из нихпредставляетсобой абстракцию.В реальнойдействительностиэти два слоязнания всегдавзаимодействуют.Теория иэмпириче­скоеисследованиеимеют дело сразнымисрезами однойи той же действительности.

Эмпирическоеисследованиеориентированона изучениеявленийи зависимостеймежду ними. Науровне эмпирическогопознания сущностныесвязи не выделяютсяеще в чистомвиде. Науровне жетеоретическогопознания происходитвыделе­ниесущностныхсвязей в чистомвиде.

Эмпи­рическоеисследованиепредполагаетосуществлениенаблюденийи эксперименталь­нуюдеятельность,сбор и обработкуфактов. Важнуюроль играюттакже методыэмпириче­скогоописания,ориентированныена максимальноочищенную отсубъективныхнаслоенийобъективнуюхарактеристикуизучае­мыхявлений.

Наблюдениепредставляетсобой преднамеренное,планомерноевоспри­ятие,осуществляемоес целью выявитьсущественныесвой­ства иотношенияобъектапознания.

Данные наблюдениясодержат первичнуюинформацию,кото­рую мыполучаемнепосредственнов процессенаблюденияза объектом.Протоколынаблюдениявыражаютинформацию,получаемуюнаблюдателем,в языковойформе. Экспериментпредполагаетизучение объектав специальнозаданных, условиях,с тем, чтобытот полнее ивсестороннеераскрыл своисвойства.

В отличиеот данныхнаблю­денияфакты - это всегдадостоверная,объективнаяинформация;это такое описаниеявлений и связеймежду ними,где снятысубъективныенаслоения.

Перейдемтеперь к организациитеоретическогоуровня знаний.Анализ процессанаучного познанияпо­зволяетвыделитьдва типа приемови методовисследования.Во-первых,приемы и методы,присущиечеловеческомупознаниюв целом, назовемих условнообщелогическимиметодами.Во-вторых,существуютособые при­емы,характерныетолько длянаучного познания,- научныемето­дыисследования.

Общелогическиеметоды познания.

1. Анализ -это расчленениецелостногопредмета насоставляю­щиечасти (стороны,признаки, свойстваили отношения)с целью ихвсестороннегоизучения. Синтез- это соединениеранее выделенныхчастей (сторон,признаков,свойств илиотношений)предмета вединое целое.

Анализ исинтез являютсянаиболееэлементарнымии просты­миприемамипознания, которыележат в самомфундаментече­ловеческогомышления.Вместе с темони являютсяи наиболееуниверсальнымиприемами,характернымидля всех егоуровней и форм.

2. Абстрагирование— это особыйприем мышления,которыйзаклю­чаетсяв отвлеченииот ряда свойстви отношенийизучаемогоявления содновременнымвыделениеминтересующихнас свойстви отношений.

Результатомабстрагирующейдеятельностимышле­нияявляется образованиеразличногорода абстракций,которыми являютсякак отдельновзятыепонятия и категории,так и их системы.

3. Обобщение— это такойприем мышления,в результатекоторогоустанавливаютсяобщие свойстваи признакиобъектов.

Операцияобобщенияосуществляетсякак переходот частногоили менееобщего понятияи суждения кболее общемупонятию илисуждению.

4. Индукциейназываетсятакой методисследованияи способ рассуждения,в которомобщий выводстроится наоснове частныхпосылок.Дедукция — этоспособ рассуждения,посредствомкоторогоиз общихпосылокс необходимостьюследует заключениечастногохарактера.

Основойиндукции являютсяопыт,эксперименти наблюдение,в ходе которыхсобираютсяотдельныефакты.В качествевывода по­лучаютсуждение, вкотором признакприписываетсявсему классу.

Дедукцияотличаетсяот индукциипрямопротивоположнымхо­дом движениямысли.В дедукции,как это видноиз определения,опираясь наобщеезнание, делаютвыводчастного характера.Одной из посылокдедукции обязательноявляется общеесуждение.

5. Аналогия— это такойприемпознания, прикоторомна основе сходстваобъектов водних признакахзаключают обих сходствеи в других признаках.

Умозаключенияпо аналогии,понимаемыепредельношироко, какпереносинформацииоб одних объектахна другие, составляютгносеологическуюоснову моделирования.

6. Моделирование— это изучениеобъекта (оригинала)путемсозданияи исследованияего копии(модели), замещающейори­гинал сопределенныхсторон, интересующихпознание.

Использованиемоделированиядиктуетсянеобходимостьюраскрытьтакие стороныобъектов, которыелибо невозможнопостиг­нутьпутемнепосредственногоизучения, либоневыгодноизучать ихтаким образомиз чисто экономическихсоображений.

Научныеметоды эмпирическогоисследования.

Экспериментэто методисследова­ния,с помощьюкоторогообъектиливоспроизводитсяискус­ственно,или ставитсяв определенныеусловия, отвечающиецелям исследования.

Особуюформу познаниясоставляетмыслен­ныйэксперимент,которыйсовершаетсянадвоображаемоймоде­лью.Для него характернотесное взаимодействиевоображенияи мышления. Экспериментможно многократноповторять итем самымосно­выватьвыводына большомколичественаблюдений.Для постанов­киэксперимента,так же как идлянаблюдения,необходимыпред­варительныезнания, требуется,как отметилИ.П. Павлов,извест­ноеобщее представлениео предмете длятого, чтобыбылона что цеплятьфакты,длятого,чтобыбылочтопредполагатьдлябудущихизысканий.

В ходе и врезультатенаблюденияи экспериментаосуществля­етсяописаниеили протоколирование.Оно производитсяи в виде отчетас использованиемобщепринятыхтерминов, инагляднымобразомв виде графиков,рисунков, фото-и кинопленок,и симво­лическив виде математических,химическихформул и т.п.Основ­ноенаучное требованиек описанию —этодостоверность,точ­ностьвоспроизведенияданныхнаблюденийи эксперимента.Описаниеможет бытьполными неполным,но всегдапредполагаетоп­ределеннуюсистематизациюматериала, т.е.его группировкуи не­котороеобобщение:чистое описаниеостается лишьв преддвериинаучноготворчества.

Установлениефакта (или фактов)является не­обходимымусловиемнаучногоисследования.

Факт— это явле­ниематериальногоилидуховного мира,ставшееудостове­реннымдостояниемнашего знания,это фиксациякакого-либоявления, свойстваиотношения.

По словамА. Эйнштейна,наука должнаначинатьсяс фактов иоканчиватьсяими вне зависи­мостиот того, какиетеоретическиеструктурыстроятся междуна­чалом иконцом.

Констатациябытияобъекта - этопервая ступеньпознания. Научныйфакт представляетсобой результатдостоверногона­блюдения,эксперимента:он выступаетв виде прямогонаблюденияобъектов, показанияприбора, фотографии,протоколовопытов,таблиц, схем,записей, архивныхдокументов,проверенныхсвидетель­ствамиочевидцев,и т.д. Но самипо себе фактыеще не составляютнауки, так жекак строительныйматериал ещене есть здание.Фактывключаютсяв ткань наукилишь тогда,когда ониподвергаютсяотбору,классификации,обобщениюи объяснению.Задачанаучногопо­знаниязаключаетсяв том, чтобывскрытьпричинувозникновенияданного факта,выяснитьсущественныеего свойстваи установитьза­кономернуюсвязь междуфактами. Дляпрогрессанаучногопознания особоважное значениеимеет открытиеновыхфактов.

Факт содержитнемало случайного.Наукуинтересует,преждевсего, общее,закономерное.Основой длянаучногоанализа явля­етсяне просто единичныйфакт, а множествофактов, отражающихосновную тенденцию.Фактам нетчисла. Из обилияфактов долженбытьсделан разумныйотборнекоторыхиз них, необходимыхдляпонимания сутипроблемы.Фактыприобретаютнаучнуюценность, еслиесть теория,их ис­толковывающая,еслиесть метод ихклассификации,еслиони ос­мысленыв связи с другимифактами. Тольково взаимнойсвязи и цельностифактымогутслужить основаниемдлятеоретическогообобщения.Взятыеже изолированнои случайно,вырванныеиз жизни,фактыничегоне могутобосновать.

Научныеметоды теоретическогоисследования.

1. Специфическимприемомпостроениятеорий являетсягипотетико-дедуктивныйметод. Этот методсостоит в том,что сначаласоздаетсягипоте­за, затемона подвергаетсяопытнойпроверке, входе которойуточняетсяи конкретизи­руется.

2. Для созданиянаучных теорийиспользуетсяи такой методкак восхождениеот абстрактногок конкретному.Применяя его,исследовательвначале находитглавную связь(отношение)изучаемогообъекта, а затем,шаг за шагомпрослеживая,как она видоизменяетсяв различныхусловиях, открываетновыесвязи, устанавливаетих взаимо­действияи таким путемотображаетво всей полнотесущность изучаемогообъекта.

3. В основеисторическогометода лежитизучение реальнойисто­рии в ееконкретноммногообразии,выявлениеисторическихфак­тов и наэтой основетакое мыслительноевоссозданиеистори­ческогопроцесса,при которомраскрываетсялогика, закономер­ностьего развития.

4. Логическийже метод выявляетэту закономерностьинымспособом:онне требуетнепосредственногорассмотренияхода реальнойистории, а раскрываетее объективнуюлогику путемизученияисторическогопроцесса навысшихстадияхего раз­вития.

В случаеприменениялогическогометода этизакономерностивыявляютсяв очищенномот конкретныхзигзагов ислучайностейреальной историивиде. Историческийжеметод предполагаетфиксацию такихзигзагов ислучайностей,но он не сводитсяк простомуэмпирическомуописанию событийв их историческойпоследовательности,а предполагаетих особуюреконструкцию,обеспечивающуюпонимание иобъяснениеисторическихсобы­тий,раскрытие ихвнутреннейлогики.

Все описанныеметодыпознанияв реальномнаучномисследо­ваниивсегда работаютво взаимодействии.

4. Познаниеи творчество.

В процессепознаниянаряду с рациональнымиоперациямии процедурамиучаствуют инерациональные.Нерациональныепроцедурыи операциипроизводятсяразличнымиучасткамимозга, которыедействуютнезависимоот воли и сознаниячело­века. Вчем же спецификанерациональныхмеханизмовпознания?Зачем онинужны, какуюроль играютв процессепознания?

Для ответана эти вопросынам нужно выяснить,что такое интуи­цияи творчество.

В реальнойжизни людисталкиваютсяс быстро меняющимисяситуациями.Поэтомунаряду с решениями,основаннымина обще­принятыхнормах поведения,им приходитсяприниматьнестан­дартныерешения. Такойпроцессобычнои называетсятворчеством.

Платон считалтворчествобожественнойспособностью,родст­веннойособому видубезумия. Христианскаятрадиция считалатворчествовысшим проявлениембожественногов человеке.Кантсчиталтворчествоотличительнойчертой генияи противопоставлялтворческуюдеятельностьрациональной.С точки зренияКанта,рациональнаядеятельность,например научная,- удел в лучшемслучае таланта,но подлинноетворчество,доступноевеликим пророкам,философам илихудожникам,- всегда уделгения. Огромноезначение придавалитворчествукак особойличност­нойхарактеристикефилософы-экзистенциалисты.Представителипсихоанализа,особенно Фрейд,Юм и Кречмер,относя творчествоцеликом к сферебессознательного,гипертрофировалиего непов­торимостьи невоспроизводимостьи, по существу,признавалиего непознаваемостьи несовместимостьс рациональнымпозна­нием.

Механизмытворчествадо сих пор изученыеще недостаточно.Тем не менее,можно с определенностьюсказать, чтотворчествопредставляетсобой продуктэволюции человека.Уже в поведениивысшихживотныхнаблюдаются,хотя и в эле­ментарнойформе, актытворчества.Крысыпосле многочисленныхпопыток находиливыходиз крайне запутанноголабиринта.Шим­панзе,обучавшиесяязыкуглухонемых,усваивали нетолько не­сколькосот слов играмматическиеформы, но иконструировалииногда отдельные,совершенноновыепредложения,встречаясьс нестандартнойситуацией,информациюо которой онихотели передатьчеловеку. Очевидно,что возможностьк творчествуза­ложена непросто в биофизическойи нейрофизиологическойструктуремозга, но в его“функциональнойархитектуре”.Она представляетсобой особуюсистемуорганизованныхи взаимосвя­занныхопераций,осуществляемыхразличнымиучасткамимозга. Посколькупо своей биологическойи нейрофизиологическойструктуре мозгчеловека качественносложнее мозгавсех высшихживотных,то и его функциональнаяархитектуракачественносложнее. Этообеспечиваетнеобычайную,практическине поддающуюся,оценке возможностьпереработкиновой информации.Особую рольздесь играетпамять, то естьхранение ранееполученнойинформации.

В каком жесоотношениинаходятсярациональныйи твор­ческийпроцессыв познавательнойи практическойдеятельности?Деятельностьлюдей целесообразна.Для достиженияопределеннойцели приходитсярешать рядзадач. Одни изних могут бытьрешены с помощьютиповыхрациональныхприемов. Длярешениядругих требуетсясоздание илиизобретениенестан­дартных,новыхправил и приемов.Это происходит,когда мыстал­киваемсяс принципиальноновымиситуациями,не имеющимиточныханалогов впрошлом. Вотздесь-то и необходимотвор­чество.Оно представляетсобой механизмприспособлениячело­века вбесконечноразнообразноми изменчивоммире, механизм,обеспечивающийего выживаниеи развитие.Творчествоне противоположнорациональности,а является ееестественными необходимымдополнением.Одно без другогопросто не моглобы существовать.Творчество,протекаяподсознательноили бессоз­нательно,не подчиняясьопределеннымправилам истандартам,в конечномсчете, на уровнерезультатовможет бытьконсолиди­рованос рациональнойдеятельностью.

Любой человекв той или иноймере обладаеттворческимиспо­собностями,то есть способностямик выработкеновых приемовдея­тельности,овладениюновыми знаниями,формулировкепроблем, познаниюнеизвестного.Каждыйребенок,познавая новыйдля него окружающиймир, овладеваяязыком,нормами и культурой,по существу,занимаетсятворчеством.Но с точки зрениявзрослых,он овладеваетуже известным,обучается ужеоткрытому,проверен­ному.Поэтому новоедля индивидане всегда являетсяновымдля общества.Подлинное жетворчествов культуре,политике, наукеи производствеопределяетсяпринципиальнойновизной получен­ныхрезультатовв масштабахих историческойзначимости.

Что же образуетмеханизм творчества,его пружину,его отли­чительныеособенности?Важнейшим изтаких механизмовявля­етсяинтуиция. Древниемыслители,например Демокрити особен­ноПлатон, рассматривалиее как внутреннеезрение, особуювысшуюспособностьума. В отличиеот обычногочувственногозрения, дающегоинформациюо преходящихявлениях, непред­ставляющихбольшой ценности,умозрение,согласно Платону,позволяетподняться допостижениянеизменныхи вечных идей,существующихвне и независимоот человека.Декарт считал,что интуицияпозволяетотчетливо иясно усматриватьидеи, заклю­ченныев нашей душе.Но как именно“устроена”интуиция,никто из нихне пояснял.Несмотря нато, что последующиепоко­ленияевропейскихфилософовпо-разномутолковалиинтуицию,мыдо сих пор оченьмало продвинулисьв пониманииее природыи меха­низмов.Именно поэтомуинтуиция исвязанное сней творчествоне могут бытьв сколько-нибудьполной и удовлетворительнойформе описанысистемой правил.

Нередко новоерешение приходитв самое неожиданноевремя, когдасоз­нательнаядеятельностьмозга ориентированана решениедругих задач,или даже восне.Известно, чтознаменитыйматематикПуанкаренашелважноематематическоедоказательствово время прогулкипоберегу озера,а Пушкинпридумал нужнуюему поэтическуюстроку во сне.

Однако ничеготаинственногов творческойдеятельностинет, и она подлежитнаучному изучению.Ещечет­верть веканазад былаобнаруженатак называемаяправо-леваяасимметриямозга. Экспериментальнобылодоказано, чтоу выс­шихмлекопитающихправое и левоеполушариямозга выполняютразныефункции.Правое в основномперерабатываети хранит информацию,ведущуюк созданиючувственныхобразов, левоеже осуществляетабстрагирование,вырабатываетпонятия,суждения, придаетинформациисмысли значение,вырабатываети хранит рациональные,в том числелогические,правила. Целостныйпроцесспознанияосуществляетсяв результатевзаимодействияоперацийи знаний, выполняемыхэтими полушариями.

В процессетворчестваи интуициисовершаютсясложныефунк­циональныепереходы, вкоторыхна каком-тоэтапе разрознен­наядеятельностьпо оперированиюабстрактнымии чувственнымизнаниями,внезапнообъединяется,приводяк получениюискомого результата,к озарению,которое воспринимаетсякак открытие,как высвечиваниетого, что ранеенаходилосьво мраке бессознательнойдеятельности.


15



Тема: "Философия,и ее роль в обществе.Этапы развитияфилософскогознания".


1. Мировоззрениеи его историческиетипы.

2. Философия,ее возникновениеи особенности.

3. Историческиетипы философии.


1. Мировоззрениеи его историческиетипы.

Мировоззрениеэто совокупностьвзглядов человекана мир и месточеловека в этом мире.

Мировоззрение— необходимаясоставляющаячеловеческогосознания.Оно присущекаждому человекуи включаетпознавательный, ценностныйи поведен­ческийэлементы.

Посколькужизнь людей и обществаноситисторическийхарактер, постолькуи мировоззрениеподверженоисториче­скимпеременам.Однако, во всевремена существовалотак называемоежитейскоемировоззрение,стихийноскладывавшеесяиз самой жизнилюдей, их непосредственногоопыта. Оно содержитэлементарныезнания, "памятьпредков", жизненныйопыт, традиции,предрассудкии т.д. Житейскоемировоззрениене систематизировано,стихийно, в немэмоциональноепреобладаетнад рациональным.

На разныхэтапах человеческойистории вмировоззренииобщества преобладали те или иныеубеждения,идеалы,нормыжизнедеятельности,то есть тот илииной тип мировоззрения,тот или инойинтеллектуальный,эмоциональный,духовный настрой.

Однако, когдаречь идет омировоззрениив целом, то вего составевыделяют триобязательныхэлемента. Этообобщенныезнания— повседневные,или жизненно-практические,профессиональные,научные.Знания выступаютфундаментоммировоззрения,ибо в совокупностиони дают ту илииную, однако,обязательноцелостнуюкартину мира.

Кромезнанийо мире (включаяи мир человека)в мировоззренииосмысливаетсятакже весьуклад человеческойжизни, выражаютсяопределенныесистемыценно­стей.Ценностивоплощают всебе особоеотношение людейко всему происходящемув соответствиис их целями,потреб­ностями,интересами,тем или инымпониманиемсмыслажизни.

На основезнаний и сложившейсясистемы ценностейвырабатываетсяповедениечеловека иобщества.

Анализируямировоззрение,можно заметитьтак же, что вразличныхформах мировоззренийпо-разномупредставленинтеллектуальныйи эмоциональныйопытлюдей. Эмоционально-психологическаясторона мировоззрения(чувства) - мироощущение,познавательноинтеллектуальная(разум) - миропонимание.

Разуми чувствавходят в мировоззрениене обособленно,а во взаимосвязи,кроме того, онисочетаютсяс волей.Это придаетвсему мировоззрениюособыйхарактер, ибоволя побуждаетчеловека кдействию.

Итак, мировоззрение— сложное,напряженное,противоречивоеединство знанийи ценностей,интеллектаи эмоций, миропони­манияи мироощущения,разумногообоснованияи веры,убежде­нийи сомнений,общественнозначимого иличностного,тради­ционногои творческогомышления.

Историячеловеческогообщества знаеттри основныхтипа мировоззрения.Историческипервыми формамимировоззренияыли мифологическоеи религиозное.

Мифологическоемировоззрение. Мифология(от греч.mifos—предание, сказаниеиlogos — слово,понятие, учение)— формаобщественногосознания, способпонимания мира,характерныйдля раннихстадий общественногоразвития. Мифысуществовалиу всех народовмира. В духовнойжизни первобытногообщества мифологиябыла универсальнойформой общественногосознания.

Мифы— древние сказанияразныхнародов офантастическихсуществах, обогах игероях— многообразны.Но у мифов естьпринципиальноеотличие отлегенд и сказок,прежде всего,с точки зрениятематикимифов.

Много мифовразныхнародов посвященокосмическимтемам. Онизаключают всебе по­пыткиответа на вопросо начале, происхождении,устройствемира, о возникновениинаиболее важныхявлений природы,о мировой гармониии т.д. Интереск проблеме происхождениямира как бы самсобою ставилвопрос и опроисхождениилюдей.Особое местозанимали мифыо культурныхдостиженияхлюдей — добыванииогня, изобретенииремесел, земледелии,обычаях, обрядах.Миф выступалкак единая,нерасчлененная(синкретическая),универсальнаяформа сознанияОн выражалмироощущение,мировосприятие,миропониманиеэпохи, в которуюсоздавался.

Сточки зрениямифологическогосознания, миф- не выдумка, асамая подлиннаяреальность. Миф наивен,понятен, потомучто он не имеетничего общегос научным знанием,а значит, оннаучно неопровержим.Все, происходящеев мифе, осязаемо,видимо, возможно,реально.

Этот мирнаселяют люди,герои и боги.Боги отличаютсяот людей толькотем, что бессмертныи всемогущи.Во всем остальномони ведут вполнеземную жизнь.Герои могущественны,но смертны, оничасто вступаютв борьбу с богами,с судьбой. Герой- нравственныйидеал, образецдля подражания.

Мифы былиуниверсальнымучебником,включавшимне только знанияо мире, но представленияо нормах поведения,ценностях иидеалах. Мифо­логическиеобразы,сюжетысохранилисьв культуреразличныхнародов— в литературе,живописи,музыке,скульп­туре.Мифами наполненымировыерелигии —христианство,ислам, буддизм.

В рамкахмифологическогомировоззренияопределилсякруг универсальных,значимых длявсего человечествавопросов: омире, о человеке,о боге, о нравственномидеале. Ихунаследовалиот мифа дведругие, болеепоздние формымировоззрения—религия и философия.

В поискеответов намировоззренческиевопросы,поставленныемифологией,религия и философияизбрали разныепути.

Религиозноемировоззрение.Религия(от лат.religio—благочестие,набожность,святыня,предмет культа)—такая формамировоззрения,для которойхарактерноудвоение мира,его делениена посюсторонний (“земной”,естественный,воспринимаемыйорганами чувств)и по­тусторонний(“небесный”,сверхъестественный,сверхчувствен­ный).

Основурелигиозногомировоззрениясоставляетвера в существованиесверхъестественныхсил и в их главенствующуюроль в мирозданиии жизни людей.

Религиозныепредставления- продуктисторическогоразвития общества.По мере того,как продолжалосьпознание мирачеловеком,появлялосьвсе больше ибольше фактов,которые не"вписывались"в традиционноемифологическоемировоззрение.Прежде всего,потому, что вустойчивойсистеме сложившихсяотношенийчеловека сбогами неожиданно,но довольночасто, возникалине стандартныеситуации негативногохарактера: содной стороны,поведениечеловекасоответствовалоустановленнымправилам поведения,но с другой, нанего (человека),по совершеннонепонятнымпричинам обрушивалисьнеприятности,или даже несчастья.Эти таинственныесилыне вписывалисьв стройнуюмифологическуюсистему мира,а значит, неизбежновозникаливопросы об ихсущности иместе обитания.Видимо, на первыхпорах человекуказалось, чтоэти силы везде,в каждом изокружающихчеловека предметах.Отсюда, вероятно,и "одушевление"всего окружающего.Возможно, этои был первыйшаг на пути"отделения"души от тела,как материальнойоболочки. Следующимшагом стало"переселение"этих душ в иноймир. Таким образом,происходитудвоение мира: на материальный,земной мир,который понятенчеловеку и познаваем, инекий нематериальныймир, непознаваемый,чуждый.

Таинственныесилывызывают смешанноечувство страхаи уважения поотношению кним. Это поклонение“высшимсилам” постепенноприводит кпонятию(образу) богакак высшегосущества, достойногопоклонения.Таким образом,на основе религиозныхверованийформируютсярелигии, какболее систематизированныйвариант мировоззрения.

Важной особенностьюрелигиозногомировоззрениястановитсявера какособоесостояние,чувство,настроение,переживаниечеловека. Внешнейформой проявленияверыслужиткульт системаутвердившихсяритуалов, догматов.

Религия —явление многоплановоеи многозначное.Она по­рожденаобъективнымиусловиями,конкретнымисторическимэтапом развитияобщества.

Подобномифологическомурелигиозноемировоззрениевыполняетзначимые длячеловека функции.Помимомировоззренческой(дает человекуцелостноепредставлениео мире и местечеловека в нем)и культурно-воспитательнойфункций (сохраняетроль своеобразногоуниверсального"учебника"),она играетиллюзорнокомпенсаторнуюроль. Посколькув ней сильнапотусторонняясторона человеческогобытия, религия противопоставляетего как лучшеепо сравнениюс посюсторонниммиром. Соответственнопри определенныхусловиях жизньчеловека послесмерти можетоказатьсязначительнолучше.

На уровнерелигиозныхпредставленийрелигиозноемировоззрениесохраниломифологичностьв ответах науниверсальныевопросы: о мире,человеке ибоге. Однако,если мифологическоесознание"законсервировалось"на ступенинесистематизированногомиропонимания,то в ряде религийпроизошлисущественныеизменения, они"достроили"свои зданиядо теоретическогоуровня. Произошласистематизациявероученияв сторону большейдоказательностии убедительности.Самым яркимпримером томустало христианство,в котором, благодаря"соединению"с философиейродилась христианскаятеология.

2. Философия,ее возникновениеи особенности.

“Философия” буквальноозначает “любовьк мудрости”.В отличие отмифологическогои религиозногомировоззренияфилософияизначальнопредставляласобой принципиальноиной, рациональный тип миропонимания.

Можно говоритьо том, что философскоемировоззрение,как и религиозное,"выросло" измифологического.Но это произошлов другую, непервобытнуюэпоху. Рождениефилософииобусловлено,видимо, следующимиобъективнымиобстоятельствами.

Во-первых,необходим былдостаточныйуровень развитияобщества вцелом, и производствав частности,при которомсуществовалбы слой людей,освобожденныхот непосредственногоучастия в процессепроизводстваматериальныхблаг, а занятыйнепосредственнодуховнойдеятельностью,которая становиласьих профессией(если мифы - народноетворчество,то философия- творчествоавторское).Во-вторых, объемдостоверныхзнаний о миредолжен был бытьтаков, чтобыон явно вступалв противоречиес существующиммифологическиммировоззрением,но не только,эти отдельныезнания можнобыло еще и хотькак-то систематизировать,объединитьв целостнуюрациональнуюкартину мира.

Философияродилась примернов серединепервого тысячелетиядо нашей эрыв Древней Греции,Древней Индиии в ДревнемКитае. При этомтолько древнегреческаяфилософияполностьюосвободиласьот "мифологическойоболочки" истала рациональныммировоззрением,тогда как наДревней Востокеэтого не произошло,и философскиеучения в большейили меньшейстепени сохранялииррациональность,мифологичность.

В рамкахфилософскогомировоззрения,прежние мифыпод­вергаютсяпересмотрус позиций разума,им придаетсяновое смысловое,рациональноеистолкование.Слово“философия”стало синонимомзарождающейсятеоретическоймысли,философскоемышлениевоплотило всебе стремлениене просто накопитьмассу сведений,а понятьмир как целостныйи единыйв своей основе.

Кромепознания мира,“любовь к мудрости”предполагалатакже раздумьяо природе человека,его судьбе, оразумном устрой­ствеи целях человеческойжизни. Философия,"выросшая"из мифологическогомировоззрения,унаследовалаи его универсальныевопросы. Этозначит, чтопроблемавозникновенияи устройствамира способствоваларазвитию интересак природе,и философиявыступилакак философияприроды,или натурфило­софия.Эти функциисохранялисьза философскоймысльюв те­чение многихвеков.

Что же ещеволновалофилософов?Предметом ихраздумий неизменновыступалии сам человек,его природа,ум, чувства,язык,мораль, познание,религия, искусствои другие проявлениячеловеческихспособностейи жизненныхпроблем.

Итак, предметомфилософскихразмышленийсталиприродныйи общественныймири человекв их сложныхсоот­ношениях.Но ведь этоосновныетемы всякого мировоззрения.В чем же сказалосьсвоеобразиефилософии?Прежде всего,в теоре­тическомхарактеремышления: из-подперафилософоввыходили несказания сфантастическимисюжетами, атрактаты,обращен­ныек знаниям, разумулюдей. Философия- теоретическисформулированноемировоззрение.Это системасамыхобщих теоретическихвзглядов намир, место внем человека,отношениячеловекак миру.Философияотличаетсяот иныхформ мировоззрениянестолько предметом,сколько способомего осмысления,степеньюинтеллек­туальнойразработанностипроблеми методов подходак ним. Вот почемуфилософия - этотеоретическоемировоззрение,системавзглядов.В отличие отмифологическихи религиозныхтрадицийфилософскаямысльизбрала неслепую,догматическуюверу, не сверхъестественныеобъ­яснения,а свободное,критическое,основанноена принципахразума размышлениео мире и человеке.Важно подчеркнуть,что для философско­гомышленияхарактерноне раздельноерассмотрениеэтих про­тивоположностей,а постоянноеих соотнесение.Про­блема“мир — человек”является, посути, универсальной,выступает как абстрактноевыражениепрактическилюбойфилософскойпроблемыи можетбытьв определенномсмысленазванаосновнымвопросом философии.

Без знаний,нельзястать философом,ноэтогонельзядостичьи с помощьюоднихлишь знаний.По мнению И.Канта,"...мудрость...вообще-тобольше состоитв образе действий,чем в знании...".Подлинныйфилософ, на еговзгляд,—этофилософпрактиче­ский,наставникмудрости,воспитывающийучением и делом.Потому такважна нравственнаясторона философскогомировоззрения(Как тут не вспомнитьпроблему герояв мифологииили нравственногоидеала в религии).Философияв самом высокомее значениивоплощаетв себе, поКанту,идею совершенноймудрости. Онапризвана указыватьвысшие целичеловеческогоразума, связанныес важнейшимиценностямилюдей, преждевсего - с нравствен­нымиценностями.И.Кант писал:"Если существуетнаука, действительнонужнаячеловеку, тоэто та, которойя учу - а именноподобаю­щимобразом занятьуказанноечеловеку местов мире - и из которойможнонаучиться тому,каким надобыть,чтобыбытьчеловеком".А самойвысокойценностью ивысшейцелью Кантпровозгласилчеловека,человеческоесчастье, достоинство,высокийнравственныйдолг.

Каковыже функциифилософиив сложномкомплексеоб­щественно-историческойжизни людей?Преждевсего, философиявыявляет(эксплицирует)наиболее общиеидеи, представления,формыопыта,на которыхбазируетсята или инаяконкретнаякультураили общественно-историческаяжизнь людейв целом. Их называютуниверсалиямикультуры.Теоретическомуосмыслениюподлежатразличныеформыотношений мираи че­ловека— практические,познавательныеи ценностные.Философскаямысльвыявляетне толькоинтеллектуальные,но такженравственно-эмоциональныеи другие“универсалии”,всегдаотносящиесякконкретнымисторическимтипамкультур и вместес тем имеющиеобщечеловеческийсмысл.

Помимофункцииэкспликации“универсалий”философиярешает задачурационализации (переводав логическую,понятийнуюформу) и систематизациирезультатовчеловеческогопознания. Именноцелостныйвзгляд на явленияспособствовалрождению гениальныхдогадок, самыеобычные,повседневныенаблюденияв сочетаниис философскимобразом мыслистановилисьтолчком к открытиюудивительныхчерт и закономерностейокружающегомира.

Философияне только стремитсяобобщить,осмыслить,оценитьинтеллектуальныеи жизненно-практическиедостижениячеловечества,но и егонегативныйисторическийопыт.Таким образом,она выполняеткритическуюфункцию.Поотношениюк предшествующемуфилософиявыполняетроль своегорода ми­ровоззренческого“сита”. Передовыемыслители,как правило,ставятподсомнение,расшатывают,разрушаютустаревшиевзгля­ды,догмы,схемымиропонимания.Вместес тем они стремятсясохранитьв отвергаемыхформах мировоззрениявсе ценное,рациональ­ное,истинное. Этозначит, что всистемекультурыфилософияиграет рольаккумулятора мировоззренческогоопытаи его передачи(трансляции)последующимпоколениям.

Философияобращена нетолько к прошломуи настоящему,но и к будущему,онаобладаетмощнымиконструктивнымитворческими возможностями.Важнейшейфункциейфилософииявляется интеграциявсех формчело­веческогоопыта- практического,познавательногои ценностного.

Европейскаятрадиция,восходящаяк античности,высокоце­нившаяединство разумаи нравственности,прочносвязывалафилософиюс наукой. Античнаяфилософиявключала всезнания о мире,однако процесспознания продолжался,что привелок научной революциисемнадцатоговека: выделениюиз единойнатурфилософииотдельных наук.

3. Историческиетипы философии.

Итак, зародившисьпримерно всередине первоготысячелетиядо нашей эрыв Древнем Китае,Индии и Греции,философияпрошла длительныйисторическийпуть. Естественно,что на разныхего этапахсвоего развития она имела своиособенности.

С точки зренияевропейскойтрадиции можновыделить следующиеисторическиетипы философии:

- античнаяфилософия (илидревнегреческая философия),

- средневековаяфилософия,

- философиягуманизма,

- философияНового времени,

- современная.или неклассическаяфилософия.

Античная(древнегреческая)философия.Спецификойее особеннов начале былостремлениепонятьсущность природы,космоса, мирав целом.Первых еепредставителейчасто называли"физиками"(physis - по-гречески"природа"). Ужеу первых«физиков»философиямыслитсякак наукао причинах иначалах всегосущего.При этом ужераннее философскоемышлениеищет, по возможности,рациональныеобъясненияпроисхожденияи сущностимира. Для раннихнатурфилософовхарактернаособого родастихий­наядиалектикамышления.Они рассматриваюткосмос какнепре­рывноизменяющеесяцелое, вкотором неизменноепервоначалопредстает вразличныхформах, испытываявсевозможныепревращения.Особенноярко представленадиалек­тикау Гераклита,согласно которомувсе сущее надомыслитькак подвижноеединство иборьбу противоположностей.

Пожалуй, самойизвестной ипоразительнодолгоживущейстала атомистическаятеория Демокрита(атом, как неделимыйнесотворимыйи неуничтожимый"первокирпичик"всегоматериальногов этом мире).Космоцентризмдолгое времябыл магистральнойлинией античнойфилософии, врамках которойрассматриваласьи проблемачеловека, какчасти космоса,природы. Однакопостепенноформируютсяновыепредставленияо месте и пред­назначениичеловека вкосмосе,возрастаетроль и значениепроблемычеловека вструктуредревнегреческогофилософскогознания.

Новый шагв развитииантичной философиисвязан с именемПлатона(427 -347 г.г. до н.э.). Он, в отличие отДемокрита,рассматриваетбытие (существующее)не как материальное,а как идеальное, тем самым, ставродоначальникомобъективногоидеализмав философии.И, наконец, вершинойразвитиядревнегреческойфилософскоймысли сталафилософияАристотеля(384 -322 г.г. до н.э.).Аристотельзавершаетклассическийпериод в развитиидревнегреческойфилософии. Впринципиальныхфилософскихвопросах Аристотельблизок объективномуидеализму, чтопозволит использоватьего философскоеучение длядальнейшегоразвития христианскойтеологии.

Средневековаяфилософия.Философскаямысльсреднихвеков принадлежитV—XV векам. Средневековоемыш­лениепо существусвоему теоцентрично:реальностью,определяю­щейвсе сущее, являетсяне природа,а бог. Теоцентризмсредневековойфилософии тесносвязан с креационизмом(идеей божественноготворения мира"из ничего"),провиденциализмом(божественныйзамысел предопределяетисторию общества,жизнь людей)и эсхатологией(учением о концемира).

Средневековоемышление имиросозерцаниеопределялидве разныетрадиции:христианскоеоткровение,с одной стороны,и античнаяфилософия,преимущественнов ее идеалистическомварианте, сдругой. Эти дветрадиции, конечно,не так легкобыло согласоватьдруг с другом.Первым систематизаторомхристианскоговероучениястал АвгустинБлаженный, илиАврелий Августин(354 - 430 г.г.), а однойиз самых яркихфигур - ФомаАквинский (1225 -1274 г.г.). Однаконе следуетзабывать, чтои в эпоху средневековья,несмотря нагосподствохристианскойтеологии, вЕвропе сохранялосьнекотороесвободомыслие.

Философиягуманизма.XV - XVI векав ЗападнойЕвропе былипериодом становленияраннебуржуазныхотношений, иполучилиназвание - эпохаВозрождения.

Эта новаяэпоха осознаетсебя как возрождениеантичной культуры,античногообраза жизни,способамышления,отсюда название«Ренессанс»,то есть «Возрож­дение».Важнейшейотличительнойчертой мировоззренияэпохи Воз­рожденияоказываетсяего ориентацияна искусство:если средне­вековьеможно назватьэпохой религиозной,то Возрождение— эпохойхудожественно-эстетическойпо преимуществу.И если в центревниманияантичностибылаприродно-космическаяжизнь, в средниевека — бог исвязанная сним идея спасения,то в эпохуВозрожденияв центре вниманияоказываетсячеловек. Поэтомуфилософскоемышлениеэтого периодаможно охарактеризоватькак антропоцентрическое.

Разносторонность— вот идеалчеловека тойэпохи. В отличиеот средневековогомастера,которыйпри­надлежалк своей корпорации,цеху и т. д. идостигал мастерстваименно в своейсфере, ренессансныймастер, освобожденныйот кор­порациии вынужденныйсам отстаиватьсвою честь исвои инте­ресы,видит высшуюзаслугу именново всесторонностисвоих зна­нийи умений. Отсюдаи возрождениеинтереса кприроде,стремлениек ее познанию,ведь природа- мастерскаячеловека-творца.

Таким образом,философия сновастановитсянатурфилософией- философиейприроды, и насмену теизмуприходит пантеизм("бог вовсем") - христианскийБог сливаетсяс природой,растворяетсяв ней. В философиигуманизмапроисходитрадикальноепереосмысливаниероли человека,рождается идеяпрометеизма- человека кактворца мира,равного Богу,продолжающегоего творчество.

ФилософияНового времени. Семнадцатыйвек открываетследующийпериодв развитиифилософии,которыйпринятоназыватьфилософиейНовоговре­мени.В последнейтрети XVI — началеXVII века происходитбуржу­азнаяреволюцияв Нидерландах,в Англии, наиболееразвитой впромышленномотношенииевропейскойстране. Развитиебуржуазногообщества порождаетизме­ненияне только вэкономике,политике исоциальныхотношениях,оно меняет исознание людей.Важнейшимфактором такогоизмененияобщественногосознания оказываетсянаука.

Развитиенауки Новоговремени постепенноослабляетвлияние церкви,вызываетк жизниновую ориентациюфилософии.Уверенностьв мощичеловеческогоразума,в его безграничныхвозможностях,в прогрессенаук,создающемусловия дляэкономи­ческогои социальногоблагоденствия- эти умонастроенияформировалисьеще в XVII веке и былипродолженыи углубленыв XVIII сто­летии,которое осознавалосебя как эпохуразума и света,возрож­дениясвободы,расцвета науки искусств,наступившуюпосле болеечем тысячелетнейночи средневековья.Назнамени просветителейнаписаныдва главныхлозунга — наукаи прогресс.

Для философииНового временихарактерен,прежде всего,рационализм,стремлениек созданиюцелостныхфилософскихсистем. Проблемымира,его первоначалаи закономерностей,рассматриваютсяс учетом новыхнаучных достижений,отсюда, например,господствомеханицизмаво взглядахна мир и человека. Особую значимостьприобретаеттеорияпознания. Довольноразнообразенспектр мненийпо проблемечеловека.

Современная.или неклассическаяфилософия.Для классическойфилософии былхарактерен,прежде всего,рационализм,стрем­лениек созданиюцелостныхфилософскихсистем. В новоевремя дажескептицизмсохранял верув науку, былв целом рационалистическимдвижением, теории, отличавшиесяот рационализмаи тем болеепротивостоявшиеему,что называется,не былиопределяющими.

Неклассическаяфилософиякритиковала традиционныйрационализм,его пониманиемира и познания,претендовалана утверждениенового миропонимания.Точкой отсчетасталиизучениеи высокаяоценка ролинерациональныхформ и процессовдуховногоопы­та.Философия XXвека на месторазумаводрузили иные,уже нерациональные«абсолюты».

Столь радикальныймировоззренческийпереворот былобусловленпроцессами,имевшими местоуже в XIX веке.Общество непросто меняется,а меняется наглазах одногопоколения,причем, этиизмененияфиксируютсяна уровне простогоздраво­го смысла.Отсюда неизбежноеформированиечувства неустойчивости,изменчивостими­ра в противоположностьустойчивостии стабильности.Показателемдинамизма былине только достижениянаучно-техническогопрогресса,вошедшие вжизнь и бытлюдей. Воз­можно,более важнымбылаполитическаянестабильность:девятнадцатыйвек сталэпохой политическихреволюций,"сотрясавших"Европу в течениевсего столетия.А первая мироваявойна и еепоследствиярадикальноизме­нилимировоззрениеевропейцев.Вывод,сделанныйна уровне передовойобщественноймыслимог бытьпредельнооднозначен:мир не простохрупок и неустойчив,человек непросто маленькаяпесчинка в этоммире, а, что,пожалуй,особенно важно,мир неразумен,он не поддаетсяразумномупониманию иобъяснению.Невозможно,с точки зренияздра­вого смысла,человеческогоразума, объяснитьстремлениелюдей к уничтожениюсебе по­добных,самоуничтожению.Эти настроениюбудут толькоусиливатьсяв двадцатомвеке, которыйдаст еще большефактов, подтверждающихназванныевыводы.Это и втораями­роваявойна, и созданиеатомного идругого, подобногоему, оружия, иуничтожениепри­родногобалансав самыхразныхрегионах земногошара...

Попыткифилософов найтииные,новыепервоосновыбытия,осознать месточе­ловека в"другом"мире, создатьинуюобщечеловеческуюмораль,систему этическихи эстетическихценностей иидеалови т. д. сталиотличительнойчертой современнойфило­софии.В рамках философиивторой половиныXIX - XX веков выделилосьнесколькона­правлений:"философияжизни",позитивизм,прагматизм,фрейдизм,экзистенциализми другие. Каждоеиз них внеслосвою лепту вформированиемировоззренияи культурыдвадцатоговека. Каждоеимело своюсоциальнуюопору, своюстепень влиянияна обще­ство.Однако, совершенноочевидно, чтоистория современнойзападной философииначи­наласькак историяиррациональнойфилософии. Ина протяжениипоследнихполуторасот лет именноиррационализмбылведущей чертойфилософии.


11



Тема: "Бытие.Философская,религиознаяи научная картинамира".


План

1. Бытие какфилософскаякатегория.

2. Материя,движение,пространство,время.

3. Диалектикабытия.


1. Бытие какфилософскаякатегория.

Любое философскоерассуждениеначинаетсяс понятия обытие.Вопрос о том,чтотакое бытие,возник вместес философией.

Бытиев самомширокомсмыслеэтого слова- существование,то, что существует.

ПротивоположностьюбытияявляетсяНичтоили Небытие.

Бытиеи Ничто не могутсуществоватьдруг без друга.Бытиевещей, как бымного временионо ни продол­жалось,приходит кконцу, переходитв небытие.

Категориябытия привлекалавнимание философоввсех эпох.

В философскихконцепцияхXX в. акцент делаетсяна бытие,преждевсего, человека:бытиеесть наша жизнь.Так для М.Хайдеггерапроблема бытияимеет смысллишь как проблемачеловеческогобытия.Анализ бытиянадоначинать с нассамих. Этосуществующееесть мысами.Соответственносовершенноиначе поворачиваетсясоотношениебытияи небытия.На гранинебытия,смерти, уничтоженияличности возникаютострыепереживаниябытия

У К.Поппера,например можнонайти триуровня бытия:мате­риальноебытиевне нас, мирпсихики каксубъективноебытие,мир объективногодуха.В самой общейформе бытиедействительнопредполагаетэти три уровня,хотя, возможно,ими неограничивается.

Наш опытимеет дело лишьс определеннымитипами бытия: механическими,физическими,химическими,геологическими,био­логическими,социальными,духовными.Это материальнаяреальность,материальноебытие. Врамках этихтипов име­етсямножество болееконкретныхформ бытия, втом числе иединичных,например, данногокарандаша,которыйлежит у меняна столе, данногорастения, данногочеловека и т.п.

Проблемабытия,реальностичего-либо — этофундаменталь­наяфилософскаяпроблема. Делов том, что объективнуюреальностьмыне в состоянииохватить своиммышлениемниво всем ее объеме,ни во всех способахее проявления.Критерий реальностинесводим ккритерию чувственнойдостоверности.

СуществованиереальностиБога, например,есть чрезвычайносложныйвопрос.Философыпридержи­ваютсяразныхмнений относительнотого, возможноли в принци­педоказательствобытия Бога. Длярелиги­ознойверыздесь нет сомнений.Вопрос в том,можно ли до­казатьбытиеБога неверующему.

Духовнаяре­альность- не меньшаяреальность,чем природавне нас.Человеческаямысльреальна, но еереальностьдуховна.Все, порожденноесознанием, иличным, и общественным,обладаетбытием.Здесь также возможныразныеуровни и степени реальности.

И в практическойжизни вопросо реальностиимеет живот­репещущийхарактер. Существуетли реально,например,подозреваемаяили не подозреваемаята болезнь учеловека- разве это неважно длянего? Или, например,одно дело бытиенамерения,скажем, украстьи другое - осуществленноенамере­ние,когда егобытие(кража) становитсябытиемре­альным.

Проблемареальностиимеет огромноезначение длянауки. Во-первых,этоотносится кразнообразным«необычнымяв­лениям».Возьмем, например,экстрасенсорныефеномены,связанныес излучениемживымисистемамиэнергии и информации.В силу своейкрайней необычностиэти явлениямногим пред­ставляютсясверхъестест­венными.Но, как показываютмногочисленныеопытыи на­блюдения,эти явлениясуществуют.А представлениео сверхъестественномхарактере этихявленийсвязаны, возможно,с ошибочнымпони­маниемих сущности.

Во-вторых,известно, чтореальностьи истина обэтойре­альностидоступныв пределахопределенныхнаук. Тогда какразличныенаучныепонятия в ходеисторическогоразвития переходилииз областичисто теоретическойв вещественную,при­обретали«материальныйстатус»и наоборот.Долгое времяатомыи молекулы,электрон, гени т.п. существовалитолькокак теоретическиесхемы,причем господствовалоубеждение,что «их никтоне видел и неувидит». Нодостаточнобыстро,под влияниемпоразительныхэкспериментовтипа измерениязарядаодногоединственногоэлектрона,появлениядвойной спиралиДНК(т.е. структурыгена) все этипонятия «овеществились»,приобрелиисключительнопрочныйма­териально-бытийныйсмысл.

2. Материя,движение,пространство,время.

Первое, чтопоражаетвоображе­ниечеловека, когдаон наблюдаетокружающиймир, - это удивительноемногообразиепредметов,процессов,свойств и отношений.

Уже первыемыслителизаметили, чтонекоторыесвойства исостояния вещейво всех превращенияхсохраняются.Эту постоянносохра­няющуюсяоснову вещейони назвалипервоматерией.Это естественноевоззрение напроисхождениевсего много­образиямира из некойпервоосновыположило началонаучномуобъяснениюмногих явленийприродыи общества. Вдальнейшемпредставлениео материиуглуб­ляетсяи одновременноутрачиваетчувственно-конкретныечерты.

Материяпредсталав новом свете— без цвета,запаха, твердости,без тех свойств,с которымилюди привыклисвязыватьпонятиематериального.На основанииновыхданныхнауки созда­валисьновыеконцепции.

С точки зрениядиалектики, материяесть объективнаяреальность- причина, основа,содержаниеи носитель(субстан­ция)всегомногообразиямира. Онапроявляетсяв бесчисленныхсвойствах.Важнейшиеиз них - объективностьсуществования,структурность,неуничтожимость,движение,пространство,время, отражение.Это атрибутыматерии, т.е.всеобщие еесвойства, безкоторыхневозможноее бытие.

Материю вообщенельзя видеть,осязать, пробоватьна вкус.Материя не естьодна из вещей,существующихнарядус другими, внутриили в основеих. Все существующиеконкретныематериальныеобразованияи есть материяв различныхее формах, видах,свойствах иотношениях.

Материяимеет сложноестроение.Она состоитиз элементарныхчастиц, атомов,молекул,макромолекул,планет, звезд,галактики т.д. Кроме того,есть разныевидыполей - гравитационные,электромагнитные,ядерные.Они связываютчастицыматерии, по­зволяютим взаимодействоватьи тем самымсуществовать.Все частицынезависимоот их природыобладаютволновымисвойствами.

Материяимеет разныеуровни, каждыйиз которыххарактеризуетсяособойсистемойзакономерностейи своим носителем.Различныеструктурныеобразованияматерии - эторазныестепенисложности.Каждаяформа материикачественносвоеобразна.Но посколькусложныеформыматерии включаютв ка­чествесвоих элементовнизшие, то этонужноучитыватьв процессеизученииживотныхи растений.

Одним изатрибутовматерии являетсяее неуничтожимость.Законсохраненияипревращенияэнергиигласит:какиебыпроцессыпревращенияни происходилив мире, общееколичествомассыи энергии остаетсянеизменным.Ни один элементматерии неуничтожа­ется,не превращаетсяв ничто, а оставляетопределенноеследствиеи не возникаетизничего, а всегдаимеет определеннуюпричину. Гибельконкрет­нойвещи означаетлишь ее превращениев другую.

Мир находитсяв постоянномдвижении.Движениемногообразно.Движение- это способсуществованиябытия, материи.Быть- значитбытьв движении,изменении.Нет в мире неизменныхвещей,свойств и отношений.Движение несотворимои неуничтожимо,абсолютно,всеобще. Оно проявляетсяв виде конкретныхформ движения.Формыи видыдвижениямногообразны.Они связаныс уровнямиструктурнойорганизациибытия, материи. Каждойформе дви­женияприсущопределенныйноситель— субстанция.

Покой какмомент движениявсегда имееттолько ви­димыйи относительныйхарактер.

Все теларазличнымобразом расположеныдруг относительнодруга. Пространствоестьформа координациисосуще­ствующихобъектов,оно характеризуетположениеобъектов другподле друга(рядом, сбоку,внизу вверху,внутри, сзади,спереди и т.д.).Порядок сосуществованияэтих объ­ектови их состоянийобразует структурупространства.

Явленияхарактеризуютсядлительностьюсуществования,по­следовательностьюэтапов развития.Процессысовершаютсялибоодновременно,либо один раньшеили позже другого;таковы,на­пример,взаимоотношениямеждуднем и ночью,зимой и весной,летом и осенью.Все это означает,что тела существуюти движутся во времени.Время - этоформа координациисменяющихсяобъектови их состояний,оно характеризуетположениеобъектов другпосле друга.Порядоксменыэтих объектови состоянийобразуетструктурувремени.

Пространствои время — этовсеобщиеформысущество­ванияматерии, бытия.В мире всепростираетсяи длится.Пространствои время обладаютсвоими особенностями.Пространствотрехмерно,разнонаправлено,обратимо. Времяоднонаправлено, одномерно,необратимо.

Некогдасу­ществоваловоззрение,согласно которомупространствопредставлялособой грандиозноевместилище,кудапомещена материя,а время мыслилосьнаподобиепотока, всеувлекающегоза собой и всепогло­щающего.Изменениефизическойкартинымира изменило представлениео пространствеи времени. Огромныйвкладв разработкунаучныхпредставленийо связи пространстваи времени сдвижущейсяматерией внесН.И.Лоба­чевский.Он создал неевклидовугеометрию,которая являетсяболее общейи включаетв себя евклидовугеометрию какчастныйслучай,отражающийпространственныеотношения,воспринимаемыенами в повседневномопыте.Сумма угловтреугольникав геометрииЛобачевскогоне остаетсяпостояннойи равной 180°, аменяется взависимостиот изменениядлиныегосторон и приэтом всегдаоказываемменьше180°. Б. Римансоздал еще однунеевклидовугеометрию. Вней вообщенет параллельныхпрямых,а сумма угловтреугольника6oльше180°. Эти парадоксальныеположенияочевидныи имеютсмысл,еслигеометрическиефигурынарисоватьне на плоскостиа, например,на поверхностисферы.У нарисованногона сфере треугольникасуммаyгловбольше180°.

Великоенаучноеоткрытиедвадцатоговека - теорияотносительности,созданная А.Эйнштейном.В ней установленасвязь пространстваи временис движущейсяматерией и другс другом. В миренет единствен­ного“сейчас”,разделяющеговсе прошлыесобытияи событиябудущего.Каждаясистема имеетсвое “сейчас”,свое прошлоеи будущее.

Пространствои время обусловленыматерией,как форма своимсодержанием,и каждыйуровень движенияматерии характеризуетсясвоей пространственно-временнойструктурой.


3. Диалектикабытия.

Понятие"диалектика"имело в философииразный смысл.В переводе сгреческого,диалектика- искусствовести спор,беседу. Понятие"диалектика"ввел в философиюСократ. Длянего диалектикаозначала искусствовести спор длядостиженияистины.

Современноепредставлениео диалектикеидет от Гегеля.Под диалектикойпонимается:

- учение овсеобщих связяхбытия, наиболееобщих закономерностяхразвития,

-теория, методи методологиянаучного познания.

Уже в античнойфилософииформируетсяпредставлениео космосе, какбытие, в которомпроисходятпостоянныеизменения, вкотором всевзаимосвязано.Космос мыслилсякак единоецелое и какединствопротивоположностей.Наиболее яркоидея всеобщегопостоянногодвижения выраженау Гераклита,который былубежден, чтов мирозданиинет ничегонеизменного.Он учил, "чтовсе течет", "водну и ту жереку нельзявойти дважды".Ничто в мирене повторяется,все преходяще.

Диалектикав развитом видедостаточнопозднее достижениечеловеческоймысли. Она возниклав Новое времяв немецкойклассическойфилософии какцелостнаяконцепция,универсальнаятеория и методпознания. Вершинойнемецкой классическойфилософии сталафилософияГегеля. Еговеличайшейзаслугой былото, что он впервыепредставилвесь природный,историческийи духовный мирв виде процесса,то есть в беспрерывномдвижении, изменении,преобразованиии развитии.Гегель создалпонятийныйаппарат диалектики- систему категорий,отражающихне только сущностьбытия, но и его взаимосвязи.Он сформулировали всеобщиезаконы диалектики,присущие природе,обществу, познанию.Диалектикастала наукойо всеобщихуниверсальныхсвязях и закономерностяхбытия.

С точки зрениясовременнойдиалектики,объективнаяреальностьвыступает каксовокупностьмногочисленныхобъектов, находящихсяв разнообразныхсвязях и отношенияхдруг с другом.В мире нет ничегостояще­гоособняком.Связь— это зависимостьодногоявления,предмета отдругого.Противоположностьюсвязи являетсяизолированность(независимость,разделенность)-относительнаянезависимостьодного предмета,явления отдругого .Если связьабсолютна ипостоянна, тоизолированностьотносительнаи временна.

Типы и видысвязей многообразны,как многообразныбытие, материя,движение. Средиобъективныхсвязей бытиянаиболеераспространеннымии значимымивыступаютпричинно-следственныесвязи.

Причина- это действиеили явление,порождающее,влекущее засобой другоедействие илиявление. Следствие- это действиеили явление,порожденноедругим действиемили явлением.Цепьпричинно-следственныхсвязей необходимаи универсальна.Она не имеетни начала, никонца,не прерываетсяни в пространстве,ни во времени.Причина выступаеткак активноеи первичноепо отношениюк следствию.

Определяющейхарактеристикойпричинно-следственныхсвязей являетсянеобходимость.Противоположностьюнеобходимостивыступаетслучайность.Необходимость - философскаякатегория,выражающаязакономерныесвязи, отношения,обусловленныесущественнымипричинами.Это то, что вданных условияхдолжно произойти.Случайность— этото,чтов данныхусловияхможетбыть,но можети не быть,можетпроизойтитак,но можетпроизойтии иначе. Случайность- философскаякатегория,выражающаянезакономерныесвязи, отношения,обусловленныенесущественнымипричинами.

В окружающеммиреи в жизнилюдейсовершаютсяи необходимые,и случайныесобытия.Абсолютизациянеобходимостипорождаетфатализм(все предопределенороком, судьбой,чему быть,того не миновать).А абсолютизацияслучайностипорождаетво­люнтаризм(убежденностьв безграничныхвозможностях,способностипреодолетьвсе преграды).

Подобно тому,чтов миревсе взаимосвязано,важнейшейхарактеристикойбытия являетсясистемность,преобладаниеупорядоченностинад хаосом,организованностинад неорганизованностью.

Система— этосовокупностьэлементов,вязанныхдруг с другомопределеннымобразом ивы­ступающихкак единоеце­лое. Элемент— этоминимальнаяединица системы,неделимый врамках даннойсистемы компонент. Все элементысвязаны в системеопределеннымобразом. Совокупностьэтих связейназываетсяструктурой.

Каждаясистема обладает сущностью.Сущность- совокупностьважнейших,необходимых, фундаментальныхсвойств предмета,определяющихвсе другиесвойств.Явлениеестьвнешнее обнаружениесущностичерез отношенияс другими объектами.

Сущностьи явление неразрывносвязаны другс другом. Всякаясущностьявляется,всякоеявлениесущественно.Явление лежитна поверхности,тогда как сущностьглубоко скрыта(как говорилКозьма Прутков:"Зри в корень!").

Сущностьесть закономерное,внутреннее,общее. Явлениенесет элементслучайности,единичности.Отсюда неизбеженвопрос об общеми единичном.Когда человеквоспринимаетмир, он, как правило,приходит квыводу о егомногообразии.Природане терпитштампов.Онанеистощимав творчествеиндивидуального. Однако, в этойуникальности,неповторимостиесть закономерность,общность. Такимобразом, ещеодну сторонубытия характеризуюткатегории общееи единичное.

Общее — то,что делаетпредметыпохожими,тождественными.Это единоево многом. Единичное —это то,чтоделает предметыразличными. Общеене существуетвне единичного,точнотакже единичноене существуетвне общего. Ихединство и естьособенное.Особенноеесть всегдакачественноопределен­ное,конкретноебытие.Мера сочетанияобщего и единичногов особенном"распределяется"между двух крайностей:типичностьи уникальность.В зависимостиот конкретнойситуации любаяиз них можетоказатьсяпредпочтительнее(одинаковостькирпичей дляпостройки дома- уникальностьпроизведенияискусства).

Рассматриваявопросо коренныхсвойствахбытия,следуетотметитьего внутрен­нююпротиворечивостькак источникмногообразияи развития.

Диалектическоепротиворечие— этоналичиев объектепротивоположных,взаимоисключающихсторон,свойств,которыепредполагаютдруг друга исуществуютлишьво взаимнойсвязи,в единстве.Диалектическоепротиворечиеотражаетдвойствен­ноеотношениевнутрицелого: единствопротивоположностейи их"борьбу".

Единствои борьба противоположностейявляетсяисточникомдвижения, развития,вскрывает ихпричины. Отсюданеизбеженвопрос, чемотличаетсяразвитиеот движения?

Если движениеесть любоеизменение,изменениевообще, то развитие - этонаправленное,необратимое,закономерноеизменение.Направленностьозначает, что все изменениякачественнооднородны исвязаны сопределеннойлинией движения.Необратимостьзначит невозможностьповторенияпройденного.А закономерностьподчеркивает,что в основеизменений лежатвнутренниезакономерности,присущие данномуобъекту.

Главнымилиниями в развитииявляются прогресс,регресс иодноуровневоеразвитие.

Механизмдвижения объясняют количественно-качественныеизменения.Качество— это целостнаяхарактеристикасущественныхсвойствобъекта,по­зволяющаяпредмету бытьсамимсобой.Теряя своекачество, объектперестаетсуществовать.Количество— это совокупностьсвойств,указывающихна величину,объем,степеньпроявлениякачества.

Единствокачества иколичестваотражает категориямера. Мера— это зона, впределах которойданное качествосохраняется,хотяпроисходятколичест­венныеизменения.Например,есливодунагревать,онаостаетсяводой,хотя горячейили дажеоченьгорячей,т.е. некоторыеее свойстваизменились.Но нот наступилакритиче­скаяточкакипения:бешено "суетящиеся"молекулыводыначалигустымпотоком выска­киватьнаповерхностьв видепара.

Переход отстарого качествак новомусвязан со скачком,перерывомпостепен­ностив развитии.Скачокесть процесскоренногоизмененияданного качества,уничтожениестарогои рождениенового.В процессеразвитияимеютместо,как правило,дваосновныхтипаскачков:"скачок-взрыв"и постепенныйскачок..

Характерскачказависитот природыразвивающегосяобъекта,от условийего раз­вития,от присущихемувнутреннихи внешнихпротиворечий.

При всеммногообразиискачков (посколькумногообразнобытие) обращаетна себя вниманиеодин принципиальныймомент: присмене одногокачества надругое староеможет быть либополностьюотвергнуто,либо частичносохранено. Пословам Гегеля,мы имеем делос отрицанием.При диалектическомотрицаниисохраняетсясвязь новогосо старым. Благодаряэтому развитиеможет идтиболее успешно.Особенно важносохранениетакой преемственностив обществе.Значит, ценностьотрицанияопределяетсямерой егопродуктивности,ролью в созданиинового.

8



Тема:" Человек иобщество".

План.

1. Обществокак саморазвивающаясясистема. Материалистическоепониманиеистории.

2. Формационнаятеория какметодологияистории.

3. Источникии движущие силыразвития общества.

4. Эволюционныеи революционныеформы развитияв истории общества.


1. Обществокак саморазвивающаясясистема. Материалистическоепониманиеистории.

С точкизрения материалистическогопониманияистории, мате­риальноепроизводство- первично. Чтобыделать своюисторию, людидолжны иметьдляэтого всенеобходимое,это обя­зательноеусловие должно выполнятьсяежедневно иежечасно (сегодня,как и тысячилет назад),хотя быдля того, чтобылюдимогли жить.

Материальноепроизводство,как производствонеобходимыхдля жизни человекапродуктов,предполагаетналичие вещественного(средств производства)и личного (рабочейсилы)факторов, которыеи образуютпроизводительныесилыобщества.

Личныеи вещественныефакторыпроизводствав своей совокупностии взаимодействии составляютпроизводительныесилы общества.Следует заметить,что люди несвободныв выборе производительныхсил,которыеобразуютоснову всейистории, посколькуони (производительныесилы) являютсяпродуктомдеятельнос­типредшествующихпоколений.Таким образом,возможностилюдейопределяютсяусловиями,в которыхте находятся,производительнымисилами,существо­вавшимидо них;уже созданнымине этими людьми,а предыдущимипоколе­ниями.

Средствапроиз­водства(как вещественныйэлемент) включаютв себя средстватруда и предметытруда.Средстватруда есть то,посредствомчего (с помощьючего) человеквоздействуетна предметтруда. Их можно разделитьна две части:активную(машины,механизмы) ипассивную(здания,сооружения).Предметтруда есть то,на что направленчеловеческийтруд,т.е. та частьприроды, котораяуже вовлеченачеловеком впроцесс производства.

Рабочаясилаесть способностьк труду, совокупностьфизическихидуховныхспособностей,которыми обладаетчеловек, и которыеон исполь­зуетдлясозданиянеобходимыхему продуктов.

Характеризуяпроизводительныесилы общества,хотелось бывыс­казатьважноезамечание,сделанное ещеК.Марксом:экономическиеэпохи различаютсяне тем, чтопроизводится,а тем, как производится,каким средствомтруда.

Вистории человеческогообщества можновыделить четыретипа качественноразличныхсредств труда(с точки зренияих эффективности,или производительности,а также трудовыхнавыков человека)и четыреступени в развитиипроиз­водительныхсил.

- Первая- примитивныеручныекаменные, костяныеи де­ревянныесредства труда,которыеприводилисьв движениеблагодаряис­пользованиюмускульнойсилычеловека.

- Вторая- ручныеметаллическиеи де­ревянныесредства трудаи использованиедвигательнойсилыне только человека,но и домашнихживотных,воды,ветра.

-Третья- машиннаятехника.

-Четвертая- автоматизированноепроизводство.

Люди немогут производить,не соединяясь,друг с другомопределеннымобразом. Отношения, в которыевступаютлюди в процессепроизводстваи по поводупроизводстваназываютсяпроизводственныеотношения.Они являютсянеобходимойсторо­ной любогообщественногопроизводства.

Производственныеотношения- отношениялюдей,которые скла­дываютсяпо поводупроизводства,и являютсясистемой, включающейдва уровня: организованно-технический(или собственно-производственный)и экономический.

Организационно-техническиеотношения - этоотношения людейв самом производстве.Они первичны(в сравнениес экономическимиот­ношениями),более жесткодетерминированыступеньюразвитияпроизводи­тельныхсил, общественнымразделениемтруда, хозяйственнойтрадицией.Этиотношенияформируютсяв зависимостиот используемыхв процессепроизводстватехники и технологиии определяютместо и ролькаждогоучастникапроизводственногопроцесса.Организационно-техническиеот­ношениявлияют, по сути,самымнепосредственнымобразом наразвитие ифункционированиепроизводительныхсил, а также наэкономическиеотношения.

Последниесоставляютсвоеобразный"второйэтаж","оболочку",вкоторой "живут"производительныесилы,и включаютотношенияраспре­деления,обмена и потребления.

Подраспределениемпонимаетсякак распределениеэлементовпроизводства,так и созданногопродукта.Распределениесредств производстваи рабочей силы(элементовпроиз­водства)предшествуетпроцессупроизводства,обеспечиваясозданиеусловий дляего начала, а также предопределяяего конечныйрезультат. Поокончаниипроцесса производства происходитраспределениесозданноговалового внутреннегопродукта (такназываемоевторичноераспределение).По сути, возможнытри основныхвида распределения:уравнительное,по труду (всоответствиис его количествоми качеством)и по потребностям.

Обмен,как обмендеятельностью,посредствомобмена еерезультатами,обусловленобщественнымразделениемтру­да и наличием прибавочногопродукта.Основнымиформамиобмена выступаютстихийный(неорганизованный),рыночныйи организованныйобмен.Первыйпредполагаетрегулированиеобмена объективными,экономическимизаконами (и,естественно,отсут­ствиемв обществеспециальныхструктур,институтов,регулирующихобмен). При втором,в обществесоздаютсяспециальныеорганы,какбыцентрализованоуправляющиеобменом в масштабахобщества.

Потреблениеже в рамкахлюбойнормальнофункционирующейэконо­микиесть, с однойстороны,конечная цельпроизводства(ибо в любомобществе создаютсяпредметы потребления,подлежащиеуничтожению,что требует их постоянноговоспроизводства),а с другой,само производс­тво(ибо кроме предметовпотребления,создаютсясредствапроизводства,которыевозвращаютсяв производствои там потребляются).

Прианализесистемыпроизводственныхотношенийследует обра­титьвнимание напроблемусобственности.Социально-зкономическаясущ­ностьсобственностипроявляетсяи реализуетсяв процессепроизводства.распределенияи потребления,это системообразующийэлемент производственныхотношений. Этозначит, чтособственность,как социально-экономи­ческаякатегориявыражаетсущностьсистемыпроизводственныхотношений,определяяотношения производства,распределения,обмена и потребления.С точки зренияистории обществаможноговорить осуществованиидвух типовсоб­ственности:общественнойи частной.

Еслиисходить изтого,чтопроизводственныеотношениясвязаны спроизводительнымисилами,то четыреступенив развитиипроизводи­тельныхсилдолжны"порождать"четыре типапроизводственныхотноше­нийи четыретипа собственности.

Производитель­ныесилы и производственныеотношения - этодва элемента,образующиеспособ производства.Естественно,что отношениямежду элементамисистемыопределяютсяобъективнымизакономерностями.Что касаетсяспособапроизводства,то с материалистическойточки зрения,производитель­ныесилы-первичны, они определяютхарактерпроизводственныхотношений.Производственныеотношениявторичны,хотя и активновоздействуютна производительныесилы.

Преждевсего, рассмотримопределяющуюроль производительныхсил в формированиипроизводственныхотношений.Это значит,что четыремступенямразвитияпроизводительныхсилбудут соответствоватьчетыре типапроизводственныхотношений (ичетыре типасобственности),а следова­тельночетыреспособа производства.

Первобытный(или первобытнообщинный)способ производства.Примитивные,каменныеи деревянноеручные средства труда, приводимыев движение спомощьюмускульнойсилычеловека, обусловилиформированиена их основеобщественнойсобственностипервобытноготипа. Естественно,возникаетвопрос: какаясистема производственныхотношений"скрывается"за понятием"общественнаясобственностьпервобытноготипа"?Примитивныесредства трудатребовалиобязательногоучастияв процессепроизводствавсех трудоспособныхчленов общества,при этом всебылиравны, никтоне мог пользоватьсякакими-топривилегиями(распределениетрудовыхобязанностейзависело лишьот естественныхразличий междулюдьми:пола и возраста).Имело месторавенство ив потреблениипредметов потребления,и в потреблениисредств произ­водства,которые принадлежалив равной меревсем членамрода. Отсутс­твиеприбавочногопродукта исключалообмен.

Докапиталистическийспособ производства.Металлическиесред­стватруда, приводимыев движениесилойдомашних животных,природыи человекапривели к появлениючастной собственностидокапиталистичес­коготипа. Ее отличительнойособенностьюбыло,прежде всего,неравномерноераспределениесредств производствамеждучленамиобщества: соединениекрупной собственностис мелкой (в ту эпоху, посути, каждыйчеловек былсобственникомсредств производства).И в процессепроизводствамеждукрупнымии мелкимисобственникамискладывалисьотношенияличной зависимости,внеэкономическогопринуж­денияк труду.,Важно заметитьчто крестьянинкак собственникимелвсе необходимоедляпроизводстваи самостоятельногосуществования,но личная зависимостьвынуждалаего отдавать часть своеготруда крупномуземлевладельцу(у крестьянинавыборане было).Естес­твенно,что разныеразмеры собственностиопределялии различиев рас­пределениеи потреблении.А с появлениемболее совершенныхсредств труда,увеличиласьпроизводительностьтруда,а следовательно,появилсяприбавочныйпродукт.Благодаря этомусталвозможен обмен,ногосподствонатуральногохозяйства,делалоего крайненеразвитым.

Капиталистическийспособ производства.Машиннаятехника при­велак появлениюкапиталистическойчастной собственности.В сравнениес докапиталистической, длянее характернососредоточениесредств производствав руках частичленовобщества - буржуазии.Основныепроизводители(рабочие) собственникамисредств производстване были.В отличиеоткрестьянинарабочий быллично свободен,но в отсутствиесредств производстварабочий вынужденбылработать. Междурабочими икапиталистамискладываютсяотношенияэкономическогопринужденияк труду. Труди капиталстановятсяосновой распределенияи потребления.Капитализмразрушаетнатуральноехозяйство,формируетрыноки развитыйрыночныйобмен.

Такимобразом, историячеловечества- это историясмены способовпроизводства,которыеможно рассматриватьестественнымифа­замиразвития. Обществоне можетни перескочитьчерез естественнуюсту­пеньсвоего развития,ниотменить еепо собственномужеланию.

2. Формационнаятеория какметодологияистории.

Сточки зренияматериалистическогопониманияистории, длявыявлениязакономерностейразвития обществаможно использоватьформационнуютеорию. Посколькуцентральнойкатегориейв формационнойтеорииявляется"формация",необходимоуточнитьсущностьданной категории.

Формацияестьопределен­наяступеньв развитииобществаи определенныйтипобщества.

Какступеньразвитияобщества,она характеризуется особым,лишьей прису­шимспособомпроизводства,т.е. производительнымисиламии производст­веннымиотношениями.Она подчеркивает"принадлежность"данногообщества к определенномуэтапуразвития (способупроиз­водства)человечествав целом.

Формациякактипоб­ществаесть своеобразный"очищенныйвариант",показывавший сущностныеособенностиданногообществав развитом видеи представляетсобой систему,главнымиэлементамикоторойявляютсябазис инадстройка.

Базисвыступаеткак определеннаясистемапроизводственныхотношений,т.о.этотождественныепонятия.Над­стройка- совокупностьполитических,юридических.духовныхидругихин­ститутовобщества(говоряупрощенно,к надстройке относитсявсявнеэкономическаясфера,т.е. мораль,религия,законы,искусство,традициии т.д.).

Теперьнеобходимовыяснить, какимобразом связанмежду собойспособ производстваи формация.Рассуждаяформальнологически,можно сказать:

Способпроизводства= производительныесилы+производственные

отношения

Формация= базис(производственныеотношения)+надстройка.

С точкизрения материалистическогопониманияистории,производительныесилыпервичныи определяютпроизводственныеотношения.Это значит, чтоу народов,находящихсяна однойи той же ступениразвитияпроизводительныхсилпроизводственныеотношенияв сущностисовпадают.

Чтоже касаетсянадстройки,то она непосредственнос производительнымисиламине связана (их"разделяет" базис,надстройканепос­редственноопределяетсяпроизводственнымиотношениямии опосредованнопроизводительнымисилами),и благодаряэтомуболеесвободнаот их влия­ния.Следовательно,однаи та жеступеньразвитияпроизводительныхсилне предполагаетодинаковостинадстройки,еслиречьидет о разныхнародах.Изэтого следуетвесьмаважныйвывод: благодаря относительнойсамос­тоятельностинадстройкиодинитот же способпроизводстваспособенпорождатьразныеформационныевариантыиливыступатьв видеразныхфор­маций.

Подведемитоги:формационнаятеорияможет служитьметодологиейисторией(т.е. "совокупностьюметодов"дляизученияистории общества),если признать правильностьследующихпринципиальныхположений:

1. В формационнойтеорииобшей категориейявляетсяспособ производства(формация- как особенное).

2. Нототилииной способпроизводствау разныхнародовприобретаетсвои особенныечерты,позволяющиевыделитьв егорамках различныеформации.

3.История каждогонародаесть историясменыформаций.

4. Иподобнотому, как человечествов целом "вынуждено"пройтивсе ступени-способы производства,так и в историиотдельныхнародов "чрезформационныепрыжки"невозможны.

Сделаввывод, что историякаждогонарода естьистория сменыформаций,рассмотримодиниз возможныхвариан­товформационнойтеории.

Перваяступеньчеловеческойистории- первобытнаяэпоха-характеризоваласьдовольно низкойступеньюразвитияпроиз­водительныхсил,отсюдаи общественнаясобственность,илипроизводственныеотношения, вовсех элементахкоторыхгос­подствовалоравенство.Неразвитостьматериальногопроизводстваобуслови­ланеразвитостьвнеэкономическойсферы,котораятолькозарождалась,следовательно,общее преобладалонадособенным:родоплеменнаясистема управления,социальноеравенст­во,групповойбрак, мифологическоемировоззрениеи т.д. Такимобразом, логичнопредположить,чтона первой ступеничеловеческойистории име­ломесто совпадениеспособа производстваи формации,инымисловами,формациябылалишьодна- первобытнообщинная,благодаря неразвитос­тинадстройки.Вдальнейшемэто совпадениеисчезнет, таккакпо мере историческогоразвития появляютсявсе более сложные "организмы".

Следующейступеньюв человеческойистории былдокапиталистическийспособпроизводства, производительныесилыкоторогохарактеризуютсяиспользованиемручныхметаллическихсредств труда,приводимыхв движе­ниене толькомускульнойсилойчеловека,но и животных.Эта ступеньразвитияпроизводитель­ныхсилобусловилапоявление частной собственностидокапиталистичес­коготипа.

Наданнойступеничеловеческойисторииначинается выделениеформацийиз способапроизводства,при том, всёопределялосьисторическойсредой,конкретнымиусловиями.Такимобразом, болееилименее доказательноможноутверждать,чтов рамкахдокапиталистическогоспособа производствасуществовалифеодальная(европейская)и азиатскаяформации.Общиммеждунимибылото, чтопри­сущедокапиталистическомуспособу производствав целом.

Рассмотримразличиямеждуними.Начнемс азиатскойформации.Уже государстваДревнегоВостока(ДревниеЕгипет, Индия,Китай,Вавилон)отличалисьтем, чтобольшуюрольв ихисторичес­комразвитииигралиреки.Здесьможно быложить и вестихозяйство,толькопостояннорегулируярежимырек (храненияводыс последующим орошениемземельчерезсисте­муискусственныхканалов).Длянормальнойжизнив этихрегионах былне­обходимколлективныйтруд,поэтому основнымихозяйственнымиединицамиздесь стали общины.А так же верховнаясобственность правителя(или государства).Следователь­но,первой особенностьюазиатскойформациибылото, что собственностьздесь выступалав формесоединениягосударственнойи общиннойсобст­венности,т.е. верховным собственникомземливыступалогосударство.Даннаябазиснаяспецификаобусловилаособенности надстройки.Существованиегосударственнойсобственностиставилогосударствов осо­бые условия,посколькуздесьотсутствоваласоциальнаягруппакрупныхсобственникови единственнымкрупнымсобственникомбылглава государства,он"автоматически"становилсядеспотом.Следовательно,второй отли­чительнойчертой азиатскойформациибылтипгосударства- восточнаядеспотия(какабсолютнонеограниченнаявластьглавыгосударства- восточногодеспота). Посколькугруппакрупных собственниковотсутствовала,ее "место"заняличиновники,находившиесяна государствен­нойслужбе. Особенностьюазиатскойформациибылатакжекас­товаяструктура.И еще одна важнаяотличительнаяее черта, обусловлен­наягеографическимфактором, почтиполнаястатичностьприудивительнойжизнеспособности.(ПосколькунаВостоке довольно рано сложиласьоптималь­наяформа хозяйствования- оросительнаясистема -ничеголучшегопридуматьбылонельзя.И сложившийсяопределенныйобраз жизни,тип общества,законсервировалсяна многие столетия.)

Чтокасаетсяфеодальнойформации,то длянее характерныследую­щиеотличительныечерты.ПриродныеусловияЕвропыбылииными,чем на Востоке,в силучего здесьотсутствовалаэкономическаянеобходимостьвколлективномтруде. Основнойхозяйственной единицейсталоинди­видуальноекрестьянскоехозяйство.Важнейшейот­личительнойбазиснойчертой феодальнойформациибылосоединениекруп­нойсобственностигруппыфеодаловс мелкойсобственностьюкрестьян.Дан­ное обстоятельствообусловилоедеоднуособенностьфеодальнойформа­ции-здесь простоне могло сложитьсятакого жецентрализованногого­сударствакак на Востоке.Глава государствазанималположение"первогосреди равных".Под"равными"подразумеваютсяфеода­лы- крупныесобственники,"экономически"не уступающиемонарху,а зна­чит,зависимыеот него неэкономически,а лично, чтодопускалоотносительнуюсвободудействий. Вотличие отВостока,в Европе сложиласьсословнаяструктура.Феодальнаяформациябылаболее динамичной в сравнениис азиатской.Это естественнымобразом привелок тему,чтофеодальнаяформацияпостепенно исчер­паласвои внутренниевозможности, и на сменудокапиталистическойэпохепришелкапиталистическийспособ производства.Основой егобылокрупноемашинноепроизводство.Даннойступениразвитияпроизводительныхсилсоответствовалакапиталистическаячастная собственность.

В рамкахкапиталистическогоспо­собапроизводстваможновыделитьболее двухформаций,однако,достаточ­нообоснованноможноговорить одвух"первич­ной"(частнокапиталистической)и"вторичной"(государственно-капиталистической).

Первичнаяформациявозниклаестественнымпутемнаосноверазложенияизжившейсебе феодальнойформации,эволюциякоторойпредопределилто, чтосредствапроизводстваосталисьв рукахотдельныхчастныхсоб­ственников- капиталистов.Именноновойсоциальнойгруппе- буржуазиии капиталистическойчастнойсобственностипринадлежалаглавнаяроль в формированиинового капиталистическогообщества.Что касаетсяго­сударства,то оно вначале (будучиещефеодальным)являетсятормозом дляразвития новогоспособа производства,а затем остаетсяпреиму­щественно политическиминститутомобщества ,практическине вмешиваясьв егоэкономическуюжизнь.

Что касаетсявторичнойформации,тоестественныйформационныйпроцессздесьбыл,как бынарушен,ибо прежнееобщество, несутьважнофеодальноеилиазиатское, ещебыложизнеспособно,ононе исчерпаловсехсвоихвнутреннихрезервов, но,с точки зрениямировойистории, этистраныоказываютсяна периферииобщественногопрогресса.Они были поставленыперед выбором:илисвой путьразвития(значит отставаниеот "пере­довиков",народов, ужеперешедшихна капиталистическуюступень раз­вития),или"погоняза передовиками".Естественно,что в данномслучаепроизводительныесилыи производственныеотношенияоставалисьдокапиталистическими,в нихмогло не быть никакихэлементовкапита­лизма.И ведущуюроль "приходитсяиграть"надстройке:государствоначинаеткак бы "рассаживать"элементыкапитализмав экономическойсфере.Оно,"совместно"с государственнойсобственностьюиграетве­дущуюрельв развитиикапитализма.Ксказанномуследуетдобавить,что народы,"избравшие"такойпутьразвития,находилисьв особом положе­нии:наличиеопытапереходак капитализмупозволялоимпройти тот же путь за более короткийсрок,избежав некоторых"ошибок".

3. Источникии движущие силыразвития общества.

Рассмотренныенами такиепонятия какформация, способпроизводстваи т. д., представляютсобой научныеабстракции,помогающиеосмыслитьмногообразиеобще­ственныхявлений и процессов,и необходимыедля изученияисто­рическойдеятельностилюдей. Однако,за этими аб­стракциямистоят люди, издействий которыхи складываетсяисторическийпроцесс. Преждевсего, необходимоответить навопрос о том,чтодвижетлюдь­ми, чтопобуждаетих к социальнойдеятельности.

Этотвопрос обсуждалсяв философиидостаточнодавно. Уже Аристотельсправедливоуказывал,что челове­капобуждает кдействию интерес.

Любойчеловек уникалени неповторим;каждыйпреследуетв жизни какбудто бысвои собственныецели. Но какчастица общественнойгруппы, он связанс другими людьми,входящими вэти социальныеобъединения,одинаковымиусло­виямисуществования,сходным образомжизни, общностьюинте­ресов.

Положениеобщественныхгрупп в системематериальногопроизводства,наличие илиотсутствиесобственностина орудия исредства производства- фактор, которыйсуществуетобъек­тивно,определяя ихинтересы. Так,каждый отдельныйбуржуа можетдоволь­ствоватьсявесьма скромнымижизненнымиблагами. Ноотношения, вкото­рые онвключен, которыесуществуютдля него в качествеинтереса, толкаютего к деятельности,направленнойна самовозрастаниека­питала, потомучто этот последнийтолько так иможет существо­вать,выжить и приумножиться.Интерес, концентрирующийсяна полученииприбыли,максимальнойприбыли,сверхприбыли,становитсямощной побудительнойсилой, внутреннейпружиной действиякапиталистакак представителяопределенногокласса.

Осознаниесобственныхинтересов весьма важно. Это осознаниеможет бытьсмутным,поверхностным,стихийным.Сложностьпроцесса осознанияобъективносуществующегоинтереса состоитв том, что таили иная общностьможет принятьчуждыйей интерес засвой собственный. И тогда народдорого расплачива­етсяза свои ошибки,но приходит,в конечномсчете, к болееили менее адекватномуосознаниюсобственныхинтересов.

Движущейсилой историческогопроцесса являетсядеятель­ностьвсех его «участников»:это и социальныеобщности,и их организации,и индивиды,и выдающиесяличности.Через и на основеих совокупнойдеятельностиосуществляетсяи раз­вертываетсяистория. Встолкновениипротивоборствующихсил пробиваетсяобщая линияпрогресса, чтоне исключаетдвиже­нияотдельныхстран в те илииныепериодыпо пути регресса.

Историяесть результатдеятельностивсех ин­дивидови общностей,поэтому всеони, хотя ипо-разному,вы­ступаютее движущимисилами, а частичнои творцами. Нодо уровня субъектаподнимаютсятолько те итолько тогда,кто и когдаосознаетсвое место вобществе,руководствуетсяобщественно-зна­чимымицелями и участвуетв борьбе за ихосуществление.Фор­мированиетакого субъектаесть результатистории. В прямом,непосредственномсмысле словасубъектомявляет­сяличность, действующаясознательнои ответственнаяза свои действия.Но посколькуречь идет отворчествеистории, тобылобыневерно инепродуктивноограничиватьпонятиесубъекта, трак­туяего только виндивидуально-личностномплане. Группаможет бытьсубъектом, еслиу нее имеютсяобщие интересы,цели действия,то есть еслиона представляетнекую целостность.Иначе го­воря,можетбытьмножествосоциальныхсубъектов.Роль социальногосубъекта могутиграть и такиеисторическиеобщности, какнародностии нации, когдаони обретаютсамо­сознаниеи сплачиваютсяво имя определеннойцели.

Исходяиз признаниятого факта, чтоистория делаетсялюдьми, необходимопоставитьвопрос: каковосоотношениесвободыи необходимостив деятельностилюдей?Необходимостьрассматриваетсякак не­каязакономерность,неизбежность,определяющаядея­тельностьлюдей,противоположностьюей выступаетсвобода. Абсолютиза­циянеобходимостиилисвободыпорождаетфатализм(фатум-рок, судьба)иливолюнтаризм.С точки зренияпервого, всев жизни человекапредопределено,ничегонельзяизменить,человек бессиленперед своейсудьбой.Последний(волюнтаризм)отрицаеткакую-либозакономерность,считая,чтоничтоне ограничиваетжеланияи деятельностьлюдей,свобода че­ловекаабсолютна.

С точкизренияматериалистическогопониманияистории, людисами творятсвою историю,но их деятельность,свобода ограниченаопределенными обстоятельствами (рамками необходимости).

Следовательно,вопрос о соотношениисвободыи необходимостив истории решаетсядиалектически.С однойстороны,существуютобъективныеусловияпределяющиеграницывозможного,свободудеятельности,и это,преждевсего, конкретныеэкономическиеусловия(определеннаяступеньразвитияпроизводительныхсил).С другой,конкретнаяистория складываетсяв зависимостиот конкретнойдеятельностиконкретныхлюдей(ихжеланий,интересов,целей,потребностейи т.д.)Таким обра­зом,история народасоздается самимнародом. Тотфакт, чтотворцом историиявляетсянарод, объясняется следующими обстоя­тельствами:

1.Народ - основнойпроизводительматериальныхпродуктов,без че­гожизнь человеканевозможна.

2. Народреализуетте цели и задачи,которыеставятся передоб­ществом,без него невозможныкакие-либопреобразованияи изменения.

Однакопризнаниерешающейроли народав созданииистории неотрицает и ролиотдельныхличностей.Рассматриваяуказаннуюпроблему, следуетобратить вниманиена разницумеждуличностьюисторическойи выдающейся.Первойявляетсялюбойчеловек,которыйв силусложившихсяобстоятельствоставилсвой следв истории(любойгосударственныйдея­тель какбыавтоматическиявляетсяисторическойличностью).Выдающаясяличность- эточеловек,которыйблагодаря своимособымсвойствам,талан­тамоставилсвой следв истории,это - великий человек.Правда,по поводуроливеликой личностив истории всегдавысказывалисьразныемнения. ТакА.И.Герцен считалнарод консерваторомпо инстинкту,которыйдер­жится застарое, традиционныйбыт,тесныерамки своегосуществованияи принимаетновое только в старыходеждах. Выдающийсярусский философС.Н.Трубец­койподчеркивал,что всев истории совершаетсяличностью,тольков ней воплощаетсяидея, личностьпредставляетсвое общество,свою эпоху.

Такимобразом, можнодопустить, чтовыдающаясяличностьдействи­тельноиграет огромнуюроль в истории, она способнаоказать существенноевлияние наразвитие общества,придатьистории своеобразныенеповторимыечерты,но деятельностьеё ограниченарамками необходимости.Она действуетв конкретныхобъектив­ныхусловияхи способнарешать лишь те задачи,которые стоятперед об­ществом. ПословамГ.В.Плеханова,великий человеквидит дальшедругих,хочет сильнеедругихи способенрешать те задачи,которыевозниклив обществе.Можносказать, чтовыдающаясяличностьсоздаетсясредой и со­бытиями(как бырождаетсяпотому, чтообществутребуетсяданнаялич­ность,потому, чтобыоставить свойследв истории важнововремя родитьсяи занятьсоответствующееместо), нособытия совершаютсяблагодарялич­ностями носят на себеихпечать. Эпоха, в которойчеловек живет,зас­тавляетего участвоватьв том, что происходитвокруг, продолжаянача­тоепредшествующимипоколениями,но в этой деятельностипроявляетсясамобытностьвеликогочеловека.

Все людипотому велики,чтоосуществляютвеликое справедливоеи необходимоедело, писалГегель.Всемирножеисторическимличностям несвойственнатрезвенность,они всецелоотдаютсяоднойцели. Но вели­каяличность бываетпорой вынужденарастоптатьневинный цветок,сокру­шить многое на своемпути.

Хотякаждыйчлен обществаучаствует висторическомпроцессе,все же не все,а только отдельныелично­стиостаются надолго,а то и навсегдав памяти современникови их потомков.Роль такихличностей стольвелика и очевидна,что долгоевремя философылишь в нихусматривалитворческуюсилу и двигательистории.

4. Эволюционныеи революционныеформы развитияв истории общества.

Переходот одногоспособа производствак другому,от однойформациик другойозначает переходс однойкачественнойступенина другую.Таким образом, мы имеем делос межформационнымпериодом илисоциаль­нойреволюцией.Социальнаяреволюция- переход отодногоспособа производства(формации)к другому,качественноновому и болеепрогрессивному.Естественно,чтоесли речь идет о сменеисторическихэпох,социальнаяреволюциявыступаеткак сложноекомплексноеявление,охватывающеевсе сферыобщества.

Объективнойосновой социальнойреволюцииявляетсяконфликтмеждупроизводительнымисиламии производственнымиотношениями.Достаточноизвестно высказываниеК.Маркеао том, что наизвестнойступенисвоего развитияматериальныепроизводительныесилыобщества приходятв противоречиессуществующими производственнымиотношениям,внутрикоторыхониразвивались.Изформ развитияпроизводительныхсилэти отношенияпревращаютсяв ихоковы.Тогда наступаетэпоха социальнойреволюции.

Такимобразом, сменаформации(способовпроизводства)есть закономерный процесс,означающий качественныйскачок соднойступенина другую.Можноговорить отом, что наопределеннойступенивнутриформационногоразвития начинаютсяизменения,создающиеоснову для перехо­да кновому обществу.Такимобразом,социальнуюреволюциюможноназвать ещемежформационнымпериодом. Еслипервоепонятие подчеркиваетмомент качественногопрогрессивногоскачка, то второе-егодлительность,про­тиворечивость,комплексныйхарактер.Межформационныйпериод являетсяпереходным.В этовремя обществопредставляетсобой сложныйконгломератсоединяющийэлементыразныхисторическихэпох (способовпроизводства,формаций),отличающийсябольшейподвижностью,неустойчивостью,пластичностью.В межформационныйпериод определяетсядальнейшийпутьразвития общества.

Есличеловечествов своем движениипрошлотри этапа(способа производства)можно говоритьо двухмежформационныхпериодах - типахсоциальнойреволюции.Посколькуобе привелик качественнымизменени­ямв способепроизводства,ихможно условноназватьсельскохозяйст­веннойи промышленной,а по названиюбудущегоэтападокапиталистическойи капиталистической.

Рассмотримуказанныетипыболееподробно.

1. Перваяреволюцияпривелакпереходуот первобытногообществак докапиталистическому.Возможно,потому,что первобытнаяформациясовпадаласо способомпроиз­водства,общиймеханизмэтой революцииу разныхнародов посуществусовпадая.В первобытнуюэпоху происходит постепенноесовершенствова­ниесредств труда,а значит,и производительныхсилобщества. Такимобразом,как бы накапливаютсяизменения,необходимыедляреволюционно­госкачка.Благодаряиспользованиюметалличес­ких(медных,бронзовых,железных)средств труда,повышаетсяэффектив­ностьтруда(его производительность),появляетсядополнительныйпро­дукт.Однако в обществепо-прежнемусохраняетсяобщественнаясобственность.Естественно,что уравниловкав системепроизводственныхотноше­нийприсуществовании прибавочного(дополнительно)продукта стано­витсятормозом дляразвитияпроизводительныхсил.Наступает"момент",когда"новые*производительныесилывступаютв конфликтсо "старыми"производственнымиотношениями.Начинаетсяпериод базисно-надстроечныхизменений:

- общественнаясобственностьтрансформируетсяв частную,

- на сменусоциальнойоднородностиприходитсословно-кастоваясоциальнаяструктура,

- родоплеменнаясистема управлениясменяетсяполитической(место вождейи старейшины"занимает"государство)и т.д.

2. Втораяреволюцияпривелак переходуот докапиталистическогоспособа производствак капиталистическому.Посколькуна докапиталистическойступенинаблюдаетсяформационноеразличие, а вдальнейшемразвитиеобщества ещеболее усложняется,переходот однойформациикдру­гой у разныхнародов неможетпроисходитьодинаково.Преждевсего, рас­смотрим "естественный"переходот докапиталис­тическогоспособа производствак капиталистическомукаксменуфеодаль­нойформациипервичной,частнокапиталистической.Феодальнаяформациябыладинамичнейазиатской,именнопоэтому онараньшеисчерпа­ласвои внутренниевозможности,и в ней сложился конфликт(как и в первобытнуюэпоху, хотя инесколько иногорода, на чтоследуетобратить вни­мание)междуфеодальнымипроизводительнымисиламии феодальнымипроиз­водственнымиотношениями.А посколькупри сохранениифеодальнойсобст­венности в условияхконфликтадальнейшееразвитиепроизводительныхсилбылоневозможно,измененияначалисьв базисе.

Появляетсякапиталистическаячастная собственность,это мануфакту­ры- первыекапиталистическиепредприятия,где использовалсятрудсвобод­ныхнаемныхрабочих(невнеэкономическоеэкономическое принуждениек труду),но средстватруда по-прежнемуоставалисьручными.С возникно­вениемкапиталистическойсобственности,само собой,разумеется,формирует­сяновая социальнаягруппа- буржуазия.По мере увеличенияее численнос­ти,роста ее богатстваразвивалсяконфликтмеждубазисом и надстройкой(феодальноегосударствостоялона путибуржуазии,препятствуяросту ее богатства,достаточновспомнитьразличие вправах и обязанностяхсословийФран­ции).И естественнонаступаетмомент, когда буржуазияначинаетборьбу за власть.Когдаже на сменуфеодальнойполитическойсистеме (государству)приходит капиталистическая,в базисе и надстройкесоздаютсявсеусловиядляреволюциив производительныхсилах.Такимобразом, капиталистическаяреволюциязавершаетсяпромышленнымпереворотом:на смену руч­номутрудуприходит машинноепроизводство.Однако, такимобразом социальнаяреволюцияпроисходилалишьв несколькихстранах(Англия,Франция).Убольшинстванародов онапротекалаиначе, в отсутствиеконфликтамеждупроизводительнымисиламии производственнымиотношениями,таккак нерав­номерностьразвития побуждала"отстающих"(хотя формация,в рамкахкото­рой онижили,былаещежизнеспособна),догонять"передовиков". Ипереход к капитализмуу нихчаще всегоначиналсяв надстройке:меняласьдеятельностьгосударства,даже оставаясьпо существуфеодальным,оно на­чиналопроводитьполитику,направленнуюна развитиеэлементовкапита­лизма;капиталистическиепреобразования,которые "шлисверху" носиликомплексныйхарактер, затрагиваявсе сферыобщества.

Однако,в первуюочередьонивсе же касалисьбазиса.ДостаточновспомнитьреформыПетраI в России посозданиюпромышленности.В этом случае,благодаряимевшемусямировомуопыту,межформационныйпериод мо­жетбытьболее "безболезненным"и занятьменьшевремени(хотянельзя не признать,чтонеготовностьбазиса к капиталистическимпреобразованиямможет статьосложняющимфактором).

Чтокасаетсядальнейшихперспективразвития, то,с учетомдейст­вующихзакономерностейи тенденций,можно допустить,чтоведу­щиестранывступилив третиймежформационныйпериод(илитретьюреволю­цию).Это должнопривести кпоявлениюпослекапиталистическогообщест­ва.Доказательствомтому являетсяпоявлениеновыхсущностныхчерт как в способепроизводства,так и в надстройке.Речьидет об элементахавтоматизациив производстве,"распылении"частной собственности(бла­годаряширокомураспространениюакционерныхобществрастет числособст­венниковчерез куплю-продажуакций),изменениидеятельностигосударства(трансфертыи вэлфер).

15