не является правонарушением, если оружие выдавалось лицензированному сотруднику
не является правонарушением, если оружие выдавалось на внутренний пост.
является правонарушением, наказуемым по ст. 20.8 КоАП РФ.
3
34. Является ли нарушением правил, предусмотренных ст. 20.9 КоАП РФ, нахождение оружия вне металлического ящика (сейфа) в оружейной комнате?
Да, является.
Нет, т.к. комната сдается на ПЦО ОВО
Нет, т.к. это не предусмотрено ст. 20.8 КоАП РФ
1
35. Является ли правонарушением установка на служебном оружии лазерного целеуказателя?
Нет.
Да. Это запрещено ст. 20.9 КоАП РФ
Нет, если получено разрешение ОВД.
1
36. Предусмотрена ли административная ответственность владельца оружия, поставившего его на учет через 12 дней после приобретения?
не предусмотрена
предусмотрена, т.к. истекли установленные законом сроки
предусмотрена только дисциплинарная ответственность
1
37. Охранник оставил служебное оружие в кабине водителя транспортного средства, перевозящего охраняемое имущество, и отлучился на время обеденного перерыва. При этом
охранник поступил правомерно, т.к. водитель транспортирует охраняемое имущество
охранник поступил неправомерно и подлежит административной ответственности
охранник нарушил условия договора с клиентом.
2
38. Охранник по окончании рабочей смены передал служебное оружие сменщику. При этом охранник
поступил правомерно, и ответственности по КоАП не последует
охранник поступил неправомерно и последует административная ответственность
охранник поступил правомерно, если смена произошла на охраняемом объекте.
2
39. Охрана имущества, транспортируемого без договора с собственником
не является правонарушением, если имущество опечатано собственником
не является правонарушением, если имущество опечатано охранным предприятием
является административным правонарушением.
является уголовно наказуемым деянием.
3
40. Понесет ли ответственность охранник, использующий в гладкоствольном гражданском оружии приспособление для бесшумной стрельбы.
Нет, поскольку это не служебное оружие
Да.
Нет, если охранник установил штатный глушитель заводского изготовления, имеющий сертификат соответствия.
2
41. В каком случае 203 статья УК РФ предусматривает уголовную ответственность за превышение охранником полномочий, предоставленных лицензией?
Когда действие совершено при отсутствии лицензии
Когда деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения
Не предусматривается ответственность, если охранник имел надлежаще оформленную лицензию.
2
42. В каком случае не последует уголовной ответственности за причинение вреда вследствие повторного применения спецсредства «Черемуха-10» против лица, совершающего преступление?
Только в случаях, когда против правонарушителя применяется менее концентрированный аналог «Черемухи-10»
В состоянии необходимой обороны
В любом случае, если охранник имеет лицензию на осуществление охранной деятельности.
2
43. В чем может выражаться необходимая оборона?
В использовании наименее опасного способа отражения нападения
В правомерной защите от общественно опасного посягательства путем причинения вреда нападающему
В отражении нападения лишь в случае если нет возможности уклониться от него например, путем бегства.
2
44. В чем может выражаться необходимая оборона?
В применении к нападающему насилия, не вызывающего тяжких последствий.
В причинении посягающему вреда при отсутствии явного несоответствия обороны нападению.
В умышленных действиях, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2
45. В чем может выражаться превышение пределов необходимой обороны?
В нанесении нападающему более тяжких последствий, чем причинил он.
В нанесении ущерба двум - трем нападающим, а не одному.
В умышленных действиях, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
3
46. Возможна ли необходимая оборона при защите личности и прав других лиц от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни этих лиц?
Да.
Нет.
Да, если это лицо обратилось за помощью.
1
47. Вправе ли охранник причинить вред путем применения физической силы человеку, посягающему на жизнь охраняемого лица?
Да, если имеет место необходимая оборона.
Нет
УК РФ не устанавливает правомерность причинения вреда.
1
48. Вправе ли охранник причинить вред путем применения физической силы человеку, посягающему на охраняемую собственность?
Да, если имеет место необходимая оборона.
Нет.
УК РФ не устанавливает правомерность причинения вреда.
1
49. Причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании, будет правомерным
когда иными средствами лицо, совершившее преступление, задержать не удается
лицо не оказывает сопротивления при задержании
когда лицо имеет судимость за умышленное преступление.
1
50. Имеет ли право охранник причинить вред при задержании лица, совершившего мелкое хищение (ст.7.27 КоАП РФ)?
Имеет в соответствии со статьей 38 УК РФ
Имеет в соответствии со статьей 37 УК РФ
Не имеет права.
3
51. Статья 222 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за?
превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб
незаконное изготовление оружия
незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ.
3
52. Охранник, обнаружив на объекте постороннего, сделал предупредительный выстрел. В ответ нарушитель кинул в охранника монтировку и бросился бежать. Охранник произвел выстрел в убегающего
Охранник не имел права производить предупредительный выстрел.
Охранник не имел права производить выстрел на поражение
Охранник не имел права применять оружие во всех случаях.
3
53. Охранник, обнаружив на объекте постороннего, приказал ему остановиться. В ответ нарушитель бросился на охранника, намереваясь ударить его. Охранник произвел выстрел в посягающего.
Охранник поступил правомерно в состоянии крайней необходимости в соответствии со ст. 39 УК РФ.
Охранник действовал в состоянии необходимой обороны в соответствии со ст. 37 УК РФ.
Охранник пытался задержать правонарушителя. Вред причинен в соответствии со ст. 38 УК РФ.
2
55. Охранник задержал похитителей и потребовал от них бросить орудие взлома и лечь на землю, на что они с угрозами стали приближаться к охраннику, стремясь завладеть его оружием. Охранник выстрелил в одного из них
В действиях охранника имеет место необходимая оборона
В действиях охранника имеет место крайняя необходимость
В действиях охранника имеет место причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1
56. Возможна ли необходимая оборона в действиях охранника при отражении нападения на гражданина, не являющегося охраняемым лицом.
Да.
Нет
Да, если опасность угрожает охраннику.
1
57. Возможно ли причинение вреда третьим лицам в состоянии необходимой обороны?
Возможно при групповом нападении
Возможно при вооруженном нападении
Не возможно.
3
58. Между участниками ДТП произошла ссора, в результате которой охраннику были причинены побои, подпадающие под статью 116 УК РФ. Вправе ли охранник применять оружие?
В праве (ст. 38 УК РФ), т. к. нападающий совершил преступление
В праве, т. к. здоровью охранника причинен вред
Не в праве.
3
59. По статье 225 УК РФ ответственность может наступить для лица, которому
была поручена охрана огнестрельного оружия
не была поручена охрана огнестрельного оружия
пришлось хранить найденное оружие до сдачи в ОВД.
1
60. Сотрудники ЧОП изъяли видеоаппаратуру у должника. В каком случае их действия уголовно наказуемы по ст. 203 УК РФ?
Если действия совершены с применением насилия или угрозой его применения
Если имелся договор на возмещение долга имуществом
В обоих случаях.
3
61. Право охранника на крайнюю необходимость возникает в случае устранения
любой опасности, угрожающей охраннику
опасности, угрожающей охраняемой собственности
опасности, непосредственно угрожающей любому лицу.
3
63. Причинение охранником вреда третьим лицам правомерно
в состоянии крайней необходимости
в состоянии необходимой обороны
всегда неправомерно.
1
64. Что в Статье 222 УК РФ признается незаконным?
Приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Проектирование и монтаж средств охранно-пожарной сигнализации без наличия лицензии, предусмотренной в Законе «О частной детективной и охранной деятельности»
Хранение газового оружия без наличия открытой лицензии или лицензии на частную охранную деятельность.
1
65. Что в Статье 224 УК РФ признается незаконным?
Хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения органов внутренних дел
Хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения органов внутренних дел, когда разрешение просрочено или своевременно не продлено
Небрежное хранение огнестрельного оружия создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия
3
66. Является ли уголовно наказуемым деянием выстрел из служебного оружия охранником в воздух
Нет в любом случае, т.к. это не запрещено законом О ЧДиОД.
Да, когда посягающий угрожает насилием, а права на это не имеет.
Да, если действия охранника подпадают под статью 203 УК РФ.
3
67. В каком случае охранник может быть привлечен к ответственности по ст. 203 УК РФ?
При заключении контракта
После прохождения испытательного срока и обучения