Мотивационные тенденции в обществе (стр. 8 из 15)

Последствия имперского паттерна для здоровья общества

Так как личности с имперским паттерном часто подвержены сердечно-сосудистым заболеваниям (Глава 8), не лишне исследовать насколько выше в странах с подобным мотивационным профилем уровень смертности по этой причине. Результаты суммированы в Таблице 11.7. Опять прогноз индивидуального уровня подтвердился на коллективном уровне. Страны с высоким уровнем п Власти и высоким уровнем запрета имеют наивысший средний уровень смертности от сердечных заболеваний и гипертонии – намного выше, чем в странах с низким уровнем смертности от гипертонии и в странах с низким уровнем п Власти и с высоким уровнем Запрета Деятельности. В последнем случае оказывается, что хороший самоконтроль приводит к более упорядоченной жизни, что защищает от сердечных приступов при условии, что уровень п Власти тоже низкий. Среднее число каждого сектора нужно сравнить с классификацией для личности, представленной в Диаграмме 8.10. Там также у личностей с низким уровнем п Власти наблюдается низкий уровень диастолического давления, то есть они меньше подвержены смерти от сердечно-сосудистых заболеваний.

Высокий уровень п Власти и низкий уровень запрета на индивидуальном уровне ассоциируется с алкоголизмом (см. Диаграмму 8.7). МакКлелланд, Дэвис, Калин и Ваннер (1972) обнаружили подобные отношения на общекультурном уровне, изучив данные об алкоголизме в странах, которые были классифицированы по высокому или низкому уровню п Власти и Запрета Деятельности по данным из народных сказок. Как показано в Диаграмме 11.6, процент алкоголиков выше в странах с высоким коллективным мотивом власти и с низким уровнем Запрета Деятельности. В странах с высоким уровнем п Власти и высоким уровнем Запрета Деятельности реже всего встречаются алкоголики, что также подтверждается на индивидуальном уровне.

Диаграмма11.6. Процентное содержание обществ с высоким уровнем алкоголизма как функций измерения п Власти и Запрета в народных сказках (по МакКлелланду, Дэвису, Калину и Ваннеру, 1972)

Подобные исследования напоминают нам о первых социопсихологах, которые говорили о “групповом мышлении”, как будто страна или группа людей имели свое собственное мышление, которое приводило к групповым действиям. Конечно, уровни мотивов, проанализированные в групповых произведениях – современных стран или дописьменных культур ассоциируются с результатами, очень похожими на действия, которые ассоциируются с подобной расстановкой мотивов, проанализированных на индивидуальном уровне. Эти параллели настолько близки, что позволяют сделать вывод, что оценка коллективной мотивации открывает мотивационные и идеологические тенденции среди личностей в обществе.

Таблица 11.6.Расходы на содержание правительства (1959-1960) и на оборону среди стран с имперским паттерном мотива власти против других сочетаний мотивов (1950) (по МакКлелланду, 1975)
Низкий Запрет деятельности	Высокий Запрет деятельности
Группа	Страна	Процент ВНП	Страна (имперский синдром)	Процент ВНП
На содержание правительства	На оборону	На содержание правительства	На оборону
Высокая п Власти > п Принадлежности	Бельгия	28,9	3,0	Аргентина	31,4	2,6
Канада	36,5	4,4	Китай	__	3,6
Финляндия	39,5	2,0	Дания	31,4	2,6
Иран	__	5,6	Западная Германия	41,3	3,8
Италия	31,8	3,0	Индия	___	1,9
Мексика	20,6	0,7	Ирак	38,0	8,2
Новая Зеландия	34,2	2,2	Пакистан	___	3,9
Испания	25,9	2,2	Швейцария	36,8	2,9
Тайвань	29,2	12,3	СССР	44,2	10,4
ЮАР	33,4	0,8	США	36,3	9,6
Среднее	31,1	3,62	Среднее	37,1	4,95
Низкая п Власти или п Принадлежности > п Власти	Австралия	36,1	2,7	Австрия	34,8	1,5
Чили	17,6	2,8	Болгария	30,3	___
Франция	33,0	5,9	Англия	33,3	6,7
Венгрия	27,1	___	Греция	22,2	5,1
Нидерланды	40,0	4,0	Ирландия	24,1	1,4
Норвегия	40,0	3,5	Израиль	28,0	6,3
Португалия	22,2	3,2	Ливан	___	2,4
Швеция	38,1	4,7	Япония	40,5	1,6
Сирия	___	4,9	Польша	30,2	____
Тунис	___	1,8	Турция	23,1	2,4
Среднее	31,8	3,72	Уругвай	___	1,0
Среднее	29,6	3,16
Количество ниже или выше среднего (46) слова не в 21 детской истории. Обратно пропорционально данным частного потребления по Руссе и другим (1964), Таблица 48; среднее для всего образца = 30,3. По Руссе и другим (1964), Таблица 23; среднее для всего образца = 2,70.

Таблица 11.7.Число смертей на 100.000 жителей разных стран от сердечных заболеваний (А) и гипертонии (Б) в районе 1968 как результат потребности во Власти и Контроле (1950) (по МакКлелланду, 1976)
Группа	Страна	Запрет деятельности
Низкий	Высокий
А	Б	А	Б
Высокая п Власти	Италия	246,0	33,0	Западная Германия	252,0	25,9
ЮАР	248,0	24,8	Швейцария	247,0	23,6
Бельгия	320,0	23,9	Англия	367,0	22,8
Финляндия	330,0	19,6	США	339,0	22,8
Новая Зеландия	306,0	13,6	Аргентина	156,0	22,8
Канада	255,0	13,6	Дания	363,0	12,5
Испания	132,0	12,8
Тайвань	38,2	8,7
Среднее	277,4	18,8	Среднее	287,3	21,7
Низкая п Власти	Венгрия	302,0	33,0	Австрия	326,0	28,4
Швеция	350,0	21,2	Уругвай	186,0	27,2
Португалия	135,0	18,8	Ирландия	374,0	25,2
Норвегия	290,0	16,9	Польша	140,0	20,0
Австралия	328,0	15,5	Япония	76,0	18,2
Франция	200,0	11,9	Болгария	176,0	16,0
Нидерланды	228,0	11,5	Греция	131,0	12,5
Чили	92,0	8,9	Израиль	194,0	11,2
Среднее	240,6	17,2	Среднее	200,7	19,8
Примечание: Мексика не включена, потому что много смертей не классифицировано. U-тест Манна-Витни, сердечные заболевания: высокий высокий > низкий высокий,p = .07; гипертония: высокий высокий > низкий низкий, p = . 04.

Таблица 11.8.Мотивационные модели, социальные реформы и войны в американской истории: стандартизированные уровни мотивов, взятые из художественной литературы (по МакКлелланду, 1975)
Середина десятилетий	Сбалансированная	Середина следующего десятилетия	Имперская	Середина следующего десятилетия	Социальные реформы	Следующий период войны
п Власти	п Принадлежности	п Власти	>	п Принадлежности
1785	62	71	1795	64	>	59	1805	Демократия Джефферсона	1812, Война 1812 года
1815	1825	57	40	1835	Популизм Джексона	1848, Война с Мексикой
50	57	>
1835	46	44	1845	47	>	37	1855	Аболиционизм	1860, Гражданская война
1885	46	49	1895	48	>	43	1905	Борьба с коррупцией, кампания за социальную справедливостьСокращенное время подготовки	1917, Первая Мировая война
1925	47	53	1935	55	>	48	1935	“Новый Курс”	1940, Вторая Мировая война
1955	49	53	1965	63	>	47	1965	Кампания за гражданские права, война с бедностью	1967, Вьетнамская война

Исторические изменения в уровнях коллективной мотивации

Мотивационное объяснение событий в английской истории с 1400-го по 1830-й год

Некоторые исследования рассмотрели зависимость между историческими событиями и сдвигами в уровнях коллективной мотивации. Начало этому виду анализа положило доказательство, что высокие уровни коллективной п Достижения успеха предшествовали периодам экономического роста. Джилиберто (1972, процитирован МакКлелландом, 1975) расширил его, исследуя образцы литературы различных периодов в английской истории на предмет п Власти и п Принадлежности.

Диаграмма 11.7. Уровни п Власти у низших и высших слоев населения: Англия 1500 – 1800 (по МакКлелланду, 1975).

Самый поразительный результат, измеряющий средний уровень п Власти между 1550 и 1800 годами по отрывкам из пьес и уличных баллад, проиллюстрирован в Диаграмме 11.7. Исторически это – период борьбы Короля и его партии в Парламенте. В ранний период короли династии Тюдоров, особенно Генрих VIII, укрепили авторитарную власть аристократии. Если предположить, что отрывки из пьес отражали мотивационные уровни правящего класса, в Диаграмме 11.7 они называются “высшие заказы”, то уровень мотивации власти этого класса был выше, чем у “низшего заказа”, исходя из уличных баллад, которые они сочиняли и слушали на улицах во времена господства Тюдоров. Впоследствии, борьба против правящего класса привела к захвату власти в результате Пуританского восстания (1629 – 1675). Получение власти над аристократией отразилось в увеличении уровня п Власти в уличных балладах в 1650, и уменьшении его в пьесах, что отражало мысли и настроения правящего класса. Эти данные не дают возможности определить, влияли ли сдвиги в уровне п Власти на успех восстания или наоборот, но интересно заметить, что мотивационные сдвиги совпадают с событиями в стране, если предположить, что эти два типа литературных произведений отражают мышление разных социальных классов.