Кантом была поставлена важнейшая и актуальная и сегодня проблема, состоящая в том, что для научного постижения любого объекта необходимы адекватные логические и методологические средства, что предмет исследования и формы его освоения обязательно должны соответствовать друг другу.
Кант пытается теоретически обосновать всеобщий характер категорий количества и качества, причем не только как априорных категорий рассудка, но и как определенностей предметов природы, понимаемых как явления. Он показывает:
1) взаимопроникновение количества в качество (наличие количества в качественных характеристиках, а качества - в количественных);
2) их взаимообусловленность (наличие во всех явлениях интенсивной величины, т.е. количества, что в свою очередь доказывает, по Канту, наличие в них эмпирического качества);
3) возможность взаимовыражения количества и качества (возможность представить качество как изменяющуюся интенсивную величину, т.е. как количество).
Продолжая исследования категорий, Гегель представляет систему своих категорий как закономерно возникающих, развивающихся и с необходимостью вытекающих друг из друга понятий. Анализируя с этих позиций категории качества, количества и меры, он разрабатывает ряд идей о диалектической взаимосвязи и взаимопереходах их моментов. Так, в рамках категории качества он показывает диалектику реальности и отрицания, нечто и иного, границы (качественной), конечности и бесконечности (качественной), “одного" и многого, отталкивания и притяжения и некоторых других моментов; в рамках категории количества - диалектику непрерывности и дискретности, границы (количественной), экстенсивности и интенсивности, конечности и бесконечности (количественной), количественного отношения, и др.
В философии Гегеля впервые получает свое категориальное значение и систематическую разработку понятие меры. От меры как специфического (качественного) определенного количества, представляющего собой “непосредственную меру", Гегель переходит к специфицирующей, а затем к реальной мере, развертывающейся от отношения самостоятельных мер к узловой линии отношений меры. Таким образом, Гегель исследует не только меру отдельных вещей (непосредственную меру), но и - разрабатывая по ходу дела принцип количественной, качественной и мерной спецификации - взаимодействие между мерами, мерные отношения. Исключительную роль в учении Гегеля о мере играет “движение" мерных отношений - узловая линия отношений меры.
Существенное значение имеет также разработанное Гегелем положение о характере качественных изменений, о скачке как всеобщей форме перехода от одного качества к другому.
Анализ категорий “качество-количество-мера" актуален в плане необходимости философского осмысления осуществляющихся изменений нашего общества, непредвиденности результатов научно-технического прогресса, надвигающейся экологической катастрофы.
1. Дмитриев Ю.Я. Категории качества, количества и меры в историко-философском процессе. - М.: Наука. - 1995
2. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. - М.: Гардарика. - 1998
3. Сорокин А. Г.Ф. Энгельс и проблемы историзма мышления // Вопросы философии. - 1986. - №4
4. Кант И. Сочинения: В 6-ти т. - М. - 1964
5. Гегель Г. В.Ф. Наука логика: В 3-х т. - М.: Мысль. - 1970
6. Гегель Г. В.Ф. Энциклопедия философских наук. - М.: Мысль. - 1974
[1] Спиркин А.Г. Философия: Учебник. - М.: Гардарика. - 1998. - С.286
[2] Дмитриев Ю.Я. Категории качества, количества и меры в историко-философском процессе. - М.: Наука. - 1995. - С.3
[3] Дмитриев Ю.Я. Категории качества, количества и меры в историко-философском процессе. - М.: Наука. - 1995. - С.4
[4] Там же
[5] Сорокин А.А. Ф.Энгельс и проблемы историзма мышления// Вопросы философии. - 1986. - №4
[6] Кант И. Сочинения: В 6-ти т. Т.3. - М. - 1964. - С.183
[7] Кант И. Сочинения: В 6-ти т. Т.4, ч.1. - М. - 1964. - С.144
[8] Кант И. Сочинения: В 6-ти т. Т.3. - М. - 1964. - С.224
[9] Там же - С.238
[10] Кант И. Сочинения: В 6-ти т. Т.3. - М. - 1964. - С.238
[11] Там же - С.181
[12] Там же - С.224
[13] Кант И. Сочинения: В 6-ти т. Т.3. - М. - 1964. - С.224
[14] Там же - С.243
[15] Кант И. Сочинения: В 6-ти т. Т.3. - М. - 1964. - С.250
[16] Там же - С.243-245
[17] Кант И. Сочинения: В 6-ти т. Т.3. - М. - 1964. - С.248
[18] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.110
[19] Кант И. Сочинения: В 6-ти т. Т.3. - М. - 1964. - С.303
[20] Кант И. Сочинения: В 6-ти т. Т.3. - М. - 1964. - С.392
[21] Кант И. Сочинения: В 6-ти т. Т.3. - М. - 1964. - С.460
[22] Кант И. Сочинения: В 6-ти т. Т.3. - М. - 1964. - С.460
[23] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.101
[24] Там же - С.127
[25] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.127
[26] Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. - М.: Мысль. - 1974. - Т.1., С.217
[27] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.136
[28] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.137
[29] Там же
[30] Там же
[31] Там же - С.151
[32] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.170
[33] Там же - С.169
[34] Гегель Г.В.Ф. Энцикловедия философских наук. - М.: Мысль. - 1974. - Т.1, С.229
[35] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.180
[36] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.188, 189
[37] Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. - М.: Мысль. - 1974. - Т.1, С.232
[38] Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. - М.: Мысль. - 1974. - Т.1, С.234
[39] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.213
[40] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.240
[41] Там же - С.248
[42] Там же - С.137
[43] Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. - М.: Мысль. - 1974. - Т.1, С.246
[44] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.275
[45] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.293
[46] Там же - С.295
[47] Там же - С.300
[48] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.297
[49] Там же - С.320
[50] Там же
[51] Там же - С.404
[52]Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.414
[53] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.428
[54] Там же - С.425
[55] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.425
[56] Гегель Г.В.Ф. Наука логика: В 3-х т. Т.1. - М.: Мысль. - 1970. - С.442
[57] Там же - С.463