Россия на мировом рынке вооружений (стр. 7 из 8)

Для России некоторые сложности возникают из-за почти монопольного права госпосреднической корпорации на ведение внешнеэкономической деятельности. Считается, что отдельные фирмы, создающие предложение на мировом рынке вооружений более гибко ведут себя на переговорах, стараются учесть все требования потенциальных покупателей. В доказательство данного суждения можно привести динамику роста объема продаж военной техники зарубеж российским предприятием тульское ГУП "КБП", за последние пять лет удвоившим продажи. Сегодня это предприятие имеет заказов на $3 млрд. Тульское ГУП "КБП" одно из немногих на сегодняшний день имеет право на экспорт своей продукции. Но с другой стороны многие мелкие НИИ и ОКБ нуждаются в сотрудничестве с рособоронэкспортом пор ряду причин, таких как организация международных выставок, правовая поддержка, поиск клиентов и т.д.

Для России всё большей проблемой становится способность конкурировать с другими странами, в частности с США. Несмотря на военную ориентированность бюджета России (в бюджете России на2006 год примерно каждый пятый рубль тратится на военные нужды), инвестиции в данную сферу научного и промышленного комплексов по сравнению с США миниатюрны. Правда следует отметить, что большие военные расходы США связаны с агрессивной внешней политикой Америки в последние годы, но факт остаётся фактом: научные разработки США ведутся опережающими темпами, что, возможно, в среднесрочной перспективе отрицательно повлияет на конкурентоспособность российской продукции на мировом рынке вооружений

Несмотря на все трудности, присутствие страны на мировом рынке вооружений является крайне прибыльным, так как современное оружие относится к высокотехнологичному производству. Стоимость оружия включает в себя затраты на научные разработки, на высокотехнологичное оборудование, на заработную плату высококвалифицированным кадрам и так далее, что говорит об инвестициях в социально значимые отрасли индустрии. Эти прибыли обуславливают высокую конкуренцию на данном рынке и стремление всех стран-производителей оружия получить свою часть сверхдоходов. Поэтому можно говорить об обоснованности внешнеэкономического курса российской администрации на экспансию мирового рынка вооружений и расширение круга «нетрадиционных» для России покупателей.

Заключение.

На основании того, что в данной работе решены все поставленные задачи, а именно проведена краткая классификация видов вооружений, представленных на мировом рынке, изучена статистика продаж вооружений на этом рынке, а также динамика её изменения, выявлены некоторые проблемы, связанные с поставками вооружений (как настоящими, так и перспективными), а также предложены пути их решения, можно сделать вывод о том, что поставленная цель работы достигнута.

На основании данных, полученных в ходе проведенной работы можно сделать некоторые обобщения.

Во-первых главным выводом является то, что мировой рынок вооружения подчиняется в большей мере не экономическим, а политическим механизмам в связи со своей специфичностью. Это объясняет усиленную в последние годы роль государства, поскольку только оно может использовать политические рычаги. За последние несколько лет была сформирована структура госпосредника, через которую производятся по сути все продажи. Лишь немногие компании сохранили лицензию на внешнюю торговлю.

Следует отметить, что продажа вооружений приносит не только сверхприбыли, связанные с высокой технологичностью производства и большой ролью научно-исследовательских разработок, но и сверхриски, связанные с возможностью дестабилизации обстановки в регионе в связи изменением баланса военных сил. Поэтому в данных вопросах необходим взвешенный подход, который основывается не только на возможности улучшить статистику продаж, но и на геополитически обоснованных расчетах.

Важным является то, что прибыли от продажи оружия связаны с использованием «длинных денег», т.е. необходимы долгосрочные инвестиции. Так, созданный в СССР за счёт крупных капиталовложений, технологический задел используется сегодня для получения прибыли от экспорта вооружений.

К «плюсам» присутствия страны на мировом рынке вооружений можно отнести следующее: конкурентоспособность на мировом рынке вооружений обеспечивается постоянными научными разработками, что означает постоянную обороноспособность страны, т.к. данные разработки при необходимости могут быть использованы для внутренних нужд собственных вооружённых сил.

Так же к экономическим «плюсам» присутствия страны на мировом рынке вооружений можно отнести и тот факт, что Россия пытается поддерживать контакты со «странами-изгоями», с которыми остальные страны в целом не сотрудничают по политическим причинам, на чем и теряют потенциальную прибыль. В главе 2 описаны условия поставки Венесуэле автоматов Калашникова и самолетов Су-30. Несколько лет назад Кремль отказывался продавать Каракасу Су-30, опасаясь негативной реакции США, но пошел на это ввиду явной экономической прибыли, ведь вслед за подписанием этого договора последовало подписание следующего, позволяющего российским компаниям добывать нефть на территории Венесуэлы, а самое главное, был заключен контракт на строительство Южноамериканского нефтепровода на сумму $20 млрд. Этот пример является яркой демонстрацией геополитически взвешенного подхода, т.к. никакие разногласия США по поводу Венесуэлы не обойдутся России дороже упущенной прибыли от этих контрактов.

В заключение необходимо сделать обобщения по динамике показателей российских экспортных сделок. На основании статистических данных можно заметить, что присутствие России на мировом рынке вооружения стремительно растёт, а США несколько сокращается. Согласно оценкам специалистов можно утверждать, несмотря на прогнозы

скептиков, о возможности России в среднесрочной перспективе стать мировым лидером в данной сфере. Делая наиболее пессимистичные предположения о будущем российского экспорта ВПК, трудно утверждать, что Россия опуститься со второго места на третье, ведь ближайший конкурент России - Франция согласно приложению 2 занимает всего 4% рынка

Список использованной литературы.

1. Боевые самолёты зарубежных стран XX века/под ред. Н.А. Бакурского – Балашиха, 1999

2. Боевые cамолёты зарубежных стран XXI века/под ред. Н.А. Бакурского – Балашиха, 2001

3. Боевые самолёты России XXI века/под ред. Н.А. Бакурского – Балашиха, 2001

4. Бычков М.С. перспективы России на рынке Индии//Военно-промышленное обозрение – 2004. – №2 – С.27-29.

5. Война будущего: взгляд из-за океана/под ред. И.М. Попова – М., 2004

6. Зарубежный военный парад за 1998-2002 гг.

7. Мазин А.И. высокие военные технологии: кто впереди//Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – №5. – С. 99-104.

8. Макиенко К.П. Хиты военных продаж 2005 года//Коммерсант-власть. – 2006. – №2. – С. 36-37

9. Многоцелевые истребители зарубежных стран/под ред. Н.А. Бакурского – Балашиха, 2000

10. Независимое военное обозрение за 1999-2002 гг.

11. Оружие современной пехоты/под ред. В.И. Ильина. I ч. – Минск, 2001

12. Оружие современной пехоты/под ред. В.И. Ильина. II ч. – Минск, 2001

13. Противоракетная оборона и оружие XXI века/под ред. В.С. Белоуса – М., 2002

14. Реактивные самолёты/под ред. А.М. Лактионова – Назрань, 1999

15. Танки и самоходные установки/под ред. П.С. Ангелова – М., 2001

16. Токарев К.И. гонка вооружения в Азии//Зарубежное военное обозрение. – 2004. – № 7 – С.43-49.

17. «Торнадо» – многоцелевой самолёт/под ред. В.Е.Ильина – М., 2001

18. Экономическая география России/под ред. В.И. Видяпина – М., 2002.

19. www.arms-tass.su

20. www.tsk/vpk.ru

21. www.uralarms.ru/president/

22. www.rosoboronexport-sc.ru

23. www.infan.ru

24. www.autovoz.ru

25. www.jewish.ru

26. www.vedomodti.ru

27. www.gisa.ru

28. www.monax.ru/order/

29. www.stage42.svobodanews.ru/Article/2006/07/25/20060725125243880l

Приложение.

Приложение 1.

по данным журнала «Коммерсант-власть», №2

Приложение 2.

по данным сайта www.gisa.ru

Приложение 3.

Лётные характеристики самолёта Су-30
максимальная скорость	2125 км/ч
максимальная скорость у земли	1350 км/ч
практический потолок	17500 м
максимальная скороподъёмность	230 м/с
дальность полёта на малой высоте без ПТБ	3000 км
практическая дальность полётас одной дозаправкой в воздухе	5200 км
длина разбега	550 м
длина пробега	750 м
максимальная эксплуатационная перегрузка	8,5 g

по данным издания «Боевые самолёты России XXI века»

Приложение 4.

Лётные характеристики самолёта МиГ-29М
максимальная скорость	2500 км/ч
максимальная скорость у земли	1500 км/ч
практический потолок	18000 м
максимальная скороподъёмность	320 м/с
дальность полёта на малой высоте без ПТБ	900 км
дальность полёта на большой высоте без ПТБ	2000 км
дальность полёта на большой высоте с тремя ПТБ	3200 км
длина разбега	320-500 м
длина пробега	480-500 м
максимальная эксплуатационная перегрузка	9,0 g

по данным издания «Боевые самолёты России XXI века»

Приложение 5.

Лётные характеристики самолёта Ту-22М3
максимальная скорость	2450 км/ч
практический потолок	15000 м
перегоночная дальность	7000 км
боевой радиус действия	до 2500 км
масса пустого	51000 кг
масса взлётная	125000 кг

по данным издания «Реактивные самолёты»