ни по образованию, ни по их нынешней социально-профессиональной принадлежности (кроме предпринимателей, среди
которых их удельный вес примерно вдвое меньше, чем среди других групп) . Наиболее значимой из объективных
характеристик является форма собственности предприятия, на котором работают респонденты. Так, среди проигравших от
реформ половина — те, кто работают на государственных предприятиях. А среди выигравших — почти столько же работают
на частных предприятиях. Работники акционерных предприятий занимают промежуточную позицию.
Та же тенденция характерна и для распределения на “благополучных” и “неблагополучных” . Более того, и в будущем
“благополучные” в большей степени ориентированы на работу в частном секторе — 70,7%. При этом каждый четвертый
“благополучный” склонен к занятиям предпринимательством. Среди “неблагополучных” хотели бы работать в частном
секторе, включая инофирмы, только 56,9%, а к занятиям предпринимательством был склонен лишь каждый двадцатый.
Приведенные данные позволяют предположить, что в основе различий между успешно адаптировавшейся к рыночной
экономике частью молодежи, и теми, кто не сумел этого сделать — не столько сама работа в определенном секторе
экономики, сколько те причины, условия, благодаря которым одни оказались в частном секторе, а другие остались в
государственном, при том, что их уровень благосостояния очень низок.
Одним из этих условий выступает регион проживания. В Нижнем Новгороде, Твери, Владивостоке, Калининграде и
других регионах с высокой интенсивностью развития частного сектора вообще и малого бизнеса в частности, положение
молодежи заметно лучше, так как широкий рынок труда предоставляет возможность найти подходящую работу. Например, в
Твери число “благополучных” и “неблагополучных” оказалось практически одинаково — 15,2% и 15,9% соответственно
(остальные считали свое положение “удовлетворительным” ) , а в Нижнем Новгороде на 21,8% “благополучных”
приходилось 30,3% “неблагополучных” при соотношении 11,3% и 29,8% по массиву в целом.
В Кемерово, Новгороде и других регионах с относительно низкими темпами рыночных реформ и узким рынком труда
положение молодежи довольно тяжелое. Так, в Кемерово охарактеризовали свое материальное положение как
“благополучное” только 1,4% молодых россиян, а как “плохое” — 37,2%. В Новгороде на 4,9% “благополучных” приходилось
50,7% “неблагополучных” .
Особая ситуация в Санкт-Петербурге и, особенно, в Москве, где рынок труда достаточно широк, но самооценка
молодежью своего положения заметно хуже, чем, например, в Твери. Очевидно, в силу сильной социальной
дифференциации населения в обеих столицах и высоких стандартов жизни части населения, уровень запросов столичной
молодежи выше, чем в других регионах. Поэтому, хотя число “неблагополучных” здесь соответствует средним показателям
по всему массиву опрошенных, число “благополучных” относительно невелико — 11,8% в Санкт-Петербурге и 6,4% в
Москве.
С состоянием рынка труда связана и такая важнейшая объективная характеристика, отличающая
благополучные группы от неблагополучных, как наличие вторичной занятости. Постоянную вторичную занятость имеют
23,3% “благополучных” молодых россиян и только 14,9% “неблагополучных” , хотя, казалось бы, именно для них вторичная
занятость особенно необходима. Влияние состояния рынка труда здесь проявляется, прежде всего, опять-таки через
региональные факторы — в Москве постоянную вторичную занятость имеет каждый третий представитель молодежи, а в
большинстве других регионов — лишь каждый седьмой. Примерно та же картина характерна и для эпизодической вторичной
занятости.
Наконец, наряду с макрофакторами (развитие частного сектора, состояние рынка труда) на положение
молодежи влияют и микрофакторы, связанные с современными навыками и умениями молодого человека, которые
ставят его в более или менее выигрышное положение на местном рынке труда. Среди них — хорошее образование,
владение иностранным языком, умение работать на компьютере.
Как показывают данные, “благополучная” молодежь не только в большей степени владеет различными навыками,
повышающими её ценность как работников, но и активнее приобретает эти навыки (см. рис. 15 и 16) .
Рисунок 15
Владение иностранным языком у “благополучной” и “неблагополучной” молодежи, в %
Рисунок 16
Владение навыками работы на компьютере у “благополучной” и “неблагополучной” молодежи, в %
3. Жизненные планы, ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ И МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК МОЛОДЕЖИ
Молодежь ругали всегда — и в папирусах Древнего Египта, и в письмах и эссе древних греков можно встретить
сетования на то, что “молодежь пошла не та” , что утрачена прежняя чистота нравов и т.д., и т.п. Вот и сегодня со всех
сторон доносятся упреки молодежи в аморальности, в отказе от традиционных для россиян ценностей, в меркантилизме и
т.п. Насколько справедливы эти упреки? Как показывает проведенное исследование, они справедливы ничуть не более, чем
упреки древних египтян.
Прежде всего отметим, что у подавляющего большинства молодежи (70%) есть главная цель жизни. Нет её только у
9,0% молодых людей (21,0% над этим не задумывались) . На поставленный в открытой форме вопрос, в чем заключается эта
главная цель, мечта жизни, были получены ответы, приведенные в рисунке 17.
Рисунок 17
Распределение главных жизненных целей молодежи, в %
Как видно, для современной
российской молодежи свойственны и духовно-нравственные, и сугубо прагматичные, материальные жизненные цели.
А каким образом молодые люди оценивают свои возможности реально, практически добиваться целей в различных
сферах жизни? Ответы на данный, уже закрытый, вопрос (в сравнении со старшим поколением) приводятся в таблицах 2 и
3.
Таблица 2
К чему стремилась, стремится и чего уже добилась в жизни молодежь, в %
Сферы достижения успехов
Уже
добились
Пока не
добились, но
считают, что им
это еще по силам
Хотели
бы, но вряд ли
уже смогут
добиться этого
В их
жизненных
планах этого
не было
Итого
Получить хорошее образование
33,4
48,2
11,4
7,0
100
Получить престижную работу
15,5
59,5
19,4
5,6
100
Создать прочную, счастливую
семью
27,8
59,9
6,9
5,4
100
Создать собственный бизнес
5,9
28,3
26,3
39,5
100
Стать богатым человеком
2,0
40,4
37,8
19,8
100
Заниматься любимым делом
27,7
55,6
13,2
3,5
100
Стать знаменитым, чтобы привлечь
внимание людей
1,6
13,3
11,4
73,7
100
Побывать в разных странах мира
7,6
49,4
34,5
8,5
100
Таблица 3
К чему стремилось, стремится и чего уже добилось в жизни старшее поколение, в %
Сферы достижения успехов
Уже
добились
Пока не
добились, но
считают, что
им это еще по
силам
Хотели
бы, но вряд ли
уже смогут
добиться этого
В их
жизненных
планах этого не
было
Итого
Получить хорошее образование
54,0
5,9
27,1
13,0
100
Получить престижную работу
28,2
15,8
38,2
17,8
100
Создать прочную, счастливую
семью
63,6
12,9
19,9
3,6
100
Создать собственный бизнес
9,3
9,0
12,9
68,8
100
Стать богатым человеком