Весьма противоречива картина и в отношении конкретных политических установок и ориентаций, но и здесь
ситуация не столь однозначная, чтобы её квалифицировать в качестве тотальной идейно-политической дезориентации
молодежи.
Естественно, что молодежь зачастую смотрит иначе, чем их родители, как на современную политику, так и на
прошлое, особенно недавнее. Если старшее поколение в исторической перспективе России делит свои симпатии между
эпохой Петра Первого (ведущая парадная историческая ценность практически для всех групп российского общества) и
периодом правления Л. Брежнева (соответственно 35,9% и 15,5%) , то для молодежи эпоха Петра Первого остается
единственной значимой ценностью российской истории (48,2%) .
Сорокалетние и пятидесятилетние резко негативно оценивают основные вехи последнего десятилетия от объявления
М. Горбачевым перестройки, последующего распада СССР, начала рыночных реформ вплоть до переизбрания Б. Ельцина
президентом России в 1996 году. Молодежь ко всему этому относится более лояльно. Перестройка оценивается как
положительно, так и отрицательно (38,8% против 35,4%) , примерно также, как и гайдаровские реформы (29,0% против 30,
2%) . То есть при всех издержках современной жизни, молодежь не склонна к её тотальному отрицанию, как и тех событий,
которые отделяют “старое” время от “нынешнего” .
Менее ярко выражены и предпочтения молодежи, по сравнению с более старшими возрастными группами, в
отношении современных идейно-политических течений и их носителей. Лишь 32,8% из числа всех опрошенных смогли
достаточно определенно идентифицировать себя в системе координат современного идеологического, идейно-
политического спектра, 26,2% отнесли себя к сторонникам сочетания различных социальных идей (либерализма,
социализма, русской самобытности) , а большинство (41,0%) не симпатизирует ни одному идейно-политическому течению
(см. табл. 10) .
Таблица 10
Сторонниками каких идеологических взглядов считают себя молодое и старшее поколения, в %
Молодежь
Старшее
поколение
13,1
Сторонники радикальных рыночных
реформ
7,2
15,2
Сторонники “русского” пути развития
20,9
4,5
Сторонники социализма
15,2
26,2
Сторонники сочетания всех этих идей
32,3
41,0
Не придерживаются никакой идеологии
24,4
100
Итого
100
Понятно, что данный расклад во многом обусловлен не столько факторами собственно идеологического характера,
сколько обстоятельствами конкретной жизненной, в том числе политической, практики. Крайне незначительное число
сторонников социалистической идеи среди молодежи (4,5%) связано, по всей видимости, с тем, что, во-первых, молодое
поколение более отчетливо представляет себе, что возврата в прошлое уже быть не может. Во-вторых, они видят, что в
стране нет пока настоящих “левых” , которые могли бы предложить не реставрационную по своей сути альтернативу, и, в-
третьих, перед глазами у них поколение их отцов и дедов, которые большую часть жизни отдали стране, а сами в результате
катаклизмов последних лет практически оказались “у разбитого корыта” .
Сравнительно невелика среди современной молодежи и доля сторонников “радикальных рыночных реформ” (13,1%) .
Больше, чем у старшего поколения, но гораздо меньше, чем можно было бы ожидать, учитывая свойственный ей “стихийный
либерализм” . Но дело не только в этом. Для большинства молодежи либерализм — это не набор абстрактных формул
демократии, прав человека, рыночной экономики и т.п. Это вполне осязаемая экономическая и политическая реальность,
которая не вызывает особого отторжения, но и особого восторга также.
Вместе с тем, нынешнее молодое поколение отторгает многое из того, что олицетворяет собой капитализм с
“российской спецификой” . Да и мифологемы западного “потребительского рая” , так же как образцы западной массовой
культуры, привлекает все меньше внимания. Отсюда хотя и незначительный, но приоритет в молодежном сознании идеи
самостоятельного пути развития России. Ей отдали предпочтение 15,2% опрошенных. Но национал-патриотизм
значительной части современной молодежи — не имперский и не архаичный, а следствие понимания того, что став
периферией Запада, Россия никогда не вырвется из заколдованного круга отсталости и зависимости.
При этом обращает на себя внимание то, что в отличии от вербального интереса к политике, сама мотивация,
определяющая идентификацию молодежи с тем или иным участком политического спектра, носит, как правило, более
отчетливо выраженный и достаточно рациональный характер. Так, относительно благополучная молодежь тяготеет к
либерально-рыночным ценностям (17,1% этой молодежи нравится жизнь в современной России, 5,0% — не нравится) ,
менее благополучная — к национал-патриотическим ценностям (соответственно 7,0% против 13,3%) , неблагополучная — к
социалистическим (4,5%, против 37,5%) .
Такая же тенденция прослеживается и в отношении возможностей соответствующих групп молодежи добиться в
жизни определенных целей. Так, среди молодых “либералов” уже 40,7% добились “хорошего образования” , а всего 4,7%
считают, что вряд ли смогут его когда-нибудь добиться; среди “националистов” — эти цифры, соответственно, 35,0% и 9,
7%. Ниже шансы “националистов” на получение хорошей работы (у 16,0% по их самооценкам этих шансов нет) . Но
особенно сильна корреляция с такими жизненными целями, как “создать собственный бизнес” и “стать богатым человеком” .
Фактически, та небольшая часть молодежи, которая уже добилась названных целей, придерживается либеральных ценностей
(соответственно 16,7% и 6,2% среди либералов, в других группах, выделенных по типам сознания эти цифры исчезающе
малы — в среднем менее 3-4% в первом случае и около 1% — во втором) . Среди либерально ориентированной молодежи
значительное большинство (30,3%) составляют те, кто считает, что выиграли от проводившихся в России реформ, а 6,7% —
те, кто считает, что проиграли (см. табл. 11) .
Таблица 11
Идейно-политическая идентификация молодежи в зависимости от того, считают ли они себя выигравшими
или проигравшими от реформ, в %
Выиграли или проиграли от проводимых в России реформ
Кем себя считают
Скорее
выиграли
Не
выиграли и не
проиграли
Скорее
проиграли
Затруднились
оценить
1. Сторонником радикальных
рыночных реформ и быстрейшего сближения
со странами Запада
30,3
12,9
6,7
8,6
2. Сторонником самостоятельного
русского пути развития страны
15,9
15,9
14,8
13,9
3. Сторонником социализма
0,7
2,5
12,5
1,4
4. Сторонником сочетания различных
идей, перечисленных выше, но стремящихся
избегать крайностей
23,1
25,4
28,1
27,5
5. Никем себя не считают, так как
политикой не интересуются
30,0
43,3
36,9
48,1
ИТОГО
100
100
100
100
Среди конкретных социально-профессиональных групп молодежи приверженность различным идейно-политическим
течениям выглядит следующим образом (см. табл. 12) .
Сторонники либеральных ценностей, как и следовало ожидать, сконцентрированы в основном в группе
предпринимателей и студентов. Идеям социализма симпатизируют, в большей степени, молодые военные и сотрудники
правоохранительных органов, жители села и рабочие. Сторонников самостоятельного русского пути развития больше, чем в
других группах, у тех же военных, предпринимателей, а также ИТР.
Среди молодежи оказалось чрезвычайно много тех, кто вообще избежал четко выраженной самоидентификации с
политическим спектром, определив себя как центристов (26,2%) . В наибольшей степени “плюралистична” молодая
интеллигенция: гуманитарная и техническая. Соответственно, 33,2% и 32,3% из их числа причислили себя к сторонникам
сочетания различных идей и доктрин.
Таблица 12
Доля различных социально-профессиональных групп молодежи, считающих себя сторонниками различных