re = (1+0,3/2)
-1 = 0,3225 = 32,25%Ситуация Б r = 0,18m = 4:
re = (1+0,18/4)
-1 = 0,1925 = 19,25%Вывод: клиенту выгоднее взять кредит в банке под 18% с ежеквартальным начислением процентов, т.к. эффективная годовая процентная ставка меньше, чем при полугодичном начислении процентов при r = 30%.
7. Задача №3
К моменту выхода на пенсию, то есть через n = 8, гражданин Н, желает иметь на счете Pn = 30000 д.ед. Определить размер ежегодного взноса в банк по схеме пренумерандо, если банк предлагает r = 7%.
Рассчитаем величину ежегодного взноса в банк, то есть величину аннуитета по формуле:
А = Pn/B(n;r)*(1+r)
А = Pn/((1+r)
-1)/r)*(1+r)Подставим значения и получим:
А = 30000/((1+0.07)
/0.07)*(1+0.07) = 30000/10,260*1.07 = 2732,73д.ед.Гражданину Н нужно делать ежегодный взнос по 2732,73 д.ед., что бы к концу периода на его счете была сумма в размере 30000 д.ед.
8. Задача №4
Для каждого из проектов рассчитайте статические (срок окупаемости, средняя рентабельность инвестиций) и динамические (чистая текущая стоимость NPV, индекс рентабельности PI, период окупаемости PVP, внутренняя норма доходности IRR) критерии эффективности и сравните проекты по критериям NPV, PI, IRR, если цена капитала r = 12%.
Данные | Ед. измерения | Проекты | |
Сумма инвестиций | Д. ед. | А | 7000 |
B | 6700 | ||
C | 5000 | ||
Период эксплуатации проекта | Лет | А | 3 |
B | 4 | ||
C | 3 | ||
Сумма генерируемого проектом денежного потока за 1 год | Д.ед | А | 6000 |
B | 5000 | ||
C | 2000 | ||
2 год | Д.ед | А | 3000 |
B | 2000 | ||
C | 2000 | ||
3 год | Д.ед | А | 1000 |
B | 1000 | ||
C | 2000 | ||
4 год | Д.ед | А | |
B | 10000 | ||
C |
Решение
Рассчитаем срок окупаемости проектов:
РР = n -
,где Pi - генерируемый проектом чистый доход в i-ом интервале расчетного периода
Io – величина первоначальных инвестиций
n – номер интервала расчетного периода
РР(А) = 2-(6000+3000)-7000/3000 = 1,33 (лет)
РР(В) = 2-(5000+2000)-6700/2000 = 1,85 (лет)
РР(С) = 3-(2000+2000+2000)-5000/2000 = 2,5 (лет)
Рассчитаем среднюю рентабельность инвестиций по проектам:
ARR =
*100ARR (А) = ((6000+3000+1000)/3*7000)*100 = 47,62%
ARR (В) = ((5000+2000+1000+10000)/4*6700)*100 = 67,16%
ARR (С) = ((2000+2000+2000)/3*5000)*100 = 40%
Определим чистую текущую стоимость проектов:
NPV=
NPV(А) =
-7000 = 8019,17-7000 = 1019,17 д.ед.NPV(В) =
-6700 = 11253,47-6700 = 4553,47 д.ед.NPV(С) =
- 5000 = 4332,01-5000 = -667,99 д.едРассчитаем индекс рентабельности:
PI =
PI (А) = 8019,17/7000 = 1,1456
PI (В) = 11253,47/6700 = 1,6796
PI (С) = 4332,01/5000 = 0,8664
Определи период окупаемости PVP:
PVP =
PVP (А) = 7000*3/10000 = 2,1 (года)
PVP (В) = 6700*4/18000 = 1,49 (года)
PVP (С) = 5000*3/6000 = 2,5 (года)
Рассчитаем внутреннюю норму рентабельности:
IRR =
где
- наименьшая положительная чистая текущая стоимость - наименьшая отрицательная чистая текущая стоимостьr1 – ставка дисконтировании, которая дает положительную величину NPV1
r 2 - ставка дисконтировании, которая дает отрицательную величину NPV2
Рассчитаем NPV для проекта А при r = 25%
NPV =
-7000 = 7232,01-7000 = 232,0,1д.едРассчитаем NPV для проекта А при r = 28%
NPV =
- 7000 = 6995.87 – 7000 = - 4,13 д.едМинимальный отрицательный NPV найден, теперь определим минимальный положительный при ставке 27%:
NPV =
- 7000 = 7073,24-7000 = 73,24 д.едАналогичные расчеты произведем и с проектами В и С. Для проекта В минимальный отрицательный NPV = -15,33 д.ед. при r = 48%, а минимальный положительный NPV = 82,95 при r = 47%.
NPV =
- 6700 = 82,95 д.ед.NPV =
- 6700 = -15,33 д.едДля проекта С минимальный положительный NPV = 67,79, при r = 9%, а минимальный отрицательный NPV = -26,3 при r = 10%.
NPV =
- 5000 = 65,76 д.ед.NPV =
- 5000 = -26,3 д.ед.IRR (А) = 27 +
= 27,9%IRR (В) = 47+
= 47,8%IRR (С) = 9+
= 9,71%Проект (А) NPV = 1019,17>0, PI = 1.14>1, IRR= 27.9%>r
Проект (В) NPV = 4553,47>0, PI = 1.68>1, IRR= 47,8%>r
Проект (С) NPV = -667,99<0, PI = 0,86<1, IRR= 9,71%<r
Вывод: Наиболее привлекательным является проект В, т.к. у него наибольшая текущая стоимость NPV, высокий индекс рентабельности и IRR = 47,8, что говорит о высоком резерве безопасности проекта. Следует отвергнуть проект С, т.к. у него отрицательный NPV, индекс рентабельности ниже 100%, а IRR ниже цены капитала, что говорит о рискованности проекта. Проект А также является прибыльным, но менее чем проект В.
9. Задача №5
Первоначальные инвестиции составили С = 35000д.ед.Ежегодные поступления в текущих ценах составят Вr = 30000д.ед, ежегодные затраты Cr = 10000д.ед, срок жизни проекта n = 4 года, годовой темп инфляции
= 10%, реальная ставка доходности (цена капитала) r = 15%. Вычислите NPV проекта.Решение
Рассчитаем номинальные денежные притоки с учетом инфляции по годам:
1 год – 30 *(1+0,10) = 33 тыс.д.ед
2 год – 30*(1+0,10)
= 36,3 тыс.д.ед3 год – 30*(1+0,10)
= 39,93 тыс.д.ед4 год – 30*(1*+0,10)
= 43,92 тыс.д.едРассчитаем номинальные денежные оттоки по годам:
1 год – 10*(1+0,10) = 11 тыс. д.ед
2 год – 10*(1+0,10)
= 12,1 тыс.д.ед3 год – 10*(1+0,10)
= 13,31 тыс.д.ед4 год – 10*(1+0,10)
= 14,64 тыс.д.едРассчитаем чистые номинальные денежные потоки:
1 год – 33-11 = 22 тыс.д.ед
2 год – 36,3 – 12,1 = 24,2 тыс.д.ед
3 год – 39,93-13,31 = 26,62 тыс.д.ед
4 год – 43,92-14,64 = 29,28 тыс.д.ед
Определим номинальную процентную ставку включающая в себя инфляционную премию:
R = r+r*
+R = 0.15+0,10 = 0.25 = 25%
Рассчитаем номинальный чистый денежный поток путем дисконтирования его по номинальной ставке процента.
Проект следует принять, т.к. NPV положительное.
Список использованных источников
1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое знание, 2007.
2. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: Инфра-М, 2008
3. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М: «Финансы и статистика», 2002г 289с