Смекни!
smekni.com

Анализ и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия (стр. 8 из 8)

Обобщая вышесказанное, для улучшения финансового состояния ЗАО «Росс» необходимо проведение следующих мероприятий:

- увеличение производственной мощности предприятия за счет введения новой экструзионной линии;

- продажа неиспользуемых объектов основных средств и земельного участка;

- ускорение расчетов с покупателями и заказчиками;

- оптимизация запасов материалов;

- снижение себестоимости продукции за счет сокращения затрат на закупку сырья и материалов;

- сокращение управленческих расходов.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г.

2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

3. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утверждены Приказом ФСФО РФ от 23 января 2001 г. № 16

4. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утвержденных распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ № 31-р от 12.08.1994 г.

5. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждены постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367

6. Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855)

7. Анохин В.С. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника // Хозяйство и право. - 2006. - № 1. - С. 48

8. Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации по законодательству РФ: методология и механизмы реализации // Законодательство и экономика. – 2006. - № 9. – С. 33-35

9. Гончаров А.И. Система правовых критериев - долговых показателей для предупреждения банкротства коммерческой организации // Право и экономика. – 2006. - № 8. – С. 15-22

10. Гусева Т. Нужен ли новый порядок признания юридического лица банкротом? // Законодательство и экономика. – 2006. - № 10. – С. 15-17

11. Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. – 2006. - № 5. – С. 15-18

12. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. – 2006. - № 2. – С. 15-18

13. Жане А.А. Ликвидация или банкротство // Право и экономика. – 2005. - № 12. – С. 41-42

14. Камышан В.А. Как повысить эффективность процедур банкротства // Российский налоговый курьер №-2, 2005. с. 16-23.

15. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие. – М.: - Волтерс Клувер», 2006. – 356 с.

16. Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета. – 2005 - № 7. – С. 8

17. Король И.А. Административная ответственность при банкротстве // Российская юстиция. – 2006. - № 11. – С. 18-19

18. Литвинов Н. О чем поведает баланс. Финансовый анализ годовой отчетности // Двойная запись. - 2005. - № 3. – С. 18-19

19. Нейман Е. Диагностика кризиса в компании // Консультант бухгалтера. – 2005. -№ 1. – С. 22-25.

20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.4-е перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое Знание», 2006. – 688 с.

21. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник. - 2003. - № 4. – С. 22-24

22. Ткачев В.Н., Милов П.О. Признание должника несостоятельным как способ защиты нарушенных прав и как мера принуждения // Законодательство и экономика. – 2006. - № 11. – С. 22-23

23. Четверкина А. Правила проведения арбитражным управляющим финансово-экономического анализа // Право и экономика № 9, 2004. с. 23-29.

Приложение 3

Показатели финансового состояния ЗАО «Росс» в 2006г.

Показатель Значение на начало 2006г. Значение на конец 2006г.
1. Общие показатели
Среднемесячная выручка (К1) 7 162,92 5 193,75
Доля денежных средств в выручке (К2) 1 1
Среднесписочная численность персонала (К3) 55 98
2. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости
Степень платежеспособности общая (К4) 11,3 13,54
Коэффициент задолженности по кредитам (К5) 9,93 12,69
Коэффициент задолженности другим организациям (К6) 1,24 0,79
Коэффициент задолженности фискальной системе (К7) 0,08 0,05
Коэффициент внутреннего долга (К8) 0,05 0,01
Степень платежеспособности по текущим обязательствам (К9) 11,3 13,54
Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (К10) 0,37 0,17
Собственный капитал в обороте (К11) -50 878,00 -58 134,00
Доля собственного капитала в оборотных активах (К12) -1,69 -4,77
Коэффициент финансовой автономии (13) -0,23 -0,54
3. Показатели деловой активности
Продолжительность оборота оборотных активов (К14) 4,2 2,35
Продолжительность оборота средств в производстве (К15) 3,42 2,02
Продолжительность оборота средств в расчетах (К16) 0,78 0,33
4. Показатели рентабельности
Рентабельность оборотного капитала(К17) -0,03 -0,67
Рентабельность продаж (К18) 0,01 -0,08
5. Показатели интенсификации процесса производства
Среднемесячная выработка на одного работника (К19) 130,23 53
Фондоотдача (К20) 0,2 0,16
6. Показатели инвестиционной активности организации
Коэффициент инвестиционной активности (К21) 0,02 0,02
7. Показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед федеральным бюджетом (К22) - -
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед бюджетом субъекта РФ (К23) - -
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед местным бюджетом (К24) - -
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед государственными внебюджетными фондами (К25) - -
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед Пенсионным фондом РФ (К26) - -

Приложение 4

Финансовые коэффициенты на начало и конец 2006 года и оценка финансового состояния предприятия ЗАО «Росс»

Наименование показателей Значение показателя на начало года Финансовое состояние предприятия на начало года Значение показателя на конец года Финансовое состояние предприятия на конец года
1. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,002 кризисное 0,002 кризисное
2. Коэффициент текущей ликвидности 0,069 кризисное 0,024 кризисное
3. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами 0,51 кризисное 0,5 кризисное
4. Степень платежеспособности по текущим обязательствам 11,29 проблемное 13,54 кризисное
5. Коэффициент автономии (финансовой независимости) -0,234 кризисное -0,54 кризисное
6. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами -0,234 кризисное -0,54 кризисное
7. Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах 0,84 нормальное 0,07 проблемное
8. Отношение дебиторской задолженности к совокупным активам 0,08 проблемное 0,03 проблемное
9. Рентабельность активов 0,54 нормальное 0,73 нормальное
10. Норма чистой прибыли -0,012 проблемное -0,13 проблемное

[1] Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2004 г. – 304 с.

[2] Экономический анализ: Учебник для вузов/ Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. –527с.

[3] Кожинов В.Я. Основы бухгалтерского учета. М., 2003.

[4] Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебник. – М.: Новое знание, 2001.

[5] Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2003.

[6] Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия. – Киев: Эльга: Ника-центр, 2006. – 711 с.

[7] Тупицын А.Л. Управление финансовой устойчивостью предприятия. – Новосибирск, 2006. – 100 с.

[8] Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 N 16 "Об утверждении "Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций"// "Вестник ФСФО РФ", N 2, 2001

[9] Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа"// "Собрание законодательства РФ", 30.06.2003, N 26, ст. 2664

[10] Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – 3-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2006г.- 320с.