По данным "Отчета о прибылях и убытках" за 2008 год предприятие получило прибыль от продаж в размере 2298 тыс. руб., что равняется 7,9% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль выросла на 355 тыс. руб., или на 18,3%.
По сравнению с прошлым периодом в текущем году выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 4533 и 4178 тыс. руб. соответственно).
Убыток от прочих операций в течение анализируемого периода составил 409 тыс. руб., что на 344 тыс. руб. (в 6,3 раза) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 17,8% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
В приведенной ниже таблице 3 обобщены основные финансовые результаты деятельности Бурзянского ДРСУ ГУП "Башкиравтодор" в течение 2008 года
Таблица 3
Показатель | Значение показателя, тыс. руб. | Изменение показателя | ||
За отчетный период | За аналогичный период предыдущего года | тыс. руб.(гр.2 - гр.3) | ±% ((2-3): 3) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 29010 | 24477 | +4533 | +18,5 |
2. Расходы по обычным видам деятельности | 26712 | 22534 | +4178 | +18,5 |
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) | 2298 | 1943 | +355 | +18,3 |
4. Прочие доходы | 1205 | 1128 | +77 | +6,8 |
5. Прочие расходы | 1614 | 1193 | +421 | +35,3 |
6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5) | -409 | -65 | -344 | -4,3 раза |
7. Прибыль до уплаты процентов и налогов | 1889 | 1878 | +11 | +0,6 |
8. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+7) | 1889 | 1878 | +11 | +0,6 |
Справочно: Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса | -2492 | х | х | х |
Сопоставление чистой прибыли по данным формы №2 и формы №1 показало, что в 2008 г. организация использовала чистую прибыль в сумме 4381 тыс. руб.
На основе показателей баланса предприятия рассчитаем некоторые показатели финансовой устойчивости Бурзянского ДРСУ ГУП "Башкиравтодор" за 2008 год (таблица 4):
Таблица 4
Показатель | Значение показателя | Изменение показателя (3-2) | Описание показателя и его нормативное значение | |
на начало отчетного периода | на конец отчетного периода | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Коэффициент автономии (независимости) | 0,29 | 0,08 | - 0,2 | Отношение собственного капитала к общей сумме капитала.Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7) |
2. Финансовый леверидж | 0,4 | 0,09 | - 0,31 | Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение:1. |
4. Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,25 | 0,11 | - 0,13 | Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное. |
5. Коэффициент мобильности оборотных средств | 0,38 | 0,44 | +0,06 | Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. |
6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов | 0,79 | 0,19 | - 0,6 | Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов.Нормативное значение: не менее 0,5 |
7. Коэффициент обеспеченности текущих активов | 0,53 | 0,16 | - 0,37 | Отношение собственных оборотных средств к текущим активам.Нормативное значение: не ниже 0,1 |
8. Коэффициент краткосрочной задолженности | 0,25 | 0,4 | +0,15 | Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности. |
Коэффициент автономии организации на конец декабря 2008 г. составил 0,08. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о крайне малой доле собственного капитала (8%) в общем капитале.
Значение коэффициента маневренности собственного капитала на конец декабря 2008 г. составило 0,11. Считается, что оптимальный диапазон значений коэффициента 0,5-0,6. И хотя на практике норматив для этого показателя не определен, полученное здесь значение говорит о явном недостатке собственного капитала для обеспечения стабильного финансового положения организации.
Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (0, 19) показывает, что материально-производственные запасы в недостаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на конец 2008 г. доля краткосрочной задолженности в общих долгах составляет 40%. При этом за 2008 г. доля краткосрочной задолженности выросла на 15%.
Основной целью финансового анализа деятельности организации является получение максимально достоверной информации, на основании которой можно составить объективную картину финансового состояния организации. Финансовое состояние организации определяется ее прибылью (убытком), изменениями в структуре активов и обязательств.
Источником формирования имущества и финансовых ресурсов ДРСУ являются - прибыль, полученная от реализации продукции (работ, услуг). А также от других видов хозяйственной (коммерческой) деятельности.
За отчетный период имущество предприятия увеличилось на 2962 тыс. рублей, в том числе за счет увеличения основных средств на 1812 тыс. рублей, и прироста оборотных активов на 2053 тыс. рублей. При этом объем незавершенного строительства уменьшился на 903 тыс. рублей, запасы увеличились на 2465 тыс. рублей, отмечается уменьшение краткосрочной дебиторской задолженности на 274 тыс. рублей.
Хотя имел место рост активов, собственный капитал уменьшился на 2292 тыс. рублей, что свидетельствует об отрицательной динамике имущественного положения организации.
За 2008 год предприятие получило прибыль от продаж в размере 2298 тыс. руб., что равняется 7,9% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль выросла на 355 тыс. руб., или на 18,3%.
По сравнению с прошлым периодом в текущем году выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 4533 и 4178 тыс. руб. соответственно).
1. Леонтьев В.Е. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Элит, 2005.
2. Финансовый менеджмент. Теория и практика /Под ред.Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 2004.
3. Финансы организаций (предприятий) / Под ред. М.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ, 2004.
4. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред.Г.Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ, 2004.