Процесс возврата ссуженной стоимости как акт передачи ее от заемщика к кредитору является стадией движения кредита. Однако возвратность кредита как имманентное ему свойство представляет собой конституирующую черту кредитного отношения в целом. Обязательность возврата определяется тем, что, во-первых, при передаче ссужаемой стоимости заемщику кредитор не передает права собственности на нее; во-вторых, как высвобождение денежных средств у кредитора, так и потребность в дополнительных средствах у заемщика имеют временный характер. Возвратность является объективным свойством кредита, а ее несоблюдение влечет за собой изменение кредитной природы сделки, искажение и перерождение кредитных отношений.
При плановой, централизованной экономике кредит толковался как движение ссудного фонда общества, представляющего собой совокупность производственных отношений, возникающих по поводу целенаправленного, планомерного движения ссуженной стоимости. Ссудный фонд представляет собой понятие, отражающее характер движения ссуженной стоимости в обществе, где абсолютно преобладает государственная форма собственности на средства производства. Иными словами, он функционирует как централизованный общегосударственный, хотя и не весь ссудный фонд, которым распоряжалось государство.
В рыночной экономике характер движения ссуженной стоимости в макроэкономическом масштабе определяется отношениями собственности, формы которых разнообразны, а государственная форма собственности не превалирует над остальными и не может служить основой для всеохватывающего планирования из единого центра. В этих условиях движения ссудного капитала возрастает значение государственного регулирования кредитной сферы, которая вместе с тем имеет экономические границы, обусловленные частной собственностью на средства производства. В целом основой функционирования ссудного капитала остается рыночный механизм.
Владельцами ссудного фонда в настоящее время являются прежде всего банки (центральные и коммерческие). Кроме того, владельцами этого фонда выступают предприятия разных форм собственности, инвестиционные фонды, страховые и инвестиционные компании, граждане и т. д. Реформа банковской системы обусловила децентрализацию и демонополизацию ссудного фонда, так как акционерный характер формирования уставных фондов коммерческих банков предполагает значительное расширение их прав по распоряжению кредитными ресурсами. Движение кредитных ресурсов начинает приобретать децентрализованный характер, а управление ими все в большей мере осуществляется через систему мер денежно-кредитного регулирования экономики.
Итак, сущность кредита сложна и имеет различные плоскости анализа. Ее познание затруднено многообразием проявлений кредита, специфичность которых затушевывает его суть. В связи с этим в экономической литературе обосновываются разные точки зрения на природу кредитных отношений.
В экономической литературе разрабатывается также фондовая теория кредита, которая до последнего времени придавала главный аспект социально-экономической характеристике кредита как экономической категории, выражающей непосредственно общественные отношения. С этих позиций кредит рассматривался как планомерное движение ссудного фонда. Однако в зависимости от трактовки понятия ссудного фонда сущность данной концепции значительно меняется.
Перспективы решения теоретических проблем кредита, одних из наиболее сложных в экономической науке, связаны с созданием теории современных денег.
Задача № 2
Заемщик получает от кредитора кредит в размере 5 млн. грн. под 25% годовых, при этом инфляция составляет 12%. Вычислить прибыль кредитора за год.
Решение:
1).Расчитываем прибыль кредитора за год (без учета уровня инфляции), для этого сумму займа умножаем на 25% и делим на 100%
2). Расчитываем размер инфляции за год, для этого сумму займа умножаем на 12% и делим на 100%
3). Расчитываем прибыль кредитора за год, для этого от размера пибыли вычитаем размер инфляции 1,25 – 0,6 = 0,65 млн. грн.
Ответ: прибыль кредитора за год составит 0,65 млн.грн.
Список использованной литературы:
1. Иванов В.И. Деньги и Кредит. К.: 2001.
2. Гроші та кредит: Підручник за ред. М.І.Савлук. К.: 1992.
3. Гаврилишин О. Основні елементи теорії ринкової системи. К.: 1992.