Заключение
Отношение правительства зарубежных стран к значимости государственного долга, выбору целей управление долгом, определению допустимой степени риска, методов управления условными обязательствами и путей обеспечения надежного управления государственным долгом нельзя назвать однозначным. Правительство обычно привлекают заемные ресурсы исходя из потребностей очередного финансового года. Вместе с тем механизм долгового финансирования может использоваться и по схеме программного финансирования с длительным, до нескольких поколений, долговым циклом, а также по схеме резервного кредита. Для этого, помимо соответствующих общеэкономических и финансовых условии, необходима также установка центральных финансовых органов на реализацию указанных возможностей.
Что касается соотношения между внутренним и внешним долгом, то отдельные станы, придерживаются различным подходов. Так, в новой Зеландии в соответствии с принятой в 1994 г. Программой внешний долг был практически полностью погашен к 2005г. Тем самым, отказавшись от внешних заимствований, правительство стало крупнейшим заемщиком на внутреннем финансовом рынке. В результате повысилась ликвидность государственных облигаций, все выпуски которых выступали которых выступали как базовые, снизились затраты по обслуживанию долга. В ряде стран, например, в Бразилии, правительства наоборот стремятся переместить государственные заимствования с внутреннего на международный финансовый рынок. Во–первых, внешние заимствования могут оказаться более выгодными из-за разницы в уровнях процентных ставок внутри и вне страны, во – вторых в результате ухода государства с внутреннего рынка заимствований на национальном рынке оно не конкурирует с заемщиками из негосударственного сектора, что способствует увеличению внутренних капиталовложений. В данном случае при всех изменениях в финансовый политике и экономических реформах учитывается необходимость снижения государственных заимствований внутри страны. В результате внутренние корпорации получают возможность размещать на внутреннем финансовом рынке свои облигации на более выгодных условиях.
Основной целью в координации и управлением долгом является – обеспечить удовлетворение потребностей органов государственного управления в финансировании и выполнение их обязательств по платежам при минимально возможных затратах в средне – и долгосрочной перспективе и с разумной степенью риска. Управление долгом должно распространяться на основные финансовые обязательств по платежам при минимально возможных затратах в средне – и долгосрочной перспективе и с разумно степенью риска. Управление долгом должно распространяться на финансовые обязательства, находящиеся под контролем центрального правительства.
Список использованной литературы
1. Бюджетный Кодекс РФ от 31.07.1998 № 145 – ФЗ (ред. от 09.04.2009г), с изм. от 22.06.2009г.
2. Бюджетный Кодекс РФ в ред. Ф.З.от 26.04.2007 N 63-ФЗ
3. государственный и муниципальный долг: теория, методология, практика: учеб. пособие составитель/ С.Н. Солдаткин/ Хаб: РИЦ ХГАЭП, 2008 – 232 стр.
4. Григорьев В. Н. Кредитование суверенных заемщиков. Лондонский клуб кредиторов // Банковские услуги. – 2006. – № 9.
5. Фисенко А. И. Бюджет и бюджетная система США : учеб. пособ. для вузов. – Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2006.