Структура инвестиций по направлениям использования, млрд. руб.
Удмуртская Республика по итогу 2009 года занимает 11 место среди регионов Приволжского федерального округа по объему инвестиций в основной капитал и инвестициям в основной капитал на душу населения.
Инвестиции в основной капитал в 2009 году по субъектам
Приволжского федерального округа, млн. руб.
Таблица1
Наименование региона | 2009 год | Место в ПФО |
Республика Татарстан | 267 989,9 | 1 |
Нижегородская область | 196 366,0 | 2 |
Республика Башкортостан | 139 742,6 | 3 |
Пермский край | 134 469,3 | 4 |
Самарская область | 109 974,1 | 5 |
Оренбургская область | 88 756,0 | 6 |
Саратовская область | 62 117,6 | 7 |
Ульяновская область | 48 729,7 | 8 |
Пензенская область | 46 674,8 | 9 |
Чувашская Республика | 41 571,5 | 10 |
Удмуртская Республика | 41 308,7 | 11 |
Республика Мордовия | 32 582,9 | 12 |
Кировская область | 29 511,3 | 13 |
Республика Марий Эл | 15 877,7 | 14 |
Инвестиции в основной капитал на душу населения по субъектам Приволжского федерального округа, руб.
Таблица2
Наименование региона | 2009 год | Место в ПФО |
Республика Татарстан | 71 166,1 | 1 |
Нижегородская область | 58 926,0 | 2 |
Пермский край | 49 559,0 | 3 |
Оренбургская область | 41 959,0 | 4 |
Республика Мордовия | 39 264,6 | 5 |
Ульяновская область | 37 238,0 | 6 |
Самарская область | 34 693,3 | 7 |
Республика Башкортостан | 34 405,8 | 8 |
Пензенская область | 33 989,8 | 9 |
Чувашская Республика | 32 506,7 | 10 |
Удмуртская Республика | 26 988,6 | 11 |
Саратовская область | 24 179,7 | 12 |
Республика Марий Эл | 22 707,0 | 13 |
Кировская область | 21 061,4 | 14 |
В 2008 году разрыв показателя «инвестиции на душу населения» в Удмуртской Республике от уровня Приволжского федерального округа был существенным – 32,6 тыс. рублей против 48,2 тыс. рублей. В 2009 году данный разрыв уменьшился – 27,0 против 37,8.
Инвестиции в основной капитал в муниципальных образованиях Удмуртской Республики
62,4 % от общего объема инвестиций в основной капитал (по крупным и средним организациям) приходилось на МО «Город Ижевск». Также среди городов республики значительная доля в структуре инвестиций принадлежит городу Глазову – 10,9 %.
Среди районов можно выделить: Кизнерский район – 6,7 %, Завьяловский район – 2,7 %, Увинский район – 1,4 %, Балезинский район – 1,1 %.
Удельный вес муниципальных образований Удмуртской Республики в общем объеме инвестиций по крупным и средним организациям
В сравнении с 2008 годом абсолютный прирост инвестиций в основной капитал произошел в 7 муниципальных районах: Дебесском, Игринском, Ярском, Каракулинском, Киясовском, Малопургинском, Сюмсинском, и городе Воткинске.
Основные поступления иностранных инвестиций были из Кипра - $51,6 млн., Италии - $25,5 млн., Люксембурга - $6,7 млн., Польши - $2,5 млн.
Суммарная величина накопленных иностранных инвестиций в Удмуртскую Республику на 1 января 2010 года составляет 232,0 млн. долларов США, из них 101,0 млн. долл. – прямые инвестиции. Иностранные инвестиции направлялись в основном в обрабатывающие производства (33,2%), в операции с недвижимым имуществом (25,1%), в строительство (17,2%), на развитие и реконструкцию предприятий транспорта и связи (10,9%), по добыче нефти и газа (9,7%).
Наибольшее количество инвестиций накоплено из Кипра – $118,5 млн., Италии – $61,6 млн., Швеции – $22,2 млн.
IV. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ “ИМИДЖ” УДМУРТИИ
4.1. Инвестиционный потенциал.
Опираясь на исследования инвестиционной привлекательности регионов РФ, проведенных Национальным рейтинговым агентством «Эксперт РА» и опубликованном в декабре 2008 года в журнале «Эксперт», по итогам 2007г. Удмуртской Республике был присвоен код рейтинга «3В1», что имеет под собой значение «пониженный потенциал — умеренный риск».
Такая оценка определяется рядом факторов, оказывающих наибольшее влияние на предпочтения инвесторов. Так, наиболее значимыми для оценки инвестиционного потенциала региона оказались следующие параметры:
· ресурсно-сырьевой (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);
· производственный (совокупный результат хозяйственной деятельности населения в регионе);
· потребительский (совокупная покупательная способность населения региона);
· инфраструктурный (экономико-географическое положение региона и его инфраструктурная обустроенность);
· интеллектуальный (образовательный уровень населения);
· институциональный (степень развития ведущих институтов рыночной экономики);
· инновационный (уровень внедрения достижений научно-технического прогресса в регионе).
Формальный анализ и оценка указанных факторов — это большая и сложная работа, которая является неотъемлемой частью инвестиционной деятельности. Однако есть еще одна исключительно важная составляющая инвестиционной привлекательности региона, которая выходит за рамки формальной экономической теории, но оказывает огромное влияние на начальную фазу любого инвестиционного проекта. название данной составляющей инвестиционной привлекательности региона — имидж региона, внутренний и внешний.
Силу и влияние имиджа трудно переоценить. История человечества имеет массу примеров, когда грамотно сформированный имидж позволял буквально ставить на ноги целые регионы или даже страны. Здесь стоит упомянуть послевоенную Финляндию, или то, что сегодня происходит с Китаем. Именно привлекательный имидж заставляет обратить внимание потенциальных инвесторов на регион в первую очередь. Хотя, безусловно, имидж сам по себе не является достаточным условием инвестиционной привлекательности, за словами и образами обязательно должны стоять экономические факторы, однако, так же верно будет и то, что экономические предпосылки могут и не сработать в условиях отрицательного или нейтрального инвестиционного имиджа региона.
Пути формирования положительного имиджа достаточно очевидно вытекают из факторов инвестиционной привлекательности региона: ресурсно-сырьевого, производственного, потребительского, инфраструктурного, интеллектуального, институционального и инновационного.
Грамотно сформированные исходящие от региона информационные потоки, несущие постоянный характер, и когда задействованы все возможные информационные носители, являются неотъемлемой частью инвестиционной политики субъекта, ориентированной как на внешнего, так и на внутреннего потребителя.
Обратимся непосредственно к ситуации в Удмуртской Республике. Компания «Центр Высоких Технологий», совместно с Ассоциацией Выпускников Президентской Программы УР провели аналитическое исследование имиджа Удмуртии.
Объектами исследования стали носители внешней и внутренней информации о регионе.
В частности, таковыми выступили:
· Лица, находящиеся в постоянном контакте с зарубежными партнерами (критерий отбора — частый — не реже 1 раза в год — выезд за рубеж);
· Представители зарубежных стран, приезжающих в Удмуртию;
· Лица, находящиеся в постоянном контакте с партнерами из других регионов России (критерий отбора — частый — не реже 8 раз в год выезд в другие регионы);
· Представители других регионов, приезжающих в Удмуртию.
Исследование проводилось в трех направлениях:
· Исследование характеристик имиджа республики с точки зрения инвестиционной привлекательности;
· Исследование причин возникновения сложившегося имиджа республики, определение перспективных направлений развития отраслей экономики УР;
· Изучение имиджа республики с позиции населения, определение желаемых характеристик республики;
По первому направлению проведено пилотажное исследование на предмет выявления основных показателей имиджа.
По второму направлению проведен опрос компетентных должностных лиц и представителей бизнеса с целью изучения экономических особенностей республики с точки зрения перспектив развития приоритетных отраслей. Отбор единиц наблюдения проводится по сфере деятельности организации.
По третьему направлению проведен опрос жителей региона на предмет характеристики УР и желаемых характеристик. А также, предпочтительных формах сотрудничества с республиканскими органами власти по вопросу улучшения имиджа республики. Цель исследования: описание и анализ существующего имиджа Удмуртии, оценки его эффективности с точки зрения формирования благоприятной инвестиционной привлекательности республики.
Задачи исследования:
· Определение существующих параметров оценки региона с точки зрения имиджа;
· Исследование влияния существующего имиджа на инвестиционную привлекательность УР;
· Определение желаемых характеристик региона;
· Выявление перспективных для инвестиций отраслей экономики республики;
· Замер степени готовности населения способствовать формированию имиджа УР;
Следует отметить некоторые ограничения по использованию результатов данного исследования: