Прогнозування і оцінка обстановки у разі вибуху газоповітряної суміші (стр. 3 из 3)

1. Визначимо радіус зони детонаційної хвилі R₁ для ∆Р_ф1, який приймається постійним і рівним 1700 кПа [1]:

R1=17,53

=17,53*2.66=46,62 ~ 47 м

де Q– кількість вибухонебезпечної речовини, т;

2. Визначимо радіус зони дії продуктів вибуху R₂, що охоплює всю площу розльоту продуктів газоповітряної суміші в результаті детонації, де ∆Р_ф2 змінюється від 1350 кПа до 300 кПа [3]:

R2=1,7*R1=1,7х 47=79.9 м;

3. Визначимо радіуси дії повітряної ударної хвилі

для ∆Р_ф=10;20;30;50кПа[1].

За графіком (рис. 1) визначаємо:

R₅₀ = 200 м, R₃₀= 290 м, R₂₀ = 350 м, R₁₀ =550 м.

(рис. 1)

Рис. 1 Графік залежності надлишкового тиску ∆Р від кількості газоповітряної суміші Q і відстані до центру вибуху L

6. Прогнозування обстановки під час вибуху газонебезпечної суміші

Аналітичні розрахунки та аналіз ситуації показали, що надмірний тиск, створений вибухом, викликав руйнування елементів підприємства різного ступеня.

Руйнування будівель і споруд:

- повні – склад ПММ №9 склад лаків і фарб №10, компресорна «8, склад запчастин №7, газгольдера №17;

- сильні – виробничий корпус №1, склад карбіду кальцію №11, ємкості СДОР (аміаку) за територією заводу, СТО №18;

- середні – виробничий корпус №1, склад ремфонду №5, пожежне депо №12;

- слабкі – гараж №13, бюро перепусток №14, адміністративний корпус «2, їдальня №15, склад №15, склад готової продукції №3.

На території біля споруд №1 і №5 утворились місцеві завали.

В результаті руйнувань можливі аварії на газових і енергетичних мережах, можливе виникнення окремих пожеж.

В зоні сильних руйнувань опинилися ємкості СДОР (аміаку), внаслідок чого можливе хімічне зараження території підприємства і ураження людей.

Начальник служби оповіщення та інформації, отримавши розпорядження керівництва підприємства, подає відповідний сигнал про факт виникнення надзвичайної ситуації і періодично забезпечує необхідною інформацією працюючих та населення про обстановку в зоні лиха.

Порядок оповіщення робітників і службовців

«УВАГА!»

Говорить начальник штабу ЦО об'єкту. О 12 год. внаслідок порушення правил безпеки при заповненні газгольдера на території заводу стався вибух газоповітряної суміші. Є руйнування будівель і споруд різного характеру.

У будівлі виробничого корпусу виникли пожежі, в районі складу готової продукції виникли завали, можливе хімічне зараження території заводу СДОР (аміак).

Рішення керівництва АРЗ.

О 12 год. 10 хв. командири формувань ЦО викликані на ПУ ЦО об'єкту (адміністративний корпус №2), де директор заводу ставить задачу на проведення РіНР та організацію ліквідації наслідків аварії

Наказ начальника ЦО об'єкту на проведення рятувальних та інших невідкладних робіт

О 12.00 внаслідок порушення техніки безпеки при заповненні газгольдера стався вибух ємкості з 17 т газоповітряної суміші в північно-західній частині території АРЗ. Є руйнування будівель і споруд різного характеру, виникли пожежі в районах будівель виробничого корпуса, в районі складу готової продукції (будинок №3) утворилися завали. Частина людей не встигли покинути будівлі, є уражені. Можливе хімічне зараження території заводу аміаком через пошкодження ємкості з аміаком за територією заводу. Пошкоджені комунально-енергетичні мережі.

Об'єктовим формуванням ЦО з 12 год. 30 хв. всім складом проводити РіНР в північно-західній частині території заводу. Основні зусилля зосередити на рятуванні людей і наданні першої медичної допомоги ураженим та постраждалим, гасінні пожеж. Провести розвідку стану ємкостей із СДОР (аміак) і у випадку необхідності, локалізувати аварію.

НАКАЗУЮ:

1. Командирам формувань цивільної оборони негайно організувати та

приступити до проведення РіНР в центрально-південній частині територіїзаводу (будівлі №1, 3, 5). Основні зусилля зосередити на рятуванні

людей, наданні їм першої медичної допомоги, локалізації аварій на комунальних і енергетичних мережах.

2. Гасіння пожеж здійснює команда пожежегасіння, локалізацію можливої аварії ємкості зі СДОР – команда знезараження.

3. Командиру групи механізації організувати роботи по ліквідації завалів зруйнованих будівель та завалів на дорогах.

4. Пункт збору уражених – на майданчику перед східним входом заводу, для тяжко поранених і уражених – сховище №1 в адміністративному корпусі.

5. ПУ НЦО – адміністративний корпус №2, мій заступник – командир І РГ (інженерно-рятувальної групи).

Начальник ЦО об'єкта(підпис) Начальник штабу ЦО об'єкта(підпис)

Розробка заходів щодо підвищення стійкості роботи підприємства у НС

Основою для проведення заходів по підвищенню стійкості роботи промислових підприємств В надзвичайних ситуаціях є вимоги норм інженерно-технічних заходів цивільної оборони.

З метою підвищення стійкості роботи підприємств в надзвичайних ситуаціях мирного і воєнного часу проводяться дослідження по оцінці стійкості. Внаслідок досліджень повинні бути вивчені наступні питання:

- захист виробничого персоналу,

- захист засобів виробництва,

- стійкість виробничої діяльності при стихійному лисі, аваріях, катастрофах, а також при застосуванні противником сучасної зброї,

- готовність до відновлення порушеного виробництва.

Головна мета дослідження в тому, щоб на основі вивчення всіх умов, які визначають виробничу діяльність підприємства в надзвичайних ситуаціях, виробити заходи, які сприяли б підвищенню стійкості його роботи.

Оцінка стійкості підприємства має на меті:

- визначення стійкості його роботи до вражаючих дій сучасної зброї, стихійного лиха, аварій, катастроф,

- визначення можливості виникнення вторинних вражаючих факторів і оцінка характеру ураження від цих факторів,

- аналіз надійності систем управління, постачання і промислових

- зв'язків.

Висновок

Під час виконання курсової роботи, я поглибив і закріпив теоретичні знання з оцінки і захисту робітників і службовців у разі вибуху газоповітряної суміші на підприємстві, набула навичок практичного використання знань.

Провів аналітичні розрахунки та прогнозування. Визначив головну мету дослідження а також склав необхідні документи щодо оповіщення робітників на підприємстві.

Література

1. Атаманюк В.Г. Гражданская оборона. – Учебник. – М., 1986.

2. Білякович М.О., Сусло С.Т., Харамда Г.М. Цивільний захист. Навч. посібник.-К, 2005. – 160 с.

3. Демиденко Г.П. Захист ОНГ від засобів масового ураження: Довідник. – К., 1989. – 290 с.

4. Демиденко Г.П. Справочник – защита обьектов народного хозяйства – М, 1989.

5. Андрусенко С.І., Сусло С.Т. Технологічне проектування автотранспортних підприємств. Розділ 9. – К., 2009, с. 364

6. Жидецький В.Ц., Джигірей В.С. Практикум із охорони праці. – К., 2000, с. 470.

7. Журнал «Безпека життєдіяльності» – К. «Основа»

8. Журнал МНС «Надзвичайна ситуація».

9. Закон України «Про цивільну оборону України».

10.Курніков І.П. та ін. Технологічне проектування підприємств автосервісу.

Навч.посібник. – К., 2003.

11.Методичні вказівки до виконання завдань з цивільної оборони удипломних проектах студентів усіх спеціальностей НТУ /Укл. С.Т. Сусло, Г.М. Харамда. – К.: НТУ, 2004. – 69 с.

12.Правила пожежної безпеки для підприємств і організацій автомобільного

транспорту України. – Нормативний акт з питань пожежної безпеки. –

«Основа», – К., 1999, с. 240.

13.Стеблюк М.І. Цивільна оборона: Підручник. – К., 2004. – 460 с.

14.Сусло С.Т. Безпека життя і діяльності людини: Навч. посібник. – К., 2001. – 280 с.

15.Сусло С.Т. Методичні вказівки до виконання курсової роботи з БЖД – К., 1988.