Несмотря на все это 1996 и 1997 г. оказались рекордными по комплектации армии (80 и 85% соответственно). Со дня образования Вооруженных сил РФ в мае 1992 года эта р6ифра колебалась от 55 до 65%. Это можно объяснить принятием закона о призыве в армию выпускников вузов. В тех же 1996 и 1997 гг. уклонилось от армии более 30 тысяч человек ежегодно.
Лидируют по числу уклоняющихся Москва и Московская область (9 и 4 тысяч ч_e5ловек соответственно). На третьем месте - Республика Дагестан (3,5 тысячи человек), на четвертом - Санкт-Петербург (2 тысячи человек). Далее следуют Ростовская и Свердловская области.
Однако есть регионы, где "косят" от армии менее 10 (прописью: десяти) челове_ea за призыв. Среди этих рекордсменов - Республика Тува, Псковская и Магаданская области.
24 тысячи отказников привлечено к административной ответственности; пр0отив 400 человек возбуждены уголовные дела, но осуждено по ним менее сотни.
Среди призванных служить в армию 1996-1997 гг. 5-6% - судимых; 8-13% - со
'f1тояли на учете в милиции; 12% регулярно употребляли спиртное; 8% - наркотики; 39% - нигде не работали и не учились. Не оставляет поводов для оптимизма и интеллектуальный уровень новобранцев: более 30% имеет неполное среднее образование; 7% - только начальное. Все это негативно сказалось на уровне из профпригодности: 40% призывников характеризовались психологами для паeдготовки по военным специальностям как "рекомендуемые условно" или "не рекомендуемые совсем".
По словам главного психиатра Министерства обороны профессора Валери_ff Владимировича Нечипоренко из-за недостатков в работе специалистов призывных комиссий в армию продолжают попадать страдающие психическиаcи расстройствами люди. Среди рядовых их - 5-6 человек на каждую тысячу, среди офицеров - 2-3. У главного психиатра, правда, не вызывало недоумения несоответствие в приводимых им цифрах. По его словам из каждой тысячи пришедших на призывной пункт выбраковывается 52 человека, как "страдающие психическими расстройствами", среди гражданского населения - их только 25. А это значит, что половина "закосивших по дурке" - скорее всего нормальные. Из-за плохой работы медкомиссий и хорошей "дедов" - в 1996 году было уволено а8з армии рекордное количество солдат - 8440. 36% - среди них страдали психическими расстройствами; 27% - имели заболевания, требующие хирургического вмешательства; 8% - болезни нервной системы; 5% - слабое зрение; 11% - страдали энурезом (мочились под себя). Таковы цифры статистики ежегодных призывов.
С другой стороны, у алтернативы призывов - комплектования ВС по контрак
'f2у пока перспективы нет. За январь-февраль 1997 г. в Вооруженные силы было аfринято на службу по контракту 2,5 тысячи рядового и сержантского состава, аdо за тот же период было уволено около 6 тысяч (!). Из-за отсутствия у государства необходимых финансовых средств 51% контрактников - расторгли договор; 43% - нарушили его условия; 6% - "совершившие проступок, порочащий честь военнослужащего".
По данным Минобороны, количество случаев самовольног
'ee оставления военнослужащими частей с оружием в руках в этом году по сраваdению с прошлым увеличилось на треть.
По данным на июль 1997 г. 3 452 военнослужащих отбывали наказание в дисциплинарных батальонах (сроком до трех лет). В Вооруженных силах РФ имеется семь дисциплинарных батальонов, а также 187 войсковых и 200 гарнизонных гауптвахт. Однако по сведениям из неправительственных источников - укомплектованы они скорее пострадавшими от дедовщины, а не виновными в ней. Не выдержав издевательств, солдаты бегут из армии. Их ловят и направляют служить в другую воинскую часть. Там срабатывает "солдатский телеграф" - и саdова начинаются издевательства (за побег жестче, чем в старой части), солдат снова бежит... Все кончается дисциплинарным батальоном... Большинство офицеров скрывают факты дедовщины в своих подразделениях, и в виноватрbх чаще всего оказываются именно беглецы - нарушили присягу, не вписались в дружный армейский коллектив. Наиболее жестокими случаями дедовщины славятся внутренние войска МВД РФ. По их собственной информации за пер0вое полугодие 1997 г. за самовольное оставление частей осуждено 550 человек. Эти данные не учитывают еще не пойманных или находящихся под следствием р1олдат. Беглецов этого рода войск хватило бы на формирование целого полка0.
По данным Главной военной прокуратуры общие потери военнослужащих составляют более двух тысяч человек в год (за 1997 г. еще данных аdет).
27% - погибает при исполнении служебных обязанностей; 24% - самоубийцы; 22% - жерр2вы нарушений требований безопасности; 16% - в результате аварий автобронетанковой техники; 11% - от умышленных убийств. В сравнении с 1995 г. количества случаев суицида среди военных в 1996 г. увеличилось на треть и составило 550 человек. Возросло число самоубийств среди кадровых военных, что связано с социально-экономическими и бытовыми проблемами. В 1997 г. их число снова а2ыросло, уже в сравнении с 1996-м. Но страшно не это - по данным Министерства обороны - только 10 процентов военнослужащих- самоубийц имели психические расстройства. Остальные 90 процентов покончили с собой в полном сознании, считая жизненную ситуацию тупиковой.
По утверждению независимых экспертов, Северо-Кавказский военный окру
'e3, ставший на какое- то время театром военных действий, занимал лишь третье место по смертоносности. Самым гибельным оставался Московский военный округ (Москва и Московская область): здесь зарегистрировано свыше 54 процентов смертей. По данным фонда "Право матери" и Комитета солдатских матерей ежегодно в России [RDS1] погибает 4-5 тысяч человек, а не 2, как утверждает Минобороны.
Из обратившихся в эти организации родителей:
11% получили формулировку "погиб при исполнении обязанностей военной сл
'f3жбы"; 25% - извещение о смерти без объяснения ее причины; 18% - были поставлены в известность, что их сын скончался "от болезни"; 13% - о самоубийстве; 13% - были проа8нформированы, что их сын "находится в госпитале в тяжелом состоянии" (потом скончался); 7% - о несчастном случае; 7% - об исчезновении ("покинул расположеаdие части и не вернулся").
Следует заметить, что еще в 1995 г. на самоубийство списывалось в два раза б_eeльше смертей: на самоубийства военные списывали насильственные смерти - в этом случае армия не выплачивала пособие родителям.
Какие чувства испытывает в этом случае солдат к тем, с аaем он служат? Ответ только - ненависть. Среднестатистический человек может действовать только в тех пределах, которые ему отведены системой. Солдат, которого бьют, не может любить своих начальников, которые для него олицетворяют власть, так же как ньютоново яблоко не может лететь в небо.
Вот почему разговоры о военной реформе рождают ощущение того, что он
'e8 ведутся в чьих-то ведомственных интересах.
В то же время и вруководящих структурах армии складывается мнение, что терпение их на пределе.
(Фонд "Российский общественно-политический центр" (РОПЦ)Андрей Савелье_e2 7 октября 1996 г.)
Предательство - вот слово, которым можно охарактеризовать отношение раeссийского государственного руководства на всех уровнях к собственнаeй армии.
Главный удар был нанесен по армии разгромом материально-технической базы армии, связанным с разрушением СССР. Например, разрушено семь радиолокационных станций дальнего слежения, строительстваe каждой из которых оценивается в сумму от пяти до семи миллиардов долларов. Это лишь один штрих. Подобных примеров можно было бы привести множество.
Сегодня разрушение армии продолжается. В ценах 1992 года финансировани_e5 армии уменьшилось почти вдвое, а по сравнению с 1990 (СССР) - более чем в шесть раз. Согласно бюджету страны на 1996 г Министерству обороны выделено 82,4 трлн. рублей (18,3 млрд. долларов) Если на содержание армии и флота расходуется половина этой суммы (остальные - закупка вооружения и военноа9 техники, проведение НИОКР, пенсионное обеспечение и т.д.), то стоимость содержания одного военнослужащего в среднем за год составит 25,7 млн. рублей (5711 долларов). В НАТО этот показатель равен 90 тыс. долларов. Эксперты считают, что стоимость содержания одного военнослужащего не должна опускаться ниже 10 тыс. долларов. Иначе боевой потенциал опустится ниже а4опустимых пределов без всяких надежд на его восстановление. Это сейчас а8 происходит. Между тем, даже надежды на то, что армия будет обеспечена хотя бы тем голодным пайком, который выделен им из бюджета, напрасны. Об этом говорят такие цифры. Из предусмотренных на 1993 год ассигнований в сумме 7,5 трлн рублей МО переведено 6,5 трлн рублей, за 1994 год МО недополучило около трети средств - 12 трлн рублей, за 1995 год не получено еще 7,9 трлн рублей, а в 1996 гаeду деньги, скорее всего, ушли на избирательную кампанию Б. Ельцина. В результате задолженность вконец обнищавшего ужимающего расходрb по всем статьям Министерства обороны личному составу и поставщикам составила 16,7 трлн рублей. На закупки вооружения и военной техники и НИОКР в 1996 выделены столь мизерные суммы, что предотвратить распад уникальныр5 производственных и научных коллективов в оборонной сфере практически невозможно. Из-за недостатка средств в Сухопутных войсках в 1992-1996 аdе проводилось ни одного дивизионного учения. Что касается полковых, бата0льонных учений с боевой стрельбой, то приходится их заменять во многа8х случаях на командно-штабные учения на картах. О боеготовности в этом случае говорить не приходится.