Внешним проявлением финансовой устойчивости является платежеспособность, т.е. возможность наличными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятие ликвидности более емкое, ведь от степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу. Результаты анализа ликвидности фирмы представляют интерес, прежде всего, для коммерческих кредиторов. Так как коммерческие кредиты краткосрочны, то именно анализ ликвидности лучше всего позволяет оценить способность фирмы оплатить свои обязательства [24, с. 17].
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Суть определения ликвидности баланса предприятия состоит в том, чтобы составить таблицу, в которой нужно представить группировку активов по степени ликвидности, а пассивов – по срочности погашения обязательств [25, с. 38].
Для определения ликвидности баланса сопоставим итоги групп по активу и пассиву и сравним полученные результаты с абсолютно ликвидным балансом.
Таблица 8 – Группировка активов и пассивов баланса ООО «КЭСП» по степени ликвидности
Активы | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Пассивы | 2007год | 2008год | 2009год |
Денежные средства А1 | 7464 | 27438 | 4816 | Кредиторская задолженность П1 | 143415 | 222547 | 254729 |
Дебиторская задолженность А2 | 104158 | 246323 | 228587 | Краткосрочныеобязательства П2 | 158474 | 337698 | 319228 |
Запасы А3 | 152305 | 162428 | 196964 | Долгосрочныеобязательства П3 | 58875 | 29313 | 21811 |
Внеоборотные активы А4 | 203609 | 224632 | 223967 | Капитал и резервы П4 | 261554 | 302361 | 345173 |
Итак, из данной таблицы можно вывести следующие неравенства ликвидности баланса ООО «КЭСП» за 2007–2009 годы:
баланс 2007 года баланс 2008 года баланс 2009 года
А 1< П1 А 1< П1 А 1< П1
А 2< П2 А 2< П2 А 2< П2
А 3> П3 А 3> П3 А 3> П3
А4< П4 А4< П4 А4< П4
Сопоставление итогов первой группы отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Как мы видим, неравенства этой группы в рассматриваемом периоде не выполняются, т.е. у предприятия существенно не хватает активов для покрытия срочных платежей: 7464 < 143415 – в 2007 году, 27438 < 222547 – в 2008 году, 4816 < 254729 – в 2009 году. В 2007 году другие неравенства выполняются, но баланс все-таки отличается от абсолютно ликвидного, при этом предприятие находится в зоне допустимого риска.
Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву показывает, что предприятие не имеет тенденцию увеличения текущей ликвидности в будущем.
Соотношение третьей группы показывает, что медленнореализуемые активы (запасы) намного превышают долгосрочные платежи: 152305 тыс. руб. > 5887 тыс. руб. – в 2007 году, 162428 тыс. руб. > 29313 тыс. руб. – в 2008 году, 196964 тыс. руб. > 21811 тыс. руб. – в 2009 году, что можно охарактеризовать, как положительную тенденцию. Последнее неравенство отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.
Относительные показатели ликвидности дополняют оценку ликвидности предприятия и позволяют оценить, в какой степени обеспечены наиболее краткосрочные обязательства, для чего в расчет принимаются только оборотные активы, имеющие наиболее краткосрочный срок погашения [26, с. 62].
Для того чтобы оценить способности предприятия к выполнению своих краткосрочных обязательств, рассчитаем показатели ликвидности, воспользовавшись следующими данными:
Таблица 9 – Исходные данные для расчета показателей ликвидности
Финансовые показатели, тыс. руб. | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
Денежные средства | 7464 | 27438 | 4816 |
Краткосрочные финансовые вложения | 2609 | 2520 | 31879 |
Дебиторская задолженность | 104158 | 246323 | 228587 |
Запасы | 152305 | 162428 | 196964 |
Краткосрочные обязательства | 158474 | 337698 | 319228 |
На основе этих данных рассчитаем показатели ликвидности ООО «КЭСП» по формулам (1), (2), (3):
– Коэффициент абсолютной ликвидности:
2007 год: КА.Л.=
2008 год: КА.Л.=
2009 год: КА.Л.=
– Коэффициент срочной ликвидности:
2007 год: КС.Л.=
2008 год: КС.Л.=
2009 год: КС.Л.=
– Коэффициент общей ликвидности:
2007 год: КО.Л.=
2008 год: КО.Л.=
2009 год: КО.Л.=
Для наглядности полученные данные сведем в таблицу 6, найдем отклонения 2008 года по сравнению с 2007 годом, 2009 года по сравнению с 2008 годом:
Таблица 10 – Показатели ликвидности ООО «КЭСП» за 2007–2009 гг.
Коэффициенты | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Отклонения (+; -) | |
2008–2007 гг. | 2009–2008 гг. | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,06 | 0,08 | 0,11 | 0,025 | 0,028 |
Коэффициент срочной ликвидности | 0,73 | 0,82 | 0,83 | 0,09 | 0,01 |
Коэффициент общей ликвидности | 1,68 | 1,29 | 1,45 | -0,39 | 0,16 |
Рассмотрим данные таблицы 10 на рисунке 4.
Рисунок 4 – Показатели ликвидности ООО «КЭСП» за 2007–2009 гг.
Коэффициент абсолютной ликвидности – наиболее жесткий критерий платежеспособности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. На конец 2008 года коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,089 при его значении на конец 2007 года – 0,064.
Значение коэффициента срочной ликвидности с 0,73 на конец 2007 года увеличился до 0,82 на конец 2008 года, и до 0,83 – в 2009 году.
Коэффициент текущей ликвидности уменьшился в динамике с 1,68 до 1,29 на конец 2008 года и 1,45 на конец 2009 года при норме равной 1–2. Смысл этого показателя состоит в том, что если предприятие направляет все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно не ликвидирует краткосрочную задолженность на 100%. Таким образом, все показатели, характеризующие платежеспособность предприятия, имеют тенденцию к снижению.
Итак, можно сделать общий вывод, что положение ООО «КЭСП» стало лучше в 2009 году по сравнению с 2007 годом и 2008 годом, абсолютная устойчивость сменилась неустойчивым положением в 2007 году и эта тенденция продолжилась до конца 2008 года.
2.3 Оценка деловой активности и рентабельности предприятия
Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления. Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации [27, с. 2].
Основополагающее влияние на деловую активность хозяйствующих субъектов оказывают макроэкономические факторы, под воздействием которых может формироваться либо благоприятный «предпринимательский климат», стимулирующий условия для активного поведения хозяйствующего субъекта, либо наоборот – предпосылки к свертыванию и затуханию деловой активности. Достаточно высокую значимость имеют также и факторы внутреннего характера, в принципе подконтрольные руководству организаций: совершенствование договорной работы, улучшения образования в области менеджмента, бизнеса и планирования, расширение возможностей получения информации в области маркетинга и др. Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения [28, с. 66].
В ходе анализа решаются следующие задачи:
– изучение и оценка тенденции изменения показателей деловой активности;
– исследование влияния основных факторов, обусловивших изменение показателей деловой активности и расчет величины их конкретного влияния;
– обобщение результатов анализа, разработка конкретных мероприятий по вовлечению в оборот выявленных резервов [29, с. 208].
При изучении сравнительной динамики абсолютных показателей деловой активности оценивается соответствие следующему оптимальному соотношению, получившему название «золотого правила экономики организации»: