Результати повторного скорегованого прогнозу та аналізу по методології розділів 1,2 приведені в табл.3.1- 3.12.
3.2 Аналіз скорегованих показників діяльності підприємства № 62
Як показують результати проведених розрахунків, прийняті заходи впровадження додаткових фінансових важелів у вигляді довгострокового кредиту та підвищення норм короткострокового ( 1 місяць) кредитування під підвищений обсяг випуску та реалізації продукції дозволив підняти річну доходність акцій з 5,437 % (Табл.1.4 - варіант вихідних даних № 62) до 12,968 % від номіналу (50 грн.)- табл.3.6, тобто головна ціль досягнута.
Як видно з графіків Рис.3.1 -3.3 показники фінансової стійкості підприємства вище нормативних, але покриття запасів спирається тільки на фінансовий важель довгострокового та короткострокових кредитів.
Таблиця 3.1
Таблиця 3.2
Таблиця 3.4
Таблиця 3.5
Таблиця 3.6
Таблиця 3.7
Таблиця 3.8
Таблиця 3.9
Таблиця 3.10
Таблиця 3.11
Рис. 3.1 - Показники ліквідності та платоспроможності підприємства № 62 (удосконалений проект № 2 з довгостроковим кредитом)
Рис. 3.2 - Показники фінансової стійкості по покриттю запасів підприємства № 62 (удосконалений проект № 2 з довгостроковим кредитом)
Рис. 3.3 - Показники фінансової стійкості, маневреності та автономії підприємства № 62 (удосконалений проект № 2 з довгостроковим кредитом)
Таблиця 3.12
Як показують результати проведеного економічного аналізу діяльності прогнозованого підприємства (1 варіант):
- при загальній позитивній прибутковості та річній доходності акцій на рівні 5,437 % від номіналу, результат є недостатнім при рівні сучасної облікової ставки НБУ на гроші – 9 % річних, а також альтернативно недостатньо при середній банківській депозитній ставці 16 % річних;
- підприємство № 62 не має проблем з ліквідністю та станом покриття запасів, тобто є стійким, але є альтернативно малоприбутковим.
Як показують результати проведених проектних розрахунків по поліпшенню фінансових параметрів підприємства №62(варіант № 2), прийняті заходи впровадження додаткових фінансових важелів у вигляді довгострокового кредиту під підвищений обсяг випуску та реалізації продукції дозволив підняти річну доходність акцій з 5,437 % до 12,968 % від номіналу (50 грн.), тобто головна ціль - досягнення норми альтернативної прибутковості капіталу виконана.
Притягнення відносно великого кредиту та вкладення 75% від нього у основні засоби привело до невиконання підприємством ряду коефіцієнтів фінансової стійкості у першій половині року(особливо маневренності власного капіталу), але при капіталізації прибутку за перші три квартали – відносні параметри власного оборотного капіталу приведені в норму при збереженні норм ліквідності та платоспроможності.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” // від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР ( Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України станом від 7 липня 2005 року N 2772-IV).
2. Економіка підприємства. Підручник в 2-х томах. Під ред. С.Ф. По кропивного - К.: вид-во “Хвиля-прес”, 1995.
3. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посібник. - К.: МАУП, 2000.
4. Костіна Н.І., Алексєєв А.А., Василик О.Д. Фінансове прогнозування: методи і моделі, Київ, “Знання”, 1995.
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ, Москва, “Финансы и статистика”, 1995.
6. Москвін С.О., С.М. Бевз, В.Г.Дідик та інші Проектний аналіз, Київ, Лібра, 1998.
7. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", Наказ Мінфіна України № 87 від 31.03.1999 + № 304 від 30.11.2000.
8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 " Звіт про фінансові результати / Наказ Мінфіна України № 87 від 31.03.1999 + № 304 від 30.11.2000.
9. Тян Р.Б., Б.І. Холод, В.А. Ткаченко Управління проектами, ДАУБП, Дніпропетровськ, 2000.
10. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов / под. ред. Г. Поляка. – Москва, “Финансы”, 1997.
11. Фінанси підприємств. Підручник /За ред. А.М. Поддєрьогіна – К.: КНЕУ, 2000.
12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Финансы предприятий» /Учебное пособие – М: ИНФРА-М, 1998 г.