2.3. Анализ состава, структуры и динамики расчетов на предприятии
В условиях Российской Федерация переход к рынку сопровождается для многих предприятий попаданием в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Большинство предприятий впервые встало перед необходимостью объективной оценки финансового состояния, платежеспособности и надежности своих партнеров, постоянного контроля за качеством расчетно-финансовых операций и платежной дисциплины.
Согласно действующему положению, чрезмерный рост долговых обязательств предприятия на сумму, в 2 раза превышающую стоимость его имущества, является одним из условий для применения к нему процедуры банкротства. Тем не менее, в деятельности многих предприятий укоренилась порочная практика злоупотребления заемными средствами. Уровень дебиторской задолженности определяется многими факторами: вид продукции, емкость рынка, степень насыщенности рынка данной продукцией, принятая на
предприятии система расчетов и др. Последний фактор особенно важен для предприятия.
На предприятии Месягутовский районный узел связи филиал ОАО фирма «Башинформсвязь» осуществляют расчеты с помощью платежных поручений на основе договоров.
За исследуемый период дебиторская задолженность на начало 2001 года составила более 1465,1 тыс. руб., в том числе просроченная задолженность 276 тыс. руб.(31,69 %), длительности свыше 3 мес. - 276 тыс. руб. При этом кредиторская задолженность на начало года составляла 6359 тыс. руб. За анализируемый год дебиторская задолженность снизилась до 1360 тыс. руб. ( т.е. на 55,1 %), а кредиторская задолженность унизилась до 1813 тыс. руб.(на 21 %). Поэтому при анализе дебиторской и кредиторской задолженностей следует рассматривать раздельно: дебиторскую как средства, временно отвлеченные из оборота, а кредиторскую - как средства, временно привлеченные в оборот.
Таблица 5
Наиболее крупные дебиторы
Наименование дебитора | Сумма | Доля | |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Население | 343 | 32,98 |
2 | Налоговая полиция | 64 | 6,2 |
3 | АРПС | 45 | 4,3% |
4 | Колхоз Сеятель | 32 | 3,1% |
5 | Колхоз Россия | 30 | 2,9% |
6 | Михайловский совхоз | 26 | 2,5% |
Самый крупный дебитор предприятия из юридических лиц имеет задолженность 6,2 % от общей дебиторской задолженности.
Таблица 6
Наиболее крупные кредиторы
Наименование дебитора | Сумма | Доля | |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | СБ РФ (задолженность по векселям) | 564 | 31,13% |
2 | Работники РУС | 382 | 21,07% |
3 | Задолженность перед дочерними и зависимыми обществами | 261 | 14,4 % |
4 | Прочие кредиторы | 217 | 11,96 % |
5 | Задолженность посоциальному страхованию и обеспечению | 139 | 7,66 % |
6 | Задолженность перед поставщиками и подрядчиками | 125 | 6,89 % |
7 | Авансы полученные | 61 | 3,36 % |
8 | Задолженность перед бюджетом | 64 | 3,53 % |
Самым крупным кредитором является – СБ РФ.
Принятая на предприятии система расчетов не достаточно эффективна для расчетов данного предприятия судя по большой и постоянно увеличивающейся просроченной дебиторской задолженностью.
Данные, приведенные в таблице 2.3.3 показывают, что к концу года сумма остатка дебиторской задолженности снизилась на 17,15 %.
Доля просроченной дебиторской задолженности в начале отчетного года составляла 18,84 % от общей суммы задолженности, а к концу отчетного периода она снизилась до 16,99 %. Следовательно, организации не удалось добиться погашения части просроченных долгов.
Существенно снизился остаток дебиторской задолженности:
- со сроком погашения от трех месяцев до 6 месяцев - на 69 %
- со сроком погашения от 6 месяцев до 12 месяцев – 75,6 %
- со сроком погашения свыше 12 месяцев – 75,4%
- Таблица 7
Анализ состава и движения дебиторской задолженности
за 1999 и 2000 г.
Движение средств | Темп | ||||||||||
Остаток на | остаток на | роста | |||||||||
Показатели | 1.01. 2000г | возникло | погашено | 1.01.2001г | остат-ка в % | ||||||
сумма, тыс | уд. вес. | Сумма тыс | уд. вес. | Сумма, тыс | уд. вес. | Сумма тыс | Уд. Вес. | ||||
руб. | в % | руб. | в % | руб. | в % | руб. | в % | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
1.Дебиторская задолженность, | |||||||||||
всего | 1420 | 100 | 4743 | 100 | 4689 | 100 | 1465,1 | 100 | 92,85 | ||
1.1 Краткосрочная | 1420 | 100 | 4743 | 100 | 4689 | 100 | 1465,1 | 100 | 92,85 | ||
а) в т.ч. просроченная | 210 | 100 | 386 | 8,23 | 320 | 6,76 | 276 | 18,84 | 131,4 | ||
Из нее длительно- | 210 | 100 | 386 | 8,23 | 320 | 6,76 | 276 | 18,84 | 131,4 | ||
стью свыше 3 мес. |
Таблица 8
Анализ состава и движения дебиторской задолженности за 2000 и 2001 г.
Движение средств | Темп | ||||||||||
Остаток на | остаток на | роста | |||||||||
Показатели | 1.01. 2001г | возникло | погашено | 1.01.2002г | остат-ка в % | ||||||
сумма, тыс | уд. вес. | Сумма тыс | уд. вес. | Сумма, тыс | уд. вес. | Сумма тыс | Уд. Вес. | ||||
руб. | в % | руб. | в % | руб. | в % | руб. | в % | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
1.Дебиторская задолженность, | |||||||||||
всего | 1465,1 | 100 | 5434 | 100 | 5538,8 | 100 | 1360,3 | 100 | 92,85 | ||
Продолжение таблицы 8 | |||||||||||
1.1 Краткосрочная | 1465,1 | 100 | 5434 | 100 | 5538,8 | 100 | 1360,3 | 100 | 92,85 | ||
а) в т.ч. просроченная | 276 | 18,84 | 442 | 8,13 | 487 | 8,79 | 231 | 16,99 | 83,7 | ||
Из нее длительно- | |||||||||||
стью свыше 3 мес. | 276 | 18,84 | 427 | 7,86 | 472 | 8,52 | 231 | 16,99 | 83,7 |
Анализ таблиц 7 и 8 показал, что дебиторская задолженность в 1999 г. возросла, темп роста в остатка в процентах на 1.01.01 г. составляет 103, 1 %, проспорченной 131,4 %.
1500 -1400 -
1300 -
99 г. 00 г. 01 г.
Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности организации в отчетном году составляла 8,07 оборота (11400,49:1412,7), а средний срок погашения составил 44,6 дней (360 дней:8,07).
1. ОДЗ = выручка от реализации/ среднюю дебиторскую задолженность (5)
где дебиторская задолженность за год = ДЗ1+ДЗ2/2 (6)
2.ОДЗ (в днях) = 360/оборачиваемость дебиторской задолженности, или
ОДЗ=ДЗ*t/В, (7)
где, ОДЗ - оборачиваемость дебиторской задолженности,
ДЗ - средняя за год дебиторская задолженность;
t - отчетный период в днях;
В - выручка от реализации (по ф. № 2).
При проведении анализа целесообразно также рассчитать долю дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов (3) и долю сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности (4). Этот показатель характеризует «качество» дебиторской задолженности. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.
3. Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов:
Удз = дебиторская задолженность/текущие активы*100% = (стр.230+стр.240)/стр.290*100% (8)
4. Доля сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности:
Усдз=сомнительная ДЗ*общая ДЗ*100% (9)
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности следует проводить в сравнении с предыдущим отчетным периодом.
Данные таблицы 7 показывают, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом несколько улучшилось. Произошло это отчасти из-за прироста краткосрочной ДЗ. На 30 дней увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности, который составил 44,6 дней. Особое внимание следует обратить на улучшение качества задолженности.
По сравнению с прошлым годом доля сомнительной дебиторской задолженности уменьшилась на 0,4 пункта и составила 9% от общей величины дебиторской задолженности.
Если принять во внимание, что доля дебиторской задолженности в 2001 г. составила 15,27 %, а доля задолженности покупателей и заказчиков – 11,68 % общего объема текущих активов организации, а в 2000 г. доля дебиторской задолженности в составила 15,0 %, а доля задолженности покупателей и заказчиков – 12,68 % общего объема текущих активов организации то можно сделать вывод о снижении ликвидности текущих активов из-за состояния дебиторской задолженности.
Таблица 9
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности