Для решения проблем межбюджетных отношений необходимо: увеличение уровней бюджетной системы до четырех; обеспечение принципов оптимального разграничения расходных полномочий между уровнями власти: принципа территориального соответствия, принципа максимальной эффективности предоставления бюджетных услуг, принципа максимального приближения уровня предоставления бюджетной услуги к ее получателям; предоставление региональным властям право самостоятельного назначения ставки подоходного налога. В Ростовской области представляется необходимым увеличение ставок по налогу на игорный бизнес и сокращение налоговых льгот по налогу на имущество организаций.
1. Бюджетный Кодекс РФ.
2. Конституция РФ от 14.12.1993.
3. Налоговый Кодекс РФ.
4. Федеральный Закон РФ «О введении в действие части 1 Налогового Кодекса РФ» от 23.10.2002.
5. Дробозина Л.А. Финансы, денежное обращение, кредит. Учебник. М.: ЮНИТИ, 2000.
6. Джамурзаев Ю.Д. Совершенствование межбюджетных отношений в условиях становления бюджетного федерализма. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
7. Качанова Е.А. Государственные и муниципальные финансы. М.: Мысль, 2003.
8. Осипова М.В. Бюджетная система РФ. Учебник. М.: Мысль, 2002.
9. Трунин И. и др. Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт. М.: 2001.
10. Кирюшина И. Порядок исчисления и уплаты транспортного налога.//Экономика и жизнь. 2004-№1.
11. Курляндская Г.В., Николаенко Е.И. Региональные различия и межбюджетные отношения в РФ// Центр фискальной политики, 2003.
12. Лавров А. и др. Бюджетный федерализм в РФ: проблемы, варианты реформы.// Материалы международной конференции «Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России». М.:2003.
13. Рудин М. О признаках законности налогов субъектов РФ (региональных налогов).//Налоги и платежи. 2001-№3.
14. Худолеев В.В. Особенности исчисления и уплаты налога на имущество предприятий.// Консультант бухгалтера. 2003-№5.
15. Цветков И. О некоторых вопросах применения налогового законодательства.// Материалы к семинару по налоговому планированию и защите интересов налогоплательщиков, проведенному Американской ассоциацией юристов. М.:2003.
16. www.law.rambler.ru.
17. www.nalog.ru
18. www.rostov.ru
[1] Конституция РФ. Ст. 57.
[2] Налоговый Кодекс РФ Ст.1.
[3] Цветков И. О некоторых вопросах применения налогового законодательства.// Материалы к семинару по налоговому планированию и защите интересов налогоплательщиков, проведенному Американской ассоциацией юристов.
[4] Федеральный Закон РФ «О введении в действие части 1 Налогового Кодекса РФ». Ст. 7.
[5] Там же. Ст. 3.
[6] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 12.
[7] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 13.
[8] Там же. Ст. 14.
[9] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 15.
[10] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 21.
[11] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 23.
[12] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 24.
[13] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 381.
[14] Там же. Ст. 382.
[15] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 369.
[16] Там же. Ст. 370.
[17] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 359.
[18] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 363.
[19] Бюджетный кодекс РФ. Ст. 10.
[20] Бюджетный Кодекс РФ. Ст. 11.
[21]Бюджетный Кодекс РФ. Ст. 48, 63.
[22] Там же. Ст. 44.
[23] Там же. Ст. 5.
[24] Там же. Ст. 5.
[25] Там же. Ст. 20.
[26] Трунин И. и др. Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт. М: 2001.
[27] Курляндская Г.В., Николаенко Е.И. Региональные различия и межбюджетные отношения в РФ.// Центр фискальной политики, 2003.
[28] Курляндская Г.В., Николаенко Е.И. Региональные различия и межбюджетные отношения в РФ.// Центр фискальной политики, 2003.
[29] Курляндская Г.В., Николаенко Е.И. Региональные различия и межбюджетные отношения в РФ.// Центр фискальной политики, 2003.
[30] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 9.
[31] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 30.
[32] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 31.
[33] Налоговый Кодекс РФ. Ст. 32.
[34] Курляндская Г.В., Николаенко Е.И. Региональные различия и межбюджетные отношения в РФ.// Центр фискальной политики, 2003.