В графе "рабочие постоянные" произошло самое значительное сокращение, за исследуемый период была снижена численность на 70 человек, так же скотники крупно рогатого скота в 2006 году численность составляла 33 человека, а в 2008 году осталось 3 человека, не малые потери численности понесли трактористы - машинисты, их численность в 2006 году составляла 19,71%, а в 2008 году - 11, 20%, это означает, что 28 человек за исследуемый период было сокращено, в 2007 году 19 человек и в 2008 году еще 9 человек. В 2008 году рост наблюдается только в категории рабочих сезонных и временных, 1 человек, но это положения не изменяет т.к наибольшая численность все же снизилась.
В других сферах деятельности изменения происходили в сторону уменьшения численности не более 10 человек за исследуемый период, так например, численность служащих сократилась в 2007 году на 2 человека, а в 2008 уже на 5, из них численность руководителей в 2007 году увеличилась на 1 человека, в 2008 году произошло сокращение на 2 человека, удельный вес в общей численности составил 4,31% на конец исследуемого периода.
Среднесписочная численность специалистов сократилась на 8 человек за 2006 - 2008гг. работники общественного питания в общей численности занимали 4,80% в 2006 году, 4,31% в 2008 году, это означает, что численность снизилась на 5 человек в целом по отрасли общественного питания.
По своему функциональному назначению основные фонды подразделяются на две группы: производственные основные фонды и непроизводственные основные фонды. Производственные основные фонды - это фонды, которые непосредственно связаны с производством продукции. Непроизводственные основные фонды не связаны непосредственно с производством продукции, а используются в сфере потребления, это основные фонды ЖКХ, культурно - бытового назначении, школы и другое.
Анализ структуры основных средств представлено в таблице 12.
Таблица 12. Состав и структура основных средств в ООО "Колос"
Вид основных средств | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Отклонения | ||||||
2007/2006гг. | 2008/2007гг. | |||||||||
Сумма тыс. руб. | Уд.вес,% | Сумма тыс. руб. | Уд.вес,% | Сумма тыс. руб. | Уд.вес,% | Абсол. | Относ.% | Абсол. | Относ.% | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Здания | - | - | 898 | 1,23 | 990 | 1,25 | +898 | - | +92 | 110,24 |
Машины и оборудование | 15298 | 27,57 | 31606 | 43,40 | 34194 | 43,33 | +16308 | 206,60 | +2588 | 108, 19 |
Транспортные средства | 29407 | 53,01 | 27510 | 37,78 | 27509 | 34,86 | -1897 | 93,54 | -1 | 100 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 13 | 0,02 | 13 | 0,01 | 13 | 0,01 | - | 100 | - | 100 |
Рабочий скот | 78 | 0,14 | 48 | 0,06 | 155 | 0, 19 | -30 | 61,53 | +107 | 322,91 |
Продуктивный скот | 8614 | 15,52 | 10671 | 14,65 | 13979 | 17,71 | +2057 | 123,88 | +3308 | 131 |
Земельные участки | 2069 | 3,72 | 2069 | 2,84 | 2069 | 2,62 | - | 100 | - | 100 |
ИТОГО | 55479 | 100 | 72815 | 100 | 78909 | 100 | +17336 | 131,24 | +6094 | 108,36 |
в т. ч: производственные | 55479 | 100 | 72815 | 100 | 78909 | 100 | +17336 | 131,24 | +6094 | 108,36 |
непроизводственные | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
активные | 55479 | 100 | 71917 | 98,76 | 77919 | 98,74 | +16438 | 129,63 | +6002 | 108,34 |
пассивные | - | - | 898 | 1,23 | 990 | 1,25 | +898 | - | +92 | 110,24 |
Из приведенной таблицы 12 "Анализ структуры основных средств в ООО "Колос"", видно, что наиболее удельный вес в 2006 году занимали транспортные средства и машины и оборудования 53,01% и 27,57% соответственно, но к 2007 году положение меняется и уже машины и оборудование составляют более 40%, а транспортные средства 37,78%. Это связано с тем, что в 2007 году происходило поступление машин и оборудования.
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимает активная часть основных фондов, машины, оборудования, рабочий и продуктивный скот, транспортные средства. Доля активной части в 2006 году составляла 55479 тыс. руб. в следующие года она повышалась и к 2008 году достигла 77919 тыс. руб. что составляет 98,74%, за счет поступление основных средств на 92 тыс. рублей и отсутствия выбытия, что видно из таблицы 12.
Анализ технического состояния основных фондов связан с уровнем их физического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра и ремонта. Движение и техническое состояние основных средств представлено в таблице 13 "Движение и техническое состояние основных средств в ООО "Колос"".
Таблица 13. Динамика движения и технического состояния основных фондов в ООО "Колос"
Показатель | Ед. изм. | Года | Отклонения | |||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007/2006 | 2008/2007 | ||||
Абсол. | Отн.% | Абсол. | Отн.% | |||||
1. Наличие о. с. на начало года | Тыс. руб. | - | 55479 | 72815 | - | - | +17336 | 131,24 |
2. Поступило за год | Тыс. руб. | 62716 | 25289 | 9603 | +898 | 898 | -15686 | 37,97 |
3. Выбыло за год | Тыс. руб. | - | 7953 | 3509 | - | - | -4444 | 44,12 |
4. Наличие о. с. на конец года | Тыс. руб. | 55479 | 72815 | 78909 | +17336 | 131,24 | +6094 | 108,36 |
5. Амортизация основных средств | Тыс. руб. | 7237 | 12186 | 19962 | +4949 | 168,38 | +7776 | 163,81 |
6. Срок обновления | % | - | 2, 19 | 7,58 | - | - | +5,39 | 346,11 |
7. Коэффициент обновления | лет | - | 34,73 | 12,16 | - | - | -22,57 | 35,01 |
8. Коэффициент выбытия | % | - | 10,92 | 4,44 | - | - | -6,48 | 40,66 |
9. Коэффициента износа | - | 0,22 | 0,27 | - | - | +0,05 | 122,72 | |
10. Коэффициент тех. годности | - | 0,78 | 0,73 | - | - | -0,08 | 93,59 |
Данные таблицы 13 показывают, что за2006-2008 года техническое состояние основных средств на предприятии улучшилось за счет их поступления.
Рассмотрим данные об изменении стоимости основных фондов в ООО "Колос".
Темп прироста коэффициента износа с 2007-2008 года составил 24,81%, показатели о наличии основных средств на конец года в 2007 году составляют 55479 тыс. руб., а в 2008 году - 72815 тыс. руб., что показывает поступление и соответственно увеличение на 17336 тыс. руб. или 31,24%. Данные коэффициента обновления в 2008 году снизились на 22,57%.
Наличие основных средств на конец периода в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилось на 8,36%, а в 2007 году на 31,24% или 17336 тыс. руб., соответственно амортизация тоже увеличилась на 68,38% в 2007 году и на 63,81% в 2008 году, увеличение показателей происходит на основании поступления основных средств.
Анализ использования энергетических ресурсов и технологического оборудования ООО "Колос"
Средства электроэнергетики и механизации - важнейшая часть основных производственных фондов в ООО "Колос" для проведения всех сельскохозяйственных работ в оптимальные сроки. К энергетическим ресурсам относят: тракторы, моторы комбайнов, электромоторы и другие. Структура энергетическими средствами представлена в таблице 14.
Таблица 14. Размер и структура энергетических средств в ООО "Колос"
Показатели | Годы | Отклонения | ||||||||
2003 | 2004 | 2005 | 2004/2003 | 2005/2004 | ||||||
Л. с. | Уд. вес,% | Л. с. | Уд.вес,% | Л. с. | Уд. вес,% | Абс. | Отн. | Абс. | Отн. | |
1. Мощность двигателей тракторов | 2603 | 26,00 | 2500 | 28,92 | 2500 | 23,34 | +103 | 96,04 | 0 | 100 |
в т. ч. гусеничных | 621 | 6, 20 | 621 | 7,18 | 621 | 5,79 | 0 | 100 | 0 | 100 |
колесных | 1562 | 15,60 | 1300 | 15,04 | 1300 | 12,14 | 262 | 83,23 | 0 | 100 |
прочих | 420 | 4, 19 | 579 | 6,70 | 579 | 5,41 | +159 | 137,86 | 0 | 100 |
2. Мощность двигателей комбайнов | 1322 | 13, 20 | 905 | 10,47 | 2100 | 19,61 | 417 | 68,46 | +1195 | 232,04 |
3. Мощность двигателей автомобилей | 2814 | 28,10 | 2486 | 28,76 | 2486 | 23,21 | 328 | 88,34 | 0 | 100 |
4. Мощность электроустановок | 3274 | 32,70 | 2754 | 31,85 | 3624 | 33,84 | 520 | 84,12 | +870 | 131,59 |
ВСЕГО | 10013 | 100 | 8645 | 100 | 10710 | 100 | 1368 | 86,34 | +2065 | 123,89 |
Энергетическая мощность ООО "Колос" увеличилась с 2006 - 2008 года на 23,89% или на 2 тыс. лошадиных сил. В структуре энергетических мощностей существенных изменений не произошло, кроме абсолютного роста по двигателям комбайнов, который составил 1195 л. с., увеличение произошло в два раза. Наименьший прирост наблюдается по мощностям двигателей электроустановок и электродвигателей 31,59%, а их удельный вес в суммарной мощности всех энергетических ресурсов уменьшилась почти на 2%. В процессе анализа выявилось в наличии много устаревших марок машин, электродвигателей. Своевременная их замена на более экономичные виды энергетических ресурсов способствовала бы снижению энергоемкости производства единицы продукции.