Рассматривая расчет рентабельности по отдельным видам продукции, следует сказать, что в 2009 г. по сравнению с 2008 г. рентабельность Сваи С70.40-5 уменьшилась на 2,83% и составила 19,14%. Рентабельность Плиты ПБ1-20 также уменьшилась на 5,14% и составила 16,81%. Такое, хоть и незначительное, снижение рентабельности произошло за счет роста цен и себестоимости на рассматриваемы продукты.
Что касается рентабельности оборота (продаж) по анализируемым продуктам, то данные таблицы 2.9 показывают снижение рентабельности двух рассматриваемых продуктов в отчетном периоде, по сравнению с базовым. Рентабельность Сваи С70.40-5 в 2009 г. уменьшилась на 1,99% и составила 16,07%, рентабельность Плиты ПБ1-20 также уменьшилась на 3,62% и составила 14,39%. Причинами снижения оборота (продаж) данных продуктов является рост издержек производства и падение конкурентоспособности, что позволяет предположить сокращение спроса на рассматриваемые продукты.
Следующим этапом анализа является изучение факторов, влияющих на величину рентабельности. Для этого необходимо провести факторный анализ рентабельности продукции и рентабельности оборота (продаж).
Уровень рентабельности продукции, исчисленный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации [19, с. 44].
Проведем факторный анализ рентабельности продукции в целом по ООО «Комэнергостройпром».
Расчет влияния факторов первого уровня на изменение рентабельности в целом по ООО «Комэнергостройпром» можно выполнить способом цепной подстановки, используя формулы, представленные в первой главе третьего параграфа дипломной работы, и данные таблицы 2.5:
Р
= = 23,30%; Р = = 23,30%;Р
= = 23,33%; Р = = 6,39%;Р
= = 36,82%.Для того чтобы проанализировать рентабельность в целом по предприятию, рассчитаем общую оценку изменения рентабельности:
Р = 36,82% – 23,30% = +13,52%.Далее определим изменение рентабельности за счет влияния следующих факторов:
¾ объема реализации продукции:
= 23,30% – 23,33% = –0,03%;¾ структуры товарной продукции:
= 23,33% – 23,30% = +0,03%;¾ отпускных цен:
= 6,36% – 23,33% = –16,97%;¾ себестоимости реализованной продукции:
= 36,82% – 6,36% == +30,46%.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности, исчисленный в целом по предприятию, в 2009 г. по сравнению с 2008 г. повысился на 13,52%. Положительное влияние на рост рентабельности также оказали такие факторы как: структура товарной продукции и себестоимость реализованной продукции. За счет снижения себестоимости реализованной продукции, рентабельность предприятия в отчетном периоде увеличилась на 30,45%, а изменение структуры товарной продукции способствовало росту рентабельности на 0,03%.
На снижение рентабельности в 2009 г. на 0,03% повлияло увеличение объема реализации продукции. И рост среднереализационных цен на 510 руб. вызвал сокращение уровня рентабельности на 16,97% [29, с. 15].
Проведем факторный анализ рентабельности по отдельным видам продукции. В данном случае анализируем Сваи С70.40-5 и Плиты ПБ1-20.
По данным таблицы 2.5 рассчитаем влияние факторов на изменение уровня рентабельности продукции Сваи С70.40-5 способом цепной подстановки:
РС 2008 =
= = 21,97%;РС УСЛ =
= = 45,10%;РС 2009 =
= = 19,14%.Общее изменение рентабельности продукции Сваи С70.40-5 составило:
РС = РС 2009 – РС 2008 = 19,14% – 21,97% = –2,83%,в том числе за счет изменения:
¾ среднего уровня отпускных цен:
= Р – Р = 45,10% – 21,97% = +23,13%;¾ уровня себестоимости продукции:
= Р – Р = 19,14% – 45,10% = –25,96%.Аналогичные расчеты делаются и для продукции Плита ПБ1-20.
Для обобщения информации, составим таблицу 2.10, в которой отразим результаты расчетов рентабельности по отдельным видам продукции.
Таблица 2.10 – Факторный анализ рентабельности по отдельным видам продукции ООО «Комэнергостройпром» за 2008-2009 гг.
Вид продукции | Рентабельность, % | Изменение рентабельности, % | |||
2008 г. | 2009 г. | Общее | в том числе за счет | ||
цены | себестоимости | ||||
Сваи С70.40-5 | 21,97 | 19,14 | –2,83 | +23,13 | –25,96 |
Плита ПБ1-20 | 21,95 | 16,81 | –5,14 | +11,68 | –16,82 |
Из таблицы 2.10 видно, что наиболее рентабельной из двух рассматриваемых видов продукции является продукция Свая С70.40-5 – уровень рентабельности в 2008 г. и 2009 г. составил 21,97% и 19,14% соответственно. Но следует заметить, что уровень рентабельности в 2009 г. уменьшился на 2,83% по сравнению с предыдущим годом, в том числе за счет роста уровня себестоимости на 25,96% и роста среднереализованных цен на 23,13%.
Рентабельность Плиты ПБ1-20 также уменьшилась на 5,14% и составила в 2009 г. 16,81%, в том числе за счет роста уровня себестоимости на 16,82% и роста среднереализованных цен на 16,82%.
Примерно таким же образом производится факторный анализ рентабельности оборота (продаж).
Зная, из-за каких факторов изменилась прибыль и выручка от реализации продукции, можно узнать их влияние на изменение уровня рентабельности, последовательно заменяя базовый уровень каждого фактора данной модели на фактический отчетного периода.
Р
= = 3,29%; Р = = = 18,92%;Р
= 18,92%; Р = = 5,18%;Р 2009 =
7,59%.Далее необходимо определить изменение уровня рентабельности за счет влияния факторов.
= Р – Р = 18,92% – 3,29% = +15,63%; = Р – Р = 18,92% – 18,92% = 0%; = Р – Р = 5,18% – 18,92%= –13,74%; = Р – Р = 7,59% – 5,18% = +2,41%;