Заключение
Деятельность любого предприятия ориентирована на получение определенных результатов. Однако одни предприятия уверенно достигают поставленных целей своей деятельности, а другие - работают менее успешно. Многие успех деятельности предприятия с правильным видом деятельности, наличием достаточных ресурсов и умением ориентироваться в бурном мире рыночной экономики.
Анализ деятельности хозяйствующего субъекта является одним из наиболее действенных методов управления, основным элементом обоснования руководящих решений. В условиях становления рыночных отношений он имеет целю обеспечить устойчивое развитие доходного, конкурентоспособного производства и включает различные направления – правовое, экономическое, производственное, финансовое и другое. Анализ и диагностика финансово-хозяйственно деятельности предприятия предполагает всестороннее изучение технического уровня производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, обеспеченности производства материалами, трудовыми и финансовыми ресурсами и эффективности их использования. Цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия – повышение эффективности его работы на основе системного изучения всех видов его деятельности. В процессе анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия исследуется совокупность технологических, социально-экономических, правовых и иных процессов, закономерности формирования, построения и функционирования систем управления; принципы построения организованных структур, эффективность применяемых методов.
Рассмотренные в работе вопросы позволяют сделать вывод, о том, чтоанализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов-прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением с целью повышения эффективности функционирования предприятия.
Данная курсовая работа рассмотрена на примере Боровичского РПО, которое является добровольным объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами (пайщиками) имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности данного предприятия позволяет сделать вывод о том, что как на начало периода, так и на конец предприятие нельзя признать платежеспособным, так как краткосрочные обязательства более чем в 2 раза превышают имеющиеся у предприятия денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, а так же активные расчеты; финансовое состояние Боровичского районного потребительского общества как на начало 2008 года, так и на конец 2008 г. является кризисным и в ближайшие время (6 месяцев) нет реальной возможности восстановить свою платёжеспособность, но несмотря на это намечается тенденция к его улучшению.
Список используемой литературы
1. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры,
связанные с банкротством. – М.: Издательство «Ось – 89», 2006 г.,246-250с. [1], [3];
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной
деятельности: Учебник. – 4-е изд., переработ. и доп. – М.: Финансы и
статистика, 2003 г., 98-101 с.;
3. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего
субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2004 г., 45-47 с. [ 2], [4];
4. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия:
организация и методология. – М: Финансы и статистика, 2001 г., 156-158 с;
5. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов:
– М.: Финансы и статистика, 2005 г, 189-196 с.;
6. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия.
М.:АО «Бизнес-школа» Интел-Сит, 2001 г., 26 с. [5],[6], [7];
7. Жак Ришар. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия.
– М.: «ЮНИТИ», 2000 г., 94-97 с;
8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор
инвестиций, анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2003 г., 203 с;
9. Козлова О.Н. и др. Оценка кредитоспособности предприятий. – М.: АО
«АРГО», 2003 г., 167 с;
10. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. – Минск:
ПФК «Экаунт», 2004 г., 250-254 с;.
11. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной
привлекательности предприятия – М.: АО «ДИС», МВ-Центр, 2004 г, 123-125 с;
12. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. –
М.: «ДИС», 2007 г., 256 с;
13. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. и др. Анализ и
обоснование управленческих решений. – М.: Финансы и статистика,
2001 г, 200-205 с;
14. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система
«директ-костинг». – М.: Финансы и статистика, 2003 г, 56 с;
15. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. –
Москва: ООО «Профит», 2005 г., 203-215 с;
16. Русак Н.А., Русак В.А. Основы финансового анализа. – Москва: ООО
«Меркавание», 2005 г, 148-156 с;
17. Русак Н.А., Субоч С.Ф. Финансовый анализ: Методические
рекомендации и задания для практических занятий и самостоятельной
работы. Москва: БГЭУ, 2006 г, 32-35 с;
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е
изд., перераб. и доп. – Москва: ИП «Экоперспектива», 2008 г., 26-48 с;.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа
предприятия. – М.: Инфра-М, 2006 г., 12-17 с;
20. Эрик Хелферт. Техника финансового анализа / Пер. с англ. П.П.Белых.
– М.: «Аудит», «ЮНИТИ», 2006 г, 145-159 с.