В 2009 разница между прочими доходами и расходами составила 177 тыс. руб., то прибыль до налогообложения по проекту составит 1708. Из полученного значения вычтем условную величину платежей из прибыли равную 25 тыс. руб., тогда чистая прибыль будет равна 1683 тыс.руб.
При проектной сумме чистой прибыли, уровень рентабельности составит (1683/8195) = 20,5 %.
Так же повышение чистой прибыли позволит высвободить больше денежных средств в распоряжение организации. Как следствие это приведет к повышению ликвидности баланса.
Заключение
Кредитоспособность - это система условий, определяющих способность предприятия привлекать заемный капитал и возвращать его в полном объеме в предусмотренные сроки. Уровень кредитоспособности зависит от уровня платежеспособности и финансовой устойчивости, однако для оценки кредитоспособности необходим более широкий круг показателей: рентабельность активов, собственного капитала, оборачиваемость дебиторской задолженности, рентабельность продаж и др.
Использование кредита целесообразно не только тогда,когда ключевые показатели кредитоспособности находятся на необходимом уровне. Целью привлечения кредита может быть именно повышение ключевых показателей с помощью роста выручки и прибыли от продаж. В этом случае кредит также целесообразен с точки зрения и заемщика, и кредитора.
Как правило, использование кредита приводит к изменению стоимости и структуры активов и пассивов . Если до получения кредита предприятие имело достаточный уровень отношения ликвидных активов к краткосрочной задолженности и собственных оборотных средств к необходимым запасам, это означает соответствие структуры источников финансирования структуре активов. Если после погашения кредита названное соответствие не нарушается, предприятие действительно кредитоспособно.
В данной работе была проведена оценка кредитоспособности СПК «Колхоз Восход». За анализируемый период хозяйство имеет устойчивое финансовое положение и по результатам рейтинговой оценки, которая наиболее часто используется при определении кредитоспособности предприятий, относится ко второму классу заемщиков. Это означает, что хозяйство может получить кредит при наличии соответствующих обеспечительских обязательств (гарантий, залога и т.д.). Процентная ставка зависит от вида обеспечения.
Однако, следует отметить что финансовое состояние предприятие год от года ухудшается.
Список литературы
1. Анализ финансового состояния заемщика / http://bankir.ru/dom/ showthread.php?t=27339
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2008.
3. Вальтер О.Э., Понеделкова Е.Н., Корнилин Д.А. Финансовый менеджмент. – М.: Колос, 2005.
4. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственой деятельности предприятия. – М.: КолосС, 2008.
5. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.- М.:Центр экономики и маркетинга, 2007.
6. Кредитоспособность предприятия / http://cito-web.yspu.org/link1/metod/ met89/node14.html
7. Маренго А.К. «Финансовый менеджмент»: экспресс-курс. – М.: Бератор-Пресс, 2007.
8. Методика рейтинговой оценки кредитоспособности предприятий-заемщиков в КБ "Сбербанк" / http://anticrisis-a.narod.ru/metodkreditsb.htm
9. Оценка кредитоспособности предприятия / http://www.mybntu.com/ economy/ahd/ocenkakreditosposobnosti-predpriyatiya.html
10. Спицкий А.В. Анализ ликвидности баланса: классический и интегральный // Финансовый менеджмент. – 2008, №1.
11. Сухоруков С. Как банк оценит кредитоспособность вашей компании // Финансовый директор. – 2009, №6.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. – М.: Новое знание, 2007.
13. Стояновой Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Перспектива, 2010.
14. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006.
15. Филобокова Л.Ю. Методические подходы к оценке финансовой устойчивости малых предприятий // Финансовый менеджмент. – 2010, №3.
16. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Негашев Е.В. Методика финансового анализа.-М.:ИНФРА-М, 2005.