Смекни!
smekni.com

Оценка, анализ и диагностика финансового состояния предприятия на примере ЗАО "Челяб-МАЗ сервис и К" (стр. 12 из 18)

Оценка рентабельности хозяйственной деятельности предприятия

Таблица 25

Оценка рентабельности хозяйственной деятельности

Наименование Обозна- чение Алгоритм расчёта Финансовыекоэф-ты
числитель, тыс.руб. знаменатель, тыс.руб.
2006г. 2008г. 2006г. 2008г. 2006г. 2008г.
Общая рентабельностьотчётного периода RОБ Прибыль до налого- обложения Выручка (нетто) отпродажи товаров 0,0434,3% 0,0121,2%
4792 2045 111801 171340
Рентабельность основнойдеятельности (рентабель-ность издержек) RС Валовая прибыль Себестоимость продан-ных товаров 0,206 0,051
20,6% 5,1%
19106 8348 92695 162992
Рентабельность оборота(продаж)JRц = RЦ Прибыль отпродаж Выручка (нетто) отреализации товаров 0,062 0,049
6,2% 4,9%
19106 8348 111801 171340
0,791
Норма прибыли(коммерческая маржа)JНпр = HПР Чистая прибыль Чистая выручкаот продаж 0,042 0,005
4,2% 0,5%
4653 914 111801 171340
0,667

Общая рентабельность отчетного периода показывает, что каждый рубль выручки полученной от реализации в течении года формирует в 2006 году 4,3 копейки прибыли до налогообложения, в 2008 – 1,2 копейки, или доля прибыли до налогообложения в выручке от реализации в 2006 году составляет 4,3%, в 2008 - 1,2 %. В динамике наблюдается тенденция к снижению общей рентабельности, что является отрицательным фактором для предприятия.

Рентабельность основной деятельности (рентабельность издержек) показывает, что каждый рубль, который предприятие затратило на реализацию продукции позволяет предприятию получить в 2006 году 20,6 копеек валовой прибыли, в 2008 – 5,1 копеек, или доля валовой прибыли в себестоимости проданных товаров в 2006 году составляла 20,6 %, в 2008 - 5,1 %. В динамике, как видно, наблюдается снижение рентабельности издержек, это говорит о том, что предприятие стало менее эффективно использовать ресурсы.

Рентабельность оборота (продаж) показывает какую долю выручка от реализации составляет в прибыли от продаж. Доля прибыли от продаж в выручке от реализации в 2006 году составляла 6,2%, в 2008 - 4,9 %. В 2006 году предприятие с каждого рубля реализованной продукции имело 6,2 копеек прибыли от продаж, в 2008 -4,9 копейки.

Высокая прибыль на единицу продаж, как правило, свидетельствует об успехах предприятия в основной деятельности. Низкая прибыль на единицу продаж может говорить как о недостаточном спросе на продукцию, так и о высоких издержках, что предполагает активизацию маркетинга на предприятие, анализ по видам издержек и поиск резервов их снижения.

Норма прибыли (коммерческая маржа) показывает, сколько на каждый рубль выручки приходится чистой прибыли. На предприятии на каждый рубль выручки от реализации продукции приходится в 2006 году 4,2 копейки чистой прибыли, в 2008 – 0,5 копейки. В динамике происходит снижение показателя.


Таблица 26

Оценка рентабельности использования капитала (активов)

Наименование Обозна- чение Алгоритм расчёта Финансовыекоэф-ты
числитель, тыс.руб. знаменатель, тыс.руб.
2006г. 2008г. 2006г. 2008г. 2006г. 2008г.
Экономическая рентабель-ность (ROI)JRк = RК Прибыль до налого-обложения Финансовыйкапитиал 0,075 0,019
7,5% 1,9%
0,260 4792 2045 64215 105545
ФинансоваярентабельностьJRск = RСК Чистая прибыль Собственныйкапитал 0,743 0,185
74,3% 18,5%
4653 914 6261 4953
0,248
Фондорентабельность Прибыль до налого-обложения Основнойкапитал 5,283 1,072
528,3% 107,2%
4792 2045 907 1908
Рентабельностьперманентного капитала Прибыль до налого-обложения Перманентныйкапитал 0,765 0,076
76,5% 7,6%
4792 2045 6263 26953

Экономическая рентабельность показывает, что каждый рубль затрачиваемый на инвестиции приносил в 2006 году 7,5 копеек прибыли до налогообложения, в 2008 – 1,9 копейки. В динамике происходит снижение показателя, что является отрицательной тенденцией.

Финансовая рентабельность характеризует эффективность использования собственного капитала. Каждый рубль инвестированных средств приносит в 2006 году 74,3 копейки чистой прибыли, в 2008 – 18,5 копеек. В динамике этого показателя также наблюдается спад значений, что свидетельствует о все более неэффективном использовании собственных средств.

Финансовая рентабельность выше экономической на величину воздействия финансового рычага.

Рентабельность перманентного капитала показывает, что каждый рубль вложенный в перманентный капитал приносил в 2006 году 76,5 копейку прибыли до налогообложения, в 2008 году – 7,6 копеек. В динамике происходит снижение показателя, что оценивается отрицательно.

Таблица 27

Оценка коммерческой эффективности предприятия

Алгоритм расчёта Финансовые
Наименование Обозна- числитель, тыс.руб. знаменатель, тыс.руб. коэф-ты
чение 2006г. 2008г. 2006г. 2008г. 2006г. 2008г.
Коэффициент покрытиятекущих затрат(уровень самоокупаемости) КСАМ Выручка от реализации(годовая) Себестоимость продан-ных товаров 1,206 1,051
111801 171340 92695 162992 120,6% 105,1%
JКсам = 0,872
Коэффициент коммерческойплатёжеспособности Чистая прибыль Финансовые издержкипо обслужуванию долга 0,325 0,145
4653 914 14314 6303 32,5% 14,5%
Рентабельность совокупныхвложений Чистая прибыль и процентные выплаты Совокупныйкапитал 0,295 0,068
18967 7217 64215 105545
29,5% 6,8%
Рентабельность процессасамофинансирования Потенциал самофинан-сирования Собственныйкапитал 0,772 0,262
4833,6 1295,6 6261 4953 77,2% 26,2%

Коэффициент покрытия текущих затрат (уровень самоокупаемости) показывает, что каждый рубль затраченный на производство и реализацию продукции покрывается выручкой в 2006 году в размере 1 рубля 20,6 копеек, в 2008 году - 1 рубля 5,1 копейки. Одним из признаков самоокупаемости, помимо превышения выручки от реализации продукции над себестоимостью проданных товаров, а также прибыли больше ноля и соответственно рентабельности, является значение коэффициента самоокупаемости меньше 1,2. На предприятии данное значение соответствует полученным в 2006 году, что свидетельствует о наличии самоокупаемости данного предприятия в этот период.

Рентабельность совокупных вложений показывает сколько собственный капитал приносит чистой прибыли и средств на процентные выплаты. На предприятии один рубль собственного капитала приносит в 2006г. 29,5 копеек и в 2008г. 6,8 копеек чистой прибыли и средств на процентные выплаты.

Рентабельность процесса самофинансирования показывает, что в каждом рубле собственного капитала в 2005 году 77,2 копейки направляется на самофинансирование, в 2008 – 26,2 копеек. Происходит снижение показателя, что оценивается отрицательно.

Коэффициент коммерческой платежеспособности показывает способность предприятия покрывать финансовые издержки по обслуживанию долга за счет чистой прибыли, т.е. 1 рубль финансовых издержек предприятие покрывает за счет чистой прибыли в 2006г. 32,5 копейками, а в 2008г. 14,5 коп. чистой прибыли.

2.7 Анализ длительности финансового цикла

В основе определения длительности финансового цикла лежит анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности.

Алгоритм определения длительности финансового цикла представлен в табл. 28, 29.


Таблица 28

Информация для определения циклов движения денежных средств в 2006 году

Наименование Алгоритм, млн.руб.
числитель знаменатель оборот/год дни/обо-рот
Коэффициент Выручка от Запасы Кф1
оборачиваемости продаж 96,7
запасов 111801 29628 3,8
Коэффициент обора- Выручка от Дебиторская Кф2
чиваемости дебитор- продаж задолженность
ских задолженностей 99,2
"дни дебиторов" 111801 30397 3,7
Коэффициент обора- Выручка от Кредиторская Кф3
чиваемости кредитор- продаж задолженность
ских задолженностей 103,8
"дни кредиторов" 111801 31786 3,5
Операционный цикл х х х
(К1 + К2) х х х 196,0
Финансовый цикл х х х
(К1 + К2) - К3 х х х 92,2

Таблица 29