ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, обеспечивающих жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение.
Устойчивое финансовое состояние, в свою очередь, положительно влияет на объем основной деятельности, обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнения расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.
Финансовое состояние предприятия ООО «Шумартэкс» не является проблемным на основании анализа основных финансовых показателей его деятельности и выводов, полученных в процессе анализа. Расчет основных показателей показал, что предприятие имеет удовлетворительную структуру бухгалтерского баланса и может быть признано платежеспособным на данном этапе его деятельности, т. е. его платежеспособность носит устойчивый характер.
Активы предприятия выросли на 8 863 млн. руб. (109 069 – 100 206)за счет увеличения оборотных активов на 4 611 млн. руб. (75 935 – 71 324) и внеоборотных на 4252 млн. руб. (33 134 – 28 882). Недостаток денежных средств повлек за собой и рост кредиторской задолженности на 5 479 млн. руб. в основном из-за недоплаты поставщикам. Несмотря на это работу предприятия можно считать эффективной в использовании имущественных средств в процессе производства.
Рассчитанные коэффициенты ликвидности на начало и конец 2007 года свидетельствуют о том, что ликвидность на конец года ниже уровня начала года на 1,38 (4,11-5,49), т.е. собственных оборотных активов предприятия, которые на конец года составили 75 935 млн. руб., не достаточно для того, чтобы своевременно погасить срочные обязательства предприятия, которые на конец года составили 18 476 млн.руб.
Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами и займами, для чего следует увеличить собственные оборотные средства, привлекать долгосрочные кредиты и займы и обоснованно снижать уровень запасов.
Анализ показателей финансовой устойчивости показал, что у предприятия достаточно собственных оборотных средств, и оно не зависит от внешних кредиторов. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости показал, что коэффициент финансовой устойчивости выше нормы, а коэффициент платежеспособности выше 1, значит предприятие платежеспособно.
Итак, рассмотрев различные показатели, можно говорить о том, что ООО «Шумартэкс» имеет устойчивое финансовое состояние и для улучшения хозяйственной деятельности предприятия можно лишь предложить постоянное обновление техники для усовершенствования тех видов деятельности, которые предприятие осуществляет.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Акулич В. Оценка финансового состояния предприятия в соответствии с инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности// Финансовый директор. 2004. №12. С. 63 -73.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В. И. Стражев, Л. А. Богдановская, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. - 5-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Выш. шк., 2003. – 480 с.
3. Анализ и контроль за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности // Вестник Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь. 2007. №47 (144). С.63 - 68.
4. Гончаров А. И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев // Экономический анализ: теория и практика. 2005. №3 (36). С. 38 - 44.
5. Годовой отчет за 2007 год // Главный бухгалтер. ГБ. 2008. № 5 (53). с. 7-87.
6. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн. ООО "Интерпрессервис", УП "Экоперспектива", 2001. – 576 с.
7. Жоровин С. Г. Диагностика потенциального банкротства и выработка мер по финансовому оздоровлению субъектов хозяйствования // Бухгалтерский учет и анализ. 1999. №12.
8. Жоровин С. Анализ финансового положения на основе бухгалтерской отчетности // Консультант бухгалтера. 2002. №4. С. 10-16.
9. Журавлев В. В., Савруков Н. Т. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М., 1999.
10. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденной постановлением Минфина, Минэкономики и Минстата РБ от 14. 05. 2004 № 81/128/65 (в ред. постановлений Минфина, Минэкономики, Минстата от 27.04.2007 N 69/76/52) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 4 июня 2004 г. № 8/11057.
11. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.
12. Ничипорович С. П. Методика оценки и анализа финансового состояния организации // Вестник Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь. 2003. №8. С.45 - 69.
13. Панкевич С. П. Основные подходы к анализу финансового состояния субъектов предпринимательской деятельности // Экономика, финансы, управление. 2005. №1. С. 12 - 19.
14. Панкевич С. П. Основные подходы к анализу финансового состояния субъектов предпринимательской деятельности // Экономика, финансы, управление. 2005. №2. С. 35 – 39.
15. Панкевич С. П. Комментарий к инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности // Главный бухгалтер. ГБ. 2007. № 22 (22). с. 21-37.
16. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: Новое знание, 2004. – 640 с.
17. Савицкая Г. В. Новые правила оценки платежеспособности предприятий // Бухгалтерский учет и анализ. 2000. №7. C. 3 – 5.
18. Толкач Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. – методич. пособие. Мн.: ИПП, 2004.
19. Толкачева Е. Г. Показатели ликвидности и платежеспособности как основные критерии оценки финансовой устойчивости предприятия // Бухгалтерский учет и анализ. 2001. №7. C. 24 – 31.
20. Шишкоедова Н. Н. Методика финансового анализа предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 4 (37). С. 23-27.
21. Постановление Министерства Финансов Республики Беларусь 7 марта 2007 № 41 «Об утверждении форм бухгалтерской отчетности, Инструкции по заполнению и представлению форм бухгалтерской отчетности и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Министерства финансов Республики Беларусь»//Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., N 82, 8/16156.